В нашей стране более 50% населения составляют женщины. В политической жизни страны они играют чаще роль украшения в политкампаниях и в рекламе на ТВ. Но участие женщин в политике и управлении обществом - это вопрос не только гражданского равноправия. Это явление, захлестнувшее весь мир, доказывает позитивность женского влияния в жесткой политической мужской игре.
Во-первых, женщины меньше всего склоны к конфронтационному поведению и к решению противоречивых проблем в виде насилия. Они более терпимы и последовательны в достижении целей и высоко коммуникабельны в человеческих отношениях.
Во-вторых, в управлении женщины меньше склонны к авторитарному стилю поведения, а их присутствие в высших иерархических структурах сдерживает, дисциплинирует и облагораживает поведение коллег-мужчин.
И, в-третьих, они также способны на радикальные политические вызовы и манифестные формы общественного поведения, как, например, известные среди радикалов-женщин: Е.Боннер, В.Новодворская, Г.Старовойтова, С.Умалатова. Чаще всего женщины проходят свой собственный трудный путь политической карьеры. Большая часть проходит его благодаря вмешательству покровителей мужского пола. Это жены влиятельных политических персон, которых даже не стоит перечислять в связи с широкомасштабной их известностью. Но такова российская история: Ольга, после гибели мужа сумела взять бразды правления в свои руки, Екатерина Великая аналогичным образом стала правительницей после кончины супруга. Соответственно, современницы ничем не отличаются от своих предшественниц.
Много и тех, кто самостоятельно проложил себе путь на политический небосклон. Они столкнулись в условиях развитого мачизма с постоянным мандражем доказательств своих способностей и напором в получении престижных должностей и постов. Причем такого рода доказательства отличаются отсутствием солидарности и массовой поддержки, которыми активно пользуются мужчины-политики.
Изначально для женщин путь в политику закрыт, в связи с проблемами, живущими в психологии общества. В первую очередь наше «мужское» общество не прощает малейших ошибок женщинам, претендующим на равноправные политические обязанности, в то время как любая глупость мужчин проходит на «УРА». Это означает, что менталитет народа никогда не позволит проголосовать за женщину-политика, который ратует за патриархальные семейные ценности с общей позицией на женские функции: «рожай детей и вари борщи». Очень плохо также вливаются и финансы в раскрутку политического деятеля – женщину, потому что всем с первого взгляда понятно – это провальный проект. И все-таки в политики пробиться можно. Были бы финансы, команда поддержки и избиратели…
Что касаемо остального, то здесь необходимо изучить опыт прошлогодних выходцев из народа женщин-политиков и пройти курс молодого бойца:
1. Надо создать запоминающий имидж – оппозиционерки, агрессора (В.Новодворская), ласковой кошечки (Э.Памфилова) и т.д.
2. Часто делать самопиар – появляться на светских раутах, на страницах СМИ, ТВ, радио, чтобы образ притерся и стал родным для обывательского глаза.
3. Программа должна отличаться исключительно вопросами социальными: образование, здравоохранение, ЖКХ, т.е. быть поближе к народу – землю-крестьянам, заводы-рабочим!
4. Биться за эту программу в публичных выступлениях не на жизнь, а на смерть и если надо, бросаться на амбразуру ради улучшения жизни народа. И не важно, что это показуха, рейтинг будет запредельным!
5. И помнить - в политике все методы хороши!
«Политика-дело не женское» – говорит большинство. Но мир идет иным путем. Женщины приходят в политику и в ней остаются. Их присутствие неоспоримо и действенно. С какими целями они приходят и что смогут сделать для развития общества – это уже другой вопрос! И с уверенностью сказать, что женские руки чище, чем мужские никто не сможет, но то, что чисто внешне они приятны и опрятны, а в публичных выступлениях грамотны – это факт!
Почему же женщина не может претендовать на власть, как и мужчина, если в человеческой натуре заложена гедонистическое стремление к доминированию и обладанию властью? Неужели мы по-прежнему живем в патриархальном обществе, где женщину не считают за человека?
|
|
