Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия вновь созрела и перезрела для социалистической революции

Опубликовано 26.04.2008 автором в разделе комментариев 67

Россия вновь созрела и перезрела для социалистической революции

Во вторник, 22 апреля, отмечалась 138-я годовщина со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Не остались в стороне от этого знаменательного события и члены Редакционного совета ФОРУМа.мск.

Утром в Киеве я вместе с сотрудниками нашей украинской редакции во главе с ее руководителем Владимиром Филиным с шампанским и цветами пришли к памятнику вождю мирового пролетариата. В этот же день мы с Владимиром Филиным вылетели в Цюрих, где вместе с сотрудниками его швейцарского офиса сразу же по прибытии из аэропорта направились к дому с мемориальной доской.

В этом доме одно время жил и работал В.И.Ленин. Именно оттуда весной 1917 года через Германию, Швецию и Финляндию он отправился в революционный Петроград совершать Великую октябрьскую социалистическую революцию.

Импровизированно отметив на памятном месте день рождения В.И.Ленина, Владимир Филин поделился своими мыслями об актуальности ленинской революционной теории и практики в начале XXI века. В частности, он сказал:

«В.И.Ленин открыл фундаментальный закон о неравномерности развития капитализма в эпоху империализма, которая ведет к непрерывному воспроизведению острейших межимпериалистических конфликтов, чреватых мировой войной. После самоуничтожения мировой системы социализма и Советского Союза, этот закон вновь действует в полную силу.

В настоящее время складывается новая биполярная система, одним из полюсов которой является Запад во главе с США, к которому примкнули Япония, Южная Корея, в направлении которого движется, хотя и весьма осторожно, Индия.

Другой полюс - Китай, в котором построен «красный капитализм», который, сохраняя видимость политкорректности в международных отношениях, все увереннее бросает вызов США и Западу в важнейших регионах мира. Это Ближний и Средний Восток, где Пекин тайно или явно поддерживает антиамериканские силы от Ирана до афганских талибов. Это Африка, размер китайской помощи которой уже исчисляется миллиардами долларов в год. Это Латинская Америка, где у Китая имеется богатый подопечный - президент Венесуэлы Уго Чавес. Это Центральная Азия, где китайское проникновение видно невооруженным глазом. И это, наконец, Россия, столкновение за ресурсы которой угрожает стать причиной новой мировой войны между Западом и КНР.

Запад - это не единое целое. Он состоит из Восточной, «Новой Европы», куда относится и Украина. Это регион, который в силу исторических причин отстал в общественном развитии на 50-100 лет и где сейчас идет процесс буржуазной модернизации, формирования национальных государств. Этот процесс протекает в условиях буржуазной демократии, предоставляющей последователям В.И.Ленина возможность действовать мирными парламентскими методами.

К сожалению, влияние революционных левых, в частности, в Украине пока невелико, но у них большой потенциал, в том числе кадровый, в левое движение идут не только маргиналы, но и интеллектуалы, такие как Виталий Кулик и другие.

Другая, традиционная часть Запада - это Западная, «Старая Европа». Она вот уже не одно десятилетие находится в состоянии застоя, безнадежного загнивания, в ней происходят процессы сверхбюрократизации, отмирания национальных государств и передача их функций брюссельским чиновникам, являющимся ширмой для германского постмодернистского IV Рейха, адептами которого служат деятели типа Шредера и Штайнмайера.

Наконец, третья составляющая Запада - США и другие англо-саксонские страны, жестко конкурирующие со «Старой Европой». При этом, правда, США, как всем очевидно, и сами раздираются острыми внутренними противоречиями. Сейчас там сенатору Джону Маккейну, ищущему опору в традиционной консервативной буржуазной Америке, противостоят ставленники постмодернистской плутократии - Хиллари Клинтон и Барак Обама.

Переходя к России, следует подчеркнуть, что она, как и во времена В.И.Ленина, является самым слабым звеном в мировой капиталистической системе. Позорный тезис Зюганова о том, что Россия свой лимит на революции якобы исчерпала, от начала до конца лжив. Наоборот, выражаясь ленинскими словами, Россия вновь созрела и перезрела для социалистической революции.

В отличие от парламентской, буржуазно-демократической Украины, в России, говоря словами директора ФСКН Виктора Черкесова, утвердился даже не капитализм, а неофеодализм. Власть и собственность всецело принадлежат классу новых феодалов - путинской «чекистской корпорации», которая душит Россию, мешает ее развитию, уводит ее в сторону от европейской цивилизации, частью которой страна является.

В конечном счете, путинские феодалы ведут Россию к гибели, к прекращению ее государственного существования. Вопрос, как и во времена В.И.Ленина, по сути, стоит так: либо Россия исчезнет с карты мира, либо воссоздастся с чистого лица в виде Советской России через новую красную революцию, основной задачей которой на первом этапе станет ТОТАЛЬНАЯ, ПОГОЛОВНАЯ, ПРЕДЕЛЬНО ЖЕСТКАЯ ЗАЧИСТКА ПОД КОРЕНЬ ВСЕЙ ПУТИНСКОЙ ЧЕКИСТСКО-ФЕОДАЛЬНОЙ «ЭЛИТЫ», как в 1917 году это сделали большевики во главе с В.И.Лениным в отношении помещиков и капиталистов.

Путь России к левой социалистической революции будет тернист. На начальном этапе революционного процесса речь вообще должна идти о буржуазно-демократической революции.

Не следует забывать, что в России все революции происходили в результате острой борьбы за власть в правящей верхушке, в результате чего ситуация выходила из-под контроля власти, процесс приобретал внутреннюю динамику, все вертикали рушились, вновь приобретенная свобода в условиях слабости либералов быстро обращалась в хаос, для преодоления которого общество призывало самых радикальных и последовательных революционеров.

Так, очевидно, должно произойти и сейчас. Тем более, что власть своими собственными руками заложила под себя мину в виде двоецентрия Медведев-Путин, которое, будем надеяться, быстро перерастет в двоевластие, приобретет острую форму междоусобной войны вцепившихся друг другу в глотку чекистских феодальных кланов. Результат этого может быть лишь один - выход ситуации из-под контроля и крах всей чекистско-феодальной вертикали. Это и будет победа буржуазно-демократической, оранжевой революции.

Но наша задача - на этом не останавливаться, а через стихийные экзекуции феодалов возмущенными гражданами и всеобщий хаос перевести революцию из оранжевой в красную фазу. Так как российские либералы традиционно слабы и не пользуются в обществе никаким авторитетом, добиться этого будет не сложно. Опаснее другое - возможность того, что поднимут голову фашисты. Поэтому, максимально превентивно будет необходимо с ленинской решительностью под корень уничтожить русский фашизм, как в мае 1945-го был уничтожен фашизм немецкий.

Важным инструментом революции в России я вижу составленную из левых, патриотов и либералов Национальную Ассамблею, своего рода традиционный русский Собор или, если угодно, в перспективе - Съезд Советов. Кое-кто говорит, что Национальная Ассамблея, дескать, не легитимна. Это ложь, Ассамблея не менее легитимна, чем Государственная Дума и президент Медведев, «избранные» на несправедливых, нечестных, несвободных «выборах» с массовыми подтасовками и фальсификациями, о которых знает весь мир.

Национальная Ассамблея и ее региональные филиалы (в перспективе - Советы), которые еще предстоит создать, будут достаточно легитимны, чтобы после самоуничтожения и краха путинской феодальной вертикали, на период до проведения свободных, справедливых, демократических выборов, взять на себя всю полноту ответственности за страну».

По-своему отметил день рождения В.И.Ленина политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов. Вчера он с гордостью показал мне в своем рабочем кабинете в Дубае только что доставленный из Чечни внушительный по размерам бюст вождя мирового пролетариата, который 22 апреля был торжественно установлен под столь же внушительным портретом президента Чеченской Республики Рамзана Кадырова рядом с флагами СССР и Чечни. Рассуждая об актуальности дела В.И.Ленина в наши дни, Руслан Саидов сказал:

«В.И.Ленин выдвинул лозунг о праве наций на самоопределение вплоть до отделения. Именно поэтому в 1917 году большинство чеченцев, ненавидевших преступный царский режим, поддержало Советскую власть и с оружием в руках вместе с большевиками выступило против белогвардейцев.

Светлый образ В.И.Ленина очень важно отделить от черных дел осужденного XX Съездом КПСС Сталина, уничтожившего миллионы людей, расстрелявшего в 1937 году сотни тысяч коммунистов-ленинцев, организовавшего этнический геноцид чеченцев, ингушей, крымских татар, немцев Поволжья, калмыков, ногайцев, кумыков, карачаевцев, балкарцев, турок и других малых народов. За это Сталину нет прощения. Те же, кто, называя себя левыми, поднимают Сталина на щит, - никакие не коммунисты, а фашисты.

После распада СССР его осколки немедленно вернулись в состояние, в котором они находились до Советской власти. Для Чечни это означало возвращение в средневековье, в период феодальной раздробленности. Поэтому, в отличие от России, в Чечне вопрос о социалистической и даже буржуазно-демократической революции пока не стоит. Задача на данном этапе заключается в том, чтобы ликвидировать феодальную раздробленность, этакую ямадаевщину, сформировать централизованное национальное государство, подготовить почву для буржуазной модернизации. Именно этим и занимается президент Рамзан Кадыров, роль которого в развитии Чечни соизмерима с ролью в русской истории Петра I - царя-модернизатора, как назвал его В.И.Ленин.

Что до революции в России, только социалистическая революция, в которую должна и обязана перерасти революция буржуазно-демократическая, сможет сохранить российскую государственность и вновь вернуть России перспективу. Понимая это, многие чеченцы, когда придет время, приедут в Москву чтобы водрузить над Кремлем Красный флаг взамен власовского триколора. Не сомневаюсь, что рядом с ними окажутся представители Дагестана, Ингушетии, Украины, Белоруссии, Прибалтики и всех других стран и народов бывшего Советского Союза.

Если спросить, чем занимался В.И.Ленин до февраля 1917 года, ответ будет такой - он теоретически и морально готовился к Великому Октябрю. Мы тоже должны готовиться к нашему новому Великому Октябрю. Поэтому я и дал согласие участвовать в работе Национальной Ассамблеи».



Рейтинг:   4.33,  Голосов: 18
Поделиться
Всего комментариев к статье: 67
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
777-му
Подпоручик Дуб 777 написал 26.04.2008 19:31
прошу прощения, не старший брат, а муж старшей сестры
777
Подпоручик Дуб написал 26.04.2008 19:25
источников для жизни и деятельности Ленина было много - папочкина генеральская пенсия, старший брат-инженер крутился на нескольких работах, бабло подкидывали русские предприниматели типа Морозова, Сытина и др., писатели типа Горького, Сталин грабил банки и часть добычи отслюнивал, после начала первой мировой кормить стал германский генштаб, сначала через банкира Парвуса, а с апреля 17 года напрямую, Троцкий был богат и революционерствовал на свои.
АлексейК сознайся - ты наверняка бендеровец
Простой инженер написал 26.04.2008 18:56
-"Сейчас надо поставить в угол путинский режим, в положение войны..."."Истинный революционер должен помогать всякой силе воюющей против путинского режима: Касьянову с Каспаровым, Ю. Тимошенко, М. Саакашвили...".
Ты Алексей забыл, что надо пригласить на помощь американские силы быстрого реагирования, а также все войска НАТО. Вот тогда ты сделаешь в России вторую ленинскую революцию. Иди и агитируй в таком духе на наших заводах простых рабочих и инженеров, а потом посмотрим, чем дело кончится.
Оппортунизм новых "ленинцев" виден даже в мелочах.
oleg написал 26.04.2008 18:49
Все нормальные люди говорят: НА УКРАИНЕ, а "перестроившиеся" - в украине. Что это за Вукраина такая?
Сибирскому партизану
подпоручик Дуб написал 26.04.2008 18:46
Любезный, а вам в Сибири со сих пор неизвестно, что вовочкино преступление современники называли контрреволюционным переворотом?
Требуется пояснение
Азер написал 26.04.2008 16:45
Из журнала "Профиль". http://www.profile.ru/news/?mnew=3511&idc=1
"В Госдуму внесен законопроект, согласно которому около 500 полномочий правительства планируется передать министерствам путем редактирования 150 действующих законов, пишут "Ведомости".
Согласно новому проекту, около 100 правительственных функций предполагается передать Минздравсоцразвития, около 40 функций - Минфину, 33 функции перейдут к Минюсту, 32 - к Минэкономразвития, 30 - к Минобразования. Минприроды также достанется 30 функций, а Минкультуры передадут 25».
Енто как понимать?
Речь идет о пересмотре статуса подписей федеральных министров (регламент - в каком конкретном случае не будет требоваться подпись премьера) или подразумевается, что "правительство" когда есть сумма министров, а когда и нет?
Или сие следует понимать так, что ответственность за наиболее стремные решения загодя перекладывается исключительно на министров? (Судя по тому, что 100 функций передаются Минздравразвитию, то есть наиболее проблемному министерству, тогда как Минкульту передается 25 функций, можно рассуждать именно о стремных вопросах).
Спрашивается - на кой хрен тогда нужен премьер. Для распила бабла? Или как нимбоносец? По типа "наш премьер - самый безотвественный премьер в мире"?.
Пыс-пыс: хотелось бы, конечно, задать енти вопросы главреду "Профиля", но боюсь что с тех высоцей нас ничтожных не слышно.
Re: довольно объективная статья
репа написал 26.04.2008 16:45
Оченно антирееесно- а хто у нас будет назначен Лениным? Можа Ляксей?
Re: ХВАТИТ ВРАТЬ! Помойте язык с мылом!
катет написал 26.04.2008 16:42
Это правда что Сталин их спас. Простой пример в крыму среди татар немцы сформировали 70 батальонов по тысяче человек. Выселено 18 мая 1944года было 191 тысяча всего. Если мужчин половина то это 95 тыс. Получается что ВСЕ МУЖЧИНЫ кроме грудных детей и глубоких стариков - активно сотрудничали с немцами. 8 мая был взят севастополь, армия должна была уйти на фронт. И что Сталин был совсем дурак чтобы оставить 5 дивизий с припрятанным оружием в ближнем тылу, в то время когда немцы находились в болгарии и румынии откуда десант даже на рыбачьем баркасе до крыма добирается за ночь. И что потом снова брать крым? Ненавидят Сталина враги русских. На смерть сталина сразу было написано много лживой похвальбы теми кто потом его обгаживал, а шолохов написал всего два слова, их надо знать всем: УМЕР ОТЕЦ. Может суровый но отец, а не те людоеды-педофилы что сейчас сюсюкают, а глазки голодные мутные похотливые.
Re: Алексей К
- написал 26.04.2008 16:07
Нужна дестабилизация режима!
И в первую очередь выбить костыль- КПРФ у этого ублюдка - пусть попробует ходить сам!
и еще одно добавление
Алексей К написал 26.04.2008 15:46
В кухню, в которой будет готовиться Революция против нынешнего чекистско-олигархического режима нельзя допускать националистов, и как было сказано в статье "русских фашистов", которые реально работают только в интересах сепаратистских внешних сил. Ленину и его гениальным соратникам в 1917 году удалось вовремя сломать голову этой черносотенной гадине. Вот и сейчас стоит примерно та же задача.
довольно объективная статья
Алексей К написал 26.04.2008 15:41
Особенно последователен Владимир Филин, сказал именно то, чего не понимают многие "ура-патриоты" и "ура-коммунисты". За это я ему очень благодарен. С его аргументами полностью согласен. Сейчас для будущей Революции главное - это наблюдать за крахом и разладами внутри нынешней чекистской власти путина-медведева и по возможности стравливать их. Нужна дестабилизация путинского режима, в первую очередь моральная, подрывающая "вертикаль власти". Именно это способно развалить все остальное, сколоченное преступными олигархическо-чекистскими кланами и создать настоящую революционную ситуацию.
Сейчас истинный Революционер, если он таковым себя считает, должен помогать ЛЮБОЙ силе, воюющей против путинизма : хоть Касьянову с Каспаровым, хоть А.Баранову, хоть Юлии Тимошенко в Украине или Саакашвили в Грузии. Главное - поставить в угол, в положение войны путинскую власть и работать на "добивание", стимулировать поражение российской армии и правительства.
И не нужно играть там в каких-то благородных рыцарей. Революционная альтернатива и наше будущее требуют подхода прагматичного и жесткого.
Не совсем
Yah написал 26.04.2008 14:41
Позволю себе до некоторой степени не согласиться с заголовком статьи - большую часть населения нашей страны еще не довели "до ручки", т.е. до революции.
Но с остальным согласен (не считая Кадырова). Надеюсь, что ждать осталось недолго.
Re: Простой инженер
777 написал 26.04.2008 13:07
Опыт показывает, что просто так крутиться за границей, не сотрудничая с...ммм... так сказать, определенными тамошними кругами, просто не возможно.
Как я понял выбор у тех ррэволюционэров был невелик: или они сотрудничали с хозяевами или их депортировали к ...
При "нынешнем" же, как говорил Остап Сулейманович Бендер, "уровне сыскного дела на Западе", ситуация усугублена до крайности.
777-му
Простой инженер написал 26.04.2008 12:24
-А вас не интересует на какие шиши организовалась куча "деятелей" во главе Ельциным, уничтожившие советскую власть и СССР и выкупившая (правда сфабриковав низкие цены) вамые прибыльные куски Советской промышленности?
-А то что Ленин и другие революционеры, готовя революцию, скрывались за границей, так на это много денег не надо. Заводы после революции они не выкупали, а экспроприировали - тоже денег не надо.
Ибо ведают, что творят
АБЯ написал 26.04.2008 11:45
Уже и слепой разглядел, как правые свернули налево для мимикрической войнушки. А все талдычат неразумные: как вообще могло распасться мирно то, что не распалось и в большой войне. Не распалось в большой войне, потому что враг был явный. Теперь же война другая, война мозгов (если у кого они функционируют). Самый дешевый сыр знаете где? С развитием сети интернет, есть возможность ощутить себя "на передовой" каждому пользователю. Проиграть или обыграть. Да, Вася?
(без названия)
777 написал 26.04.2008 11:36

Меня всегда интересовало: на какие шиши тусовался по загранкам тов. В.И. Ульянов, " ...теоретически и морально..." готовясь "...к Великому Октябрю"? Аналогичный вопрос имею про Троцкого и прочих ценных революционных кадров.
И уточните, пжлста, чем занимался до 1917 года незабвенный теоретик и практик, буквально по всем вопросам мироздания, тов. Й. В. Джугашвили?
А.Б.
Клим написал 26.04.2008 11:05
Секта идиотствующих особенно привольно себя чувствует на немодерируемых форумах. Если по делу, пусть и критика, пусть и грубая и злобная - не проблема. А чушь коллекционировать, дабы поддерживать иллюзии "жизни на форуме".. вряд ли Ильич одобрил бы. Эту жизнь на чашке Петри..
Прозелиты идиотствующих слова "спонсор" канешна в жизни не слыхали, а словарей недосуг читать. И все же Филин, который милостиво и регулярно "делится мыслями", мог бы совсем расщедриться да статейку черкнуть. Человек, по слухам, интересный. А то все "взгляд и нечто".. как будто так уж и "вернулся алеутом".
А Саидов (если конечно, опять не старый вайнах пишет) поляну таки не сечет.
Большевизм чеченцев сводился к тому же сепаратизму и пантюркизму. Если бы не деятельность предателя и провокатора Деникина (любимца народа без истории) по другому бы конечно обернулось. Но анекдотов можно столько суперских рассказать. Например, как при поддержке большевиков чеченцы организовали Северо-Кавказское эмирство. Арсанукаев вообще был вообще сильнейшим политиком. Большевиков кстати не любил крайне. Хотя предложить "свободным народам Кавказа" казачьи земли и устроить тем самым кровавую баню - ход был неплохой. Ленина то тоже идеализировать не надо бы. Интереснейший был человек, сильнейший боец, но... Время было такое.
Правильное решение принял Саидов, что портрет Ленина не должен быть внушительнее портрета "царя-реформатора" Рамзана Первого. Несолидно могло бы получиться, да и люди могли неправильно понять..
Хотя Ленин тоже джигит был. Абрэдж! Так за брата отомстить. Даже круче, чем у Рамзана вышло.
оранжевые провокаторы
kowpack написал 26.04.2008 11:02
Ринус ты прав. Гнилая интеллигентская провокация. Подлая как трус Солженицин. Мухина на них нет.
Ринусу
Вася написал 26.04.2008 10:33
"Типичный разум русского человека цепенеет"...
Ой-вэй, лучше и не скажешь. Ринус с оцепенелым типичным русским разумом...
(без названия)
Дан написал 26.04.2008 09:56
Мне очень нравиться форум. Прочтешь Филина, Саидова, посмотришь их краткую биографию и точно будешь знать кто мой враг. Спасибо т. Баранову Вы открываете глаза многим!
Саидову немного не хватило объявить Сталина фашистом, о чем непрерывно вещают жидовствующие СМИ.
Я надеюсь, что эта мразь доживет до революционной законности, и будет повешена лично Барановым, а палач повесится сам по просьбе революционных масс.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss