Кто владеет информацией,
владеет миром

От Февраля к Октябрю и обратно

Опубликовано 07.12.2007 автором Сергей Иванов в разделе комментариев 61

И противоположные события могут свидетельствовать об одном и том же. Россия с интервалом в девяносто лет вновь переживает драму «любовного треугольника» самодержавие-буржуазная республика-Советская власть. В 1917-м Россия прошла по нему «туда», а теперь - «обратно». Пора бы и разобраться со своими чувствами. По крайне мере в отношении к среднему звену.

В феврале 17-го русский капитализм вышел из-под крыши самодержавия. Освобожденный от оков, он ту же под пышные речи развалил хозяйство, снабжение армии и управление страной. Дальнейшее известно. Власть из грязи подняли большевики.

Это, правда, только звучит как необременительное упражнение. Однако, при поголовно вооруженном народе, одичавшем от войны и жажды мести вековому угнетению, поднять власть хоть из лужи могла только действительная и нешуточная сила – Советская власть и большевики.

В 91-м случилось прямо противоположное – Советская власть у тому времени словно арендовала из 17-го Керенского – Михал Сергеича, под пустопорожние речи приведшего страну к дезорганизации. История пошла проторенной дорогой, но вспять. Разве что Корниловский-наоборот мятеж ГКЧПистов немножко спутал проверенное расписание.

Однако, противоположность между ленинским Октябрем и ельцинским антиоктябрем не только в направлении движения. Гораздо важнее сравнить состояние авангарда и масс. В 17-м левизна и большевизм масс, потребность в социалистических преобразованиях зачастую превышали таковые у самих большевиков.

В наше время противоположного движения демократы лишь оседлали усталость народа от долголетней пустопорожней горбачевщины, да и среди них самих мало кто готов был пожертвовать обедом ради «идеалов демократии». Явленная на свет божий новоявленная буржуазия припозднилась лет на двести. То, что на западе служит ее историческим смыслом (первоначальное накопление как ликвидация класса мелких собственников и концентрация капитала с индустриальной модернизацией), у нас совершено Советской властью. За ненадобностью первоначального накопления и промышленной революции наша буржуазия устроила распыление (едва ли не окончательное) и деиндустриализацию.

Бюрократия, несколько сбитая столку лихими ельцинскими временами, тем не менее, отряхнулась, пришла в себя и заявила о себе как о солиднейшем персонаже русской истории. Долго ли, коротко ли, но 17-й-наоборот дополз да февраля, и вот – здрасьте вам – родное русское самодержавие отечески улыбается путинской улыбкой, напутствующей генерал-губернаторов. Пришло, родимое, попутно Норд-Остом и Бесланом поквитавшись за Ипатьевский дом. Ну а, глядя, как в нашу жизнь возвращается добрый барин, думается, бог даст – и до 1861-го–наоборот доживем.

А вывод простой. Хоть туда, хоть обратно – а буржуазная республика в России никак не получается. Все время ее проскакиваем.

Так что выбор незатейлив - или самодержавие, или Советская власть.



Рейтинг:   4.44,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Как бы вас убедить не подыхать-то- jidokommyniaka (2007.12.07 18:12)
jidokommyniaka написал 07.12.2007 19:07
Я сильно похож на человека, у которого в РФ нет деловых связей, разного уровня? Потому, что на форумы хожу? Еще и с придурками перебрехиваюсь? Да это ностальгия просто. "Штирлиц знал, что нож и вилка должны лежать по другому. Но эта сервировка так напоминала ему о родине." Интересно, однако, что при всех связях реальные дела не крутятся.
Впрочем, ты еще на гауптвахте.
Re: Как бы вас убедить не подыхать-то- jidokommyniaka (2007.12.07 18:12)
RE написал 07.12.2007 18:56
Логично кастрировать доступ на рынок РФ абсолютно всего, за исключением технологий и сверх умных людишек, которые наше ФСБ, кстати, могло бы для нас и пизтить у всех стран подряд. Jidokommyniaka, а у тебя есть что нам продать, а? Тебе же кредит надо гасить...
Как бы вас убедить не подыхать-то
jidokommyniaka написал 07.12.2007 18:12
Неверно, что Канада перенаселена. Она недоселена, есть годовой план по эмигрантам, который исходит из потребностей экономики, и он недовыполняется. Хотя приток эмигрантов огромен.
И вновь прибывшие- основа канадской экономики. Во первых, они активны и квалифицированны- отбор конкурсный, один из десяти. Во вторых, они низкооплачиваемы. В третьих, они нуждаются в новом жилье- и строительство картонок для эмигрантов- основой бизнес в Торонто.
А главое, благодаря эмигрантам, бабам можно не рожать, а тоже проплачивать кредиты, на радость банкам.
В целом Канада северная страна, но есть зоны, по границе с США, которые теплые (в Ванкувере и снег нечасто, Торонто- широта Сочи), и эти зоны еще очень много народа могут принять.
И есть чем заниматься- сырье добывать, да тут и виноградники свои- не Сибирь далеко.
Да и в Сибири- ну есть же по Амуру параллельные поселения, с одного берега китайские, с другого- российские. И китайские плотно заселены, а российские- полупусты. При тождественном климате.
Климат влияет, но опосредованно. Например, через то, что в субтропиках/тропиках дети сами растут, без затрат. Там все растет. Впрочем-дети растут бесплатно потому, что там жизнь деиндеустриализированная. А в США затраты на детку- минимум 200 тыс. баксов, его же якобы необходимо учить. В итоге экономика диктует полувахтовый стиль жизни на северах. Народ приезжает, калымит, не отвлекаясь на детей, затем на пенсию на юг, а оттуда новые бесплатные рабы.
Чем это плохо? Только одним. Уехавшие бездетны. Геноцид северян. Больше никаких проблем. И весьма плотное заселение хотя бы юга Сибири и Канады "свободный рынок" вполне может беспечить.
Если геноцид северян пофиг- то логично быть сторонником рынка. А также логично кастрироваться.
Привет Вася!
Alex написал 07.12.2007 17:52
Пророчество!
После войны уберут Сталина, потом после него правители будут один хуже другого. Растащат Россию, "Товарищи" после войны поездят по заграницам, разложатся и зубы "сломают". Некоторые увидят там другое и поймут, что хорошо, что плохо, что дальше уже жить по-прежнему – гибель. И появится в то время Михаил. Захочет он помочь, все изменить, перевернуть, но если бы он знал, что ничего он не изменит… И что поплатится… Начнутся смуты, распри, пойдут одна партия на другую. Будут ходить по домам спрашивать: "За кого?.." Вздохнете на малое время… Все будет, и молебен на Красной площади, и панихиды по убиенном Помазаннике Божием и его семье… Потом придут прежние, и будет хуже, чем было! Как мне вас всех жаль. Жизнь будет все хуже и хуже, тяжкая.
БЛАЖЕННАЯ МАТРОНА МОСКОВСКАЯ
Вот и дождались, совок возвращается.
дед Федор
RE написал 07.12.2007 17:43
Хм, весьма интеллигентно изложено. Боюсь даже вякать.
Вау! 150 млн. ртов, это кайф для рынка, али нет, уважаемый дядя?
Соль прааблемы, г-н Федор в профите, который на внутреннем рынке зарабатывается долго и нудно.
Приток инфестисий подтверждает отсутствие вменяемых собственных капиталистов. Даже больше того, нейтрализует их появление.
Смею заявить, что спекулятивный капитал лихо прикрывается инвестициями.
Вы нам анархо-синдикализм- и мы вам анархо-синдикализм.
jidokommyniaka написал 07.12.2007 17:40
Понимаете, дело даже не в экономических показателях. Реально люди то не цифрами живут. Так то нисколько не расист, все мы негры, ломанулись из Африки в Европу сорок тысч лет назад, перебили наверно белокожих неандертальцев, потом понятно сами депигментировались. Но в Канаде то на улицах, конкретно в Торонто, белые уже никому не мешают. Допустим, это успех. Вопрос не в том, успех, или нет, вопрос в том, а чей это успех. Экономики? Эта Экономика, она кто, вообще? Баба такая? Сколько ей вообще лет, откуда родом? С кем вообще трахается? В рот берет? Как насчет анала? И мы то тут причем? Успех канадцев? А в чем он? В том, что вымерли? Кто субъект этого успеха?
Чисто конкретно, ну известно же, что в экономисты идут ребята карьерные, но не пораженные глубиной мысли. Пораженные уж скорее в фундаментальную математику пойдут, вон как псих Гриша Перельман. А дальше эти некрепкие на голову ребята, под гнетом обучения, понятно начинают воспринимать реальность с большим трудом. И слушать потом этих козлопридурков- ну ни в какие ворота не лезет. Натурально повторяю- давайте кастрировать экономистов. Ибо бизнес-план этого дела- сплошной позитив. На баб тратиться потом не надо, по ночным клубам шарашить не надо, в пидоры идти не надо. Такая блин экономия. Вот пусть с себя начнут. Кто-то, как подобает настоящему экономисту, кастрируется- и в данном случае это лучше всем. А кто - то все таки дрогнет, испугается, и перестанет быть настоящим экономистом. Тоже ничего.
Re: "Вы - соль земли"
дед Федор написал 07.12.2007 16:51
Ваше предложение "канадского пути", несмотря на внешнюю привлекательность, самый неудачное для России из всех возможных. Вы видите только внешнюю, парадную сторону. Климатические условия Канады и размер ее территории приблизительно такие же, как и у России, поэтому можно проводить корректное сравнение. Так вот, воздействие рыночных механизмов, с учетом климатических условий таково, что народонаселение Канады, в условиях свободной рыночной экономики, в 1990 г равнялось 24 млн человек. В СССР в это время было 270 млн. в условиях государственного капитализма. Сейчас в Канаде проживает свыше 30 млн чел. И это при том, что в экономику Канады вливалось 360-370 диллиардов долларов ежегодно, т.е. климатические условия никак не позволяют проживать большему количеству народа. Поскольку климатические условия России, аналогичны канадским, то полный переход на их форму хозяйствования будет стоить России постепенного (но весьма скорого) уменьшения населения, для начала, примерно 8 - 10 раз. Т.е. переход на мировые цены на все энергоносители и все остальное неизбежно подкорректирует население нашей страны. Это приведет к тому, что контроллируемая русскими территория уменьшится до размера государства времен Ивана Грозного до взятия Казани (в лучшем случае). Остальное отойдет другим странам, причем, не только фактически, но, со временем, и юридически. Процветание канадской рыночной экономики, при условии сохранения такой огромной территории, стало возможным только из-за поддержки США с их мощным ВПК и НАТО. Нас никто не поддержит, а только подтолкнут в пропасть или помогут удавиться, особенно США и их союзники.
Ощутимое уменьшение территории государства приведет к полному исчезновению всех тех отраслей промышленности, которые помогли нашей стране долгое время быть мощным геополитическим фактором на мировой арене. Нас обязательно постараются додавить, хотя бы для того, чтобы в будущем уже никогда Россия не смогла противодействовать разнообразным "темным силам", например, американской "империи добра" установить бесконтрольное господство над ресурсами планеты исключительно в своих интересах, вернувшись, таким образом, обратно к рабовладельческому мироустройству двухтысячелетней давности, только на более высоком уровне и гораздо более жестокому из-за полной бездуховности современных людей. В античном мире хоть богов боялись, а современный человек не боится ничего и способен на все.
Re: Re: Re: "России необходимо перенять положительный опыт канадской экономики"
RE написал 07.12.2007 16:29
Пардон, real estate.
Re: Re: "России необходимо перенять положительный опыт канадской экономики"
RE написал 07.12.2007 16:27
Да, я не экономист, но посмотрел в Канаде reale state. Полный голяк. Экономисты это этакий полет мысли, оторванный от рук, головы и мля, что самое смешное, от рынка...
Re: "России необходимо перенять положительный опыт канадской экономики"
jidokommyniaka написал 07.12.2007 16:04
А шел бы ты в Канаду, откуда пишу. Идиот, прости господи. В твоей Канаде на 10 рожденных 9 приезжих. Нет проблем, устроить Канаду в России. А именно, надо просто объявить себя провинцией Китая, с общим рынком и свободным перемещением рабсилы, и некоторыми автономными правами коренных малых народов севера, типа русских.
Вообще, тоже вариант. Но давай честно именно это рекомендовать, без ля-ля. Народ согласен- ну так вперед.
Нету никакой Канады. Есть северный индокитай. Была, еще лет пятнадцать назад, но нету. Ванкувер- чисто китайский город. В Торонто, откуда пишу- большинство рождено на югах, а ни в какой не в Канаде. Зато в экономике все ОК.
Вообще, экономистам надо яйца отрезать. Добровольно. Ибо с узко-экономической точки зрения они им только мещают, никакой прибыли, чистые расходы.
Re: Re: Комуняки, штоб вы сдохли!
RE написал 07.12.2007 16:01
Да ну? Пупок надорвешь. Ты еще ничего не готов взять, а уже орешь: Дай!
RE - Слесарь (2007.12.07 15:30)
RE написал 07.12.2007 15:58
Высший класс это лежачий бизнес, тут я согласен. Главное на что лечь. Но бизнес ли это? Вообще то порядком надоело бесконечное приравнивание бизнеса к скотам.
Re: Комуняки, штоб вы сдохли!
Игорь, СПб написал 07.12.2007 15:39
"Кровавую гэбню - к ответу!"
Так давно пора. Без шуток.
От Февраля к Октябрю и обратно
новый второй написал 07.12.2007 15:37
...мышление образами на уровне глобальности = единица + множество ->> полезное и раскрывающее ""в отношении"" , например ед ко мн и мн к ед , а не сами по себе , т.е стоит "жить" укрепляющейся скромностью(как основой) и делиться во множестве яркостью воли (способности )...
RE
Слесарь написал 07.12.2007 15:30
Даже не профит, а гешефт. Ты взгляни - половина заводов в убыток работает. Газпромы и Роснефти еле концы с концами сводят. Зато всякие левые гунворы в золоте. Потому и серые сверхприбыли жулья которые канадским бизнесменам и не снились.
Re: "Вы - соль земли"- Экономист (2007.12.07 00:16)
RE написал 07.12.2007 15:25
Иди ты нах, нет в Канаду... Ты бы, теоретик начитанный, ник бы свой поменял, и не позорился бы. В Канаде ловить нефиг. А причина банальна: доход от бизнеса в Канаде - никакой!!! Можешь за 5% процентов годовых ишачить в Канаде, дело, оно конечно твое, мазохистское, культурное, и книжно-правильное.
Естественно экономист-дурачок, профиты в РФ на порядок больше, чем в Канаде, более того, сраный русский пипл занят политикой под пивко с водочкой, и никак не включит голову, а значит, пока Иван пьет, профит никуда и не убежит.
Комуняки, штоб вы сдохли!
Левария Двороновская написал 07.12.2007 13:55
Кровавую гэбню - к ответу!
Долой кремлевскую диктатуру! Да здравствует свободная Россия, управляемая из Вашингтона!
Экономисту
Слесарь написал 07.12.2007 12:46
Напоминает попытки выращивания бахчи на вечной мерзлоте. Для эффективности планового капитализма и социализма нужно прежде всего эффективное государство с минимальной коррупцией. Иначе получаются чудовища вроде Газпрома и Роснефти -неэффективные, с жуликами - менеджерами, погрязшие в триллионных долгах, со снижающейся год от года прибылью. ЮКОС был куда как эффективнее.
(без названия)
Чужак написал 07.12.2007 10:46
Экономист - спасибо, очень четко и понятно. Надо начать с посола "сОли Земли".
Игорь - есть еще вариант фашизма. Если на вспаханную Путиным почву упадет зернышко фюрера круче самого ВВП, то будет ой-ой-ой! Впрочем, тогда мы приблизимся к Вашей мечте -"чтобы было не такое суверенное".
(без названия)
Игорь, СПб написал 07.12.2007 06:20
Есть два варианта:
1. фантастический - что россияне сами построят, наконец, в своей стране что-нибудь приличное (и не такое "суверенное");
2. реалистический - прилетят инопланетяне и все сделают за нас.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss