Кто владеет информацией,
владеет миром

Октябрь для нас, России и всего мира

Опубликовано 20.10.2007 в разделе комментариев 194

Октябрь для нас, России и всего мира

Приближающееся 90-летие Октябрьской революции в России не случайно стало объектом всеобщего внимания. Октябрь 1917 года действительно потряс мир, изменив его экономические, социальные и культурные основы.

Это всемирно-историческое явление многие средства массовой информации представляют как простой переворот, совершенный при помощи западных спецслужб кучкой заговорщиков и авантюристов. В ход пускается все: прямая ложь, фальсификации фактов, включая грязные сплетни об участниках и лидерах Великой революции. Повторяются одни и те же, давно отвергнутые видными учеными разных стран, измышления о том, что «октябрьский переворот», оказывается, спровоцировали «немецкий агент» Ленин и «англо-американский шпион» Троцкий. При этом русский народ изображается безвольной игрушкой в руках «революционных экстремистов», в то время как в действительности без его решающей роли революция не могла ни начаться, ни победить.

Не заговор, а социальная революция

Октябрьская революция разразилась не потому, что ее породили заговорщики или агенты иностранных держав. Она была социальным землетрясением, ураганом, цунами, которые никто никакими призывами вызвать не может. Октябрь возник в силу внутренней логики развития событий, когда множество источников народного недовольства слились в единый, всесокрушающий поток. И трактовать его как продукт заговора по меньшей мере странно. Если это было так, то почему за короткое время в гигантской стране вместо прежней власти установилась новая власть и почему эту власть народ России не только поддержал, но с оружием в руках отстоял в гражданской войне?

Критики «октябрьского переворота» почему-то «забывают» о том глубочайшем кризисе, в который ввергли Россию царская монархия и заменившее ее Временное правительство. Завороженная лозунгом: «войны до победного конца», власть не хотела замечать реальные нужды народа. Забывают критики и о самораспаде монархии накануне революции, о чем прямо свидетельствуют факты бесконечных интриг и конфликтов внутри царского двора, военные поражения на фронте, наконец, прямое отречение от власти самодержца и главнокомандующего российской армии Николая Второго. Бесплодным оказалось и заменившее монархию буржуазное правительство, не сумевшее решить главные проблемы того времени - остановить войну и дать землю крестьянам.

Октябрь был кульминацией Великой русской социальной революции ХХ века. Ее лидерами стали революционные социал-демократы, раньше других осознавшие нужды и чаяния простых людей, те острейшие проблемы, в решении которых нуждалось российское общество на рубеже веков. Главную роль среди них, конечно, сыграли Владимир Ульянов-Ленин и его ближайшие соратники.

Никто из вождей Октября не был безгрешным. Но неверно как обожествлять, так и демонизировать их. Возводимые на них сегодня злобные наветы не имеют под собой реальных оснований. Никому, кроме своих революционных идеалов, они не служили. Никакие земные соблазны, вроде денег и прочих атрибутов обывательского благополучия, для них не имели значения. Свою жизнь они мерили самой высокой меркой беззаветного служения свободе и счастью угнетенных и обездоленных.

Революции не сводятся к насилию

Октябрьскую революцию нередко называют «насильственным переворотом». Но сам «переворот» в Петрограде прошел почти без человеческих жертв. Не являясь сторонниками насилия, мы в то же время сознаем его неизбежность на определенной стадии исторического развития, связанного с наличием классовых и национальных антагонизмов. Да, революции во многом сопряжены с насилием, которое, например, наглядно проявилось в буржуазных революциях Нидерландов, Англии, Франции и т. д. Как известно, отказ от рабства в Америке сопровождался самой кровопролитной в XIX веке Гражданской войной. В России закат феодализма также сопровождался войнами и революциями.

При этом подобные явления были вызваны к жизни не кознями политических интриганов, а кризисом предыдущей системы и невозможностью решить застарелые проблемы эволюционным путем. К насильственной революции прибегают в особых условиях, когда ослепленные жаждой собственного обогащения и удержанием своих привилегий господствующие классы пренебрегают благополучием народа. Тогда у неимущих классов не остается другого выхода, кроме как брать свою судьбу в собственные руки. Таков главный урок Великой русской революции ХХ столетия.

Вместе с тем, социальная революция не сводится к насилию, тем более - вооруженному: ее конечная цель - созидание нового мира, создание лучших условий для жизни всех людей, а не только верхов общества. В этом смысле такие революции действительно являются локомотивами истории, ускоряющими ее прогресс.

Что дала Октябрьская революция

В истории разных стран всегда было множество выступлений трудящихся против капитализма. Но только у нас они приняли столь далеко идущий характер. Это сделало Россию ХХ века эпицентром мирового развития, где скрестились все основные проблемы тогдашнего мира, где решался исход основной болезни капитализма - противостояния труда и капитала. Только у русских рабочих хватило воли и решимости найти выход из этого противостояния - не только свергнуть капитализм, но и начать переход к более прогрессивной социальной системе - социализму.

Октябрьская революция вслед за Парижской Коммуной подняла к власти низы общества: рабочих, крестьян и выражавшую их интересы интеллигенцию. Она утвердила Советы как наиболее демократическую форму политической власти, давшую измученному войной народу долгожданные мир, землю и возможность национального самоопределения. Подняв к социальному творчеству миллионы трудящихся, она наглядно показала, что не только «элита» способна быть субъектом и демиургом истории.

В результате Октябрьской революции в мире появились две социально противоположные системы, во многом определившие ход последующего развития человечества. Благодаря влиянию Октября возникло национально-освободительное движение, началось реформирование самой системы капитализма. Под воздействием русской революции произошел распад колониальных империй, полное крушение давно изживших себя монархических режимов.

Октябрьская революция выдвинула наднациональную и надконфессиональную объединительную идею - идею социального освобождения и справедливости. На ее основе впервые в истории возник добровольный союз равноправных народов - СССР. Идеи и начинания Октября были созвучны целям и смыслу жизни многих титанов науки и искусства - Тимирязева и Вернадского, Платонова и Маяковского, Шолохова и Эйзенштейна. Заложенную Октябрем траекторию движения к социалистическому будущему в свое время активно поддержали выдающиеся деятели ХХ века: Бернард Шоу и Пикассо, Эйнштейн и Циолковский.

Советская история была разной

Октябрь положил начало советской истории. Она не была движением по гладкому Невскому проспекту. В ней было все: и великие достижения и страшные трагедии. Мы хорошо знаем, что после мирного перехода власти к трудящимся в большинстве губерний России началась кровопролитная Гражданская война, сопровождавшаяся внешней интервенцией, «белым» и «красным» террором.

Не имевшая соответствующего исторического опыта, советская власть, естественно, делала много ошибок. В частности, такой ошибкой была политика «военного коммунизма», вызвавшая общенациональный кризис. Заслугой большевиков был решительный отказ от нее и сознательный переход к Новой экономической политике - первой исторической модели успешного соединения начал социализма и капитализма, многие черты которой были позднее воспроизведены в рамках развития некоторых европейских стран и современного Китая. НЭП позволил в кратчайшие сроки залечить раны войны и поднять экономику России до предвоенного уровня.

Опираясь на опыт и значение НЭПа, Ленин разработал план дальнейшего развития советского государства, включавший в себя радикальные экономические и политические преобразования в стране. Эти преобразования были, прежде всего ориентированы на прорывы в развитии энергетики, культуры и образования - сфер, ставших определяющими не только в ХХ, но и в ХХI веке. Эти преобразования предполагали демократизацию политической системы путем привлечения рабочих к управлению государством, обновление партии, включавшее смещение с поста генсека И. Сталина, проявившего уже тогда свою нелояльность, грубость и злоупотребление властью.

Однако этим намерениям не суждено было сбыться. Сложившийся после смерти Ленина властный режим, признавая социализм в качестве своей цели, делал многое, что ей противоречило. Так, были полностью нарушены политические свободы граждан, провозглашенные Октябрем. Непомерной оказалась цена, заплаченная за проведение индустриализации и насильственной коллективизации. В итоге, народовластие первых лет революции переродилось в господство бюрократии и ее вождя И. Сталина. Мы считаем преступлением массовые сталинские репрессии, нарушение прав человека и целых народов в СССР. Все это дискредитировало идеалы революции и социализма.

Сознавая данные факты, мы в то же время не приемлем наукообразной лжи и односторонней отупляющей пропаганды по отношению ко всей советской истории. Эта история была разной: в ней боролись, сменяя друг друга, демократическая и бюрократическая тенденции. Так, на смену нэповской свободе пришел сталинский тоталитаризм, который, в свою очередь, сменился хрущевской «оттепелью». Позднее брежневский авторитаризм сменила перестройка, провозгласившая своей целью создание гуманного демократического социализма.

 История любой страны не является бесспорной. Жестокости британских и французских колониальных войн, рабовладение в США едва ли были лучше советского ГУЛага. Однако это не исключило социальных и культурных достижений в этих странах. Почему же следует отказывать в подобных достижениях советскому народу, одержавшему великую победу над фашизмом, создавшему неповторимую культуру и литературу, доступную систему социальной защиты населения, первому проложившему дорогу в космос? Нельзя забывать, что Октябрь породил невиданную ранее творческую энергию массового созидания нового общества, воплотил в жизнь многие идеи интернационализма, приобщил прежние низы российского общества к высотам национальной и мировой культуры. Нельзя вычеркнуть из советской истории и энтузиазм масс, проявившийся в овладении новейшими достижениями науки и техники. В нем наглядно проявился революционный романтизм и героизм миллионов советских людей.

Почему пала советская модель

Следует отметить, что у нас разные взгляды на природу общественного строя, сложившегося в СССР, но мы сходимся в том, что пренебрежение или отказ от рожденных Октябрем принципов народовластия, интернационализма, справедливости и гуманизма рано или поздно приводит общество, строящее социализм, к катастрофе. Именно это и произошло в Советском Союзе.

Сковывание творческой инициативы людей в условиях тоталитарного режима резко ограничивало возможности роста советской экономики. Дефицит товаров был характерной ее чертой. В результате нам не удалось поднять благосостояние трудящихся до уровня развитых стран мира, что послужило одной из причин крушения советского строя. Вторая важнейшая причина - отсутствие в стране реальной экономической и политической демократии, что стало особенно нетерпимым в условиях развертывания в мире технологической и информационной революции. Следствием всего этого стало полное отчуждение бюрократической власти от трудящихся. Попытка преодолеть это отчуждение в ходе перестройки не дала нужного результата. В итоге падение КПСС и советской власти стало реальностью, чем и воспользовались политические силы, распустившие СССР и направившие Россию по пути становления дикого олигархического капитализма с его массовой безработицей, падением жизненного уровня народа, глубоким социальным расслоением общества, расцветом национализма и ростом преступности.

Падение советской модели общества не означает ложность идеалов Октября. Как христианские идеи не ответственны за практику инквизиции, так сталинский тоталитаризм не рушит идеалы революции. Историческое дело социализма не сразу делается. Уже появилось новое поколение молодежи которое, не принимает капитализм как систему. Есть все основания надеяться, что оно сумеет вдохнуть новую жизнь в идеалы Октябрьской революции.

От чего зависит величие современной России

Идеи Октябрьской революции объединили не только пролетарских интернационалистов, но и сторонников укрепления и развития российской державы. Они открыли дорогу тем, кто хотел нести национальную культуру России на ее окраины, в другие страны, кто, разделяя патриотические чувства, был готов защищать советскую страну от возможного агрессора. Силу этого чувства наглядно проявила Великая Отечественная война, защитившая суверенитет СССР и завоевания Октября.

Октябрьская революция показала величие духа российского народа, предложившего альтернативный капитализму путь развития страны. Третирование ее как заговора экстремистских сил опасно еще и потому, что оно льет воду на мельницу антироссийской трактовки истории, согласно которой своей непредсказуемостью Россия якобы таит в себе неизменную угрозу миру. От России, утверждают известные круги, следует ждать одних неприятностей, а потому ее надо держать в ежовых рукавицах, контролируя и используя ее природные запасы, энергетические и интеллектуальные ресурсы.

Современная Россия должна трезво оценивать подобные провокационные заявления и твердо идти свои курсом. Величие России состоит не в слепом копировании зарубежных образцов, тем более не в национальной кичливости по отношению к другим народам, а в опоре на таланты и творческие силы своего народа, в глубоком усвоении знаний и опыта, выработанных мировой цивилизацией и культурой.

Только преодолев бедность и глубокое социальное расслоение россиян, качественно улучшив жизнь своих граждан, расширив на деле их социальные и демократические права, взяв все лучшее из своего исторического прошлого, Россия сможет стать вновь сильной державой, с которой будут вынуждены считаться ее противники.

* * *

Историческое значение Октября трудно переоценить. Его положительные последствия очевидны. Треть человечества прошла часть своего пути по проложенной им магистрали. Многие страны продолжают это движение сегодня, извлекая уроки из поражений и трагедий прошлого. Октябрь доказал, что иной, более справедливый мир возможен. К нему сегодня стремятся разные социальные и политические силы, страны и народы. Об этом же говорит новая волна революционных преобразований, особенно сильно проявившаяся в ряде стран Латинской Америки и Азии.

Октябрьская революция была и остается нашей судьбой, и мы не можем отказаться от нее как важнейшей части истории России. Ошибок хватало всегда и везде, не миновали их и великие революции прошлого. Однако праздничные даты этих революций отмечаются во всех странах, в том числе на государственном уровне. Только в России этого нет. В ней продолжается очернение ее революционного прошлого.

В канун 90-летия Октябрьской революции мы поднимаем свой голос против такой практики. Нужно вернуть народу его революционный праздник и правду об Октябре. Нельзя забывать, что мы принадлежим к стране, в истории которой была своя Великая революция. Ею можно и нужно гордиться.

Арсланов В. Г., д-р искусствоведения, профессор

Багатурия Г. А., д-р философских наук, профессор

Бузгалин А. В., д-р экономических наук, профессор

Воейков М. И., д-р экономических наук, профессор

Воробьев А. И., академик РАН

Галкин А. А., д-р исторических наук, профессор

Дзарасов С. С., д-р экономических наук, профессор

Истягин Л. Г., д-р исторических наук.

Келле В. Ж., д-р философских наук, профессор

Колганов А. И., д-р экономических наук.

Логинов В. Т., д-р исторических наук, профессор

Медведев Р. А., д-р исторических наук.

Рудык Э. Н., д-р экономических наук, профессор

Серебрякова З. Л., д-р исторических наук.

Славин Б. Ф., д-р философских наук, профессор

Смолин О. Н., д-р философских наук, депутат Государственной Думы

Шатров М. Ф., драматург



Рейтинг:   4.83,  Голосов: 84
Поделиться
Всего комментариев к статье: 194
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Обыкновенная алхимия-3: смешивать подвиг НАРОДА и преступления его руководителей
Симонов Юрий Стефанович написал 24.10.2007 19:50
Лучшего способа утопить обсуждение ключевых вопросов и увести от сути еще не изобрели.
Обрушилась лавина частных и производных фактов и событий, форсирован переход на личности, но при всей своей диаметральности к любителю политической патологии 03 я в его адрес нецензурных оскорблений не извергал. Личным примером аппелировал к высокому и Вечному.
Из Ветхого Завета - Псалмов Давида Господу Всевышнему вспомнил:"Не жалей розг для сына своего, ЧТОБЫ НЕ СОШЁЛ ОН С ПУТИ ИСТИННОГО", а из Нового завета:"Кого люблю - того обличаю и наказываю", - Спаситель.
Кто без греха - тот пусть первым бросит хотя бы в кого-то камень?
Мир лежит во зле и миром правит Князь тьмы со времен Адамы и Евы, хищного Каина, убившего родного брата Авеля из зависти, гения Моцарта и злодея Сальери (отравившего композитора). Здесь уже накидали доказательств такой аксиомы (кровь стынет в жилах и волосы вздыблены на голове).
И любое общество для выживания и конкурентоспособности обязано противодействововать низменным инстинктам и мотивам эгоистов и приспособленцев, обыкновенных потребителей (чтоб самому не оказаться съеденным), а поощрять альтруистов, творцов нового качества и новой пользы для общества, его гармонии. Именно такой вектор богоугоден и благословляем.
Никто же не будет оспаривать, что самый эффективный и неумолимо исполняем УК только у Всевышнего:
плата за грех - СМЕРТЬ; жало смерти - ГРЕХ.
Вся суть в том, почему 1/6 часть суши устояла в гражданскую войну после лобовых атак Антанты (5/6 частей суши при форе 500%)?
А раньше русская армия повергала завоевателя Европы Наполеона, Петр 1 Великий побил шведов, Александр Невский - немецких рыцарей на Чудском озере, сбросила и монголо-татарское иго.
Более того - почему покоритель всей Европы Гитлер удостоился Нюрнберга, а СССР продвинул новую идеологию на Восток Европы (СЭВ-Варшавский договор) и в Азию (Китай, Вьетнам)?
Почему, восстав после руин из пекла, СССР первым перевел энергию убийства Вашингтона в Хиросиме и Нагасаки на мирный атом?
Продолжение аксиоматики векторного анализа следует
Обыкновенная алхимия-3: смешивать подвиг НАРОДА и преступления его руководителей
Симонов Юрий Стефанович написал 24.10.2007 19:49
ДопРасшифровка аксиомы:"Кому много дано - с того много и спросится"(о разрушителях в лихие 90-е)
Почему СССР первым покорил космос и человеком мира стал Юрий Гагарин?
Почему реальный рост натурального потребления столь убедителен в Китае во главе с компартией, во Вьетнаме в Белоруссии с А.Г.Лукашенко (превзошел уровень СССР до "застойного" 1990 г.)? На чем сейчас держится Куба?
А реальное ухудшение и обман уже обнаружен в Восточной Европе (новые венгерские бунты), Германия по признанию самого Путина тратит огромные деньги на достижение единства нации, но левые движения и партии неуклонно растут?
И почему левеет вся Латинская Америка с Уго ЧАВЕСОМ и так опущена гуманитарной катастрофой Африка вместо лживых посулов капиталистического процветания?
Приоткрыт глазок в будущее и на сайте М.Хазина "Мировой кризис" с его репликой по теме ""Мистер Иена" пророчит падение доллара"
Предмет обсуждения
http://worldcrisis.ru/crisis/341606/thread_t
Особенно симптоматично создание недавно тихоокеанского диумвирата Японии с Китаем (лидерами по ЗВР), которые УЖЕ обойдутся без России в своей глобальной игре.
При равнодушии - творите, что хотите, хоть на голове ходите нудистом, ешьте и пейте из унитаза, что и свершилось после публикации здесь моих 4-х комментариев, адресованных персонально "Белой Кости".
Персональный выпад оставить без внимания не могу
Re: Re2: Симонов Юрий Стефонович - БелаяКость (2007.10.23 11:40)
Бред-3:"если вы не понимаете разницу между расстрелом рабочих, у которых зарплата в то время была 100 руб. и когда правительство подняло цену на мясо на 30 процентов !!!!!!!!!! (сейчас молоко подорожало на 10 процентов и то все усрались)и расстрелом парламента - борьбой за власть - то вы или профессиональный идиот либо просто тупорылый от рожденья, а может быть даже и провокатор. А как вам борьба за власть МВД (Щелоков) и КГБ (Андропов) ? ГДЕ вы тогда со своей женой стояли ?"
Что тут отвечать? Попробую. Еще в школе детей учат, что жизнь - борьба. Есть борьба межвидовая - когда разные виды (государства) конкурируют за земли и ресурсы. А есть внутривидовая - когда более сильный самец отбивает самку у слабого, чтобы потомство наследовало силу для борьбы за выживание. Но если бы люди следовали законам животного мира, то инвалид-калясочник Ф.Рузвельт не вытащил бы США из великой депрессии. А сейчас нового Резвельта не видно после растерзания Югославии, Ирака, Афганистана (далее по плану РФ).
Re: ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
БелаяКость написал 24.10.2007 18:49
абсолютно и полностью поддерживаю - сталин может считаться "великим" только по числу уничтоженных русских людей. в этом ему нет и не будет равных.я бы даже сказал по-другому- сталин: ВЕЛИЧАЙШИЙ ЗЛОДЕЙ
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
олег написал 24.10.2007 18:22
как и поражения(Й)...
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.
олег написал 24.10.2007 18:19
Согласен с собеседниками. Если бы не Великий Сталин,
результаты Побед(Ы) могли быть гораздо печальнее...
ДЛЯ РУССКОГО НАРОДА.
Re: Re: Потому и взяла Париж , что предателей и трусов расстреливала
БелаяКость написал 24.10.2007 17:52
хотя, собственно, ни для кого не секрет, КАК коммуняцкая власть с крестьянами обошлась.Не имея паспортов - их стали выдавать только в начале 60х годов, они были прикреплены к своим колхозам и без особого разрешения не могли оттуда отлучаться. Кроме того колхозники почти не имели денег. За работу с ними расплачивались трудоднями - специальной мерой учета труда, применявшейся только в колхозах. По этим трудодням колхозники получали долю произведенной колхозом продукции. Деньги составляли лишь незначительную часть доходов сельского жителя - не более двадцати процентов. в общем - колхозники = рабы, работавшие за "светлое будущее всего человечества", особенно за светлое будущее негров страны "Берег слоновой кости"... а получали от коммуняцкого режима ...болт с газовой резьбой... после этого у коммуняк хватает наглости удивляться, что их нахер послали в 90-91гг....
Re: Потому и взяла Париж , что предателей и трусов расстреливала
БелаяКость написал 24.10.2007 17:42
слышь,ты, красная мразь, ты лучше Императорскую Русскую Армию, своим сраным языком не марай...подальше от слова "князь" держись... мы знаем, что вы, краные пидоры, с князьями сделали в 1917. так что закрой-ка свою вонючую пасть лучше.
на вопрос так и не дал ответа борзый комуняка ...
Re: Потому и взяла Париж , что предателей и трусов расстреливала
БелаяКость написал 24.10.2007 17:35
а какого ты ответа ждешь, жидо-комиссар? я уже тебе все сказал, а ты что, не читаешь посты других? там же русским по белому написано, что в 1915 краснопархатые комиссары разложили Русскую Армию на немецкие деньги. обещали "кгестьянам" землю. да, крестьяне поддались этой дешевой, как и сама коммуняцкая власть, пропаганде, поддержали, жидо-комиссаров..да, армия развалилась и крестьяне пошли в Россию за обещанной землей. и много вы, красные уепки, дали крестьянам земли? аааа, тов. тухачевский постарался особо - газами обработал крестьян - слишком много захотели?
факты
abcabc написал 24.10.2007 16:53
Для справки
...по данным Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) на июнь 2007 года в местах лишения свободы находится всего 889 тысяч 598 человек
Количество заключенных в СССР на первое января 1938-го года 996 367 человек
Население Российской Федерации в 2007-м году – 142,2 миллиона человек.
Население СССР в 1938-м порядка 170-и миллионов.
Потому и взяла Париж , что предателей и трусов расстреливала
abcabc написал 24.10.2007 16:20
Напомню тебе
"Официально объявлен был приказ по армии князя Багратиона о том. что французам объявили войну (1812-й год), что от нас требуют мужества и безусловной дисциплины. Между прочим приказ гласил: за малейшее простопок против дисциплины, за клонение от сражения или если кто-то осмелится воскликнуть, что мы окружены врагами, даже если бы это было в действительности, грозит расстрел".
Ну так чем закончилось наступление Красной Армии в 1944 и царской в 1914?
Ответа нет.
Re: Вопрос школьнику
БелаяКость написал 24.10.2007 14:29
слышь, ты, коммуняцкий мозгоеб...
теперь к тебе вопросик:
как же Русская Армия взяла Париж в 1814 г. без шакалов-комиссаров? а?
в ознаименование чего была утвержена Медаль “За взятие Парижа. 19 марта 1814”
и еще много славных побед на боевом счету Императорской Русской Армии
тебе все их перечислить, или и так понятно?
и все ...без ублюдков-комиссаров... и никаких заград-отрядов небыло.. а только солдаты и офицеры шли в бой "За Царя! За Родину! За Веру!"..
Re: Вопрос школьнику - abcabc
БелаяКость написал 24.10.2007 13:57
засунь свой совет в свой красный фуфел.
за меня не ссы, а ты вот красненьким петушком давно кукарекаешь..
В 1760 г. русские войска набегом взяли Берлин, в 1761 г. захватили Кольберг.
если бы псы-большевики на жидовские деньги не разложили Русскую Императорскую Армию, то и в 1914г. Берлин пал бы во 2й раз.
Вопрос школьнику
abcabc написал 24.10.2007 13:03
Меньше читай сайтов со свастиками - козленочком станешь
Теперь вопрос
Как закончилось наступление Красной Арми и как закончилось наступление в 1914 году ?
Немного позитива
abcabc написал 24.10.2007 12:59
Олег ,в принципе вы правы. Ну а что делать ? Как еще с идиотом 03 спорить?
Ну вот позитив.
Ну вот позитив.
(полностью статья http://www.glazev.ru/associate/561/)
Об измерении уровня жизни в СССР
.....................
В целом, объективные статистические данные указывают, что Советский Союз добился высокого уровня благосостояния, вполне сравнимого с аналогичными показателями стран Запада. Отставание по красоте магазинных витрин и по потреблению престижных товаров и услуг (которые, согласно целенаправленной политике руководства, следовало наращивать только после базового благосостояния для всех, уже обеспеченного экономикой СССР) вряд ли должно было быть основанием для ликвидации экономики, добившейся таких успехов.
М.Кудрявцев, С.Миронин и Р.Скорынин
Re: Дебил 03 , мозги протри - abcabc
БелаяКость написал 24.10.2007 12:55
6 июня 1944 года началась грандиозная боевая операция союзников "Оверлорд" - высадка войск антигитлеровской коалиции на севере Франции. Преимущество союзников по отношению к вермахту выражалось в пропорции: личный состав, танки и САУ - 3:1, орудия и минометы - 2,2:1, самолеты - 61,4:1, боевые корабли - 2,1:1. Превосходство внушительное, а в авиации - просто подавляющее. Однако боеспособность огромных (2,8 млн. человек) союзных войск была очень низкой. Так, только через четыре с половиной месяца эти войска смогли, пройдя 550 км, достичь Германии (4 км в день).
Немецкое командование приняло решение осуществить контрнаступление на западном фронте (кодовое наименование "Вахта на Рейне" - "Wacht am Rhein"). 16 декабря 1944 года немцы начали наступление (25 дивизий в т. ч. 7 танковых). 4 американские дивизии генерала О. Брэдли, оборонявшиеся на фронте 115 км., оказались застигнутыми врасплох и, понеся большие потери, в панике отступили. Американцы, попросту говоря, побежали. Участник событий американский журналист Р.Интерсолл писал, что немецкие войска "прорвали линию обороны на фронте в 50 миль и хлынули в этот прорыв, как вода во взорванную плотину. А от них по всем дорогам, ведущим на запад, бежали сломя голову американцы".
В результате германского удара "союзники" оказались в самом критическом положении. Лиддел Гарт в трактате "История Второй миюровой войны" сообщал, что германское наступление "вызвало сильнейшую панику"; о том же писал в своей "Второй мировой войне" Алан Тейлор: "...что-то вроде паники возникло на стороне союзников. В штабах за сотни миль (!) от линии фронта прекращали работу, готовясь к эвакуации.., ". 1 января 1945-го германские войска нанесли им новый удар южнее Арденн - в районе Страсбурга.
И 6 января 1945 года Черчилль вынужден был обратиться с большой просьбой к Сталину: "На западе идут очень тяжелые бои... можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января... "
Неожиданный поступок Черчилля вполне можно понять: он, опасался - и, надо думать, не без оснований,- что германское контрнаступление способно вынудить союзников СССР убраться назад через Ла-Манш в Великобританию. А если бы это произошло, "союзники" вообще утратили бы возможность помешать России занять Европу... И Черчилль, прося Сталина о наступлении, в сущности, выбирал меньшее из двух зол; новый мощный русский удар, полагал он, окончательно ослабит Германию, и "союзники" смогут удержаться на достигнутых рубежах, а затем двинуться к востоку. И Черчилль, надо признать, рассчитал правильно.
Сталин приказал начать широкое наступление уже 12 января, всего через пять дней после просьбы Черчилля - на 8 дней раньше срока! Но эти 8 дней были критичными, срок наступления специально устанавливался 20 января - с учетом улучшения погоды, чтобы наше наступление могла поддержать авиация. А это несколько авиационных армий - 4.8 тыс. самолетов!
И, как утверждает официальная коммуняцкая историография , 12 января 1945 года "верная союзническим обязательствам"... !!!!!!!!!!!!!
Значица так, если войска Русской Императорской Армии пришли на выручку своим союзникам - это, как здесь пишут красноперые "Царское правительство, проявив типичные черты правительства полуколонии, начало наступление. Неподготовленные русские армии вторглись в Германию. Итог этого наступления закономерен - 20 тыс. убитыми"
А вот когда Красная Армия по личному приказу сталина пошла в неподготовленное наступление по свистку Черчилля, да еще без авиационного прикрытия, в результате чего понесла колоссальные жертвы - сотни тысяч!!!! напрасных жертв, - это оказывается "быть верным союзническому долгу" . оказываеца, сталин - добрый дядя- на русскую кровушку, что ему еще 200-300тыс. убитых русских солдат - это же "щепки".
Посты красножопых кроме омерзения ничего не вызывают. Только одного - дать им еще большего пинка под их красную сраку&, псы поганые.
Учим грамоте 03
abcabc написал 24.10.2007 12:39
1 Ты долбоеб и читать уже не умеешь
Читаем Петра
"тогда надлежит началных, которые в том виновны, чести, пожитков и живота лишить, а из рядовых всегда десятаго по жеребью повесить"
Командиров лишить жизни и имущества и чести. Рядовому составу- децимарий. .
Читаем Сталина
" Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров."
Здесь речь идет только о командирах.
Видим что у Сталина более гуманный приказ чем у Петра
2 Ты, недоделок, уже только орфографические ошибки выискиваешь. По сути уже жалкие писки и всхлипывания. Я еще тебя потрахаю , недоумка, чтобы все увидели что ты тупица, а никакой не профессор.
3 Насчет твоих истерик по поводу начала войны - почитай Мухина. Он там все обстоятельно разобрал."УБИЙСТВО СТАЛИНА И БЕРИИ" и "Крестовый поход на восток" Хотя кому это я почитать предлагаю ?
4 Так ты дебил то у дороги ошиваешься , то в пивнухе, то у вокзала .Единственно, придурок тебя никогда в ВУЗ- е не было.
Дебил 03 , мозги протри
abcabc написал 24.10.2007 11:42
В общем сплошной слив, но кто б сомневался.
1 Насчет остального возражений нет, дебил? Хорошо ,будешь дерьмо в проруби. В примитивную подставу попал, недоумок.
2 Ну что ты упираешься ,жертва аборта, не говорил никто там рабарабер - перечитай ,недоумок. Ты же себя выставляешь соплей гриппозной уже . Согласись, что ошибся. Уже все видят - не позорься. Хотя кому это я - сумашедшему дебилу 03
3 Че ты бредишь, какие студенты в ночлежках. Кому ты на хуй нужен. Бомжара привокзальный. Отброс буржуазного общества.
4 Ты че считаешь наюморил, выродок городской свалки? 03 - 0пущенная 3араза
5 Дебилос, сделай отсос. Где конспект "Психологической войны" ? Тупица .Тебе 2 ( и то только учитывая почтенный возраст и маразм)
6 Что у тебя за нумерация, дебил. Ты явный псих. Таблетки пей прежде чем за компьютер садиться. Делай нормальную нумерацию , в общем. Какой ты , нахуй ,профессор. Отьебок тупорылый
8 Да говорю же тебе, дебил - немец, понятное дело пиздит. А ты, долбоеб, ему веришь. А два русских политика(не сторонники большевиков) защищают Ленина и большевиков. От же ты дебил
Чего ДЕНИКИНУ и ШУЛЬГИНУ защищать Ленина, если это не правда. Зачем? Ты это дебил, понимаешь или нет.
9 Дебил, .БОЕСПОСОБНУЮ армию никакие агитаторы не распропагандируют. Да и как может быть кризис в cтране и он не коснется армии? Ты че совсем уже разложился? Элементарных вещей не понимаешь? Вот тебе кратко о начале войны , дебил
20 июля 1914 года был опубликован манифест о войне. Россия вступила в Первую мировую войну. В это время германские войска, основательно потрепав Антанту, приближались к Парижу. Из Парижа неслись крики и требования скорее начинать наступление.
Далее приведу выдержку из работы
Напрасно генерал Жилинский, главнокомандующий Северозападного фронта, считал наступление в Восточную Пруссию заранее обреченным на верную неудачу, напрасно начальник штаба генерал Янушкевич отговаривал от немедленной атаки — из Парижа торопили. Французский посол Морис Палеолог обивал пороги министерства, добиваясь перехода русских армий в наступление.
Царское правительство, проявив типичные черты правительства полуколонии, начало наступление. Неподготовленные русские армии вторглись в Германию. Итог этого наступления закономерен:
Царская армия потеряла 20 тысяч убитыми и 90 тысяч пленными, лишилась всей артиллерии. Два корпуса — XIII и XV — были окружены и полностью попали в руки немцев
Конечно, французский посол радовался :
Еще до исхода боя в Восточной Пруссии Палеолог записал в своем дневнике 29 августа:
«Сражение... продолжается с ожесточением. Каков бы ни был окончательный результат, достаточно уже того, что борьба продолжается, чтобы английские и французские войска имели время переформироваться в тылу и продвинуться вперед»
Таким образом, за французское и английское золото, получаемое буржуазией, трудящиеся классы: пролетариат, крестьянство и не изменившее своему долгу дворянство, расплачивались своими жизнями.
Понимало это и правительство
В день разгрома русских войск — 30 августа — министр иностранных дел Сазонов говорил Палеологу: «Армия Самсонова уничтожена... Мы должны были принести эту жертву Франции».
СтряпухеНа следующей передаче участники-ученые отменят второй закон Нютона
03 написал 24.10.2007 01:45
На следующей передаче участники-ученые решительно отменят таблицу умножения и второй закон Ньютона, как несоответствующие директивам последнего съезда КПСС?
Насколько я помню, у МММ тоже была неплохая реклама.
авс (не витамину, а рвотному порошку)
03 написал 24.10.2007 01:41
п.87
1. Не надо лезть ко всем с больной манией величия! Какой враг? Я клопа врагом не считаю- раздавил и забыл. А ты этого до сих пор не понял, кровосос домашний?
2. Видишь, склеротик, у тебя все мелькает- то придорожные бомжи, то при вокзальные. А сам-то чьих будешь?
3. Ты бы уж так и писал дальше- "и ваВшим и наВшим", вшам, вобщем,- тоже ведь "союзники по борьбе с квартирными угнетателями-убийцами честных насекомых".
4. Хочется тебе, блаженный, нарисовать мою ужжжжасную жизнь? Ну рисуй, может полегчает. Мне-то весь твой дешевенький бред до пейджера. Только о своем будущем не забудь подумать,- вот где по-настоящему страшно-то!
Re: Re: Re: Постановляющая часть приказа 270
БелаяКость написал 24.10.2007 01:37
красные упрямо продолжают доказывать абсолютные истины, типа "лучше быть молодым,здоровым, красивым и богатым чем старым, больным, уродом и нищим"... здесь возразить что-либо трудно.... так и с приказом 270...кто же спорит та... конечно, тем кто "срывает знаки различия, сам сдается врагу", когда его товарищи сражаются - это предательство, и это надо стрелять на месте. НО, красные не хотят признавать, что под эту гребенку "причесали" ВСЕХ пленных. ВСЕ пленные были предателями. а их было 6 млн. т.е. ВСЕ 6 млн. солдат и офицеров добровольно сдались немцам, сорвали с себя знаки различия и т.д. это мразь сталин сделал для того, чтобы свалить неудачи начала войны на простых людей - солдат и офицеров, он, типа здесь не причем. это они,гады, все испортили, это они плохо воевали, не так, как было надо, не так умирали, все должны были подохнуть.... а он все так красиво замыслил....но мы знаем, что за одно только слово "война", сказанное до 22 июня 1941г. ОГПУ и НКВД арестовывали человека, как "провокатора" и "паникера" и могли расстрелять на месте, или, по крайней мере сослать на Соловки. я не говорю уже о подвозе боеприпасов на позиции артиллериии и пехоты. известен случай, когда немцы бомбили станцию на которой стояли составы с войсками и техникой, сравнивая ее с землей, а рядом стояли зенитные батареи и не стреляли. и лишь под дулом пистолета командира части, которую бомбили немцы, зенитчики открыли огонь и сбили один бомбардировщик. немецкий летчик на допросе держался нагло. на вопрос - почему же они не сбросили ни одной бомбы на зенитную батарею, он ответил:" а мы знали что у русских есть приказ не открывать по нам огня - зачем же было тратить на них лишние бомбы?"... вот как, сталин довел до чего армию. этот маниакальный ублюдок. вот в каком положении оказались миллионы солдат и офицеров - БЕЗ оружия, боеприпасов, бросали машины и танки - не было горючего. ничего не было. а немцы наступали танковыми клиньями. а перед войный сталин распорядился РАСФOРМИРОВATЬ и РАЗOРУЖИТЬ гарнизоны укреп.районов по старой границе. у армии он, сталин, этот шизик, отобрал и оружие и боеприпасы. КАК они должны были сражаться? рубить танки саперными лопатками? или ложиться под гусиницы сотнями, в надежде что немецкие танки застрянут в этом месеве из мяса и крови? так что ли? а сколько раненых, конуженых подали в плен... и все они сразу становились "предателями" автоматически - только на основании приказа 270... красная мерзость - это божья кара народу, который забыл свои корни, отрекся от веры, и стал поклоняться сатане. за это он и умылся своей собственной кровью. а сейчас начал прозревать потихоньку.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss