Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин - гарант

Опубликовано 04.07.2007 в разделе комментариев 398

Сталин - гарант

С течением времени слова стираются, их первоначальный смысл утрачивается. Мы привычно говорим «спасибо», не задумываясь, что в первоначальном смысле это значило «спаси Бог». Мы привычно говорим «собака кусается», и только писатель Борис Заходер обратил внимание, что буквально это означает «кусает ся», т.е. «кусает себя».

Нечто подобное произошло с формулировкой «президент - гарант конституции».

Эту формулировку денно и нощно, через эфир и печать, через плакаты и шоу, устно и письменно, в школе и в собесе, песенками и плясками, киноэкраном и интернетом вбивали и вдалбливают народу «демократы» через свои СМИ.

В немецкой армии была такая шуточка - спящему солдату дружки кричали в ухо «Обязанности номера второго зенитного орудия!». Солдат отбарабанивал все эти обязанности, и только потом, проснувшись окончательно, крыл «шутников» последними словами и обещал набить морды за такие шуточки. Думаю, что если спящему гражданину РФ рявкнуть в ухо «Кто такой президент?!», он сначала крикнет, что президент - гарант конституции, а потом уже пошлет рявкнувшего в, к, и на, пользуясь богатейшей палитрой великого и могучего русского языка.

И не задумается ни на секунду, что это за конституция, и в том ли заключается главная обязанность руководителя страны.

Я вспоминаю, как просочилась в печать информация о тусовке "демократов", на которой они праздновали принятие своей бурбулисовско-ельцинской конституции. Профессор Собчак, отбросив от радости интеллигентские предрассудки, говорил, что они протащили свою конституцию «через ухо, через задницу» - но протащили, и теперь заставят народ ее выполнять. Для того и вооружили свою милицию автоматами и резиновыми дубинками-«демократизаторами», снабдили наручниками и бронежилетами. Для того и создали ОМОН - ударный отряд капитализма.

Эта конституция именно была протащена, и именно через те места, о которых говорил Собчак. Вспомним, что принятие брежневской Конституции заняло несколько лет. Серьезнейшая подготовка, миллионы писем с замечаниями, предложениями, поправками, критикой и предложениями. Обсуждение в печати и на радио, в трудовых коллективах и на телевидении.

А ельцинско-бурбулисовская конституция? Кто ее обсуждал? Кто ее вообще читал? Опросите десяток первых встреченных людей - кто из них знает, что в этой конституции написано?

А действие этой конституции испытали на себе все. Был завод, выпускал нужную людям продукцию - холодильники или самолеты, станки или телевизоры. Но протащили демики свою конституцию - и завод остановился. Ничего не изменилось - корпуса стоят, станки и оборудование действуют, люди умеют работать. Но изменилась система управления, появилась новая конституция - и станки остановились, люди разбрелись в поисках пропитания, корпуса разрушились. Перестали выпускаться холодильники и самолеты, станки и телевизоры - зато полуграмотные братки и демики, бандиты и спекулянты присвоили себе (в соответствии со своей конституцией) станки, продали их зарубежным фирмам на металлолом, деньги сложили в зарубежных банках - и обеспечили себе красивую жизнь.

Вот что такое их конституция.

Со школьных лет детям рассказывали, какое это огромное число - миллион. Сколько времени потребуется, чтобы просто сосчитать до миллиона. Школьная тетрадь с миллионом страниц была бы выше самой высокой горы. В Планетарии стоял редуктор с передаточным числом миллион - любой желающий мог покрутить рукоятку и убедиться, что миллион - воистину гигантское число.

Так вот, с введением бурбулисо-ельцинской конституции площадь посевных площадей в России уменьшилась на 40,9 миллионов гектаров. Вымирание народа пошло по миллиону в год. Можете представить себе город с миллионным населением - полностью мертвым, обезлюдевшим? Пустынные улицы Новосибирска, пыльную поземку на площадях мертвой Самары, Челябинск, в котором нет ни единой живой души? Вот что такое демиковская конституция, которую гарантирует их президент...

Что же на самом деле должен гарантировать руководитель страны?

Те, кто помнит Райкина, помнит и его миниатюру о том, как шили ему костюм. Костюм - кошмарный, смех и слезы. Райкин спрашивает, кто пошил такой костюм. «Мы!» - хором отвечают тридцать три богатыря.  Один - гарантирует, что пуговицы пришиты крепко - не оторвешь, другой - что правый рукав вшит намертво, третий - еще что-то, четвертый - еще что-то, а в целом - гадость, носить невозможно. И нет одного человека, который отвечает за изделие в целом, а не за пришивку пуговиц. «Ребята, вы хорошо устроились!» - с горечью сказал Райкин портным.

Или представьте себе такую ситуацию. Вы купили билет на корабль (корабль - модель государства, предложенная еще Платоном, особый объект управления - «гиберно»), чтобы приплыть, куда Вам надо, к благополучному берегу. Капитан - весь в делах и хлопотах, он гарантирует, что судовая машина обслуживается точно по инструкции, что курение на борту разрешено только в отведенных местах, что экипаж одет в точном соответствии с уставом, что набор сигнальных флагов в каптерке в полном комплекте, что палуба убирается три раза в день, что надстройки красятся белой краской и т.д., и т.п. Он гарантирует, что все уставы корабельной службы и правила пребывания пассажиров на борту будут строго выполняться.

Одного не гарантирует капитан - что он будет вести корабль в нужный Вам пункт назначения.

Так что же требуется от руководителя государства на самом деле?

Гарантировать выполнение конституции, основного закона государства? Да, и это тоже - в числе остальных обязанностей. Блистал в свое время такой супердемократ и ультралиберал Казанник, который подложил России большую свинью, уступив свое место в парламенте (или еще где-то, не помню точно) Ельцину, когда того не избрали. При всех странностях и иногда неадекватности Казанника, была у него одна черта, бесценная для юриста - полная, кристаллическая честность, точнейшее соблюдение каждой буквы закона. Был анекдот о том, как пунктуальный гаишник оштрафовал сам себя за случайное нарушение правил дорожного движения - так Казанник как раз из таких. Ельцин в благодарность назначил его каким-то прокурором, что ли - так Казанник, в точнейшем соответствии с законом, освободил арестованных по «делу ГКЧП», за что и был лишен Ельциным поста. Так вот этот самый Казанник, исследуя времена Сталина в поисках «разоблачения сталинских беззаконий», написал, что в сталинские времена никаких «беззаконий» не было - все делалось точно и строго по закону. Впрочем - не он один. Было среди демиков несколько профессионально честных и квалифицированных юристов, которые подтвердили слова Казанника.

Но главная обязанность все же - не зацикливание на конституции, а руководство страной.

Руководитель должен гарантировать, что заводы будут работать, производя нужную для страны продукцию. Что посевные площади не будут сокращаться, а урожайность будет повышаться. Что население будет расти, а не уменьшаться - а это наиглавнейшая, самой природой заложенная сверхценность. Что армия будет обеспечивать безопасность страны, и ни вершка своей земли не будет отдано никому и ни при каких обстоятельствах. Что наука будет развиваться, обеспечивая промышленность новыми технологиями, а образование будет готовить квалифицированные кадры для освоения этих технологий, делающих жизнь лучше и комфортнее.

Словом - руководитель должен гарантировать прогресс и развитие страны.

И таким гарантом прогресса и развития был Сталин.

Как бы ни пыжились враги России, поливая Сталина грязью, не могут они не признать стремительного роста экономики, науки, техники, образования, который обеспечил Сталин. А это - главное.

А что касается «гарантирования конституции» - так не будем забывать, что конституции люди пишут. А людям свойственно ошибаться. Да и времена меняются - это объективно требует внесения изменений и поправок. Законы Ликурга были идеальны для Спарты, законы Солона сделали Афины великими - но сейчас они, естественно, работать не могут.

Поэтому одна из задач руководителя - анализировать конституцию, и не гарантировать ее неизменность, а, наоборот, гарантировать, что как только какие-то положения устареют, или окажутся недостаточно продуманными, будут тормозить развитие общества - она будет изменена. Именно в этом залог развития и прогресса.

 

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 398
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Продолжение
Тоже русский написал 14.07.2007 19:27
"В Афганистане Советская Армия не терпела поражения, мы просто, по приказу вывели оттуда войска."
Ты хоть знаешь зачем войска вводили в Афганистан.Искали там американские базы для нападения на Советский Союз, по крайней мере так отвечали советские политработники на политзанятиях.На самом деле америкосы все сделали чтобы втравить Советский Союз в эту авантюру, как сами они когда-то вляпались во Вьетнам.И у них это получилось.После того как Советский Союз оттуда успешно драпанул, не добившись поставленных целей-коммунистический режим в Афганистане после ухода Советской армии быстро пал.И это ты называешь победой.Да ты такое же трепло как Геббельс.Тот тоже по радио врал о выравнивании линии фронта при отступлении немецких войск.Два сапога пара.
Re: Re: Бойцу РККА полному мудаку и разъебе.
Тоже русский написал 14.07.2007 19:04
Ты бешеной пизды ребенок,первоклассник в проеденой молью буденовке, Германия к 22 июня давно бросила выполнять все эти договора- они не дураки помогать будущему противнику.Да и продавцов станков и боевой техники можно было найти других.Хотя национал-социализм и советский социализм-близнецы братья.Готовы были задушить друг друга в дружеских обьятиях.Да и кто-то из ваших тут уже пиздил что при Сталине мы все сами делали и военную промышленность подняли без чьей либо помощи.
Если бы не распиздяй Ленин, то Россия вместе с союзниками праздновала бы победу над Германией, а не подписывала унизительный Брестский мир.Это же каким тупым ослом надо быть чтобы не понимать этого.
В Испанию посылали и технику и так называемых добровольцев.Ты хоть фильмы свои вспомни-"Офицеры", "Парень из нашего города" даже по этим художественным фильмам можно сделать вывод-в Испании воевали не худшие, и не волонтеры, а профессионалы и проиграли.
А в Афганистане у тебя все так просто.Войска ввели, войска вывели.Ну тупая наивность.А что 20000 человек положили за не хуй собачий, тебя фаната ебанутого не волнует.А 50 млрд долларов псу под хвост в ту войну выбросили, это ничего мы богатые.Правда должны всему миру после той войны стали-до сих пор расплачиваемся.И талибы что ли сожалеют что мы вывели оттуда войска.Ты что референдум В Афганистане проводил- нужны ли там наши войска.Поэтому пара десятков коммунистов может и сожалеют.А другие нет-оккупантов никто не любит.Пиздабол я никогда не писал что войска США мне дружелюбны.Врешь как Геббельс.Да и вообще если бы ваш Леня Брежнев сдуру не сунулся бы в Афганистан, не было бы там ни талибов, ни америкосов.
Re: Ну ты вооще- Типа " Тоже русский "
Боец РККА написал 14.07.2007 16:01
Ты тут студент хвастался, что ты охуенный знаток истории.
"22 июня война шла в полном разгаре, а в Германию эшелоны с хлебом и рудой шли."
Напомню тебе, что за эти "эшелоны с хлебом и рудой" Германия нам поставляла станки и вооружение. Например, некоторые наши танковые подразделения были вооружены немецкими средними танками Т-III, которые поставлялись по этим договорам. И Германия и СССР выполняли договор сполна. Ответствееный за договор со стороны СССР был тов. Молотов. У него не забалуешь.
"Кстате 1 мировую проиграл Ленин со своим Брестским миром"
Ну БРЕД!!!!! Полный!!!! Ты ИДИОТ????
"А поражение в Испании" ???????
Слышь идиот!!!! Мы туда посылали только добровольцев. Даже не оганиченный контингент войск, а только добровольцев. Наши регулярные части Красной Армии в Испании не участвовали и ни о каком поражении речи идти не может.
В Афганистане Советская Армия не терпела поражения, мы просто, по приказу вывели оттуда войска. О чем афганы до сих пор сожалеют. Свято место пусто не бывает. Сейчас там твои дружелюбные войка США, КОТОРЫЕ "ПОБЕЖДАЮТ".
Re: Re: Re: Бойцу РККА
Боец РККА написал 14.07.2007 15:14
"Ничего внуки за дедов в 1991-1993 годах отомстили."
Да, да, и я о том же, продали Родину уголовникам, жуликам, американцам, а что осталось по карманам растащили.
"И детей генеральных и прочих секретарей и их обслуживающий персонал на Урал не вывезли и к стенке не поставили."
Я думаю, ты из этих детей и будешь.
«Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.
С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри наций.
В целом развитие в будущем пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
И.В. СТАЛИН.
"Тоже русский" прочти и купи билет в Израиль, пока не поздно. Так как баржи на Черном море уже ждут.
Re:wolodja
Тоже русский написал 14.07.2007 14:08
"ЖИД - жидочек - енто жизнь измеряющий деньгами (или колбасой, чито тоже саме... а енто ! и есть..."
Бытие определяет сознание. Сытому социальные потрясения не нужны. Это ведь для коммунистов, чем гражданам хуже, тем быстрее они созреют для ваших социальных экспериментов-так называемых пролетарских революций.Народ для вас серая масса, которой нужно лапши на уши навешать и повести за собой.А кто не пойдет, на аркане потащите.
Re: Re: Re: Re: року
Тоже русский написал 14.07.2007 09:13
Для непонятливых повторяю перепрыгнули в 1991 году.И не передергивай.Разговор шел о советском коммунистическом строе, а не о социализме в западном понимании.Например шведский.Никто против него здесь ничего не имеет против,кроме коммунистов.А вот эксперимент с советским коммунизмом провалился-рассыпался соцлагерь, остатки-Куба да Северная Корея.И такого социализма нам не надо.И это советская коммунистическая система отбросила нас назад к рабовладельческому строю-ГУЛАГ,потом феодализм-крестьнам только при Хрущеве паспорта дали-то есть закрепили на земле,далее развитие ремесленного труда-кооперативы,теперь дикий капитализм.Все заново мы проходим сейчас ускоренными шагами.И не надо думать что сейчас мне все нравится.Я уже писал что я не голосовал ни за Путина, ни за Единую Россию.И бороться за свои права тоже нужно обязательно.Но не уничтожая предпринимателя-государство на его месте не эффективный собственник-а за достойную оценку своего труда выраженную в дензнаках, за соблюдении им экономических и нравственных (чтобы порнуху на детских сеасах в кино не показывали...) законов.За социальное партнерство, а не за уничтожение.Я за другие действия таблицы умножения-прибавление и приумножение, а не за уменьшение (уничтожение)и деление (на классы...).
Чтобы быть сильным-нужно иметь сильную эффективную экономику, работающую как на человека, так и на защиту государства.И вот об этом должна болеть голова у всех, а не о социальных потрясениях-на радость нашим врагам.
Re: Re: Re: То же русскому
рок написал 14.07.2007 06:25
Не говори гоп пока не перепрыгнул.Развитие социального прогресса можно притормозить,но остановить невозможно. А внучки эти такая же бандитская сволочь как и их картавые чекисткие деды в начале революции. Всем будет воздано по заслугам, а социализм уже не основить.Если не в полной мере то основные достижения социализма можно воочие увидеть в ведущих стран Европы, о новых странах встающий на путь социализма и говорить не буду.Читай и узнаешь.
Морганам и абрамовичам будет конец,конечно это будет стоить жертв, но течение прогресса не остановить!
А русским надо думать, как стать единой силой , что бы выстоять , а не гробить друг друга. Пора нам это понять.Слишком сильны наши враги и русская нация в опасности!
Восклицательный жидочек усе мои варгументы
wolodja написал 13.07.2007 22:08
перебил савоим отборным матом... и енто уче чаво ты могешъ?
++++++++++
Мы в этом направлении возбудили всякую предприимчивость, мы вооружили все партии, мы поставили власть мишенью для всех амбиций. Из государств мы сделали арены, на которых разыгрываются смуты... Еще немного, и беспорядки, банкротства появятся всюду. Неистощимые говоруны превратили в ораторские состязания заседания Парламентов и Административных Собраний. Смелые журналисты, бесцеремонные памфлетисты ежедневно ападают на административный персонал. Злоупотребления властью окончательно подготовят все учреждения к падению, и все полетит вверх ногами под ударами обезумевшей толпы.
Народы прикованы к тяжелому труду бедностью сильнее, чем их приковывало рабство и крепостное право: от них так или иначе могли освободиться, могли с ними считаться, а от нужды они не оторвутся. Мы включили в конституции такие права, которые для масс являются фиктивными, а не действительными правами. Все эти так называемые "права народа" могут существовать только в идее, никогда на практике не осуществимой. Что для пролетария-труженика, согнутого в дугу над тяжелым трудом, придавленного своей участью, получение говорунами права болтать, журналистами - права писать всякую чепуху наряду с делом, раз пролетариат не имеет иной выгоды от конституции, кроме тех жалких крох, которые мы им бросаем с нашего стола за подачу ими голосов в пользу наших предписаний и ставленников наших, наших агентов?..
Республиканские права для бедняка - горькая ирония, ибо необходимость чуть не поденного труда не дает им настоящего пользования ими, но зато отнимает у них гарантию постоянного и верного заработка, ставя его в зависимость от стачек хозяев или товарищей.
++++++++++
ЖИД - жидочек - енто жизнь измеряющий деньгами (или колбасой, чито тоже саме... а енто ! и есть...
В ПАЛАТЕ № 6
олег написал 13.07.2007 20:07
Все адекватны...Принятым ролям...
Re: Re: Бойцу РККА
То же русский написал 13.07.2007 19:35
Ничего внуки за дедов в 1991-1993 годах отомстили.Вот только милосерднее ваших они оказались, даже ГКЧПистов не расстреляли, и в баржах в Черном море никого не утопили.И детей генеральных и прочих секретарей и их обслуживающий персонал на Урал не вывезли и к стенке не поставили.
Россия в своей истории много чего пережила и татарское иго и смуту.Теперь и с совтским коммунизмом распрощалась.Так что усилия прадеда Зины не пропали даром.
Re: Восклиц.Знаку
Замечательная бабуля написал 13.07.2007 19:20
Морской офицер был еще слишком молод, чтобы принимать участие в перечисленных войнах.
Он весьма и весьма успешно участвовал в других.
Но дело, которому он служил и за которое отдали жизни его друзья и однополчане. победило.
... Настанут дни. и вихрь кровавый
От нас умчится навсегда,
Взлетит опять орел двуглавый
И сгинет красная звезда...
Н.Зубов, Крым, 1920 г.
Re: Лежуру
Тоже русский написал 13.07.2007 19:15
Ну почему ты думаешь что нам так охота разбираться в программах злодеев которых ты тут привел.Да все они одного поля ягодки (волчьи) только одни покрупнее, другие помельче.Ибо цель у всех у них одна была-мировая революция.И ради этой цели они готовы были пожертвовать и пожертвовали десятками миллионов жизней наших прадедов.Кстате 1 мировую проиграл Ленин со своим Брестским миром.А поражение в Испании, а поражение в Афганистане, а участие СССР в войне с Израилем на стороне арабов и поражение в той войне, а поражение в холодной войне с западом и последующий разгром коммунистов собственным народом в 1991-1993 годах ты про это забыл.Так что у твоей партии поражений выше крыши.
Ну ты вооще
Тоже русский написал 13.07.2007 18:44
Ну то, что ты в науках не силен понимаю.И что Гитлера к войне Сталин подготовил не знаешь тоже понятно.Кроме истории КПСС вряд ли что нибудь читал.Тебя ведь таким в ЦРУ подготовили для общения на этом сайте.Ну а по существу. 22 июня война шла в полном разгаре, а в Германию эшелоны с хлебом и рудой шли.Да и многие гитлеровские генералы закончили наши военные академии, в частности Гудериан, если мне не изменяет память академию генштаба.А вот с твоей стороны одна болтовня.
Восклиц.Знаку
Лежур написал 13.07.2007 18:17
Восклицательный Знак,
ты что-то часто стал применять иудейские полемические приемы.
Ты в своем последнем сообшении наплел все, что угодно, кроме...главного!
Ты ускользнул от ответа на вопрос,-почему ты испугался полемики по конкретным "обвинениям" Сталина???
Например. Ты обвинил Сталина, что он уничтожил НЭП.
Так обоснуй свое мнение. Сообщи нам, что представляла собой экономика России до НЭПа,Что такое НЭП, какие она могла дать результаты в обозримой перспективе, добавь свои как бы мысли о введении золотого "червонца". Приведи соображения по развитию экономики Бухарина, Троцкого, Сталина.
Укажи на их различие. Докажи, что программы Бухарина или Троцкого были эффективней и милосердней программы Сталина (коллективизация, индустриализация). У тебя получится статья, публикацию котрой я постараюсь обеспечить в Дуэли вразделе "Поединок".
Можешь просто выложить ее в любом объеме в Инете по вышеуказанному мной адресу. И это будет мнение, обоснованное аргументами, документами и пр. Да, это работа и непростая. Но зато никто тебя не обвинит в бездоказательной ругани.
Разумеется, ты волен выбрать любое обвинение Сталина ("голодомор", "штрафбаты", "заградотряды",военнопленные, "чистка" в армии и тд.
Главное, чтобы это было не голословно, а доказательно. В помощь возьми волкогоновскую "Триумф и трагедия". Очень смешная книга. Или с Зиной скооперируйся.При случае спроси у нее, что это ее "морской офицер" со товарищи и без "хамов" так бездарно проиграли Крымскую войну, русско-японскую, 1-ю мировую,опустились до "приглашения" интервентов ???
А эта ветка через пару дней уйдет в архив и ищи ее.
Ты все понял, чувак?
Кланяйся там Зине, если где встретишь..
На КонтрТВ я обязуюсь лично распушить тебя, не допуская к полемике тамошних обитателей, из коих, по моим прикидкам, около 40 докторов наук всех научных направлений. Хотя это и будет нелегко. А то они уже щелкают зубами...
Интересно, какой мотив ты используешь для уклонения от честного разговора...
Re: Восклицательному знаку - отойдите от них!
Боец РККА написал 13.07.2007 12:35
Кто ж спорит Зинка! Читай сказки о " прекрасной горбачевско - ельцинской эпохе". Может умнее станешь.
"...что не хотел отдавать Россию на растерзание хамам". Но получаеться, что отдал.
"И вернулся он из эмиграции по той же причине: дорого было свое отечество и он не собирался уступать его коммунистам."
Получаеться, что уступил.
Это я о долге и чести.....
Восклицательному знаку - отойдите от них!
Зина написал 13.07.2007 00:32
Зачем Вы им что-то объясняете? Это ж продукт советской эпохи, т.е. неизвестно какой свежести.
Мой прадед был морским офицером, участвовал в 1-й мировой, потом Белая армия. Когда бабушка была маленькой, ей хотелось, чтобы ее отец был коммунистом, как у всех. Когда она спрашивала его, почему он не перешел на сторону красных, как Тухачевский (а с Тухачевским он был знаком лично), он отвечал ей, что не хотел отдавать Россию на растерзание хамам. И вернулся он из эмиграции по той же причине: дорого было свое отечество и он не собирался уступать его коммунистам.
Те, с кем вы спорите, не знают истории России, не знают, что такое честь и чувство собственного достоинства, не знают, что такое долг и ответственность за свое отечество. Это те, от которых мой прадед защищал свою родину. Все свои скудные знания они черпают или с сайтов или из книжонок, написанных такими же неучами. Все, что они могут - это пакостить и дурить головы сказками о "прекрасной ленинско-сталинской эпохе" молодым болванам, которых действительно жалко.
МАТЕРЩИННИКАМ .
олег написал 13.07.2007 00:24
Просьба вести себя культурно и интеллигентно.В припадке
мракобесия не оскорблять историю страны и Генералиссимуса
Сталина.
Тем более есть Злободневная тема:ПРЕДАТЕЛЮ НАРОДА ЕЛЬЦИНУ
лепят памятник (!).
wolode,Лежуру и другим "истЁрикам"
ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК написал 12.07.2007 22:10

До чего же вы ничтожные и ущербные ребята.
Все ваши аргументы связаны с "для жидочков пока что цель номер один... ""(wolodja (2007.07.12 11:17),Жидочков,жидков,жидяр,-это главное,это основные аргументы!
ПЁРЛЫ ЛЕЖУРА:
1).""Воскл.Знак-Лежуру(расчесав пейсы и натягивая лапсердак):"".Не только это,а я еще совершил утреннюю гигиену-обмыл залупу,обрез и надел кипу.
2)""Значит, обосрался от страха, жидок? ""Лежур,Выполняй свои функции-подтерай жидовский зад-ты на это только и способен и живешь за сей счет,но на твою паскудную жизнь хватает.А если повезет и,как wolodЮ пропоносит,то и премиальные получишь,-добавка на тормозную жидкость,огуречный лосьен-элитарное питье и на гуталин.После приема всех этих умственных стимуляторов можно выходить "озонировать" интернет,набором нокаутирующих доводов:жидочек,жидок,пейсы,лапсердак( подробнее-для расширения кругозора-к Ъ Знаку).
3)."Почему ты, жидок,...",А почему ты,выблядок,..
4)."организаторами репрессий
против невинных людей был именно ты, жидок",а миллионами исполнителями были злобствующие дебилы "Лежуры".
5)."Ладно, живи, жидок."-Спасибо Адольфик,что разрешил,Данкеше.
P.S.
6)"глупейший ответ Воскл.Знака на умный постинг Лежура."
Ах ты какой УМНИК Лежур-Синагога,Нобелевский Коммитет!
7).""А когда тебе, мудаку,.." А тебе,мудаку?
""в теле- и радиопередачах "защищать" Сталина и его эпоху приглашают откровенных идиотов и мерзавцев типа Митрофанова, Зюганова, Проханова. Но никогда!!! -Мухина,Голенкова, Пыхалова, Прудникову и мн.других".... идиотов и мерзавцев"
Поэтому их и не приглашают,потому,что они идиоты,мерзавцы и откровенные провокаторы.
"ептыть...мать, охуеть и пр.!!!"-ебом и матом легче доказывать свою правоту?!
На все твои клинические вопросы я дал ответ в предыдущих постах и повторяться НЕ НАМЕРЯН.
Но повторю еще раз:
НЁ БЫЛО БОЛЬШЕГО ЗЛОДЕЯ В ИСТОРИИ РОССИИ,ЧЕМ ИОСИФ СТАЛИН.
Ответы на некоторые твои вопросы и вопросы wolodi,бойца РККА дал
"Тоже русский (2007.07.12 19:34)"СМ.выше.( Раз он не согласен с вами,то и он -жид?)
P.P.S.Русским матом я владею на высшем уровне-морпеховская закваска.
Так что,салаги,меня этим не удивишь и не проймешь.
Советую без него аргументировать свой бред.
А начет димографиии нужны факты, а не болтовня....
wolodja написал 12.07.2007 22:01
а покачто бы вимеем болтовню... зато вайку прямо как у меня и Джека...
Вапчета па маему вайку выходить, що ватрую...
wolodja написал 12.07.2007 21:57
мидровую ворганизавали зассанцы... патаму вони до самого кончика войнушки гитлерюшку и фанансировали... и ва некоторых других мястах сигналы проскакивають.... так чито като-то чивото канцы куда-то прячитца пытатица...
[В начало] << | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss