Кто владеет информацией,
владеет миром

Под лозунгом «Россия для русских» запущен механизм развала Российской Федерации

Опубликовано 25.06.2007 в разделе комментариев 209

Под лозунгом «Россия для русских» запущен механизм развала Российской Федерации

Как сообщают СМИ, в Литве преобладает мнение, что советский и нацистский режимы были одинаково преступными. Об этом свидетельствуют обнародованные в Вильнюсе итоги опроса, проведенного 15- 18 июня центром телефонного опроса «Fonitel» по заказу еженедельника «Veidas».

По данным опроса более 500 жителей пяти крупнейших городов, 54.1% участников опроса, советский и нацистские режимы оценили как «одинаково преступные». Вместе с тем 21.1% опрошенных оценивают советский режим как более бесчеловечный. Нацистский режим так оценивают 16.4% участников опроса.

41.1% респондентов считают ошибкой поступок предвоенного президента Литвы Антанаса Сметоны, который в 1940 году приказал не сопротивляться СССР, а сам укрылся на Западе. По мнению этой части опрошенных, Литва тогда должна была организовать вооруженное сопротивление СССР.

29.1% респондентов отказ сопротивляться оценили как правильный поступок, 29.8% не имеют на этот счет определенного мнения. Официальный Вильнюс в последнее время выступает за то, чтобы советский режим на уровне Европейского союза был осужден так же, как и гитлеровский.

Комментируя итоги опроса в Литве, политолог Антон Суриков сказал:

«Нельзя ставить на одну доску нацистский и советский режимы, нацизм и коммунизм. Нацистская идеология национального и расового превосходства одних людей над другими была изначально преступной. В то же время советская коммунистическая идеология была и остается прогрессивной.

Другое дело, что Сталин своими преступлениями против литовского и других народов, включая русский народ, до неузнаваемости извратил коммунистическую идею, дискредитировал ее в глазах людей. Но преступления Сталина разоблачили и осудили сами коммунисты еще на 20 и 22 съездах КПСС.

То, что сегодня некоторые деятели, в том числе, именующие себя коммунистами, поднимают Сталина на щит, находят слова оправдания его преступлениям, в том числе репрессиям по этническому признаку против целых народов, включая детей, говорит лишь о том, что эти деятели - никакие не коммунисты и не левые в общепринятом в мире смысле этого слова, а крайние националисты и шовинисты. В конечном счете, их позиция ведет к развалу многонациональной и многоконфессиональной Российской Федерации.

В последнее время разными партиями стала эксплуатироваться так называемая русская тема. Это мне напоминает события конца 1980-х - начала 1990-х годов. Почему распался СССР? Вовсе не потому, что три республики Прибалтики потребовали независимости. Если бы этим все ограничилось, то произошел бы не распад страны, а откол от нее нескольких процентов территории и населения.

Однако когда 12 июня 1990 года о своем суверенитете заявила ранее виртуальная РСФСР - будущая Российская Федерация, развал Советского Союза стал неизбежен и произошел в течение полутора лет. Точно также происходит и теперь.

Поднимается несуществующий «русский вопрос». Игнорируется то обстоятельство, что в состав Российской Федерации входит 21 национальная республика, в том числе 8 с преимущественно мусульманским населением. Нерусским народам навязывается унижающий их достоинство извращенный взгляд на историю, включая оправдание сталинских преступлений против репрессированных народов и отрицание геноцида адыгов в годы Русско-кавказской войны, что вообще запредельно - попробовали бы где-нибудь на Западе отрицать гитлеровский Холокост евреев.

Культивируется самая разнузданная кавказофобия. Если власть, а самое главное, большинство самих русских не одумается и не пресечет деятельность псевдорусских националистов, итог может быть только один - распад Российской Федерации по сценарию СССР под лозунгами: «Защитим русских от нерусских», «Россия - для русских» и так далее».

Выступая на «Эхе Москвы» на ту же тему межнациональных отношений в Российской Федерации, писательница Юлия Латынина также затронула тему кавказофобии. По ее мнению, недавняя драка в Москве у памятника героям Плевны между кавказцами, в основном чеченцами, дагестанцами и армянами с одной стороны и участниками «Движения против нелегальной иммиграции» с другой - это очередной этап витка провокаций вслед за Кондопогой и Ставрополем, направленных на разжигание межнациональной розни.

Юлия Латынина заявила, что российское общество сейчас стоит перед выбором: «либо Россия - Империя, ... либо Россия - это Княжество Московское, Россия для русских, а Кавказ для кавказцев, Татария для татар, Мордовия для мордвы, и т.д. И вероятно, Дальний Восток для китайцев. Наши фашисты хотят Россию для русских и не думают о том, сколько она потеряет при этом пространства, и что останется от России, если она не будет Империей. Империя, по определению, интернациональна. Наши фашисты хотят построить Московское княжество».



Рейтинг:   3.76,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 209
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
А для кого?
Пессимист написал 25.06.2007 13:01
Вот все время хотел спросить... Германия - для немцев, Швейцария для швейцарцев, Италия для итальянцев, а Россия для кого? Где нам русским жить, может Грузия отдаст Абхазию и Аджарию, А Украина назад Крым?
Re: мы-это хто?
wolodja написал 25.06.2007 12:52
iy WOLODJA, iy khronicheskiy MUDAK jur bbge vretu koliju бччде мйчрд бвфрккгд кхуйчик втебеш ф ротик.
мы
мы написал 25.06.2007 12:42
Re: Ичево та я забывать стала кто та я? - wolodja ---не тревожтесь---мы все-никто и имя нам никто
о
о написал 25.06.2007 12:40
кто нибудь объясните----почему березовский-плохой,абрамович-хороший. Почему если вякнет из лондона березовский-такой шум.почему из лондона(гражданин англии) абрамович правит большой территорией россии. КАК ВСЕ ЭТО ПОНЯТЬ
Re: Ичево та я забывать стала кто та я?
wolodja написал 25.06.2007 12:24
Енто статью прачиталися и у миня сталоветь сноситу башню. Я же чертяга нерусская и писать вон не могу, получатца я кто?
Re: Re: Суриков как критик Сталина, Латынина и судьба России.
AdVirt написал 25.06.2007 12:06
Добавлю к точно сказанному Sergo, что погрузить мир в средневековье звериных инстинктов с помощью примитива мистики и фантиков национализма выгодно прежде всего капиталу. Раздувание национализма и есть происки финансового сионизма и капитала. Ну а какая там глупость в прибалтике еще родится, что с них взять.
ну вот и ответ о неотроцкистах
Алексей К написал 25.06.2007 12:00
Как видно, Суриков спелся с Латыниной. Все перемешал и подтасовал в русском вопросе. Да и сам этот вопрос привязал к более глобальной проблеме - идущей идеологической войне против России, которая базируется на том, что РФ и СССР - преступные государства. Как видно из опросов в Прибалтике, мозги местному плебсу современной пропагандистской машиной западных проституток промыты досконально. Но в России это вряд ли получится сделать, также как и вычеркнуть достижения великого И.В.Сталина в деле строительства державы.
P.S. А Никитин все же, как видим, не из пальца высосал проблему "неотроцкизма". Грешим-с иногда, рЫдакция форума.мск.
(без названия)
вася написал 25.06.2007 11:50
В современной научной литературе появилось емкое, хотя и не бесспорное определение "внутреннее заруб-жье". В самом деле, среда обитания русских, равно как и представителей других этнических групп в субъектах России, где законодательно закреплено дискриминационное доминирование "титульной нации" (даже если она составляет меньшинство), становится для них чужой. Как еще оценить тот факт, что в Республике Адыгея, где русские составляют 68% (а вместе с "русскоязычными" 72%), существует так называемый паритет, при котором половина мест парламента закреплена за "титульной нацией", а вторая половина за русскими? Недалеко от Адыгеи ушел и Дагестан. В республике, почти на 90 % дотируемой федеральным центром, выборы в высший законодательный орган - Народное собрание проходят по национальным округам (депутатом от округа может стать только представитель определенной национальности).
В Башкирии, где "титульная нация" уступает численно не только русским, но и татарам, в 1995 г. во всех без исключения общеобразовательных школах введено изучение башкирского языка, а также дополнительные предметы - культура, история, география Башкирии.
Результатом политики по "национальному возрождению" республик в составе РФ стало кардинальное изменение этнодемографической ситуации в этих российских субъектах. До 6% от общего числа населения сократилось количество русских в Дагестане, с 50% до 30% - число жителей столицы Северной Осетии Владикавказа. Назвать эти процессы как-то иначе, нежели "исход", при всем желании не получается.
Этот Суриков в себе?
Чужак написал 25.06.2007 11:42
Репрессий по национальному признаку не было. Были антироссийские, антисоветские восстания по национальному признаку - это да. А репрессии проводились по признакам антирусскости, антисоветчины. Разве лучше, когда нынче репрессии в Чечне проводятся с морем крови? Ребята Берии действовали куда как гуманнее - не дали чеченцам организоваться и вооружиться.
Хотя как волка ни корми... Благополучно воспитались Дудаевы (оба), Хасбулатовы и прочие...
щ
щ написал 25.06.2007 11:33
русский народ ни перед кем не виноват-никаких покояний-он строил и нес мир в мире--и хватит про покояния. Всем это надоело-пусть каятся те кто убивал и продолжает свое дело
xexexe
voxing написал 25.06.2007 11:24
"Сколько помню массовые этнические "чистки" в прибалтике устраивали именно нацисты (в том числе - доморощенные)."
пить надо меньше тогда и память восстановится
Статья провокационная
А. Виноградов написал 25.06.2007 11:15
Вот Суриков он даже не троцкист он либерал, никчему эта статья, нет вины Сталина перед русским народом и другими народами СССР. Русский вопрос в КПРФ - это сохранение традиций, культуры, языка русского и других кореных народов России, для тех кто его правильно понимает. Зря Баранов опубликовал эту статью, это повод для социал-шовинистов в КПРФ обвинить его в троцкизме.
Re: Сурикоффффффф, не дурите людей!
Вадим написал 25.06.2007 11:06
Обилие тупоголовых в России независимо от рассы,религии,имущественного положения поражает.
Дебелизм знамя современной России.
Разваливать то что уже давно развалилось не требо.
(без названия)
Русский написал 25.06.2007 11:00
Обращу внимание на один факт, прозвучавший в статье: с одной стороны - чеченцы, дагестанцы и армяне, с другой русские. Нельзя подвергнуть сомнению тот факт, что простые, "естественные" армяне, не отягощенные избыточной образованностью и интеллигентностью, а также политической "закалкой", выступают на стороне южан. Под южанами я подразумеваю патриархальные сообщества, которые не в состоянии создать полноценное государство, но "командуют" в среде развитых популяций. Можно привести аналогичные примкры в других странах - сицилийцы в США, мусульмане в Британии, Германии и др. Индустриальные и постиндустриальные общества с набором "общечеловеческого" законодательного инструментария не могут дифференцированно нейтрализовать организованную преступность патриархальных сплоченных сообществ. Это привело к устойчивому ощущению превосходства последних над "народом-хозяином". В великобритании и Франции, как минимум, ситуация зашла так далеко, что угрожает самому существованию собственных национальных государств. Армяне в своих откровениях прямо-таки пылают ненавистью к русским, что не всегда проявляется в беседах с теми, кто не может "втереться" к ним в полное доверие. В последнем случае они "включают" набор политической жвачки о вечных союзнических отношениях между Арменией и Россией. Никто не против этого, даже за. Но как раз данная стратегия более всего страдает от проявлений психологии самих армян, идеологическая пропагандистская верхушка которых в Армении практически ничего не делает для усиленной коррекции поведения своих сограждан. Ведь ясно, что отношение русских к тем же российским немцам, прибалтам, полякам и т.п. совершенно отличается от оношения значительной части русских к значительной части армян. Поэтому армянской интеллигенции не стоить пенять на русского обывателя (группировки с расистской идеологией я выношу за пределы своего поста), даже угрожать и ненавидеть. Если армяне хотят продолжения существования своей страны, что является для них больным вопросам, пусть безжалостно ломают свою патриархальную "самость"- быть бы живым, в прямом смысле слова. Трудно поверить, но можно очень часто услышать от армян-предпринимателей, связанных с турцией бизнесом (и не только), что турки "в миллион раз лучше русских", "турки в быту почти как мы" и т.д и т.п. Раз лучше - берите себе в союзники турок. Я что-то не слышал, чтобы армяне имели какое либо значение в той же Турции, но зато в России сплошь и рядом слышишь и видишь их расказы и поведение, говорящие о презрении и превосходстве по отношению к русским. Кстати, армяне живущие в России издавна, а также из Баку, в значительно меньшей степени страдают подобным первобытным и вредным для себя ощущением, в значительной части они вписываются в рамки армяно-российского политического союзничества.
Вот что значит агитпроп и нежелание думать.
progressor написал 25.06.2007 10:51
"По данным опроса более 500 жителей пяти крупнейших городов, 54.1% участников опроса, советский и нацистские режимы оценили как «одинаково преступные». Вместе с тем 21.1% опрошенных оценивают советский режим как более бесчеловечный. Нацистский режим так оценивают 16.4% участников опроса."
Сколько помню массовые этнические "чистки" в прибалтике устраивали именно нацисты (в том числе - доморощенные). А советские войска это безобразие прекратили.
Вообще - чтож это такого "бесчеловечного и преступного" сделал СССР прибалтам, предметно? Построил им наукоемкую производственную инфраструктуру, которую они теперь успешно проедают.
Вот гнида
Илья написал 25.06.2007 10:21
Преступления Сталина перед .... народами ... раскрыли на 20 съезде?
Вот гнида лживая.
Баранову - публикуя на сайте эти паскудные мыслишки вы позорите и звание коммуниста и совершаете преступление перед историей.
Да еще Латытина в лидерах мнений вдруг!
Латынина, это да. Авторитет.
Нах написал 25.06.2007 10:12
Латынина всегда выступала в роли Учителя, эдакого рабби в юбке. Ее паства известно кто, поэтому пошто ее на форум тащить, кошерностью не отличающийся? Чтобы здесь рыбой запахло?
Re: Суриков как критик Сталина, Латынина и судьба России.
Sergo написал 25.06.2007 10:09
Согласен с Дворником. Перед каким еще народом советские люди и Сталин виноваты? Может перед немецким? Омерзительно читать этих перестроечных дураков. Привести как аргумент некий опрос населения! А в гитлеровской Германии опрос населения представлял бы для вас интерес? Какой смысл интересоваться "мнением" оскотиненых, порабощенных прибалтийских "народов"? Что есть народ? Один работает в поте лица и имеет в голове то, что ему в уши вдуют "умные" очкарики из телеящика. Другие, паразитирующие на его труде, заинтересованы, чтобы он думал именно так. Один пашет, другой у него ворует, третий брешет - все хорошо, прекрасная маркиза. И кто из них народ? Те, что говорят на одном языке? Но на русском говорили и предатели Власов, Ельцин, Горбачев и прочие иуды. Тоже русский народ? Имеют право голоса, мнения? На веревку они имеют святое право. В Прибалтийских республиках фашистские режимы, и ждать от них объективной оценки истории не приходится. Некая Латынина изрекает: "либо Россия - Империя, ... либо Россия - это Княжество Московское". Но сама же демшиза вопила в перестройку - все империи рано или поздно распадаются! Оправдывая уничтожения СССР. Это дурачье не понимает НИЧЕГО. Какой смысл с ними спорить о чем-либо. Клиника, интенсивная терапия - психушки, да лесоповал. Советский Союз никогда не был империей! И единственная форма сохранения России - воссоединение страны на базе социализма, советской власти, пролетарского интернационализма. Единственные незаинтересованные в этом силы - националистическое ворье, обманом узурпировавшие власть в союзных республиках и эрэфии.
И любые средства хороши, что бы эту мразь отстранить от власти.
Иче... автор забыл указать...
wolodja написал 25.06.2007 09:50
като именно провозглашаеть лозунг "Россия для русских"... какой-то ванонимный намек получатца... на пушкова чоли намекат...?
Сурикоффффффф, не дурите людей!
Хохол написал 25.06.2007 09:50
вЫ УТВЕРЖДАЕТЕ: "Но преступления Сталина разоблачили и осудили сами коммунисты еще на 20 и 22 съездах КПСС".
Это сделали те "КОММУНИСТЫ", из котрых выросли Горбачев и Ельцин.
Советские коммунисты ( КПСС - Шенин О.С.) отменили это подлое постановлен7ие.
СТАЛИН - с нами! СТАЛИН - идет! Содрагайтесь, Иуды всех стран, народов и времен !
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss