Кто владеет информацией,
владеет миром

Шут гороховый, поклоняющийся Гамбургеру

Опубликовано 02.07.2010 автором в разделе комментариев 726

Шут гороховый, поклоняющийся Гамбургеру

Все-таки вы, ДАМ - шут гороховый. Это же надо додуматься - попереться в «Макдональдс» с Обамой!

Этот болванчик не понимает, что «Мак» - символ американской экспансии, «оккупационной» эрзац-культуры во всех смыслах? Символ умственной зависимости от американского эрзаца? Что жрать гамбургер со счастиливым видом на фоне бутылки «Кока-колы» первое лицо России не имеет права? Что ты тем самым оскорбляешь русскую цивилизацию и показываешь Америке: «Я - ваша штамповка, я умиляюсь вашей «цивилизацией», я - носитель вашей матрицы в «этой стране»? Что ты поклоняешься их идолам и показываешь свой вассалитет, свою предсказуемость и подконтрольность? Что ты, пойдя в «Мак», сделал то же, что и сын Хрущева, счастливо танцевавший с американским флажком и певший «Янки-дудль» после получения амерогражданства?

Еще бы жвачку за Обамой дожевал.

Ну ладно, представить себе Сталина, идущего в «Мак», невозможно. Да что Сталина - даже добрый барин Леня Брежнев на фоне ДАМа выглядит как государь и патриот. Уж Леонид Ильич презрительно ухмыльнуся бы и затащил американца обедать не в фаст-фуд-забегаловку, а в русский ресторан - с ухой, икрой и расстегаями. Ибо честь русской державы блюсти надо.

А Медведев - это убогая прозападная штамповка. Он из тех, кто кончал в 80-е при виде заграничных тряпок и жвачки, впиваясь в экраны видео. Как африканский царек хватал стеклянные бусы - этот хватает мобильный «я-фон». Ты понимаешь, что это - символ Пятого уклада, где РФ уже ничего не светит? Что нужно идти в Шестой и Седьмой уклады, которые американцы хотят монополизировать? Что твои пять приоритетов и Сколково с ними - это проигрышное повторение задов? Что ты, глядя в рот американским консультантам и приглашая их командовать инновациями у нас, тем самым загоняешь страну в окончательный тупик? Что амеры саботируют русский прорыв в будущее, сбив РФ на повторение давно пройденного Западом? Что ты ходишь по компьютерно-информационным корпорациям, которые уже - вчерашний день, пропущенная Эрэфией волна? Что сам умострой деятелей Пятого техноуклада противоречит логике Шестого? Что ты, радуясь подаренному мобилозвоннику, сам не замечаешь того, какие чудеса (и не снившиеся амерам!) делают, не имея ни копейки от вашего разбойного государства, русские гении? Ты на мой блог почаще заходи - сам увидишь. (К примеру, http://m-kalashnikov.livejournal.com/515101.html).  «Нейромир-ТВ» посмотри. Может, хоть чего-то смутно начнешь понимать. Да где тебе! Не по сеньке шапка.

 И вот еще деталь. Встречаясь со Шварценеггером, не придумал ничего лучшего, как умилиться «шварценатором» Калифорнии и произнести фразу из старого «Терминатора» (1984)  - «Я вернусь».

Тебе конфетку Шварц за преданность западной масс-культуре не выдал?

Когда-то Шварценеггер боготворил русско-советского тяжелоатлета Юрия Власова - он на 12 лет старше голливудского качка. Власов (лицо - интеллектуала и мыслителя, тело - Геракла) был кумиром планеты, символом нарастающей мощи СССР, королем штан ги в 1959-1967 годах. Автором тьмы мировых рекордов. Юный Шварц как-то сумел пробиться к Юрию Петровичу и попросить его совета. Власов паренька приветил, поглядел на него - и сказал: мол, парень, сухожилия твои слабоваты. Штангой не занимайся, а вот культуризм (он же - бодибилдинг) - это твое. 

Так вот, Медведев, если бы в США поехал настоящий Президент, то он бы не умилялся Шварцем и не говорил банальностей. С ним в Калифорнию прибыл бы и поныне живой Юрий Власов. Он бы потрепал бы постаревшего Терминатора за щеку и сказал бы: «Молодец, парень, послушался моего совета!» И весь мир бы увидел, как Шварц тискает в объятиях советского учителя. И тем самым мы бы прославили свой народ, свою страну. Подняли бы на щит русское имя. Ты понимаешь, как ты прохлопал великолепный шанс для пропагандистского хода всемирного размаха? Ах, ну да... Пиарщики нынешней кремляди - они же такие же убогие штамповки, как и ты - масс-культурой сформированные, перед Америкой пресмыкающиеся.

ДАМ, я благодарю бога, что ты - липовый президент. Путин, конечно, тоже тот еще крендель - но хотя бы остатки понятий о престиже государства у него есть. А у тебя нет и того. Достаточно послушать тех, кто с тобой общался и знает, что в башке твоей - набор гайдароидно-чубайсоидных бредней пополам с блевотой из «Огонька» 1988-1991 годов. И что ты наворотишь, если станешь действительно президентом - мне ясно.

Но мы вас «сделаем», жалкие обыватели, забравшиеся в палаты великих правителей прежней державы. Вы не удержите власть. Пожиратели гамбургеров не бывают великими вождями. Вы слишком убоги, чтобы иметь понятие о чести страны. Да и мозги у вас - что тот гамбургер. А вызовы времени требуют вождей-интеллектуалов...

Поэтому завтра будет нашим!



Рейтинг:   3.15,  Голосов: 342
Поделиться
Всего комментариев к статье: 726
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Krasnov написал 09.07.2010 00:53
>Александр Козлов-Пожизни
>Напротив, тут создаются такие условия, при которых любая ситуация "врагом покажет брата, и друга верного злодеем назовет..."
Не знаю как тебя - а меня это вполне устраивает. Это и есть интерес, кураж и прочее. Настоящий форум должен напоминать канадский хоккей (который с шайбой). Замечательная кстати игра (очень жестокая, яркая и быстрая) и она очень вписывается в настоящий русский менталитет, на мой взгляд. Именно поэтому в отличие от футбола например мы так преуспели в хоккее.
>Осталось признать, что "жидоведение" как учебый предмет на данном форуме присутствует
Опять же, повторюсь, что не считаю эту тему актуальной. На мой взгляд это очень интересная и развитая нация, но вовсе не суперэтнос, мировые злодеи и прочее. И даже не на вершине хитпарада, хотя конечно впечатляют, не без этого. Но мы - нисколько не хуже (даже англосаксов), поэтому жидоборчество - есть не что иное как спускание собственной энергии в унитаз.
>У евреев Израиля мы, ура им, революционных приготовлений не видим. Почему? Вот мы и встали на путь поиска ключа... Будем искать?
Тебя должны волновать не ервеи и Израиль (это - не авторитет и не повод для подражания), а русские и Россия. Не надо пытаться наблюдать за ними и делать выводы, тем более что это могу сделать я но не ты (ты - предвзятый, болезненный наблюдатель, и твои выводы скорее всего будут неправильны)
>Даже вот о каких то революциях в России мечтают уехавшие на пмж в Израиль наши бывшие сограждане... А с какого порепугу?
Если ты про местных коммуноидов про какую то воду и прочую херь и их проблемы - то они не показатель, скорее маргиналы, которые есть везде (у нас вот - вы с Олежкой, у них - это тетка, забыл как ее).
>Не следует вгонять меня в комплексы путем использовапния формул бинарной логики и монологики. Про это продвинутые люди давно сказали - это лишь решение задачи нашей смерти.
Ну помирать нам пока - рановато: есть у нас еще дома дела. А в комплексы я и не пытаюсь вогнать, просто надо пытаться выжить и быть конкурентоспособным. Никто нам не поможет, напротив, с удовольствием пнут и помогут нам исчезнуть как нации. И не только евреи, но и китайцы, англы, немцы, японцы да и вообще кто угодно. Это значит что мы не можем себе позволить быть рабами иллюзий, даже если эти иллюзии на успокаивают и тешат наше самолюбие.
Дураков у нас нет...
"олег" написал 08.07.2010 21:03
Слава Богу - сдохли.
Презиком у нас пучеглазый дурак с куском гамбургера в зубах.
Напоминание написал 08.07.2010 20:52
Такая тема данной статьи.
А теперь крысы, быстро еще 3 страницы флуда.
Работать сволочи! Не спать.
Через два дня вернусь и проверю.
Re: Re: Краснову
"олег" написал 08.07.2010 20:16
Ты неправильно его понимаешь...Он мыслит,
а не шутит...
Краснову
AлександрK.. написал 08.07.2010 18:00
===== У нас с тобой что-то вроде временно перемирия что-ли...=====
Я противник искусственных братаний. Готов цинично припирать к стенке ретрограда и сам готов к защите, будучи припертым к стенке за тоже самое. Другой вопрос, что вопрос понимания и упорядочения взглядов на любой аспект требует некоторой методологической последовательности. Данный форум не является площадкой, создающей требуемые условия. Напротив, тут создаются такие условия, при которых любая ситуация "врагом покажет брата, и друга верного злодеем назовет..." . Ну и уровень публики таков (и я туда же другой раз), что до философских копаний часто руки не доходят...
***
=====...никто его особенно переубеждать не будет ... просто перестанут воспринимать всерьез...будут крутить пальцем у виска и насмешничать...=====
Не больше, чем (вспомни школьные годы) каждого преподавателя учебной дисципины считают "съехавшим" своем предмете: на математике, итории, литературе, физкультуре и т. д. В институтах того хлеще - там каждый препод точно фанат, поелику каждый заявляет, что его предмет - самый главный...
Еще один пример - реклама ТВ. Психологи считают, что она сначала надоедает, потом раздражает, а затем люди зинтересовываются рекламируемым продуктом и ломятся его покупать.
Осталось признать, что "жидоведение" как учебый предмет на данном форуме присутствует. Другой вопрос, что тема лекций берется не в соответствии с планом, а по ходу возникновения проблем и вопросов. Лекторский состав слаб, согласен, поскольку эта дисциплина лежит на плечах общественников - остальные же действительно бояться быть испачаннными и вывалянными в дерьме защитниками ортодоксального иудейства. Но это - пока... Подождем.
***
(о сшибках как ключа к познанию) =====...Если у тебя хватит сил и способностей свою ошибку осознать и исправить то да...=====
Пример сшибки (одно стремиться подавить другое): Религиозый режим в силу цивилизационных процессов смнняется экономическим рывком индустриализации. Религия упирается в свои интересы, а экономика в свои... Если следовать бинарной логике (или-или), то необходима революция.
У евреев Израиля мы, ура им, революционных приготовлений не видим. Почему? Вот мы и встали на путь поиска ключа... Будем искать?
Нет? А почему нет? Ведь интересно же... Труда мы боимся ничуть не меньше евреев, ресурсов нам не занимать (вон даже пиьевой водой дорожки перед домами поливаем), тенденций на внутренние расколы в обществе пожалуй даже поменее будет... А вот вынуждены признавать, что там, где им медом мажется - нам дерьмецо, извините...
Даже вот о каких то революциях в России мечтают уехавшие на пмж в Израиль наши бывшие сограждане... А с какого порепугу? Что есть революция? - не только слом одного режима другим, но и утверждение загнанной под кожу этого режима другой сферы системного действия. Ну и какое, думаешь, "системное действие" возобладает? Даже не заморачивайся - вспомни о гарвардских исследователях... Или прочти про это исследование. Про это не только в К300 писали.
Закончу следующим. Не следует вгонять меня в комплексы путем использовапния формул бинарной логики и монологики. Про это продвинутые люди давно сказали - это лишь решение задачи нашей смерти.
(без названия)
Krasnov написал 08.07.2010 17:23
>Олегофрен
> Тебе - Умнейшие и Ответственные люди
говорят: Вот! Смотри, сученок: Тебя Убивают! Вот,смотри...
Видишь?
Какие еще, "умнейшие люди"? Ты что-ли, недоразвитая монголоидная чурка? Или Козлов?
Или тот мужик который какой-то научно-фантастический бред про К-300 написал? Меньше читай всякую чушь, меньше верь во всякую чушь и старайся учиться собственной головой (любителей навешать на уши лапшу доверчивым дуракам вроде тебя в жизни предостаточно)
Краснову (с просинью).
"олег" написал 08.07.2010 16:34
Ты, Krasnov, прав...Читая твои суждения - только и остается -
покрутить пальцем у виска...
Что делать то с тобой?! Тебе - Умнейшие и Ответственные люди
говорят: Вот! Смотри, сученок: Тебя Убивают! Вот,смотри...
Видишь?
А ты, сцуко, блеешь: не-ет, меня - воспитывают...Баран,
кому ты нахер нужен - воспитывать тебя?
Ортодоксальнае Иудеи - правы относительно таких как ты идиотов : чик - по горлышку, и - нет проблемы...
(без названия)
Krasnov написал 08.07.2010 15:34
>Александр Козлов-Пожизни
У нас с тобой что-то вроде временно перемирия что-ли, пока остальные бойцы славного но раздробленного параноидально-жидоборческого полка имени "клиники Кащенко" хоть маленько в себя придут? :)
>Тебе объясняю еще проще. Политология и др. обшественные науки относятся к гумнитарной сфере, потому арифметические примеры здесь не канают
:) Есть такая вещь как аллегория. Что именно тебе объясняли: то что если человек из принципа не желает расставаться со своим мирком, построенном на предположении что 2*2=3, то никто его особенно переубеждать не будет (нет смысла возиться), просто перестанут воспринимать всерьез. При случае будут крутить пальцем у виска и насмешничать. Именно такое отношение твоя (с коллегами-олегами) паранойя вызывать и будет (ну плюс чувство брезгливости, которую поневоле вызывает зоологическая необоснованная ненависть к какому-либо этносу)
>Именно сшибки (сшибки) другой раз дают ключ к познанию...
Высокопарно маленько звучит, ну да ладно. Если у тебя хватит сил и способностей свою ошибку осознать и исправить то да (при том что помогать тебе никто особо не будет, разве что намекнут )
>Кстати, Наталья вольно или невольно, но превосходно пользуется этим инструментом, и... имеет определенный успех...
Решил старой крысе польстить? Каким инструментом? У кого она имеет успех или в чем?
>Что же за математику
:) "Я вам не скажу ЗА всю Одессу, вся Одесса очень велика"... Вообще то забавно слышать именно от тебя акцент одесских биндюжников. Может так на Урале говорят? У нас на северо-западе говорят используют предлог "про".
Например: "Про математику: .. " или "Касательно математики:.. " или "что касается математики, то"
>Что же за математику, то мне встечались чудаки, которые убедительно доказывали (математическим инструментарием), что 2*2=5. Нонсенс... но имеет место быть, однако.
Это вовсе не нонсенс, это своего рода юмор для школьников. Шуточная математическая задача, в которой когда в доказательство искусственно (намеренно) вкрапливается ошибка и в итоге получается ложный вывод (например что 2*2=3 или что 4=5 и т.д.). Цель задачи при этом - обнаружить ошибку в доказательстве.
>И сейчас народы планеты стонут под гнетом
Вот опять, начинается какой-то бред: "народы планеты стонут под гнетом".. и т.д. и т.п.
> чьего то решения сократить численность человеческой популяции до искомой величины... Не говори, что ничего не слышал за это...
Про это, а не за. Видел что-то по этому поводу, когда просматривал статью про К-300. Мое мнение - бездоказательная чушь, способная впечатлить разве что детей и маразматиков
Re:
AлександрK.. написал 08.07.2010 12:22
Тебе объясняю еще проще. Политология и др. обшественные науки относятся к гумнитарной сфере, потому арифметические примеры здесь не канают... Тут больше психологии... Иногда тут можно заявить типа что 2*2=3, и большой беды не произойдет... Именно сшибки (сшибки) другой раз дают ключ к познанию... Кстати, Наталья вольно или невольно, но превосходно пользуется этим инструментом, и... имеет определенный успех...
Что же за математику, то мне встечались чудаки, которые убедительно доказывали (математическим инструментарием), что 2*2=5. Нонсенс... но имеет место быть, однако. Не берусь влезать в неведомую мне науку (я все же гуманитарий), но все же подчеркну, что преобладание математического над гуманитарным движет общество к технократизму, что, по мое мнению, не всегда служит хорошую службу. Именно такой подход дал гарвардским светилам возможность вывести понятие "золотого миллиарда". И сейчас народы планеты стонут под гнетом чьего то решения сократить численность человеческой популяции до искомой величины... Не говори, что ничего не слышал за это...
(без названия)
Krasnov написал 08.07.2010 09:55
>Александр Козлов-Пожизни
>Важна открытая позиция, где обнажается и человек и его готовность отстаивать свои убеждения, пусть даже выраженная в крайностях. Золотая середина сыщеться куда быстрее , нежели в вычитке твоих бесхребетностей сдобренных просто хамством ко всем собеседникам
Как бы тебе объяснить то попроще... Понимаешь Александр, ну например есть человек, который маленько свихнулся на том что 2*2=3. Ну вот считает он так - и все тут. При чем не просто считает, а на основании своей идеи фикс (что 2*2=4) у него целая теория, им придуманы иные физически законы и выстроена целая модель окружающего мира, естественно не имеющая ни малейшего отношения к реальному миру.
При этом у него якобы "открытая позиция" и он готов отстаивать свои убеждения. Но эта позиция имеет смысл только если этот человек придерживается здравого смысла, и поняв что он заблуждается может изменить свои взгляды (сам, потому что возиться с ним никто не будет). Если человек свои ошибочные взгляды изменить не способен и спорит только для того чтобы сохранить свой выдуманный виртуальный мирок (на создание которого ушло много времени и который ему очень жаль терять, что вполне можно понять) то смысла в открытой позиции - нет, ее открытость - очередной самообман этого человека.
Никакая "золотая середина" между "2*2=3" и "2*2=4" никогда не сыщется, потому что ее просто нет, середины. Ни золотой, ни серебряной, ни даже урановой, кремниевой или силиконовой
Re:
AлександрK.. написал 07.07.2010 22:20
Прошу пардона за ошибку в написании ника в предудущем посте (это не от бессилия при обходе бана - до последнего буду подписываться токо своим ником). За остальное прощения просить не буду, поскольку привык говорить прямо (без промискуитетских прокладок) то что думаю на самом деле. А уж насколько я заблуждаюсь - выясняется в спорах. Понимаешь, Краснов, здесь не то место, где можно и рыбку съесть и ... от косточек неудобств не получить (ну ты понял). Важна открытая позиция, где обнажается и человек и его готовность отстаивать свои убеждения, пусть даже выраженная в крайностях. Золотая середина сыщеться куда быстрее , нежели в вычитке твоих бесхребетностей сдобренных просто хамством ко всем собеседникам. Ты ведь так ни в чем пока не проявился окромя пустых цепляний. Расти быстрее, малыш... Западала же тебе как то в башку Теория ассимиляции... Хоть бы ее обкатал здесь...
Наталье: Успенская мне нравиться, спасибо за клип. Одно время долго крутил диски с Токаревым. Но на его творчесто я западал видимо под впечатлением того, что как то слушал его вживую (был на его закрытом концерте в ресторане, даже сфотографировался с ним). И хоть не фанат, но из шансона у меня много кое чего есть в музыкальной библиотеке.
Re: ...........
.......... написал 07.07.2010 21:39
http://www.youtube.com/watch?v=eYnBoL0UUMw&feature=related
(без названия)
Krasnov написал 07.07.2010 21:04
>Александр Козлов-Пожизни
>Какое благородное паскудство демонстрирует почтенный
Да уж, до твоего паскудного благородства далековато (когда вместо цитат Экзюпери используется слово "жид") :)
Re: Re:
...................... написал 07.07.2010 20:45
http://www.youtube.com/watch?v=McDJlNvrO5Y&feature=related
Re:
AлекскандрK.. написал 07.07.2010 20:32
Какое благородное паскудство демонстрирует почтенный Данил Краснов, не правда ли? Под Экзюпери...
Собственно, это было предсказуемо изначально... Нам, русским... И куда нам нах до "этнических"... Тьфу...
(без названия)
Krasnov написал 07.07.2010 19:37
>Урaгaн
>Ты имеешь ввиду меня ????
Не следует обижаться, Экзюпери как будто про тебя и написал (ты без эмоций цитату из него перечитай и поразмысли)
>Ты знаешь сколько мне лет???
нет.
>А если я вообще не тот человек, за которого ты меня принимаешь , тогда что ??? Ты в луже????
И кто же ты? :)
Re: Краснов
Урaгaн написал 07.07.2010 17:43
=я то, в отличие от старой крысы, все равно не поверю.=
Ты имеешь ввиду меня ????
Ты знаешь сколько мне лет???
А если я вообще не тот человек, за которого ты меня принимаешь , тогда что ??? Ты в луже????
(без названия)
Krasnov написал 07.07.2010 12:17
>Александр Козлов-Пожизни
>А я (свят, свят...) желал бы себе долгие лета обходиться без низкопробных методов в общении даже с врагами
Кто, ты? :) Да ты бы с удовольствием загрыз врагов любыми способами вообще, ничем не брезгуя. Но бодливой корове бог рогов не дает: параноя привела к деградации. Так что не надо прикидываться сентиментальным добрячком, я то, в отличие от старой крысы, все равно не поверю.
(без названия)
Krasnov написал 07.07.2010 12:12
>олегоФрен
>Вот видишь...Смышленый же. (И зачем дурачком прикидываться..?
Я же на таваем изыке гарарю, сцуко, шоб ты тама лучше понял
Собеседникам
AлександрK.. написал 07.07.2010 09:35
Из ночных бдений собеседников в сухой остаток можно вывести лишь обоснованную тревогу общественности за состояние пейсатых собратьев человечества.
С удовольствием отдаю пальму первенства спорщика Краснову (если продемонстрированные им способности и есть суть его хваленой непревзойденности в дискуссиях). А я (свят, свят...) желал бы себе долгие лета обходиться без низкопробных методов в общении даже с врагами.
Ураган (ше): Польщен помещением меня в твой цитатник. Так их... И впредь можешь пугать своих соплеменников моими высказываниями. Не уважают (а это чувство жидам НЕ ДАНО), так пусть хоть боятся... Для их же пользы... А то ну как расслабятся... красновы первыми блукнуться к ослабевшему телу...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss