Ответ. Олимпийская трагедия продолжается.
Героизма спортсменов, многочисленные примеры которого мы еще увидим, не хватит для компенсации чудовищного провала ожиданий, связанных с нашей сборной.
- А судьи? Они традиционно плохо относятся к российским спортсменам?
- В этот раз - в пределах нормы.
- Но история с Плющенко?
- Я не специалист. Как зритель, считаю, что он откатал произвольную программу заметно хуже обязательной, как минимум, не с его скоростью: вероятно, устал - сказался долгий перерыв в тренировках. А четверной прыжок судьи, как было официально заявлено (и известно всем), не учитывают. Поэтому я думаю, что его «серебро» - правильно.
Но дело не в нем - и вообще не в спортсменах.
Спортивные чиновники, судя по их публичным заявлениям, думают совершенно по-другому - и, как специалисты, имеют право так думать.
А как чиновники, они обязаны защищать своих. Напомню, как американцы и канадцы на позапрошлой Олимпиаде буквально пропихнули своих фигуристов на пьедъестал, вопреки всем правилам выдав в результате два комплекса золотых медалей. История предельно некрасивая и циничная, однако свидетельствующая о желании защищать своих.
У российских же чиновников такого желания не наблюдается.
Они пищали о несправедливости, - но не более: попищав, не стали защищать ни свое мнение, ни своего фигуриста.
Почему они отказались защищать Плющенко? - да чистосердечно признавались: чтобы не ссориться. «Как бы чего не вышло»: помните эту послесталинскую фразу? - теперь она вошла в плоть и кровь путинской бюрократии. Вероятно, в восприятии российской бюрократии бюрократия международная - такой же «хозяин жизни», как и она сама внутри страны. С ней нельзя ссориться: отнимут бизнес, забьют в «обезьяннике», подкинут патроны детям (естественно, все это с поправками на реалии международного спорта). И если ценой хороших отношений с «хозяевами» являются судьбы каких-то там спортсменов, - так тьфу, забудем про них. Как говорили негодные военачальники времен войны, «бабы новых нарожают».
- Вы как-то с большим чувством все это говорите. За какие виды спорта болеете?
- А я не поклонник «спорта высоких достижений». Он уже давно не имеет отношения к массовому спорту и здоровью народа и превратился в глобальный бизнес - вроде «Газпрома». Соревнование ведется не только между спортсменами, но и биохимиками и физиологами, а как способ выяснения сравнительного престижа государства он, хотя и намного гуманнее войны, все равно неотделим от поломанных судеб - и не только неудачников, но и самых что ни на есть чемпионов.
Но он есть.
В конце концов, в кастрированном отсутствием идеологии обществе именно «спорт высоких достижений» дает героические примеры для подражания, толкающие молодежь на систематические усилия по самосовершенствованию.
И, раз мы участвуем в нем, мы должны быть первыми.
Или хотя бы среди первых.
- Что же пошло не так? Почему нынешнее седьмое место - это успех?
- Точнее, почему хвастовство российских чинуш оказалось столь бесстыдным?
Наиболее очевидная причина - «головокружение правящей тусовки от нефтедолларов». Мысль о том, что в этом мире не все можно купить, а ради чего-то надо еще и работать, просто не помещается в распухшие от наличности и актов на владение швейцарскими замками кошельки, образовавшиеся на месте многих еще недавно вполне ясных (хотя и чудовищно циничных) голов.
Утверждение, что жизнь - это не супермаркет, в котором за внесение определенной суммы следует гарантированный результат, а более сложный процесс, требующий, в первую очередь от системы управления, творчества, упорства и изобретательности, скоро будет караться по 282 статье за разжигание социальной розни по отношению к правящей клептократии.
«Бабло побеждает зло» - помните этот лозунг истошно реабилитируемых 90-х?
- Ну да, а теперь выясняется, что оно еще и не выигрывает соревнования...
- Да, и это оказывается полной неожиданностью для силовых наследников коммерческих олигархов времен Ельцина. Наследовавшая «Семье» «Бригада», похоже, действительно не верит в наличие объективной реальности, не зависящей от того, кто кому и сколько заплатил.
И у нее есть основания: если деньги и статус в целом ряде случаев совершенно открыто и цинично определяют судебные решения - почему они не могут определять и все остальное?
Поэтому катастрофу «Невского экспресса», вызванную, насколько можно судить, дефектом рельсов, объявляют терактом, рассказывают бред про семь килограммов тротила - и тут же находят виновников.
Поэтому «путинскую деревню» в виде олимпийских портовых сооружений около Сочи смывает даже не вечным дождем, как придуманную когда-то Шендеровичем «деревню Гадюкино», а рядовым штормом.
Поэтому, вероятно, главой Российского футбольного союза назначен брат того самого Фурсенко, который заклеймил советскую школу за то, что она готовила творческих людей, и провозгласил целью государства превращение российской молодежи в не более чем «квалифицированных потребителей».
Поэтому провал на Олимпиаде в Ванкувере - вы еще увидете - объявят выдающейся победой, а бронзовые медали уже празднуют так истошно, как в Советском Союзе не отмечали золотые.
- То есть вся беда в нефтедолларах?
- Да нет, конечно: у норвежцев и канадцев подобных искривлений сознания не наблюдается.
Главная причина в ином: в характере государства, по крупинке, по человечку и по кирпичику выстроенном в «тучные» для силовой олигархии «нулевые» годы.
Насколько можно судить, это государство даже не пытается служить общественному благу - оно является инструментом личного обогащения, машинкой по переработке биомассы, именуемой по праздникам «населением», в персональные блага клептократии.
Следствие такого характера государства - похоже, неспособность решать любую задачу, не связанную с личным обогащением. Любая провозглашаемая цель, будь то модернизация, «электронное правительство» или строительство очередной экспортной трубы рассматривается в этих условиях, по-видимому, с единственной точки зрения, выражаемой ставшим фольклорным чиновничьем клише «а где здесь мой интерес?»
Соответственно, любая содержательная цель, любой лозунг служит, насколько можно судить, не провозглашаемой цели, но лишь средством личного обогащения.
С этой точки зрения Олимпиада важна не для престижа Родины и спортивных успехов - об этом можно лишь орать во всю глотку со всех экранов, - а как способ культурно съездить на «правильную тусовку», роскошно там пожить на казенный счет и оттянуться в нормальной компании. Не понимающие этого спортсмены жалуются, что никогда не видели номера, где телевизор стоит на полу, и печалятся, что не могут получить свою медаль, так как им сэкономили на лишней ночевке. Неблагодарные и наивные: они не понимают, что они, вероятно, не более чем повод для международных командировок «правильных людей». Возможно, в следующий раз они вообще будут на полу спать: зачем чиновникам тратить попусту деньги, которые можно потратить на себя?
- То есть все дело в коррупции?
- Думаю, в тех деформациях, которые вызывает коррупция в государственном управлении, в том числе и в спортивной сфере.
Поскольку признаваться в реальных целях невозможно, у правящей клептократии развивается не просто глубочайший разрыв между словом и делом. Вынужденные постоянно говорить одно, а делать другое, клептократы утрачивают представления о самой возможности произнесения слов, которые соответствуют реальности. А поскольку человеку свойственно искренне верить в свои собственные слова, постепенно они утрачивают и представления о реальности вообще.
Ну и что, что «Булава» не летает? - у нас все равно лучшая армия и лучшая военная реформа всех времен и народов.
Ну и что, что милиция производит впечатление оккупационной армии? - кто так думает, должен сидеть в тюрьме.
Ну и что, что планы наших чиновников относительно наших спортсменов абсурдно завышены, а перевод спорта исключительно на коммерческую основу привел к повальной деморализации? - наши спортсмены все равно лучше всех, а кто смеет указывать на реальность, явно «шакалит по посольствам».
Вообще признание реальности с этой точки зрения должно караться по 282-й статье - и подвести юридическую базу под это значительно проще, чем под достославное объявление антисоветским лозунга «Вся власть Советам!» (Молодежи напомню, что логика была кристальна: Советская власть определялась Конституцией, которая отдавала всю власть партии; соответственно, отрицающий верховенство КПСС лозунг по определению был антисоветским).
- То есть фиаско потерпели не спортсмены, а бюрократы?
- А кто же еще? Мы же не будем обвинять в массовом «драпе» 1941 года солдат и офицеров - виновато высшее командование. Не кто-нибудь, а Сталин это признавал, если кто забыл, в весьма экспрессивной форме, заявив на банкете в честь Победы, что советский народ имел право прогнать таких неудачливых руководителей, какими были он и его команда в 1941 году.
Олимпийское фиаско, насколько можно судить, ярко проявило ключевые особенности российской бюрократии: ее недееспособность и категорическое неприятие ею реальности.
Даже при самых благих намерениях лица, обладающие подобными особенностями, не способны привести управляемых ими людей ни к чему, кроме катастрофы.
Даже если эти управляемые герои и профессионалы, как наши спортсмены.
Вывод прост: отрицая руководящую шизофрению, мы должны возвращаться к здравому смыслу - как когда-то наши предки пробивались с боями из окружений.
И не «вестись» на дешевую пропаганду - будь то пропаганда пива, модернизации или спортивных успехов.
|
|
