Суд над Владимиром Акименковым продолжается. Вчера по делу 42-44 слушали свидетеля - не то слово свидетеля, того самого гражданина при исполнении служебных обязанностей, который и задержал Володю с листовками. Напомню, обвиняется товарищ Акименков по статье 282, 2-прим УК РФ. Экстремизм - о котором до сих пор никто не имеет конвенционального, то есть общего, установленного законом, представления - «шьют» товарищу. И, надо сказать, что обвинение колеблется - судьи колеблются... Но сейчас не о них.
Интересен опер как тип гражданина. Ведь суд же спокойно слушает всегда в качестве свидетелей обвинения тех, кто задерживал, а под частую и бил подсудимых. Встает вопрос: а не могут ли быть показания таких «свидетелей» (хотя - они - самые что ни на есть действующие лица!) выстроены таким образом, чтобы полностью оправдать свои действия? Конечно - да так, чтобы встречных исков нельзя было подать, чтобы задержанный и подсудимый выглядел стопроцентно виноватым. Так давайте разберем конкретный случай - чтобы понять вообще механизм новорусского правосудия, с чего оно начинается, и как продолжается. Ибо надеемся - кончается все же победой разума - не самого суда, а общества, которое не смеет равнодушно наблюдать за такими «судными» действиями.
Итак, Володя Акименков, на тот момент член Национальной Ассамблеи, нацбол (что есть вполне законное состояние души, то есть убеждений живущего в демократическом обществе гражданина), солнечным апрелем этого года раздавал листовки близ метро «Электрозаводская». Кстати, листовки нацболов с тех пор не изменились - вы их можете видеть повсюду в Москве, я вот недавно, направляясь за романом Сенчина «Московские тени» в книжный на Новом Арбате, встретил такую листовку на фонарном столбе, на углу Калининского проспекта и Новинского бульвара (так, кажется, называется этот сегмент Садового Кольца). На листовке крупными буквами написано: «Национал-большевики предупреждают: будь тверд в борьбе с системой!». Поскольку листовки черно-белые, запрещенной (хотя и это чушь: запрещена деятельность организации) символики в виде красного фона, белого круга и черного серпа и молота в круге - на листовках нет.
Вы бывали на Электрозаводской? Типичная площадка у станции метро - суетная, проходная, пестрая. Цветы, пирожки, народ, кто-то сует рекламки-флаеры в руки... Обычная приметрошная территория. Делает ее оригинальной каменный тоннель сталинских времен под железнодорожными путями, к жилым массивам той же эпохи выводящий - холодный, продувной, с толчеей. Оттуда (с электричек и набережной Яузы) и туда текут людские массы, рефлекторно берущие рекламки, ничего другого не ждущие. Живущие в рамках системы - считающие свои гроши да злобно дивящиеся роскоши нуворишей.
И вот - на пути конформного течения стоит человек с листовками. Не сказать, чтобы листовки были очень информативными. Это такие листовки-будильники. Стоит человек и раздает будильники. Уж если касаться содержания - то оно не вполне выражает ни (куда там - экстремистских!) намерений чьих-то, ни политических взглядов. Это какие-то даже самоагитирующие листовки. Ведь не «борись с системой» они говорят тем, кто еще не проснулся - а убеждают тех, кто уже борется быть твердыми. То есть - типичная самоагитация уже сагитированных. Листовки для митингов оппозиции, для своего электората. Но и это не меняет сути события.
В тот день и час оказывается у «Электрозаводской» оперуполномоченный ОВД «Соколиная гора» Юрий Алексеевич Тоцкий. Он с коллегой там прохаживается в целях пресечения грабежей - благое, полезное дело. Вроде как именно в этом районе часто бьют окна у машин, чтобы их обворовать, и грабят пеших граждан. И вот - в оплачиваемое нами с вами через налоги рабочее время, вместо того чтобы задерживать грабителей, опреуполномоченный вдруг решает похалявить, почитать листовку. Прикинувшись заурядным гражданином, он берет листовку у Володи, потом вместе с коллегой по поискам грабителей укрывается за стеклянной дверью, и ведет себя просто как заправский шпион, наблюдая как раздает листовки Акименков. Неужто преступника выследил - грабителя, посягателя на честно нажитое соотечественниками? Наверняка!
Глядит Тоцкий в листовку и видит там призыв быть твердым в борьбе с системой. Думает: а я-то вроде с Системой не борюсь, не ко мне это призыв. Думает: а ежели у нас в стране конституционный строй, то он, значит, и есть та Система, с которой кто-то борется и в борьбе этой тверд! Ага, значит, раздающий листовки со ссылкой на сайт nazbol.ru - посягает на основы новорусской государственности, «на всех богатеньких нашего города»! Мы тут Систему защищаем изо всех сил - вон вместо грабителей и бандитов юнцов задерживаем, а кто-то позволяет себе бороться с этой системой! Куда смотрит правительство?!
Кстати, по этой логике надо и всех членов группы «Анклав» зарестовать: у них песня есть «Сломать Систему!», которую они не раз публично исполняли совсем недалеко от здания Администрации президента в ходе маршей «Антикапитализм». И ни один мент тогда не почесал за ухом, а пели-то очень громко. Значит, есть некий общественный компромисс, все же, а не одна буква закона (в данном случае отсутствующиая)?
В общем, решает гражданин Тоцкий, напрягший весь свой постсоветский патриотизм, задержать Акименкова. Причем (а вот тут уже без шуток) основанием для задержания является не закон - тут же раздают кипы рекламок, никто из ментов этого делать не запрещает (как сказал Тоцкий: «Я всегда беру у этих бабушек их рекламки, помогаю им зарабатывать, у них работа такая, и потом тут же в урну выбрасываю»). Основанием для задержания являются смутные представления Тоцкого о государственном строе, его конституционных основах, в общем - его, Тоцкого, патриотизм. Вовсе не служебные какие-то обязанности - так как он их-то актом задержания Акименкова и презрел, в чем косвенно сознался на суде. Интересно, сколько за время доставки Акименкова в ОВД и его допроса произошло в районе ограблений, профилактикой которых был обязан заниматься Тоцкий?
Так что суд-то над Акименковым высвечивает самое интересное в нашем обществе - вовсе не законные основы борьбы с экстремизмом, а самоидентификацию граждан, ведь менты-то такие же граждане как мы с вами. Тоцкий видел по телеку, что деятельность НБП запрещена судом. Значит, упомянутый в листовке сайт (а это мог быть и сайт, к примеру, поклонников Устрялова, основателя национал-большевизма как идеологии) Nazbol.ru - как бы улика против раздающего листовки. Так подумал опер - но и это было его личным гражданским деянием, то есть поводом для деяния. Думает Тоцкий, вероятно: «Если требуют нацболы бороться с Системой, то хотят они изменить государственный строй». Ну, это мы предполагаем...
Видимо, опер не сильно шарит в Интернете, так как, по собственному признанию, пользуется сугубо Одноклассниками. А вот если бы шарил - то прочел бы на наших сайтах много интересного про нынешний строй, при котором народ (к коему, надо полагать, Тоцкий имеет отношение как минимум родоплеменное, а как максимум гражданское) деградирует, как и технический базис. Население РФ при нынешней Системе вымирает почти по миллиону в год. И Система позволяет при этом сказочно обогащаться одному проценту населения РФ, при это сей процент владеет 70 процентами национальных богатств. Такая вот Система - и такую ее защищает Тоцкий актом задержания Акименкова.
Тоцкий-то парень довольно смышленый. Ибо среди раздающих рекламные листовки вычленяет именно политически окрашенного раздатчика. И его волочет в отделение - при этом ловит на свои деньги (я ж говорю - чистейший патриотизм!) такси, так как Система не обеспечила его и коллегу для оперативности борьбы с грабителями автотранспортом. Но патриотизм Тоцкого от этого не убавляется - он, вероятно, думает, мол, если не я, то кто же? И если мы не будем преступников ловить, то они всех ограбят до нитки. Таков обычно минимальный ментовской патриотизм.
А кого поймали? Пацана с политическими убеждениями, которых у вас, ментов, нет? Или все-таки есть? Но если задержание Акименкова являлось сознательным, политически и граждански окрашенным субъективно актом - то спрашивается, как далеко в защите Системы готов пойти Тоцкий? Хотите поговорить об этом?
Система убивает своих граждан - нет, не репрессиями, но просто образом жизни, той же самой преступностью, которую должен по идее пресекать на корню опер Тоцкий. А он пресекает политическую рефлексию: «Ах ты, гад, убеждения имеешь?!». Вот типичная мотивация ментов при задержании активистов разных политических отрядов оппозиции.
Система развалила великий СССР - и нажились на этом все те же один-полтора процента населения. Олигархи, буржуи, паразиты. Остальные живут как в СССР, только с мобильниками, бытовой техникой и в сносных шмотках. Вот на что променяли то государство, которое таким вот Тоцким стоило бы защищать. Кстати, а где они были в 1991-м? Прозащищались?
А теперь рефлекс защитников отечества призывает защищать «хоть то, что осталось»? А не лучше ли эту чудовищную, социально несправедливую капиталистическую Систему разрушить до основания, чтобы затем возродить ту социалистическую родину, которую и Тоцкий, и Акименков одинаково утеряли в 1991-м? Но это, наверное, слишком сложные умозаключения для опера - а вот поймать пацана за руку с листовками и устроить потом политический процесс, это они умеют. Что ж, будем смотреть на этот процесс как на политический, но в котором нет НИКАКИХ доказательств - напротив даже, есть косвенные улики против свидетелей обвинения, в рабочее время занявшихся бездельем с отягчающими обстоятельствами.
Что есть у обвинения? Листовки и факт их раздачи Акименковым. Но в листовках нет ни указаний на партию, деятельность которой запрещена, ни прямых антиконституционных призывов. Кстати! А что это за конституцию защищает Тоцкий косвенно - мол, если режим конституционный, то на него руку поднять - ни-ни?!
Напомню, ельцинская конституция была принята на крови расстрелянного Верховного Совета. Где тогда были менты, на чьей стороне? Если в сторонке - их счастье. Но большинство московских ментов участвовало в расправе над защитниками тогдашней конституции! Вот такой парадокс - так кто был защитниками конституции в 1993-м, а кто их убийцами, то есть посягателями на конституцию (прежнюю, советскую)?
Очень много вопросов, в вопросительное время живем. А потому на месте ментов стоило бы действовать, как некогда советовал Лимонов - take it easy, полегшее, без фанатизма и уж тем более новорусского патриотизма. А то как бы не ждала таких идейных защитников Системы участь жандармов в 1917-м. А тогда практически всех околоточных поставили к стенке - и вовсе не одни большевики, а и анархисты, и эсэры, потому что немало претерпели. Не притерпелись - как сейчас, а именно претерпели. И политических ссылок, и политических процессов. Так что на месте и гособвинения, и всех этих «свидетелей»-задержателей - мы бы пошли путём указанным Лимоновым. Take it easy, baby, take it (revolution) as it comes.
Следующее заседание суда, с новыми свидетелями-ментами состоится уже в новом году, 15 января. Левый Фронт, оказывающий своему активисту общественную и юридическую поддержку, надеется, что внимание нашего социума к этому прецедентному процессу будет расти. Ибо именно даже в той, ельцинской конституции, которую так неумело пытался защищать Тоцкий, сказано: «Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом».
Листовка - вполне законный способ. Чем она хуже рекламки? Тем, что ее сует не бабушка, а молодой парень, политически сознательный вопреки текущей мимо серой массе? Кстати, о массах - но своих. Так уж сложилось, что Володя перешел за время судебных волокит в Левый Фронт от Лимонова. Дело частное, но заметим - судят-то его за раздачу листовок нацбольских, не наших, элэфовских.
А вот что-то не видно было не то что нацбольских юристов, но хотя бы писателей-нацболов в суде. Были только наши - писатели-коммунисты. А в светской хронике мы читаем в то же время, как здорово в минувшее воскресенье наливал виски в «Фаланстере» писатель-нацбол Захар Прилепин писателю-нацболу Эдуарду Лимонову и сочувствующему нацболам писателю Роману Сенчину... И все это под разговоры о готовности пасть в бою за власть... На бумажке-то и для прессы у вас все лихо выходит (по ментам своим с крестиком в зубах палите из окон захваченных вами Нижегородских администраций), не даром олигархи вроде Авена литературные премии дают и даже в диалог вступают - а вот в жизни, в суде?
Как-то некрасиво выходит - а, товарищи по Национальной Ассамблее?! Или это тоже стиль - гордиться лишь посаженными товарищами по запрещенной партии?
Материал по теме:
В России тюремный срок можно схлопотать за несколько листков бумаги в кармане
|
|
