В недавнем своем выступлении перед мастерами печатного слова господин Сурков вспомнил о папуасах, «качающих нефть из лужи». Очень своевременно вспомнил! Жаль, что только мысль свою не развил, дальше лужи не пошел. Пришлось мне на основании его высказываний тему эту продолжить (см. текст «Заседание продолжается, господа суверенные демократы»). Но тема Папуасии и ее папуасов неисчерпаема. Тем более, что охочие до клубнички россиянские папуасы подкидывает новые сюжеты буквально каждый день.
Девятого января в Куршевеле (Франция) был задержан представитель россиянского олигархического бомонда Михаил Прохоров и целая группа прочих «дорогих россиян», среди которых, по сведениям журналиста Лионского издания LeProgres, фигурировал один депутат Думы и «один крупный промышленник», коим впоследствии оказался президент компании «Сити» Олег Байбаков. Задержание проводилось специальным подразделением французской полиции. Как пишут на сайте «compromat.ru», задержание Прохорова было «связано с его увлечением женщинами». Какие женщины? Ну, разумеется, молодые, красивые и без комплексов.
Однако, «увлечение женщинами», не может служить основанием для задержания. Французская пресса невнятно намекала, что в окружении г-на Прохорова было слишком много слишком молодых девушек.
Тут вот какая интересная история получается. В
Характерно, что инициатором поправки (по крайней мере, официальным), стал сам Ельцин. Это за его подписью 14 мая 1997 года в Госдуму РФ было направлено письмо о внесении изменений и дополнений в действующий УК РФ, среди которых затесалась и поправка к ст. 134-0 о снижении возрастного ценза до 14 лет.
И вот с тех пор россиянские «элитарии» настолько привыкли к папуасским порядкам и гондурасским нравам своей милой «суверенной демократии», что они, видимо, искренне полагают, будто по оным порядкам живет и весь остальной мир. Узнав, что на территории Франции законы разного рода папуасий не работают, господин Прохоров и К° очень удивились.
Впрочем, дельце быстренько замяли. Из того, что мямлили русскоязычные господа с голубых экранов, мы так и не узнали с какого рода «проституцией» боролось спецподразделение французской полиции. «Завидно французам – уж больно россияне веселые», - вещали нам с телеэкрана, - «французы так не могут». Проводилась и такая точка зрения, что «ничего особенного, в общем, и не произошло»: «олигархи и политики» просто «сильно пошумели», культурно выпили, закусили… Вот, дескать, и пожаловались на них соседи по лестничной клетке. При этом журналисты даже обиделись за олигархов: «Мало все-таки у французов доверия к россиянам, особенно к богатым». А какой-то журналистик признался: «девушек» для оргиастических утех господина Прохорова «поставляет» (так и сказал – «поставляет»!) некто господин Петр Листерман. Этого торговца живым товаром в прессе так и называют «трейдер русских красавиц» - и не коробит.
Построенное в РФ общество не просто «папуасское». Оно еще и бурно разлагающееся, вернее уже почти совсем разложившееся. Закона здесь нет. Место элиты занимает погрязший в грехе человеческий мусор. Рабовладельцы спокойно ведут свой бизнес: отправка живого товара в различные точки мира поставлена на поток. В Милане (Италия), в декабре 1997 года полиция раскрыла банду, которая проводила аукционы женщин, вывезенных из бывшего Советского Союза. Женщин раздевали, показывали и продавали в среднем за 1000 долларов США. Вообще же обитательницы РФ занимаются проституцией в более чем 50 странах мира. В таких странах, как Турция и Израиль, они настолько преобладают, что всех представителей «самой древней профессии» называют «наташами».
В результате «демреволюции» и «реформ» народ оказался разложен – как в моральном, так и социальном смысле. Он подобен куче песка, и с каждой отдельно взятой песчинкой можно сделать что угодно и когда угодно: пенсию твою украдут, дочь совратят и продадут в рабство, захотят – из квартиры выкинут. Нет, это – не Рио-де-Жанейро, господа суверенные демократы. И даже не Бангкок. Это Россияния. И на дворе у нас – двадцать первый век, третье тысячелетие от Рождества Христова.
Но вернемся к нашим сексуально-одержимым папуасам. Господин Прохоров и Кº - это еще «цветочки». Последствия принятых Госдумой законов выходят далеко за пределы невинных куршевельских шалостей. В декабре 2003 года в головках у народных избранников что-то щелкнуло, и они повысили ценз до 16 лет. Но все равно рано! Попахивает чем-то банановым, «третьемирным». К тому же, когда Госдума снизила ценз добровольного вступления в половую связь до 14 лет, она открыла ворота Эрэфии для педофилов всего мира. И за пять лет господа-педофилы успели в РФ окопаться и закрепиться. Создать структуры, традицию, индустрию. За пять лет у нас успела оформиться совершенно новая подростковая культура, для которой какие-то нормы морали и заповеди – это несусветная «дичь». Главный принцип этого поднимающегося младого поколения, которого оно старается придерживаться всеми силами и средствами – «не грузиться». А если вдруг и «загрузился», то уж, по крайней мере, веди себя так, чтобы никто не заподозрил. Не тормози – сникерсни! Вот и «вступить в половую связь» большинству наших подростков – все равно, что «сникерснуть» или малую нужду справить. Мы все прекрасно помним, во что выливались регулярно оргунизуемые Лужковым «праздники пива» в Москве: племя молодое незнакомое упивалось вдрызг и справляло все виды нужды – вплоть до сексуальной – тут же на газонах, рядом с палатками и точками общепита. Так то «благополучные»! А какой легкой добычей для международного педоинтернационала становятся обездоленные дети (причем, разумеется, в первую очередь, русские дети), я думаю, объяснять не надо. Одних только беспризорников в РФ – сотни тысяч. «Реформаторы» сначала лишили детей и подростков нормального детства, засунули их в интернаты и интернеты, а потом сосватали их извращенцам. Педофилия процветает сегодня в русском сегменте Интернета, занимающем первое место в мире по числу сайтов соответствующей направленности – их около 1000. Миллионами тиражируются видеокассеты и компактные диски с детской порнографией, которые расходятся по всему миру. На карте РФ появились «голубые города». Столицей голубой педофилии стал, например, город Новокуйбышевск Самарской области. О том, как там течет жизнь, можно почитать в материале обозревательницы «Совершенно секретно» Ларисы Кислинской.
Милиция регулярно задерживает иностранцев с подростками, но, в огромном числе случаев ничего сделать с ними не может: закон не квалифицирует половую связь с шестнадцатилетним подростком как преступление. Педофилы почувствовали, что власть к ним благоволит, и стали наглеть, обращая свои взоры и на детей до 16 лет. Ограниченная в правах милиция испытывает все меньше желания лишний раз ввязываться в разборки. Почти каждое столкновение с педофилом грозит им скандалом. Подростки ныне созревают рано – определи-ка на глаз, шестнадцать ей (ему) или меньше. Особенно, коль скоро нет с собой никаких документов, удостоверяющих личность. А такое – сплошь и рядом, особенно у беспризорников.
В милиции, конечно, остались еще честные люди. И порой этим честным людям приходится идти на хитрость. В годы действия «ценза согласия» на уровне 14 лет имел место такой казус: американскому педофилу «хватило ума» не только позаниматься в РФ любимым делом, но и заснять процесс на пленку. Задерживать его по россиянским законам было нельзя – жертвам было четырнадцать и более лет. Пришлось информировать американских коллег, и едва только нога мистера коснулась родной почвы, как его взяли под белы руки и эскортировали прямиком в соответствующие органы вместе с вещдоками. За развращение русских подростков мистер получил в США двадцать пять лет без права на досрочное освобождение. А по законам Соединенных Штатов он получил бы свои двадцать пять лет даже в том случае, если бы до этого уже отбыл срок за то же преступление в РФ. В США только за хранение одной фотографии с детской порнографией осуждают на десять лет. Вот бы те, кто любит кивать на «цивилизованные страны», ознакомились с опытом старших товарищей. Но практикуемые в других странах нормы, которые могли бы пойти на пользу российскому обществу, почему-то оказываются без внимания. В РФ никто не несет никакой ответственности за приобретение и хранение детского порно. Да что там картинки! Таких печально знаменитых педофилов, как Кузнецов и Солнцев, которые сколотили целые организованные банды и наводнили своими видеофильмами всемирную паутину (только на одном из них, по сообщению Л. Кислинской, было задействовано сто тридцать юных жителей города Новокуйбышевска) в Эрэфии можно запросто… отпустить по амнистии. Невольно приходит в голову, что педофилия и все виды разврата сознательно поощряются россиянской «властью» с целью разложения и деморализации «туземного» русского населения. «Дом собрания станет домом разврата, и лицо поколения будет подобно собачьему». Это Талмуд, трактат Сота 49. Сказано не нашими пророками, но о нас сказано! Вон господин Листерман не даст соврать.
Вот уже пять лет депутаты ГД Светлана Горячева и Сергей Глазьев бьются во всех инстанциях над тем, чтобы отодвинуть планку «добровольного возраста» до 18 лет. Если пользоваться категориальным аппаратом г-на Суркова, то это, казалось бы, «шаг в сторону Европы». Но нет. Не хочет делать этого шага ни россиянский «Дом собрания», ни все прочие инстанции. Товарищей невозможно «сдвинуть» к европейским нормам! Поди ж ты, какая у папуасов «национальная гордость» прорезалась! Хотят быть сексуально аутентичными, а господин Сурков с его поклонами в сторону «блаженного полуострова» для них никто, и зовут его никак.
Почему такое происходит? Вроде бы не о возврате собственности речь идет. Ларчик открывается просто. И в Думе, и в правительстве, и в президентской администрации у господ педофилов имеется изрядное количество влиятельных сторонников, список которых частично перекрывается со списком так называемого «голубого лобби». То есть подтверждается классический диагноз, данный Талмудом: «Дом собрания станет домом разврата». Только не «станет», а уже стал – лед тронулся, господа суверенные демократы!
Кто конкретно стеной стоит на пути не желающих угомониться Горячевой и Глазьева? Это председатель комитета по законодательству господин Крашенинников – очень небезызвестный россиянин, между прочим. Крашенинникову пособляет знаменитый моралист «единорос» Макаров. Свои люди держат оборону и в Администрации президента, и в правительстве, и в СМИ.
О существовании «голубого лобби» в Кремле стало известно уже из книги А. Коржакова. Наибольшее число «лоббистов» трудилось в ведомствах пресс-службы и администрации президента. Не исключено, кстати говоря, что поправка к ст. 134-0 о снижении возрастного ценза до 14 лет оказалась в письме Ельцина с подачи «младого любовника» из приемной руководителя администрации президента, которого самого перед этим уволили под «благовидным предлогом» (коррупция, связь с криминалом и т.п.). Для интересующихся пикантными подробностями, рекомендую книгу старого ельциниста или статью Кислинской.
Как только не именовали «демократическую революцию», первый залп которой прозвучал в 1990 году, когда РФ провозгласила себя суверенным от исторической России государством, и которая благополучно продолжается по сей день: и великой криминальной, и буржуазной, и жидомасонской и прочая, прочая, прочая… Не называли ее только «великой голубой» революцией. А зря: эта ее качественная грань ничем не хуже прочих.
Голубизна россиянской «демократической революции» до поры была действительно качеством латентным. Видимого глазу «голубого переворота» сразу не произошло. Нарастание присутствия «голубых элементов» во власти происходило постепенно на протяжении последних 17 лет. «Буревестниками сексуальной революции» были, в частности, депутаты Моссовета, которые активно поддержали в 1989 году «запуск» в позднесоветское медийное пространство газеты «Тема», вокруг которой произошла консолидация не только отечественных гомосексуалистов (они-то как раз были наиболее пуританской частью аудитории), но и педофилов, некрофилов и скотоложцев. Некоторые «молодые политики» и «администраторы» впоследствии вылетели «в жизнь» именно из этого гнезда.
В приватной беседе один крупный бизнесмен сказал: «Если в начале девяностых возникал какой-либо спорный проект, где сталкивались интересы предпринимателей нормальной и «альтернативной» ориентации, у последнего, при прочих равных условиях, как правило, не было шансов. Прокуратура, органы внутренних дел, да и такая незримо довлеющая инстанция, как общественное мнение, играли свою роль. Потом ситуация стала меняться. В конце 90-х вероятность разрешения подобного спора в пользу предпринимателя «нормальной ориентации» составляла уже 50%, а сейчас у «нормального» почти нет шансов».
«Лига голубых деятелей», конечно, не разрослась еще до размеров большинства, но они составляют очень активное и очень сплоченное меньшинство, которое стремится прокачивать свои интересы по всем возможным каналам. «Сажая» своих людей на ключевые должности, это меньшинство усиливает контроль над процессом принятия важных решений. Некоторые сравнивают распространение гомосексуализма и лесбиянства в РФ с диффузией заразной болезни. Но подобное сравнение не совсем корректно, ибо речь идет скорее о контролируемом, чем о стихийном процессе. И именно это обстоятельство делает его куда более опасным - ведь рычаги контроля находятся в руках «голубого лобби». Общественное сознание еще не осознало всей опасности «голубой революции». Априори предполагается, что это явление маргинальное и для «нормальных людей» малопривлекательное. Такой взгляд на вещи наивен. На самом деле, распространение «голубизны» в РФ практически равносильно становлению нового подвида человека разумного. Для этого подвида характерен иной тип мышления, иная, «альтернативная», система ценностей, иная сумма психофизических реакций, иное отношение к природе, обществу и «нормальным» сапиенсам. Пора посмотреть правде в глаза: мы имеем дело с экспансией нового, агрессивного и латентно враждебного нам подвида. В его планах - создать под себя альтернативную цивилизацию, в которой «голубое лобби» стало бы господствующей «расой». Практически речь идет о сексуальном переформатировании отношений господства и подчинения, о пересборке культурной и ценностной матрицы «господствующего класса». Россиянской власти в лице своих наиболее «передовых представителей» уже недостаточно ощущать свою моральную, мировоззренческую и этническую «инаковость» по отношению к большинству населения РФ. Свою «элитарность» она стремится закрепить и на психофизиологическом уровне!
Процесс распространения «голубизны» в РФ – сродни вторжению некоей формы «инопланетной жизни», с той лишь разницей, что никаких спор с чужих планет не нужно. «Голубое лобби» активизируют те «споры» порока и девиантности, которые дремлют в нашей собственной культуре, психике и физиологии. Неслучайно, «голубая экспансия» началась с определенным запозданием по отношению к геополитическому, социально-экономическому и нравственному развалу. В силу своего происхождения постсоветская политическая «элита» была мало восприимчива к изыскам постмодернизма. Поэтому и потребовалось ей пройти через горнило россиянского беспредела. В «начальниках», доставшихся нам в наследство от советского времени, какие-то искорки Божеского начала тлели – пусть и на уровне «условных рефлексов». Тлели благодаря определенным установкам, унаследованным от русско-советской культуры: понятия о добре и зле содержались в евангельских максимах и кодексе строителя коммунизма. В отреформированной РФ политическому бомонду потребовалось некоторое время, чтобы проникнуться осознанием того, что все запреты сняты и что теперь все возможно. В самом деле, если можно «кинуть» страну, то почему нельзя «отыметь» соседа по думскому креслу после пресс-конференции? Но прежде, чтобы почувствовать «драйв», надо все-таки кинуть страну.
Вот так постепенно, путем «закономерной» нравственной эволюции «политические» пришли к девиантности биологического порядка. После нескольких лет «беспредела» и «инфляции смыслов» вроде не очень приметные сизокрылые россиянские «голубки» стали превращаться из маргиналов сначала в «альтернативный вид». А ныне они и вовсе формируют нормы «мэйнстрима». Грани того, что «можно» и «нельзя» размылись. Нет критериев, границ дозволенного.
Новый вид не может пополнять свою численность биологическим путем, поэтому «голубки» «размножаются» посредством «культурной экспансии» и «захвата аудитории». Культы Бори Моисеева, Пенкина и ШурЫ, естественно, не случайны и возникли они не только в силу падения нравов. Существует социальный заказ на скармливание публике этого товара. Эстрадная «голубизна» призвана размыть нормы пристойности и легитимизировать гомосексуализм в массовом сознании. Как образно выразился М.Жванецкий, «наша эстрада – это из деревни в педерасты». Но за фасадом сцены, по которой скачут ряженые шуты нетрадиционной ориентации, происходит куда более важный, хотя и менее заметный глазу процесс – инсталляция «голубизны» политической и «деловой». Это тоже не стихийный, а «волевой», направленный процесс. Пользуясь прогрессирующим моральным разложением россиянских люмпен-элитариев, изначально небольшое сообщество развернуло успешную операцию по внедрению нового эталона элитарности. Для того, чтобы быть настоящим россиянским «элитарием», уже недостаточно быть счастливым обладателем нефтяных вышек или высоких политико-административных постов. Недостаточно быть просто моральным беспредельщиком – важно стать законченным девиантом, полностью обратившимся «новочеловеком». Активизировавшееся в РФ с началом «ломки смыслов» «голубое лобби» поняло, что на этом уникальном этапе исторического движения России оно может «подмять» ситуацию под себя, стать господствующей расой. «Голубки» стали подтягивать к верхам «своих» и «благоволящих», их сообщество начало расширяться. Но в основе их успеха было то, что «голубому лобби» удалось навязать свои правила игры. Приверженность (или, по крайней мере, лояльность) «голубым ценностям» стала «тестом элитарности», пропуском «наверх».
На фоне такой динамики проделки Миши Прохорова в Куршевеле выглядят невинной забавой. Да, человека тянет на несовершеннолетних, что, напомним, не возбраняется, в случае обоюдного согласия, нашими законами. Но хорошо хоть, что не на мужиков или, того хуже, «мальчиков». А вот господин Потанин приглашает к себе на дачу с целью совместной встречи Нового года британского гей-певца Джорджа Майкла и платит за удовольствие пообщаться с ним 3 млн. долл. США. Почувствуйте разницу, господа суверенные демократы. Да Прохоров с его девочками – это просто отсталый динозавр, погрязший в морализме «синий чулок». В наше-то суверенное время развлекаться с девчонками… Несовременно! Особенно, коль скоро девочки эти не из детского сада господином Листерманом «поставлены». Так что в сложившейся ситуации Прохоров вполне потянет на роль консерватора и блюстителя нравов.
Впрочем, что кивать на Прохорова, Листермана и Потанина. Взгляните на «Ежегодный рейтинг российской элиты». Кого вообще считает «элитой» среднестатистический россиянин? На первом месте с гигантским отрывом (65.2% против 60% в предыдущем опросе) идет несравненный Владимир Владимирович. Наверно, если бы вместо него президентом избрали бочку с огурцами, она бы тоже заняла первое место и намного обогнала всех прочих конкурентов. Ну, ладно, Путин – это обязательный генерал на любой публичной свадьбе. Но кто второй «элитарий» в списке? Им оказалась Алла Борисовна (26.1%)! Причем второе место она берет из года в год. «Рейтинг» господина Путина – дело темное, но я почти уверен, что Алла Борисовна борется честно. С чего бы социологам так блюсти рейтинг этой дамы? На 21-м месте – «элитарий» Чубайс. Ксюша Собчак за год переместилась с 35-го места на 18-е (даже Чубайса уделала). Несмотря на коррупционный скандал с Фондом обязательного медицинского страхования наращивает рейтинг глава Минздравсоцразвития Зурабов, поднявшись со 147-го на 87-е место. Еще более популярным стал Б. Березовский – он переместился с 58-го на 44-е место. Мастер пошлого юмора Е. Петросян тоже занимает в списке далеко не последнее место. Наверно, скоро попадут в «элиту» и его «новые русские бабки».
Когда-то, во времена Иосифа Виссарионовича, который, как кость в горле у наших «реформаторов», в элиту входили ученые, конструкторы космических кораблей, писатели и прочие работники умственного труда. Правда, слова «элита» тогда никто не употреблял – в голову не приходило. В россиянском же государстве элитой становятся «Ксюша – юбочка из плюша», Глюкоза и бездарная «сарматская красавица» г-жа Заворотнюк, сделавшая себе карьеру на до одури тупой имитации американского сериала «Nunny». Это диагноз, господа-товарищи. Причем не совсем понятно, лечится ли такое.
А где, кстати, в этом списке ученые? А вот где: «Сильно ухудшились позиции академика Жореса Алферова (рейтинг снизился втрое, в результате господин Алферов переместился с 47-го на 108-е место)». При этом он единственный ученый в списке! Зато представителей эстрады хоть отбавляй. Если 2-е место Аллы Пугачевой и 18-е место Ксюши Собчак – это диагноз, то 108-е место лауреата Нобелевской премии – это диагноз вдвойне. На фоне такого расцвета культурки и интеллекта, ведущая и направляющая роль «голубой партии» совершенно закономерна. Каково общество, такова и элита.
Удивляет позиция православной церкви и допущенных к «медийному пространству» «православных» и «православствующих». К тому, что церковные иерархи периодически помазывали елеем расчленителя Руси Ельцина, мы уже привыкли, как привыкли и к окроплению священнослужителями мерседесов, бизнес-салонов и ночных клубов. Но почему РПЦ не возвысить свой голос против совращения несовершеннолетних и патологического разврата целого ряда представителей «власти» и «делового мира»? Знает ли глава РПЦ, что РФ является мировым лидером работорговли, причем 80% ее жертв составляют женщины и дети, а примерно 90-95% ее оборота приходится на индустрию секса и порно?
У меня есть вопрос и к таким «глубоко православным» господам, любителям постоять со свечками, как Фрадков, Лужков и Полтавченко. В Москве порнокассетами торгует чуть ли не каждая вторая лавка, продают их все, кому не лень. Полно и порносалонов, в том числе и таких, где специализируются на эксплуатации несовершеннолетних. Нет ли у названных православствующих господ желания вместо стояния со свечками делом «порадеть за веру»?
Митрополит Кирилл с трибуны Всемирного русского народного собора заклеймил галериста и политтехнолога Марата Гельмана, осквернившего православные иконы на выставке в Манеже, и назвал его экстремистом. А господин С.Миронов приглашает Гельмана быть главным пиарщиком «Справедливой России». Хороша же «Справедливая Россия», если ее пиарит человек, осквернивший иконы…
Нет, господин Путин, с той «элиткой», которая сейчас находится у власти в РФ, у страны нет не то что «инновационного будущего», а нет будущего вообще. Какое будущее, когда число «голубых» в вашей бело-голубенько-розовой епархии увеличивается в геометрической прогрессии? Россиянскую «элиту» нельзя называть элитой даже в кавычках – это скопище хищников и трупоедов, разграбивших страну, а теперь жирующих на разлагающейся туше убиенного ими мамонта.
«Как развлекаться – это личное дело каждого!» - внушает нам нанятый Прохоровым адвокат Гайо. Ему вторит некая Мила Кузина из «Московского Комсомольца»: «Рядом с богатыми мужчинами всегда есть красивые женщины, но то, на что они живут и как зарабатывают, - их личное дело».
Я так скажу: это было бы их «личное дело», если бы эти паразиты не сидели у нас на шее и не прожирали народное достояние. Властелинами трубы, алюминия, никеля, стальных гигантов и кругляка не создано ничего – они лишь украли нефтевышки, газопроводы, комбинаты и леспромхозы и «обналичили» их на залоговых аукционах. И теперь эти господа, которым человеческая цена – две копейки в базарный день, имеют наглость через своих шавок диктовать нам свои ублюдочные правила поведения. «Дорогие россияне» внушают нам, что «деньги не пахнут», что «богатый всегда прав», что нет принципов и убеждений, «левых» и «правых», патриотов и предателей, честных и лгунов, а есть только победители и проигравшие или в терминологии проведенного недавно очередного лондонского форума «дорогих россиян» winnersandlosers. Им, вшам, победившим советского мамонта, дозволено всё. Эти человекоподобные существа не стесняются признаваться, что для того, чтобы стать тем, кем они стали, им пришлось пройти через кровь, преступления и насилие. Они радостно сообщают нам, что они презрели мораль и нравственность. Более того, они полагают, что это дает им «моральное» основание презирать проигравших, т.е. ими же и ограбленных, и попирать все Божьи законы.
Активная пропаганда этой идеологии паразитов и моральных разложенцев свидетельствует о том, насколько далеко зашло разложение россиянского общества и его убогой папуасской элитки. Здесь уже не помогут гомеопатические средства.
Против нас ведется самая настоящая психоинформационная война. Один из авторов бестселлера «Третий проект» Сергей Кугушев пишет о трех стадиях воздействия на нашу страну психоинформационного и культурно-этнического оружия. Не могу не процитировать его, поскольку через призму выделенных им стадий всё происходящее встает на свои места. Итак. «Фаза первая, крушение СССР. Проигрыш смысловой войны, распад коммунистической идеологии, смена ее на фантомы «свободы, демократии и преуспевания». Фаза вторая, 90-е годы прошлого века и начало века нынешнего. Перепрограммирование коллективной и индивидуальной психики на потребительство как цель жизни и карьеру как способ ее реализации. Последовательное разрушение социума, системы взаимопомощи и коллективизма, с заменой их на конкуренцию и индивидуализм. Сейчас применение психоинформационного и культурно-этнического оружия вступило в третью заключительную стадии. Суть ее – в целенаправленной перекодировке глубинной цивилизационной матрицы нашего народа, заключающей ценности, традиции, исторически сформировавшиеся стереотипы поведения. Фактически происходит превращение русского народа в туземное население Хартленда». Да, недаром г-н Сурков помянул папуасов…
Советские люди, построившие сверхдержаву и создавшие общество, где у каждого был свой кусок хлеба, где каждому были гарантированы жилье, работа, образование и безопасность, имело свою мораль, осмеянную в ходе ведущейся психоинформационной войны. Свою мораль имеют протестанты-англосаксы, которые свято верят в то, что капитал создается трудом и может расходоваться только на созидательные проекты. Свою мораль имеют папуасы (правда, не те, что у лужи, а те, что живут на Берегу Маклая). Она плод древней культуры, истоки которой теряются в дымке тысячелетий. Но бесящиеся с жиру «наперсники куршевельского разврата» с их примитивными инстинктами и похабными физиологическими потребностями аморальны по определению. Любое общество – русское, советское, англо-саксонское, папуасское, - отвергает элиту, живущую за счет награбленного и цинично прожигающую добытые трофеи с полным презрением к ограбленным. Не пора ли наконец задуматься, почему мы миримся с этим беспределом и как нам противостоять человекообразным зверькам, ведущим войну на уничтожение русской цивилизации.
|
|
