Она утонула. Замочим террористов в сортире. Обессмертим светлое имя Кадырова. Удвоим ВВП. Замочим в тихоокеанском сортире орбитальный комплекс «Мир». Расчленителю России – медаль героя России на грудь! Догоним и перегоним Португалию. Отвоюем Чечню для наших детей и внуков. Простим чужие долги и сполна выплатим свои. Выплатим даже то, что нас выплачивать не просят. Скорее уберем базы передового оповещения с Кубы и из Вьетнама. Нас хочет скушать серый волк! Поможем голодающим детям Африки! Помните о русском фашизме – самом страшном фашизме нашей планеты! Наведите же, наконец, порядок на рынках! Мы завидуем сексуальной потенции израильского президента. Журналистов посылают подглядывать, а не подслушивать.
Есть знающие люди, которые утверждают, что это - чистый дзен. Они воспринимают любую часть путинского смыслового ряда, как удар бамбуковой палкой по голове и считают, что повторение про себя путинских шарад и медитация на них способны привести к мгновенному просветлению. Возможно, это крайняя точка зрения, но все же трудно отрицать, что putinesqueвошел в историю, как уникальное явление россиянского пост-модерна. Я, например, не видел в своей жизни ничего более изощренно пост-модернистского, чем многоголосый спор о том, идти ли Путину на третий срок. Растроганный тончайшими вибрациями той поистине экзальтической любви к незаменимому Владимиру Владимировичу, которые источаются как оппозицией слева, так и оппозицией справа, электорат вопрошает: а почему, собственно, только на третий? А на четвертый? А на пятый? Неужели через четыре года нужда в Путине будет меньше?
На телевизионных диспутах, где «имперцы» и либералы соревнуются в глубине своего чувства к Владимиру Владимировичу и артистизме его публичного выражения, ставятся и более метафизические вопросы. Кто более является истинным путинцем - тот, кто жаждет оказаться под дланью властелина вертикали еще на четыре года, или тот, кто из бесконечного сострадания к Владимиру Владимировичу желает удаления последнего в родовое поместье к несчастным дочерям и тоскующей суке, но заметьте - при сохранении за венценосным зиц-председателем загадочной роли «наблюдателя»? Тот ли истинный путинец, кто взыскует приобщения к Путину внешнему? Или это все-таки тот, кто стремится открыть в себе Путина внутреннего, потаенного? И как сподобиться на последнее - посредством ли чтения текстов выступления Владимира Владимировича перед Федеральным Собранием или путем медитации на его портрет? Кто ближе к Путину – домохозяйки или политологи? Кто дороже ему – несгибаемые апостолы путинославия, вроде колючего господина Леонтьева, или раскаявшиеся грешники, типа мятущегося товарища Проханова? А, может быть, маленькие деточки с голенькими животиками? Путин – это Сталин сегодня или Сталин – это Путин вчера? Путин больше великого или же он меньше малого? Сколько путиных может поместиться на острие энтомологической булавки Александра Андреевича? Все эти и многие другие «нелинейные» вопросы уже на протяжении шести-семи лет удерживают впечатлительную россиянскую аудиторию в состоянии непрерывного экстатического напряжения.
Да, в пост-модернистском абсурде «путинеска» уже нет того инфернального накала, который вы обнаруживаете в ельцинском абсурде. «Путинеск» глянцевит и отчасти даже гламуроват. Вот в связи с этим некоторые граждане и обнаруживают в этом явлении нечто «обнадеживающее», видят в нем «откат от ельцинизма» и «передышку для России». Однако, по сравнению с ельцинским пост-модерном, «путинеск» - это не шаг вверх, а шаг вниз, еще глубже в преисподнюю. Это сужение коридора возможного. Это перемещение из воронки засасывающего нас водоворота в его горловину.
Когда публичный человек прыгает в мешке с моста в реку или, находясь с официальным визитом «где-то там», писает на шасси самолета – это, конечно, брутально. Но при всем том (и даже с учетом горящего Белого Дома), ельцинский кураж не вызывал у меня такого щемящего чувства безнадеги, какой вызывает ныне глянцевый антураж «путинеска». Ельцин начал с чудовищного акта – расчленения исторической России. Но затем полузвериное разбойничье чутье, чем дальше, тем больше начало сигнализировать «гаранту»: прохождение «точек невозврата» не надо форсировать, эти точки следует обходить – кто там знает, как «оно» обернется. С высоты прожитых с 1991 года лет открывается парадоксальная истина: в бунтарском загуле ельцинизма было что-то человеческое. Ибо здесь осталось еще поле для проявления человеческой натуры, пусть патологически порочной, но в то же время широкой и самолюбивой. И сам «гарант», и окружавшие его персонажи, и возведенная ими система могли вызывать сколь угодно сильные позывы к рвоте, но вот столь острого ощущения фатальности происходящего тогда не было: на протяжении всего периода ельцинского правления ситуация казалась, а, возможно, и оставалась обратимой. И эта обратимость не была случайной: она вполне осознанно поддерживалась «антинародным режимом». Да, «ельцинеск» был настоящим карнавалом нечисти. Но карнавал есть действо скоротечное. К тому же, это именно действо, брутальный спектакль, ритуализованный выход за пределы реальности. Абсурд, генерируемый Борис-николаичем и его прихвостнями, был абсурдом оптимистическим, ибо сама тяжеловесная брутальность ельцинизма подпитывала надежду на его неизбежное преодоление.
И вот вместо колоритного разбойника на сцену взбирается похожий на гуманоида, подвижный, говорливый и совершенно трезвый человечек, который не пьет горькую, не учиняет «загогулин», не рычит в медийное пространство и не мочится на шасси. Но при этом он – трезвенько так, с респектабельной улыбочкой, – ломает базы передового оповещения, покрывает разрушение русской науки и продавливает закон об автономных учреждениях. Открывает дорогу земельной спекуляции. Готовит к приватизации лесной фонд. Отдает ЖКХ на откуп «частного бизнеса». Закрывает перед оказавшимися вне границ Эрэфии территориями исторической России возможность воссоединения с русским хартлэндом. Да лучше бы он пил ведрами самогон и играл бы ложками на лысине Жискар д’Эстена – только бы не создавал «необратимостей», которые русским придется расхлебывать десятилетиями.
Абсурд Путина – это «тихий» абсурд конца истории. Не всего мира в целом, а отдельно взятого государственного образования. Когда все великие смыслы и дерзновения – имперские, национальные, религиозные и богоборческие – выгорают, на дне их остается Путин – маленький человечек, который хотел стать шофером, а стал президентом.
Эпохи «путинеска» ознаменовалась массовым нарождением на медийной авансцене политиков «андроидного» типа, главная и единственная функция которых заключается в воспроизведении неких заданных текстов, дутых цифр и разнообразных политкорректных обтекаемостей. Конечно, для профессиональных политиков эта функция не новая, но политику старой школы все же в той или иной степени не обойтись было без выраженной индивидуальности, «политической воли», «собственного мнения», «выстраданных принципов» и прочих «витальных цацек». В РФ эпохи «путинеска» такой тип не только не востребован, но даже и опасен, ибо он никак не вписывается в докрину «управляемой демократии», разработанной обитателями кремлевских башен. Соответственно, «десижн-мэйкерам» Эрэфии пришлось заняться селекцией новой политической расы, представители которой легко узнаваемы по непроницаемому, «стеклянному» взгляду и исполненной политкорректности мимике. Это такие антропоморфные машинки, предназначенные для имитации «политического процесса» и тиражирования аутистической бессмыслицы. Сознание «андроидов» характеризуется отсутствием всякого рода субъективистских «химер», влияющих на чистоту воспроизведения порученной им информации. Они работают без помех – как хорошие передатчики.
Надо сказать, что сам Путин еще не вполне подходит под эту категорию, в нем есть еще нечто человеческое. Когда микрофоны в зале кажутся выключенными, он иногда может вогнать работников кремлевского пиара в холодный пот. От Медведева или Грызлова, например, такого ожидать уже не приходится. Но это потому, что семь-восемь лет назад, когда Путин был извлечен умелой рукой из политического небытия и поставлен на лестницу восхождения к высотам россиянской власти, технология массового производства андроидов еще не была налажена. Тогда нужно было срочно изыскать подходящего зиц-председателя для подмены пошедшего вразнос Борис-николаича. На создание стерильных условий и выращивание кандидата в колбе «по всем правилам» у кремлевских селекционеров просто не было времени. Ну что делать - нашли под «проект» маленького, серенького человечка с минимальными запросами. В несколько этапов «канализировали» его «наверх». Повязали обязательствами, чтобы не возникло у него охоты «чудить». Разыграли драматический спектакль с привкусом гексогена. Запустили в массовое сознание серию мифов «в картинках». Путин с Лениным в 1917 году в разливе (пишут вместе апрельские тезисы). Путин со Сталиным в 1945 году на мавзолее (принимают парад победы). Путин вербует в Берлине партагеноссе Бормана (а заодно и штандартенфюрера Мюллера). Путин консультирует Александра Невского по вопросам геополитики. Путин закладывает с герром Питером Петербург и прорубает окно в Европу. Путин летит на «Миге» в Чечню – мочить из стратосферы подозрительные сортиры. Путин допрашивает гуманоидов в Капустином Яру. Путин сначала вербует, а потом «разводит» «мировую закулису». Получилось, конечно, – так себе. Но в главном получилось.
Почему кремлевские кукловоды извлекли на свет именно Владимира Владимировича? Во многом это остается тайной. Но есть кое-что лежащее на поверхности. Нужно отдавать себе отчет в том, что Путин является продуктом разложения сразу двух эпох – советской и ельцинской. Цинизм россиянского чиновника, потрудившегося на ниве «управления» питерской собственностью, наложился в нем на плебейские комплексы «ушибленного» «перестройкой» советского интеллигента в погонах, которому дали потусоваться в номенклатурной обслуге, но так и не допустили в кремлевский «распределитель». Потом перед Владимиром Владимировичем открылся и «распределитель», и многое другое, о чем простому советскому генсеку не приходилось и мечтать, но было уже поздно – «человек сложился». Перед нами не «штирлиц», не полпред Иосифа Виссарионовича, не аватар Петра I, не пресловутый «голый король» (напротив, ВВП как раз очень даже неплохо одевается) и даже не «ничтожество» - все эти эпитеты предполагают определенную долю экстатической драматизации, в нашем случае совершенно неуместной. Путин – это пустота. Точнее, это сосуд, заполненный пустотой. «Неопускающийся рейтинг» и «высокая популярность» Владимира Владимировича знаменуют собой именно инверсию пустоты. В том, что подполковник Путин «экзистенциально» пуст, нет, собственно говоря, никакой особой тайны. Это можно определить по его голосу, его манере говорить, его манере двигаться, жестикулировать, «водить руками». Совершенно бездонная пустота изливается из глаз Владимира Владимировича. Как россиянский «электорат» не мог этого разглядеть в течение восьми лет? А, может, наоборот - он как раз разглядел в Путине эту пустоту и посчитал ее родственной? Ну и, соответственно, понадеялся на проявление родственных чувств со стороны самого Владимира Владимировича?
В религиозно-мистических традициях многих народов пустота – вещь сакральная. Мистическая пустота есть источник всех смыслов, энергий и самой божественной полноты бытия. Адепты махаяны и ламаизма почитают абсолютную пустоту в Космическом Теле Будды-Дхармакаи. В свою очередь, концепция сакральной пустоты пришла в буддизм из ведической традиции и продолжила развиваться за его пределами в индуизме. Священный Грааль, фигурирующий в сказаниях тамплиеров и балладах средневековых трубадуров, большую часть времени тоже подчеркнуто и многозначительно пуст. Почитание «изначальной пустоты» развито во многих шаманистических традициях – у индейцев Амазонии, даяков Борнео, аборигенов Австралии, палеоазиатов нашей Сибири.
И вот кремлевские политтехнологи подсовывают своему архаичному «электорату» некоего человечка с «черным» (по Авелю) лицом и пустыми глазами. Человечек выпрыгивает практически из «ниоткуда» и начинает активно балаболить, ездить на саммиты, кататься на горных лыжах и летать на самолетах. А кремляне, знай себе, делают страшные глаза и тонко намекают на «толстые» обстоятельства. Ну как же, перед нами не просто президент. Путин – это сосуд потаенных смыслов, сокровищница витальных энергий. Вот так и развели наивных аборигенов. Те думали – «Грааль». А оказалось – «питерский пустой бамбук».
Чем хороша пустота? Тем, что пустоту можно наполнить любым содержанием. Качество медиума (а Владимир Владимирович – отчасти именно медиум) тем выше, чем меньше искажение «смыслов», которые некие «высшие силы» пытаются довести через него до сведения окормляемой ими аудитории. Проходя через сознание среднестатистического человека, любые заданные извне установки неизбежно подвергаются эрозии за счет действия на них его собственных мыслей, заложенных в этом человеке принципов и обретающихся в глубинах его личности смыслов. Тем и отличается медиум от «обычного человека», что он может свести эту эрозию к минимуму. За счет чего? За счет принципов и «смыслов». Чем меньше подобного психического хлама вращается в голове медиума, тем лучшим проводником он является.
Владимир Владимирович – отличный медиум. Поэтому его и взяли на работу президентом. Он может выдавать в эфир любую информацию без опосредования ее смысловой эрозией своих соображений. Иными словами, Владимир Владимирович попросту не думает, что он говорит – не всегда, но очень часто. И правильно, между прочим, делает. Если бы «гарант» задумывался над содержанием исходящей от него информации, то он вообще бы не смог появляться в публичных местах. Ибо очень многое из того, что Путин регулярно доводит до нашего сведения, находится в трагическом диссонансе либо с окружающей нас реальностью, либо с чем-то, ранее уже произнесенным самим же Владимиром Владимировичем. В самом деле – не надо «циклиться»! Дело Путина – чревовещать, сидя на треножнике (причем, в отличие от древнегреческих пифий из Дельфийского оракула, ВВП может заниматься этим часами). А если в чревовещаниях Владимира Владимировича концы с концами не сходятся, то это наши проблемы, а не его.
В последнее время Владимир Владимирович, видимо, окончательно войдя в роль знойного Дона Педро, увлекся мыльными сериалами под кодовым названием «Общение с народом». И здесь его медиумические способности проявились, как никогда ярко.
Вот Путин заявляет, что Россия покончит со своей ролью сырьевого придатка Запада, поскольку через десять лет она полностью диверсифицирует свою экономику, которая станет «современной, развивающейся на новейших технологиях». С одной стороны, вроде бы грамотно завернул – за десять лет либо ишак сдохнет, либо падишах умрет. А самого венценосного Владимира Владимировича с его заверениями ищи потом, как ветра в поле. Но даже по этому, казалось бы, предельно политически корректному заявлению возникают серьезные концептуальные вопросы. А как же широко разрекламированный кремлянами проект «энергетической державы»? Мы ведь прекрасно понимаем, что стоит за этим термином. Либо «энергетическая держава», либо диверсифицированная экономика – одно исключает другое. Так что же, проект слили? Не успели затихнуть крики «ура» по поводу предыдущего анонса Владимира Владимировича, как экзальтирующих «россиян», пытавшихся поймать свои чепчики, окатили холодной водой. Так что же, проект слили? Владимир Владимирович не уточнил. Никаких комментариев не привел. Видимо, просто поступил заказ довести до населения новый «образ будущего». Он и довел. Хочешь тебе – «энергетическая держава», хочешь – «технологическая». Завтра придет заказ озвучить неизбежность превращения РФ в «сельскохозяйственную державу» - так он озвучит и глазом не моргнет.
Хорошо, предположим, «энергетическую державу» слили. До кого-то что-то дошло. Устыдились. Но возникает другой вопрос. Какая, к лешему, диверсифицированная экономика, «развивающаяся на новейших технологиях»? Представляет ли себе президент характер тенденций в экономике, науке, образовании и в сфере этих сами «новейших технологий»? Наука сливается, остатки ее приватизируются. Академия Наук упраздняется. «Президентская партия» продавливает «Закон об автономных учреждениях». Любезный Владимир Владимирович, кто, где, когда и на какие шиши во вверенной вам «суверенной демократии» будет развивать «новейшие технологии», да еще до такого уровня, что этот процесс приведет к экономической диверсификации? Ответа на этот риторический вопрос, конечно же, нет. Владимиру Владимировичу заявление сделать – все равно, что камешек в лужу бросить. Бульк – и все. Публика заглотила. А завтра он еще что-нибудь скажет, - быть может, нечто такое, что отменяет сказанное им сегодня.
Дальше - больше. Владимир Владимирович пошел козырять успехами экономическими успехами Эрэфии. Разумеется, как и всякий прилежный школяр «Экономикса», он сразу же схватился за свой любимый индикатор – ВВП, рост которого «на данный момент времени» составил, по словам Путина, 6,6%. Много это или мало? Владимир Владимирович с застенчивой улыбкой утомившегося от успехов государя уверял подданных, что это весьма внушительно. Ну, еще бы! В Европе рост – 1-2%, В США – 3%. Обошла вотчину Владимира Владимировича только Азия со своими 10%. Но азиаты – народ хитрый, их безумно много, и они злоупотребляют своей демпинговой рабочей силой.
Кремляне истово верят в магическое воздействие индикаторной кувалды ВВП на сознание россиянской публики. Да и на саму россиянскую «элиту» этот показатель действует завораживающе. Поэтому она, чуть что, хватается за ВВП, как дрессированная мартышка за револьвер. Между тем важен не только объем ВВП, но и структура последнего. За 16 лет своей самоотверженной работы россиянские «реформаторы» с успехом разгромили советскую науку, сферу НИОКР и наиболее высокотехнологические производства. Верх технологического совершенства в РФ ныне – сборка иномарок. Ну, есть, конечно, недобитые остатки военных разработок, чтобы как-то торговаться с другом Бушем и подругой Кондолизой. Но сколько производит Эрэфия самолетов, подводных лодок, ракет, кораблей и пусковых установок по сравнению с СССР или хотя РСФСР? Как говорится, не будем о грустном. Ни для кого также не составляет секрета, что основную часть от произведенного в РФ «объема товаров и услуг» составляют не роботы, не компьютеры, не пресловутые нанотехнологии, и даже не телевизоры с кофейниками, а нефть и газ. Добавьте сюда еще никель, аллюминий и лес. Вот вам и ВВП. «Дорогие россияне» просто «тупо» качают из недр «суверенной демократии» наши невосполнимые ресурсы, гонят их на Запад и нажирают на энергоемких дарах природы двойные подбородки и тройные загривки. Насколько же надо быть недалеким пропагандистом, чтобы впиаривать народу дешевые байки про «хороший темп роста экономики» при подобной структуре этого самого роста?
Но это только одна часть оптимистической несуразицы, которую мозговой штаб кремлевских пиарщиков вложил в уста Путина. Даже если мы прикинемся старательными Гомо экономикусами, принципиально не интересующимися структурой ВВП, то все равно придется как-то разбираться с инфляцией. По словам Путина инфляция к концу года «подберется к 8% с небольшим». Между тем, по оценкам ряда видных экономистов, реальная инфляция по итогам прошлого года была никак не ниже 25%, причем это на базе субъективных оценок потребителей, которые в состоянии фиксировать лишь внешние проявления инфляционных процессов. По оценкам М.Л. Хазина, «в реальности, скорее всего, дело обстоит еще хуже». В 2004 году уровень роста промышленных цен превысил 28%. И что? С тех пор мы наблюдаем какую-то тенденцию к снижению цен? Откуда же тогда этот мистический шестипроцентный рост ВВП, про которые втирал публике президент «суверенной демократии»? Ведь если учесть долю роста, приходящуюся на три квартала текущего года, то на фоне роста инфляции, рост ВВП составит приблизительно 0,96, что подразумевает падение ВВП на 4%. Нельзя же так морочить нам голову, господа кремляне!
Вы думаете, я поставил перед собой цель «изобличить» Путина? Подкопаться под гаранта? Да нет же! С «президентом Путиным» давно уже все ясно. Это такая же фиктивная величина, как и рекламируемый им ВВП. Владимиру Владимировичу нет нужды разбираться в «новейших технологиях» и тонкостях «экономического роста», что он нам изо всех сил и показывает. Путин – это просто «медийная фигура», обитатель россиянского зазеркалья. Его задача – надувать щеки и срывающимся от торжественности голосом озвучивать «среднюю температуру по больничке». Ему даром не нужен «третий срок» в изворовавшейся, изолгавшейся и догнивающей Эрэфии. Поймите же, Россияния – это окраина мира. Такой ее сделали господа либеральные реформаторы, ныне окормляющие нас байками про ВВП и «рост экономики». Президентствовать тут стрëмно и малоперспективно. В любой момент можно погореть – накроет какой-нибудь кризис ЖКХ или условный прапорщик задов украдет со склада боеголовку с целью перепродажи ее столь же условном, но буйному аятолле. Что будет делать виртуальный зиц-президент Путин, когда цивилизованное человечество явится к нему выдирать советские ядерные зубы?
Так что, Владимира Владимировича я понимаю, зла на него не держу и даже искренне желаю этому виртуальному господину продолжить свою виртуальную карьеру – правда, желательно, где-нибудь подальше от зоны русских жизненных интересов. В принципе, Владимир Владимирович еще «относительно молод», и ему вполне можно позицпредседательствовать в каком-нибудь международном органе.
А вот поведение путинских спич-райтеров и имидж-мейкеров меня ставит в тупик. Тут может быть три возможности. Либо качество кремлевской обслуги пало до такой степени, что она уже не способна производить тексты без массовых ляпов, очевидных даже неспециалисту. Либо Владимира Владимировича хотят «опорочить» некие гнусные инсинуаторы. Либо настал такой момент, когда «заказчикам смыслов», которые стоят за неширокой спиной Владимира Владимировича, просто стало наплевать на наше к ним отношение.
Разберем эти возможности.
Возможность первая. Ну, о качестве россиянского «человеческого материала» - особенно той его части, что именуется «элитой», - мы представление имеем. Поэтому не исключено, что «эксперты», нашептывающие Владимиру Владимировичу про «диверсифицированную экономику» и «экономический рост», лепят свою халтуру вполне искренне и, что называется, без задней мысли. Тревожно, конечно, что кремляне так стремительно теряют квалификацию, но убиваться по этому поводу я бы не стал. Во-первых, это процесс предопределенный. Во-вторых, чем больше власть недооценивает электорат, тем больше она отрывается от реальности и становится неадекватной в своих действиях. Неадекватность власти ведет к просчетам. А просчеты этой русофобской власти дают более широкое поле для маневра русским. Так что, если вы – русский(-ая), то означенный «тренд» для вас скорее положителен, чем отрицателен.
Возможность вторую даже обсуждать не хочется. О «заговорах» против государя со стороны «оранжевой фронды» мы все наслышаны, и мне они уже порядком надоели. Если Путин хочет избежать дискредитации, то зачем же дело стало? Что мешает ему обдумывать предлагаемые «экспертами» «ответы на вопросы»? Кто возбраняет ему предварительно осмысливать свои публичные заявления. Нет такой силы, кроме самого Владимира Владимировича! Поэтому теорию «заговора экспертов» я отклоняю.
И, наконец, третья возможность, представляющая собой как бы брутальное развитие первой. Она самая интересная и самая тревожная. У меня создается интуитивное впечатление, что какая-то влиятельная часть россиянской политической «элиты», имеющая выход на президента Путина, потеряла всякий интерес к надлежащему оформлению своих пиар-акций. Она, в некотором смысле, ритуально «опускает» электорат, сливая ему явный, неотлакированый «порожняк». Что из этого следует, пока неясно. Ясно только, что отношение россиянского люмпен-элитариата к подмандатному населению меняется – оно на глазах становится все более жестким и презрительным. Есть и другие симптомы этого изменения. Власть энергично продавливает Закон об автономных учреждениях, а ведь это же явная попытка подвести под приватизацию все наши базовые общественные институты – школу, культуру, образование, медицину. Это брутальный шаг, который свидетельствует о том, что «дорогие россияне» решились на качественно новый этап своего наступления на позиции окопавшегося народонаселения. Похоже, что с некоторого момента они окончательно «списали» народ со счетов, вычеркнули его из «книги бытия» по Грефу. Мол, все равно «не рыпнутся». Влиятельная часть россиянской «элиты», по всей видимости, духовно созрела для какой-то очередной тектонической «подвижки».
В любом случае, за всеми этими победными реляциями Владимира Владимировича – «ростом ВВП», диверсифицированной экономикой «через десять лет» и прочим, прочим, прочим - смутно проглядывают очертания каких-то надвигающихся на РФ потрясений. Речь идет не только и не столько о неких конкретных «мероприятиях», вроде президентских «выборов» со сменой Путина на какого-нибудь очередного ляпкина или тяпкина, сколько о вползании россиянской системы в глубокий «смысловой» кризис. С точки зрения национальных интересов, россиянская система есть воплощение всеохватного абсурда. Это - система тупиков и капканов, причем не только для «простых граждан», но и для самой власти, которая сей прискорбный факт, по всей видимости, смутно осознает. Однако, будучи одновременно «триггером» и продуктом этого абсурда, «элита» Эрэфии объективно не способна предложить рациональных способов его разрешения. В ее арсенале - лишь «решения» магического, виртуального и фантастического характера. Мы видим, как «правящий класс» судорожно пытается нарастить какие-то виртуальные бастионы, отгородиться от реальности дутыми цифрами и синтетическими «дискурсами». Но все это лишь загоняет процесс вызревания россиянского «кризиса смыслов» в «подполье». Соответственно, и выход из абсурда становится возможным только через актуализацию неконтролируемых «властью» стохастических процессов и усугубление хаоса. Видимо, в не очень далеком будущем мы станем свидетелями неизбежной дестабилизация сложившегося в РФ порядка и испытаем серию катастрофических «толчков» неопределенной степени тяжести
Предотвратить означенные тенденции мы уже не в состоянии – да, собственно, и желания особого нет. Остается факультативный вопрос: «бояться или не бояться?». У меня такое мнение: если вы – русский человек, то вам есть резон поэкономить свои нервные клетки. Россияния – это русофобское государство, построенное по принципу «внутреннего ига». Дестабилизация, конечно, будет небезболезненным процессом, но, со стратегической точки зрения, русским, как народу, она только на руку. Почему? Да потому, что при любой власти, сохраняющей преемственность «с 1991 годом», русским не светит ничего, кроме деградации, разложения и окончательной потери всякой надежды на воссоединение своих исторических территорий. Дестабилизация же вносит в процесс «уютного умирания» русского народа некоторую интригу, некий элемент непредсказуемости. «Власть», как всегда, нахимичит, напортачит, натворит каких-нибудь глупостей. Колыбель и покачнется. А там уж – куда кривая выведет.
|
|
