Кто владеет информацией,
владеет миром

Сколько бед у России?

Опубликовано 28.10.2006 в разделе комментариев 163

Сколько бед у России?

«У каждой аварии есть фамилия, имя и отчество!»

(Сталинский нарком железных дорог Л.М. Каганович)

В истории частенько бывает, что красное словцо совершенно искажает реальные факты. Действительно, для тех, кто не любит и не умеет думать очень удобно: повтори чужую остроту – и можно за умного сойти.

Кто не слыхал иронического выражения «Мальбрук в поход собрался» - так обычно говорят о незадачливом вояке, заранее обреченном на поражение. А ведь было совсем иначе. Английский герцог Мальборо (во французском произношении Мальбрук) в войне за испанское наследство в начале XVIII века  бил французов, что называется, и в хвост, и в гриву. Перед битвой при Мальплаке среди французов разнесся слух, что грозный герцог убит – и на радостях они со свойственным французам остроумием сочинили высмеивающую его песенку. Слух о смерти Мальборо оказался сильно преувеличенным, герцог был жив и здоров, и при Мальплаке задал французам такую трепку, что они не знали, как унести ноги. И прожил герцог после этого еще 13 лет. А вот песенка-дразнилка пережила его – так с ним сквитались битые французы.

Точно так же все знают – и повторяют, не задумываясь, залихватскую фразу о двух бедах России – дураках и дорогах.

А ведь беда-то, на самом деле, одна. И имя ей – БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Это понял Сталин – начал бороться с этой бедой. А как только начал бороться – и дураки сами собой повывелись, и на дорогах был полный порядок.

Лазарь Моисеевич Каганович отвечал за дороги. А чтобы отвечать – нужно и спрашивать. Потому и даны ему были Сталиным полномочия, позволяющие и крепко наказать, и хорошо поощрить. Не такие, конечно, как генералу Хлудову, который мог повесить на семафоре начальника станции за задержку эшелона, но Устав железных дорог выполнялся строго. Времена, когда наказанием железнодорожного начальства было зубоскальство Ильфа и Петрова в газете «Гудок», кончились. Но и самому начальству были предоставлены полномочия требовать ответственности от подчиненных – и, естественно, это оборотная сторона медали – требовать все необходимое от своего руководства. Четкая иерархия и организация сделали железную дорогу идеальным гигантским механизмом. Описать его весь просто невозможно, но вот некоторые детали работы железной дороги в сталинские времена.

Телефонная связь, особенно в глубинке, была редкостью. Но в любое время суток перед рейсом домой к машинисту приходил посыльный, который проверял, дома ли машинист, здоров ли, готов ли к рейсу. Если возникала проблема – вызывал запасного машиниста, а с основным разбирались: если заболел – помогали, если прогулял – наказывали.

Специально для железнодорожников были заказаны карманные часы (их выпускают и сегодня) с простым и надежным, достаточно точным и ремонтопригодным механизмом. Часы выдавались в служебное пользование, но их можно было и покупать, стоили они недорого.

Создавались железнодорожные больницы, где лечили путейцев, и железнодорожные школы, в которых с самого детства приучали к работе на транспорте, организованности и дисциплине. Выпускались книжки, в которых интересно и доступно для детей рассказывалось о работе железной дороги. В больших городах действовали детские железные дороги, где маленькие, но настоящие паровозы тянули маленькие, но настоящие вагоны и где все работы выполняли школьники. Работали железнодорожные ПТУ, техникумы, институты, курсы повышения квалификации, были открыты все возможности профессионального роста.

На всех станциях были организованы комнаты отдыха поездных бригад, снабженные всем необходимым для полноценного отдыха. И, конечно же, дома отдыха и санатории на самых лучших курортах.

И вот этот подход – с одной стороны давать все, необходимое для работы, а с другой – строго спрашивать за результат, и был фирменным сталинским стилем. Везде, а не только на дорогах.

И остались детские воспоминания – как дед, старый железнодорожник, услышав гудок паровоза, смотрел на часы, сверял время. Как в вагоне аккуратные проводницы в беретах и черной форме с гранеными погончиками-эполетами постоянно подметали пол и разносили чай – фирменный, крепкий и ароматный. Какая чистота была в туалетах и какие были абажуры из прозрачной ткани на лампах, стоящих на столиках. Какой чистотой блистали даже самые маленькие полустанки – свежевыкрашенные, с прихотливыми клумбами, с дорожками, посыпанными ярким желтым песком.

И уж, конечно, в «тоталитарные» сталинские времена никому и в голову не приходило вести паспортный контроль при продаже билетов и посадке в поезд.

Так что же, неужели такие дороги были бедой России?

А с дураками было еще проще. Там, где появлялась ответственность – дураки исчезали сами. Ведь нет такого дурака, который сел бы голой задницей на раскаленную плиту – здесь каждый дурак себя бережет. А кресло начальника при Сталине и было такой раскаленной плитой для дураков. Сел в кресло – руководи. Не сумел – ответишь так, что запах паленой задницы на сто верст вокруг разнесется, и все дураки сразу поймут, что надо быстро-быстро полученное не по уму кресло покидать.

Вот Горби, например. Разве он дурак? Смотря в каком смысле. Управлять страной – дурак. А набить себе карманы, нажиться на чужой крови, на чужих слезах и горе – очень даже не дурак. Но при Сталине таким, как он надо было отвечать за результаты своей деятельности, поэтому он выше колхозного бригадира и не целился бы.

Или – Ельцин. Если бы точно знал, что в одну прекрасную ночь придут за ним простые мужички с наганами, доставят, куда следует, а там с него спросят – почему система, которой он взялся управлять, ухудшилась по таким-то и таким-то параметрам, почему остановились предприятия, почему сократилась продолжительность жизни, почему развалилось сельское хозяйство, он бы или не лез управлять, или управлял бы, как надо.

Или тот же Сахаров. Когда он делал водородную бомбу, он понимал, что работать надо осторожно. Не предусмотрит чего-нибудь, самых отдаленных последствий своих действий – грохнет бомба, и следов от него не останется, наказание будет автоматическим. А вот взорвать бомбу информационно-психологическую – это очень даже приятно. И войны начнутся, и разрушение страны, и кровь польется, и слезы, и вымирать люди будут по миллиону в год, а тебе за это – фонды, центры, улицы твоего имени – почему бы и не изобразить из себя дурака, не понимающего последствий своих действий?

Для любого разумного человека вполне очевидна и понятна связь между пропагандой зла, насилия, проституции, наркотиков (в неявной форме) в СМИ и падением интеллектуального уровня, нравственности и, в конце концов, вымиранием народа.

Ну, вот был бы на месте Путина товарищ Сталин. Он пригласил бы к себе в кабинет главаря какого-нибудь медиахолдинга для задушевной беседы.

- Добрый вечер, Подлец Мерзавцевич Негодяев – вежливо сказал бы Сталин.

- И-и-издрастье, Иосиф Виссарионович – проквакал бы слегка обмочившийся главарь.

- Вы знаете, Подлец Мерзавцевич, что ваши передачи разлагают и совращают людей, особенно молодежь, из-за них растет уровень преступности, наркомании, смертности?

- Таки не знаю, Иосиф Виссарионович, даже не догадываюсь! Дурак я, полный дурак!

- Ну, тогда поучитесь. Принесите гражданину Негодяеву заключения специалистов по социальной психологии, педагогике, социологии. (Это уже обращаясь к секретарю).

- Простите, товарищ Сталин, я такой дурак, что и читать не умею!

- Научитесь. Прочитаете и изучите. Если желаете – проведем открытое обсуждение, попробуете их опровергнуть. Сейчас у нас демократия, цензуры нет, показывайте, что хотите. Но учтите! Если через три месяца специалисты вынесут заключение, что по-прежнему ваши СМИ сеют не разумное, доброе и вечное, а глупое, злое и сиюминутное, если будет доказано, что ваши передачи привели еще хоть к одному преступлению или самоубийству – ответите по полной программе. И не только вы, гражданин Негодяев. А все ваше семейство до седьмого колена. По той простой причине, что вы воздействуете на наших детей, значит, мы вправе воздействовать на ваших. Справедливо? Справедливо! Поумнели?

- Поумнел, товарищ Сталин! И читать научился! И все понял! Разрешите идти?

- Идите пока. Проводите гражданина…

И с той же минуты стали бы передачи этого медиахолдинга образцом нравственности, интеллекта, доброты, культуры – и, может быть даже вошли в золотой фонд человеческой культуры.

Так что – не в дураках дело. Они мгновенно умнеют, когда слышат слово ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

Или – если дурак настоящий, неподдельный – у него всегда хватит ума не сесть на раскаленную плиту и сотой дорогой обойти то место, где с него спросят за результаты его деятельности.

Александр Трубицын



Рейтинг:   3.24,  Голосов: 71
Поделиться
Всего комментариев к статье: 163
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Москва - Петушки
Венедикт Ерофеев написал 29.10.2006 08:07
Зато у моего народа - какие глаза! Они постоянно навыкате,
но - никакого напряжения в них. Полное отсутствие всякого
смысла - но зато какая мощь! (какая духовная мощь!) эти глаза
не продадут. Ничего не продадут и ничего не купят. Что бы не
случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных
раздумий, в годину любых испытаний и бедствий - эти глаза не
сморгнут. Им все божья роса...
Вася
Сколько можно гнать пургу? написал 30.10.2006 04:31
Вася
>> если фронт дивизии НКВД удерживали в 1941-м году,
>> когда вообще никаких загранотрядов не было?
Не было, говоришь?
Это что-ж получается, Начальник управления ОО (особых отделов) НКВД СССР, Комиссар Госбезопасности 3 ранга тов. Мильштейн обманывал тов. Берию, когда писал ему докладную записку "О деятельности Особых отделов и заградительных отрядов НКВД с начала войны по 19 октября 1941 г."?
http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/sovter74/kgb41-1.pdf
Так прямо и докладывал тов. Мильштейн:
"С начала войны по 10-е октября с.г. Особыми отделами НКВД и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла задержано 657 364 военнослужащих, отставших от своих частей и бежавших с фронта.
Из них оперативными заслонами Особых отделов задержано 249 969 человек и заградительными отрядами войск НКВД по охране тыла — 407 395 военнослужащих.
Из числа задержанных, Особыми отделами арестовано 25 878 человек, остальные 632 486 человек сформированы в части и вновь направлены на фронт.
В числе арестованных Особыми отделами:
шпионов — 1505
диверсантов — 308
изменников — 2621
трусов и паникеров — 2643
дезертиров — 8772
распространителей провокационных слухов — 3987
самострельщиков — 1671
других — 4371
Всего — 25 878
По постановлениям Особых отделов и по приговорам Военных трибуналов расстреляно 10 201 человек, них расстреляно перед строем — 3321 человек.
По фронтам эти данные распределяются:
Ленинградский: арестовано — 1044
расстреляно — 854
расстреляно перед строем — 430
Карельский: арестовано — 468
расстреляно — 263
расстреляно перед строем — 132
Северный: арестовано — 1683
расстреляно — 933
расстреляно перед строем — 280
Северо-Западный: арестовано — 3440
расстреляно — 1600
расстреляно перед строем — 730
Западный: арестовано — 4013
расстреляно — 2136
расстреляно перед строем — 556
Юго-Западный: арестовано — 3249
расстреляно — 868
расстреляно перед строем — 280
Южный: арестовано — 3599
расстреляно — 919
расстреляно перед строем — 191
Брянский: арестовано — 799
расстреляно — 389
расстреляно перед строем — 107
Центральный: арестовано — 686
расстреляно — 346
расстреляно перед строем — 234
Резервные армии: арестовано — 2516
расстреляно — 894
расстреляно перед строем — 157
Зам. Нач. Управления ОО НКВД СССР
Комиссар гос. безопасности 3 ранга
Мильштейн
[октябрь] 1941 года»
А ты тут пургу гонишь. Не было....
хехе
водяная гангрена написал 30.10.2006 04:19
нахваливайте, нахваливайте Джидошвили - горского ослоеба с двумя классами образования. попадете в зиндан к кадырову - может немного поймете что к чему. тока поздно будет.
если сталину можно ставить памяятник, то давайте и басаеву памятник поставим - оба горские бандоты.
Победу во всех раундах я отдаю Баяну
Простой инженер написал 29.10.2006 06:53
То что Сталин не просек подлости и хитрости Гитлера в последние предвоенные годы, который скрыл о своем приготовлении к войне с СССР, так такой был уровень у него этих качеств. В поединке подлый и хитрый имеет преимущество перед честным.
Думаю, что сторонников Валерия (очевидно, это такие типы, как В.Новодворская) на много меньше чем у Баяна.
Re: Победу во всех раундах я отдаю Баяну
Sergo написал 29.10.2006 07:22
Согласен! Баян в клочья разодрал своих оппонентов. Как котят несмышленых...
И еще для Васи...
Вовочка написал 30.10.2006 02:53
Я нашел имя "руководителя" ЦКБ-39. Каюсь, я его понизил в звании. Это не майор (мне почему-то помнилось "майор", но давно это было, лет сорок с гаком подслушанный и запавший в душу разговор "взрослых"), а полковник Григорий Кутепов.
А теперь, просто цитата Л.Л.Кербера:
"..."руководит" -- полковник НКВД Григорий Кутепов, бывший слесарь-электрик
завода No 39. В 1932 году, когда на этом заводе было создано ЦКБ-39 НКВД,
куда свезли арестованных Н. Н. Поликарпова, Д. П. Григоровича, Б. Н.
Тарасовича, А. В. Надашкевича, И. М. Косткина, В. Л. Коровина, В. С.
Денисова и других, Кутепов стал одним из мелких охранников. Видимо, он
"работал над собой" и стал крупным специалистом, если с 1932 по 1937 год
вырос настолько, что смог стать "руководителем" ЦКБ-29.
У Кутепова три зама -- "руководители" КБ. Балашов "руководит"
Туполевым, Устинов -- Мясищевым, а Ямалутдинов -- Петляковым."
Re: И тут пришел Вовочка и все опошлил...
Вася написал 30.10.2006 02:22
Вовочка,
вообще-то руководители авиационных КБ - это уже давно исторические личности, и их фамилии всем более-менее образованным людям известны. Вы сплетни перебираете? А вот фамилию "трехтактного" майора не припомните? Так я напомню: ЦКБ-29 находилось на территории современного Авиационного научно-технического комплекса им. А. Н. Туполева. Работало под непосредственным руководством А. Н. Туполева, В. М. Мясищева, В. М. Петлякова и Д. Л. Томашевича.
Нет, Вася, ты не прав...
Вовочка написал 30.10.2006 02:36
Менее образованному человеку объясню, что в шарашке ЦКБ-29 СИДЕЛИ и РАБОТАЛИ Туполев, Петляков, Королев и прочее и прочее и прочее. А вот РУКОВОДИЛ ЦКБ-29 майор НКВД. Вы, милейший сделали поиск в инете и нарвались на статью в энциклопедии, а я руководствуюсь информацией от Леонида Львовича Кербера, отца русской авионики, сидевшего в той же шараге.
Научитесь думать, а не только в поисковиках шарить: не мог ЗЭК ( а все перечисленные конструкторы были зэки) РУКОВОДИТЬ конструкторским бюро.
Некоторым участникам форума
А.К. Трубицын написал 30.10.2006 02:07
"Жму руку дуракам обеими руками!
Как многим, в сущности, обязаны мы им.
Ведь если б не были другие дураками
То дураками быть пришлось бы нам самим."
О комплексе неполноценности и прочем...
Вовочка написал 30.10.2006 02:25
Саща, комплексы неполноценности рождаются у быдла, холуев и ублюдков. Ни к одному типу я не могу себя отнести, поскольку всегда был независим, отстаивал свое собственное решение, никогда не был охочь до "простых житейских радостей". Если бы в Вас сверкала хоть искорка здравого смысла, если бы Вы обладали хоть толикой грамоты рассуждений и анализа, то несомненно ПОСЧИТАЛИ бы с точки зрения законов НАУКИ экономики эффективность правления Джугашвили и не писали бы больше глупостей. Джугашвили был одним из НАИМЕНЕЕ ЭФФЕКТИВНЫХ руководителей России.
А так, Вам остается только обвинять меня в хамстве, поскольку никакго ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО ответа на свою полнейшую, чудовищьную чушь Вы дать не можете.
В бордель, Саша, в бордель...
Дорога-то железная...
Сколько можно гнать пургу? написал 29.10.2006 09:38
Что интересно, мои знакомые-итальянцы тоже иногда вспоминают добрым словом Бенито Мусолини. За что? А за то что при нем впервые в Италии поезда точно по расписанию ходили. До него - нет, и после него - тоже нет, хоть тресни.
Вовочке
А.К. Трубицын написал 30.10.2006 01:44
Прежде всего, один из симптомов комплекса неполноценности - хамское обращение к людям, которых считаете выше себя (можете проконсультироваться с психоаналитиками). Я с Вами на брудершафт не пил, "Вовочкой" Вы сами назвались, Ваше обращение ко мне характеризует Вас, а не меня. :-)
Что ВЫ (как Вы пишете "образованные и вменяемые люди" - это утверждение тоже материал для психоаналитика) подразумеваете под термином "кибернетика" - это Ваши проблемы. И - Вашего психоаналитика. :-)))
Пример в заметке о нанотехнологиях был рвсчитан на среднездравомыслящего человека без комплексов (не на Вас). Если Вы его не поняли - опять же Ваша проблема. :-)
То, что Хрущев - дурак и подонок, да не отрицал.
А в "трехтактовом майоре" (про ответ Порше Вы, конечно, не знаете) Вы засветились, как и в "борделе". :-)))
Спасибо.
И тут пришел Вовочка и все опошлил...
Вовочка написал 30.10.2006 01:21
Честно сказать, не могу понять постоянную публикацию демагогических эссе Саши Трубицина? Для людей имеющих образование – они полны безграмотной чуши, для дураков – слишком академичны, им чего-нибудь попроще. Да и самому Саше Трубицину они не делают чести: лучше повышать свой уровень знаний, чем демонстрировать миллионам свою безграмотность и глупость.
Чтоб не быть голословным, несколько примеров.
В «работе» «Сталин и кибернетика» Саша Трубицин пишет: «Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера… Термин «кибернетика» ввел древнегреческий ученый Платон…». Невдомек Саше Трубицину, что когда МЫ – образованные и вменяемые люди – говорим о кибернетике, то мы имеем в виду РАЗДЕЛ МАТЕМАТИКИ, а не мифическую «научную идею». Гений Винера, как и гений Ньютона в том, что он создал модель и аппарат эту модель обслуживающий, а модель с матаппаратом и идея - это две огромные разницы. Между ними такая же пропасть, как между "государь" и "милостивый государь".
Затем Саша Трубицин «блеснул» в вопросах нанотехнологий, где объяснял принцип действия туннельного микроскопа следующим образом: «Принцип его устройства крайне прост - как и все гениальное. Журнал "Юный техник" даже публиковал когда-то статью с предложением к мальчишкам сделать подобное устройство. Надо было сделать из чего-нибудь - хоть из дерева! - рычаг с большой разницей в плечах.» Юный техник Саша Трубицин даже не удосужился посчитать «разницу в плечах» своего устройства – для увеличения объекта в один нанометр дол одного сантиметра необходим "аппаратик" в 10 000 километров (при радиусе Земли 6300 километров).
И вот новая «работа» «Сколько бед у России?», где Саша Трубицин остается верен себе: «...если дурак настоящий, неподдельный – у него всегда хватит ума не сесть на раскаленную плиту и сотой дорогой обойти то место, где с него спросят за результаты его деятельности.» Экая «гениальная» теорема имени Саши Трубицина: «Дурак – умный» и «доказательство» оной: « … если дурак настоящий… у него всегда хватит ума».
И наплевать Саше Трубицину, что под «дорогами» понимаются не железные дороги, а верстовые, что железные порядки на железной дороге ввел не Каганович, а С.Ю.Витте – Каганович просто восстановил дореволюционные порядки на железке, что НИКАКОГО УМА и никакой ОТВЕТСТВЕННОСТИ не надо сталинскому чиновнику для сколь угодно высокого кресла: думать, и заботиться о последствиях не его дело, а его дело – выполнять инструкцию. Вот и руководили авиационными КБ «трехтактовые» майоры (руководителем шарашки, где сидел всем известный С.П.Королев был майор, который сделал замечание двум конструкторам по поводу пускача для тяжелого самолета: «Почему четырехтактный после двухтактного? Надо сначала сделать трехтактный»), и заявляли сталинские наркомы: "Процесс в корове напоминает процесс в домне. Только в корове он происходит горизонтально, а в домне - вертикально" (это высказывание Никиты Хрущева, и если он не дурак, то кто?)
Но волнуют Сашу Трубицина, не нанотехнологии, не кибернетика, не проблемы России, а волнует его проблема всего совкового быдла: отсутствие хозяина со стимулом, с кнутом, с дрючком. Соскучилась быдлячья спина по хорошему хозяйскому удару, некому Саше Трубицину сапог лизнуть в ответ на пинок под быдлячий зад: бьет – значит любит. Вот и страдает Саша Трубицин, вот и строчит эссе за эссе и чешется, чешется, чешется быдлячья задница…
Шел бы ты Саша в бордель, и поиграл с блядью в «Госпожу и холуя» глядишь, тебе бы и полегчало.
Вовану
А.К. Трубицын написал 30.10.2006 01:10
Если Вы чего-то не знаете - проще (и разумнее) прочитать, чем похваляться своей неграмотностью.
Вовану
А.К. Трубицын написал 30.10.2006 01:05
Сохранилось письмо Сергея Павловича Королева в ЦК в связи со смертью Сталина. Он предлагал построить для Сталина новый мавзолей из стекла, созданного для космических кораблей, и чтобы этот мавзолей, созданный по его расчетам, был самым величественным и долговечным из всего, что создало человечество.
Но ведь Королев - это Королев, а Вован Вованом и останется, и удел его - вовонять...
Re: Насчет Франции
Вася написал 30.10.2006 01:01
Да, и Финк писал про Первую мировую, в которой Франция выиграла. А вот к началу Второй мировой уже никого во французской армии строго не наказывали, и мирное население, кстати, не позволяло солдатам струлять в противника - чтобы не злить немцев. Такая мразь были эти французы, что деГолль вынужден был чтобы воевать с немцами бежать из страны - в Африку. А сам он, правда, когда вернулся победителем, без суда и следствия только в одном Париже расстрелял больше 10 тысяч человек за сотрудничество с немцами.
Так что тут вы правы, гуманизм избыточный французам не был свойствен.
Re: Победу во всех раундах я отдаю Баяну
Валерий написал 29.10.2006 11:22
Поинтересуйся не эмоциями - в матерных эмоциях Баяну действительно нет равных -хоть сейчас на базар. В этой области я ему не конкурент. Сдаюсь.
Сказ про то, что Гитлер обманул Сталина - есть одна интересная книга (подборка документов советско-немецких 1939-1941 гг.), называется "Оглашению подлежит". И в интернете можно найти (при желании) легко. Прочитай - очень интересно.
Хотя тебе документы-то и не нужны.
Насчет Франции
А.К. Трубицын написал 30.10.2006 00:24
О, высокоученые мужи! Кто из вас читал В.Финка - "Иностранный легион" (мемуары участника событий)? Как в "демократической" Франции расстреливали каждого 1-го (децимации), как там работала полевая жандармерия (заградотряды), как расстреливали за пьяную драку с вышестоящим по чину (капралом)? Вся сталинская "палочная дисциплина" - курорт по сравнению с французской армией...
есть такая полезная книга у Ю.Мухина
wolodja написал 29.10.2006 11:53
"Убийство Сталина и Берия" и "Убийцы Сталина" - другой вариант той же книги ...
В сети есть еще и работы самого Сталина, так что косящим здесь на форуме под русских "Русский" и "вован", для начала было бы полезно прочитать хотя бы этот минимум... еще у Ю.Мухина есть книги "Антироссийская подлость", "Россия еще не вечер", "Путешествие из демократии в дерьмократю и дорога обратно", "Наука управлять людьми", "Отцы генералы" и т.п. (почти все есть в интернете)... в "Библиотеке думающего о России" - http://www.patriotica.ru/, кое что на сайте
http://www.iwolga.narod.ru/... а так спорить и доказывать что-то темным, необразованным и неумеющим думать людям - скучно...
сучонку ссученному
вован написал 30.10.2006 00:19
"Re: Re: Победу во всех раундах я отдаю Баяну - Вася (2006.10.29 )
Правильно, Баян! Респект! С такими только так - в лагерь и обязательно петушить."
"Re: Re: Re: Победу во всех раундах я отдаю Баяну - Валерий (2006.10.29 )
"Правильно, Баян! Респект! С такими только так - в лагерь и обязательно петушить."
Нечаянно проговорилился. Очевидно, что предки Баяна с Васей и мои предки были по разную сторону колючей проволоки - и в советских, и в немецких лагерях. Теперь понятен их энтуазизм."
васисуалий, ну и хде и чо тибе примнилось насчот сравненья гестапо и НКВД? вот сравненье баяна&вася с вертухаями в лагерях - вижу, а гестапо и НКВД к ним имели отношение? или это были пыонэрлагеря перековки врагов в пригодный для пользованья материал?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss