Кто владеет информацией,
владеет миром

В том марте 1985-го. Тонкая паутинка власти

Опубликовано 12.03.2017 автором в разделе комментариев 98

ссср горбачев кпсс
В том марте 1985-го. Тонкая паутинка власти

11 марта 1985 года на внеочередном пленуме ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв был избран Генеральным секретарём ЦК партии. Помню отлично этот весенний день, и следующий за ним. Настроение у многих, да и что скрывать, у меня тоже, было по этому поводу праздничное. Впервые за долгие годы, после наскучивших лиц кремлёвских стариков (про которых шутили: "С чего начинается день в Кремле? С реанимации"), после того, как формальным главой государства трижды временно побывал ровесник века Василий Васильевич Кузнецов, которому было уже за 80, во главе государства оказался, можно сказать, молодой человек, всего-то навсего 55-ти лет! Мальчишка, по тогдашним кремлёвским меркам. Его так и называли "молодым" по всем западным "голосам", и он и вправду был самым молодым членом брежневского Политбюро. (Хотя основатель Советского государства В. И. Ленин к этому возрасту, вообще-то, уже умер). Одна эта строчка в биографии внушала оптимизм, казалось, общество получит теперь заряд молодой энергии и бодрости. Перемены ожидались только к лучшему.

Ага, как же. На самом деле этот всплеск надежд по поводу молодости Генсека был веянием смерти над страной, дыханием небытия. Только тогда этого никто не понял. А ведь всё-всё предстоявшее СССР мрачное будущее можно было угадать по этой строчке в биографии новоизбранного Генсека — 55 лет, самый молодой член Политбюро.

Ведь власть недаром сравнивают с паутиной, бросьте в паутину небольшую мушку, и она её удержит. А если бросить в ту же паутинку здорового шмеля или осу-шершня, то они просто порвут паутину и улетят. Да сам паук это знает, и когда в его сети попадают слишком крупные насекомые, он торопливо обрывает ниточки вокруг них, чтобы они побыстрее улетели и не разрушали нежной ткани его творения. То же самое правило, давно известное людям, отражено, кстати, и в известных евангельских словах: "И никто к ветхой одежде не приставляет заплаты из небелёной ткани, ибо вновь пришитое отдерёт от старого, и дыра будет ещё хуже. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие; а иначе молодое вино прорвёт мехи, и само вытечет, и мехи пропадут; но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережётся и то и другое." (Мф, 9:16, 9:17).

Так что, получается, смертельный приговор СССР подписал, как ни странно, старый, опытный, прожжённый дипломат ещё сталинской закалки Андрей Андреевич Громыко, выдвинувший Михаила Сергеевича в Генсеки. Он так эмоционально уговаривал участников Пленума проголосовать за Горбачёва, что речь Громыко даже не стали публиковать в газетах, она появилась чуть позже, в брошюре материалов Пленума ЦК. Стиль её, живой и разговорный, сразу бросался в глаза на фоне привычных в таких случаях сухих и казённых официальных формул...

Ну, а всё дальнейшее было предопределено этим мартовским голосованием. Конечно, если бы Михаил Сергеевич вдруг усмирил кипевшую в его жилах бурную энергию и стал вести себя точь в точь как степенный 80-летний старец, то всё, может быть, ещё и обошлось бы. Но он повёл себя в соответствии со своим возрастом и темпераментом, то есть как ещё нестарый и бодрый человек. К тому же южанин (хотя южанином был и Леонид Ильич, но он-то свой горячий темперамент как-то держал в руках). Брежневу потребовалось больше десятилетия, прежде чем он стал главой государства и собрал в своих руках все реальные нити управления страной, а Горбачёв решил пройти этот путь за считанные годы. И тонкие паутинные ниточки власти вокруг него стали рваться. А он, как будто не замечая этого, ещё утяжелил своё кресло — создал к 1989 году для себя новый пост Председателя Верховного Совета, а годом позже — и Президента СССР... Но чем весомее становилось его верховное кресло, тем быстрее рвались поддерживавшие его ниточки. И к декабрю 1991-го этот процесс пришёл к своему естественному завершению. Кресло рухнуло вниз и разбилось вдребезги (немного жаль только, что седок его, в отличие от многих и многих граждан страны, остался целёхонек и здоровёхонек). КПСС, а затем и СССР прекратили существование.

Да, я понимаю, что всякий левый и марксист-догматик, наверное, скажет, что дело тут не в "тяжести кресла Генсека", а в буржуазных реформах, которые он затеял и проводил, но следовало бы задуматься и над встречным вопросам: а ЧТО заставило Горбачёва кинуться в эти безумные реформы, как в омут, очертя голову?

...Ну, скажите, что им стоило какого-нибудь безобидного старичка, вроде благословенного Василия Васильевича Кузнецова, на это место избрать? :)



Рейтинг:   3.86,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 98
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
А.Каммерер написал 12.03.2017 13:12
Так значит все беды - от индустриализации? Вот если бы ее не проводили - и жили бы мы сейчас так, что и помирать не надо? На самом деле без индустриализации России сейчас не существовало бы вовсе - она была бы сметена и уничтожена передовыми индустриальными державами, фашистской Германией, например. Пример отсталой аграрной Польши, пытавшейся кавалерией остановить немецкие танки Вас ничему не учит. Ну и насчет Китая Ваши утверждения можно объяснить либо некомпетентностью, либо сознательной ложью. Видимо, свою космическую программу китайцы исключительно на базе перенесенных из западного мира развивают? Кстати, всегда надо сравнивать, с какого уровня государство начинает. Да, в современном Китае масса проблем. Но еще тридцапть лет назад их было во сто крат больше. Голод и нищета там был обыденностью. Сейчас хотя бы часть населения живут как люди. Растет численно слой образованных людей, высококвалифицированных специалистов. Имеются прекрасные университеты мирового уровня, стоящих выше в рейтинге любого российского. Проблемы решаются. Да - не все сразу. Но страна движется в правильном направлении, а не лежит в руинах.
(без названия)
лцу-бан написал 12.03.2017 13:01
"Китай, где тоже были произведены давно назревшие реформы"
\
Это такие же реформы, как в бСССР. Только в Китае даже пенсионной системы нет. И Китай - территория, куда западные компании переносили свои производства с целью более выгодной эксплуатации раб. силы.
Вы все вздыхаете, почему на в бСССР, а в Китай переносили свои потогонные производства. Хочется еще повыжимать соки из людей? Только люди СССР и от вашей индустриализации натерпелись - бессмысленной и беспощадной.
Горбатого --иуду выдвинул Агент...
Выдвыжэние... написал 12.03.2017 12:45
Горбатого выдвынул на Генсека ЦК КПСС -агент цру Громыко-Кац..по просьбе еще Андроппа -Либэрмана агнта МИ-6--все они работали на развал страны СССР--это все дети секлетаря ЦК КПСС---Отто Куусинэна еврея с Хельсинки ---агента ми-6 с 30 годов..развозил золото и валюту с нищей России по Европпам -на подрывные акции--там его и загребли МИ-6--подпиасал сотрудничество---вот корни равала страны с придурками вроде Хруща и и вырещенных Арбатовых и Соржэныцэров..
Ленин учил чтобы сделать революцию
Старый написал 12.03.2017 12:34
нужна революционная организация (партия например).Буржуазная революция в 1991 году свершилась,Но! с тех пор никто ни в одной статье не указал ,что за революционная организация стоит за буржуазной революцией .Хотя мурло уже явно вылезло .....
(без названия)
стоик690 написал 12.03.2017 12:28
ГорбиЖаба скоро доставит удовольствие Чертям, там уже Примаков его заждался?
(без названия)
А.Каммерер написал 12.03.2017 12:19
Странная статья, странное обсуждение. Получается, что великий и могучий СССР рухнул из за одного плешивого ублюдка о семи пятен во лбу. Хочется спросить, а где в это время были остальные 200 с лишним миллионов граждан? Где была 18 миллионная Компартия? Армия, правоохранительные органы, КГБ? Почему не остановили разрушителя? Как то автор и солидарные с ним упускают из виду,утверждая, что если величайшая катастрофа в истории страны может произойти по прихоти или недомыслию одного человека, пусть и стоящего у руля государственного управления, это очень скверно характеризует СССР. Хотя бы как неустойчивую структуру.
На самом деле все было не так. Изменения в стране были просто необходимы, противоречия и деформации советского строя приняли угрожающий характер. Но изменения то можно проводить по разному. Например, устроить в доме маленький пожарчик или взорвать его к чертовой матери - это тоже произвести изменения. Но за них вряд ли будут благодарны жители этого дома. А есть другой пример - Китай, где тоже были произведены давно назревшие реформы, в результате которых, страна не распалась, а укрепилась и получила такой импульс к развитию, что на глазах становится одной из 2-х самых могущественных сверхдержав мира.
Re:
аффтар написал 12.03.2017 12:00
Г-н "kamerad", вы без малейших к тому оснований именуете себя "kameradом", потому что даже, как видно, не раскрывали труды такого марксиста, как В. И. Ленин. В противном случае знали бы, что он сплошь и рядом употреблял библейские выражения, а слова апостола Павла "Кто не работает - тот не ест" включил даже в советскую Конституцию. Или Ленин рядом с вами тоже "не является марксистом"? Ну-ну. :)
Психология хохла плюс желание чиновников жить как на Западе.
Лунь-син написал 12.03.2017 11:37
О психологии хохлов нет смысла говорить: у них другая, своя сюрреальность. А вот хлынувшие в СССР нефтедоллары многим номенклатурщикам не давали покоя.
"в буржуазных реформах, которые он затеял и проводил"
лцу-бан написал 12.03.2017 11:18
А что особенно "буржуазного" в выводе войск из Афганистана, из стран восточной Европы, в отдаче ГДР на съедение нацистскому хищнику ФРГ?
И можно ли это отнести к "реформам", или политика Горбачева была шире "реформ"?
О развале СССР
Владимир Пономаренко написал 12.03.2017 10:47
РАЗРУШЕНИЕ СССР
На мой взгляд, как человека жившего во времена уничтожения СССР, складывалась следующая картина действий по его уничтожению: череда смертей членов политбюро и введение в него преданных ему членов, в результате чего избирается генеральным секретарем Андропов, при котором началась политика по раскачиванию страны, путем заявлений в СМИ, что мол Вы трудящиеся работаете, а ваши руководители в это время по баням сидят, а также подобным им в том же духе. На совести Андропова еще две темные истории, уничтожение Щелокова, который якобы застрелился и накат на милицию, после которого ее авторитет упал, а также дискредитация члена политбюро Романово, которого в СМИ обвиняли в том, что он якобы использовал на свадьбе своей дочери сервиз Николая 2. После его смерти, Горбачев набравший некий вес из-за его близких отношений с Андроповым, на мое взгляд мошенническим путем провел собрание политбюро, не оповестив о его проведении членов политбюро Щербицкого и Романова которые никогда бы не допустили этого великоречивого барина на пост Генсека, получил пост Генсека с преимуществом в 1 голос. И началась его "перестройка", метко названая народом катостройкой, ликвидировшая плановое развитие страны, кооперацию между предприятиями, монополию государства на внешнюю торговлю и бросившая ресурсы страны в руки так называемых "кооператоров", которые через открытые границы начали все вывозить из страны накапливая первоночальный капитал. Многие наверно помнят когда кооператор Артем Тарасов живущий ныне в Лондоне, бывший членом КПСС, пришел платить партийные взносы в размере 3 миллионов рублей, с " заработанной" им и не попавшей в бюджет страны валюты. Горбачев, оставив своим подельникам продолжать дело разрушения страны, выходит на международную арену, реализуя стоящую передним задачу разрушения Варшавского договора и восточного блока социалистических стран, что успешно им было выполнено к началу 90. Вернувшись в СССР Горбачев, в меру своих уставших сил, посодействовал выходу из СССР республик Прибалтики, все наверно помнят его заявления по ТВ когда он заявлял про эти, да и про другие события , изображая Иванушку- дурачка, - «а я ничего не знаю, мне не докладывали», подарил США спорные богатые рыбопромысловые территории в Беренговом море, наплевал на результаты 75% «За» референдума о сохранении ССР, и тихо-мирно передал, подобно Николаю 2 отказавшемуся от страны, власть Ельцину, предварительно отправив семью безбедно жить в Англию на заработанные им серебряники. Награда РФ за проделанные заслуги все-таки догнала его, в виде врученного президентом Медведевым высшего ордена РФ к его 80-летию. Ну а дела Ельцина: окончательный развал СССР, ограбление вкладчиков сбербанка, деньги которых были в цифрах на его счетах, а на самом деле были материлизованны в виде построенных заводов, дорог, ферм, сельскохозяйственных предприятий, рудодобывающих предприятий, морского флота и т. д., что было отобрано у народа в ходе грабительской приватизации, которую глава Счетной палаты Степашин в своем труде мягко назвал не совсем справедливой, расстрел парламента РФ, создания сословия олигархата известно всем. Ну и за все свои заслуги Ельцин получил от «народа» на долгую память мемориальный Ельцин центр.
Re:
А.Каммерер написал 12.03.2017 10:29
А, так это Жак Молэ из 14 века горбостройку в СССР устроил? Ну-ну... А к психиатру не пробоволи обращаться?
Родина слышит, Родина знает
ес написал 12.03.2017 10:21
".. ЧТО заставило Горбачева кинуться в эти безумные реформы, как в омут, очертя голову?"
******
или..КТО заставил..?
(без названия)
kamerad написал 12.03.2017 09:33
Александр Майсурян не является марксистом. Для марксиста цитировать библейскую бредятину и ссылаться на нее недопустимо и позорно. Марксист по определению является материалистом и всяческие христианско/ православные сказочки, сказочками и являются. Ни у Маркса, ни у Ленина в их работах вы не найдете, что бы в качестве подтверждения верности своих слов они цитировали поповскую библию. Нет ничего более потешного, чем коммунист штудирующий так называемое " святое писание". И Майсуряну нужно определиться, коммунист ли он или зюгановцы.
(без названия)
Крестьянин написал 12.03.2017 09:09
И к чему это лукавство? 11 марта 1314 года был сожжен Жак Молэ. Громыко являлся "уснувшим"масоном,поэтому ему пришлось "выполнить указание Центра". Затем Горбачев начал планомерное уничтожение русского народа,продолжающееся до сих пор.
(без названия)
лцу-бан написал 12.03.2017 07:28
Сплошной суъективизм. Оказывается, то, что случилось с СССР, было обусловлено молодостью Горбачева.
Примитивный взгляд.
Но Ельцин, например, не был таким молодым? А Ельцин был главным разрушителем СССР.
Что такое
социализм на самом деле? написал 12.03.2017 04:46
Это тот же капитализм только с тремя обязательными условиями.
1. Государство является главным игроком на фондовом рынке, стремясь скупить акции всех прибыльных предприятий.
Прибыль государственных предприятий выплачивается в виде дивидендов по именным акциям всем гражданам социалистического государства.
2. Чтобы капиталисты не перевернули этот порядок, его охраняет народное ополчение, которое является главной военной силой в государстве.
Если рабочие составляют большинство народного ополчения, устанавливается диктатура пролетариата.
Личная гвардия главы государства, политическая полиция, полицейские войска ликвидируются.
Все наемные вооруженные формирования находятся под строгим контролем со стороны народного ополчения.
В случае войны посредством мобилизации из бойцов народного ополчения и из наемных вооруженных формирований создаются регулярные Вооруженные силы. После окончания войны регулярные Вооруженные силы подлежат немедленному роспуску, а их командование автоматически утрачивает свои полномочия.
3. Прообразом социалистического государства станет Римская республика V-I в. до н. э. в сочетании с швейцарским федерализмом.
"ИСКРА", Российская Марксистская партия, http://iskra-rmp.org
К моменту прихода к власти Горбачева в СССР был тяжелый экономический кризис -
70% производимых товаров были браком, написал 12.03.2017 04:44
Раскрыть комментарий
(без названия)
!!!!TAKI Q!! TO---BOGTOT!!!& написал 12.03.2017 01:57
-Таки гибель СССР была предопределена борьбой "номенклатуры" - таки чиновников за свою свободу от тоталитарного угнетения трудящимися. ВСЯ история СССР - это борьба этих слуг народа за право стать хозяевами. Таки в СССР Марксизм был в упадке и решающую битву чиновники смогли выиграть. Урод Пятнистый и Алкаш Мордатый были лишь исполнителями контрреволюции чиновников и прочей сволочи - вроде безумных вчонкиных и бесноватых гав-ноликов - то таки да!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss