Кто владеет информацией,
владеет миром

Ты меня уважаешь?

Опубликовано 17.08.2015 автором Дмитрий Трофимов в разделе комментариев 36

капитализм социализм коммунизм
Ты меня уважаешь?

Телевизор может заменить аптеку. Нужно поднять настроение – включай бокс, где наши ребята и даже девчата сворачивают скулы своим зарубежным друзьям. В любое время по России 24 можно узнать новости и успокоить нервы, наблюдая, как наши отважные спасатели привычно устраняют последствия тяжелых бедствий. Природных, техногенных и социальных. Для себя в последнее время нашел я отличный допинг на политической корриде, идущей по ТВЦ в дневные часы под названием «Право голоса». Это право ведущий по очереди предоставляет группе штатных «патриотов» и примерно такой же группе штатных «либералов». Задача «патриотов» поднять мне настроение, а «либералы» делают все, чтобы его испортить. Но поскольку я болею все-таки за «патриотов», кажется мне, что они побеждают. Тем более что «либералы» или подобранные таким образом, или все такие, вызывают искреннее отвращение.

 

Последнее сражение, видимо, повторное, случилось в среду и на нем горячо обсуждалась тема: почему мы справедливо не любим Америку и почему Америка несправедливо не любит нас. Патриоты справедливо утверждали, что Америку мы не любим за ее наглость. Что не только мы, но и 25% жителей планеты, по достоверной статистике, считают ее главной угрозой всеобщему миру. В защиту своей страны немедленно встал малорослый но гордый и решительный не то Бим, не то Бом. Наглость законное право сильного – заявил он. Пока Вы не угробили свою державу, мы с ней не были наглыми. Теперь же терпите и молчите в тряпочку. Мы можем, а вы – нет. Либералы, как один, задавали вопрос – а за что нас любить? И перечисляли наши грехи: от аннексии Крыма до отсутствия демократии.

 

Сошлись на том, что нас не то что любить, но и уважать не за что. Западные политики считают нас лузерами, уничтожившими собственную родную страну ни за понюх табаку. Сделавшими из могучей державы кучу огрызков, догрызаемых собственными элитами и грызущимися между собой. Никто уважать нас не будет, поскольку мы сами не поняли, что мы сделали в 91-ом - сказал политолог-философ Леонид Поляков. Мягко сказал. Власть и новоиспеченная элита страстно желают, чтобы никто и никогда не понял, что мы тогда натворили. Чтобы отмечали день траура и позора, как самый радостный и счастливый день.

 

И «оппозиция» то есть люди, желающие мирно отобрать власть, хотят, по всей видимости, того же. Иначе давно бы на общественных началах создали комиссию из юристов, историков и математиков, которая и поставила бы точки над i. В 1991-ом году существовало государство со своими законами, которые нарушила группа лиц, большинство из которых еще ходит по улицам. По существовавшим тогда законам этим лицам грозило наказание от смертной казни ( измена родине, шпионаж и т. д.) до длительных сроков тюремного заключения (хищение государственной собственности в особо крупных размерах), точно так же, как и в любом другом государстве на нашей планете. И пока живы свидетели, и целы документы можно дать ответ на вопрос - а что же мы сотворили в 1991-ом году?

 

Шпионаж и предательство, требуют показаний специалистов, которые предпочитают держать язык за зубами, а хищение госсобственности в особо крупных размерах не требует ничего. Участники этого откровенного грабежа не только не скрываются от правоохранительных органов, но и откровенно хвастают криминальным деянием. Воровство вышло на уровень геополитики. Главный теоретик безнаказанного грабежа Чубайс изобрел реабилитирующее обстоятельство для воров – борьба с коммунизмом. Ни один суд в мире, кроме «суда» РФ, не принял бы такую чушь, как оправдание для преступников. Но поскольку в РФ власть судебная настоящей власти не получила, то и крупным ворам беспокоиться не о чем. Наше правосудие только для мелких воришек, которые мешают крупным ворам и чиновникам наживаться. И после этого кто же будет уважать государство, отданное на разграбление обычным преступникам и управляемое теперь ими же. Общеизвестно, что власть везде в руках богачей, а все наши крупные богачи банальные воры.

 

С 1917 года главной задачей мировой буржуазии стало уничтожение коммунизма, который ассоциировался с СССР. С этой целью был откормлен и выдрессирован гитлеровский режим. В помощь ему отдали практически всю Европу и натравили на первое и единственное социалистическое государство. Чем все это кончилось общеизвестно. Но неудача только подстегнула изобретательность буржуазии – вместо одного Гитлера понаделали множество бомб. Атомных и водородных. Но кончилось почти что тем же. Если против Гитлера социализм выставил Катюши и Т34, то против бомб появились такие же бомбы. И когда буржуи поняли, что оружием коммунизм победить нельзя, они применили стратегию, известную с давнишних времен. В основе каждого крупного капитала лежит преступление – эту фразу приписывают и Бальзаку, и Черчиллю, и даже Марксу. У нас на вооружение ее взял Чубайс. Его формулировка – коммунизм могут победить только преступники стала руководством для него и его команды. Операция приватизация удалась с блеском. Населению были выданы письма счастья, по каждому из которых человек мог получить во сне две новые Волги, а нескольким кандидатам все остальное богатство страны. Поговаривают, что список счастливчиков составили сотрудники ЦРУ, наличие которых в команде Чубайса никто и не отрицает. Таким образом государство РФ стоит на двух опорах: антикоммунизме и воровстве. Если выбить любую из них власть криминала падет. Отнимать украденное дело трудное и непосильное там, где власть у воров. Но победить антикоммунизм можно. Внесем свой небольшой вклад в эту неминуемую победу.

 

Главный аргумент всех антикоммунистов – неэффективность социалистического способа производства, его поражение от способа капиталистического и его тупиковость. Возникает вопрос, а хотелось ли буржуям, чтобы было наоборот? Ответ очеводен –нет. Буржуи ведь не дебилы. И возникает главный вопрос – почему публикации против проекта академика Глушкова на Западе совпали и по времени и по содержанию с публикациями наших ученых-экономистов противников того же проекта? Почему проект, позволявший социализму победить капитализм в экономическом соревновании был отвергнут, а «научные» победители эмигрировали на Запад. Или стали вместе с наследниками долларовыми миллионерами и миллиардерами. Тут и для криминалистов и для Академии Наук огромная масса информации для размышления. Ведь целы, видимо, все публикации и живы некоторые «научные подозреваемые».

 

Научное расследование может дать ответ на вопрос – почему защищать страну от грабителей не вышли народные массы? Стандартный ответ «победителей» - народным массам надоела ложь властей и очереди за колбасой. Против этого возражать невозможно, ибо и ложь, и очереди народным массам осточертели. А вот доказать, что без лжи, и тем более без очередей, социализм мог вполне обойтись, совсем не сложно.

 

Для рядового обывателя в СССР покупка продуктов питания была проблемой. Единственным решением этой проблемы был подъем эффективности сельскохозяйственного производства. И для этого созрели уже все условия. И был проект – «Оценка работы сельскохозяйственных предприятий с учетом ресурсного потенциала». Реализация этого проекта излечивала сельское хозяйство от главной болезни – уравниловки. И возник проект не на пустом месте. Аналогичную работу провели западные ученые, избавившие сельское хозяйство от кризисов перепроизводства и устранившие угрозу голода. Для этого им, правда, пришлось заменить рыночные отношения в сельском хозяйстве на план. То есть сделать то, что давно уже было сделано в СССР. И еще они показали, что в умелых руках план намного эффективнее рынка.

 

Куда исчез проект? Почему о нем нельзя найти никакой информации? Куда эмигрировали могильщики очередного реального проекта модернизации социализма? Ответы на эти вопросы могли бы рассказать философу Полякову, что мы натворили в 91-ом. И кто натворил.

 

В разгар второй мировой войны Черчилль похвалил Сталина, сказав, что Иосиф Виссарионович уничтожил пятую колонну до войны, а нам (Англии) пришлось это делать уже во время военных действий. Но мы не дотянули даже до англичан – наши предатели (научные и политические) победили без особых хлопот. Победили, используя невежество партийных вождей и мощную поддержку зарубежных «друзей».

 

Принято иронизировать над сторонниками теории заговоров. Ирония тут неуместна. Заговор существовал с первого дня революции. Подрывные действия не прекращались ни на одну минуту, но к 91-му критическая масса предательства и критическая масса невежества, позволили развалить социалистическую державу, как карточный домик.

 

Что нужно сделать, чтобы нас уважали, чтобы мы уважали сами себя. Нужно перестать врать.

 

P.S. В разгар великой депрессии Маяковский сказал знакомому американскому миллионеру - Вы умный человек и должны понимать обреченность капитализма. На что тот ответил - понимаю, но на мой век капитализма хватит. На сколько еще хватит капитализма, никто не знает. Может случиться, что он окочурится так же неожиданно, как наступила депрессия. И к этому нужно готовиться, стараясь не врать.



Рейтинг:   4.03,  Голосов: 33
Поделиться
Всего комментариев к статье: 36
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Бабай написал 17.08.2015 11:53
Сколько можно смотреть назад и плыть вперед.Вы же не раки.Давно нет СССР,нет тех кто поднимал Родину после ВОВ,нет даже тех кто запустил первый спутник.Все там за плечами.Сейчас нужно думать о будущем,а оно пока в тумане.Сырьевой экономике пришел кирдык,мировая экономика так же топчется на месте и не видно света в окошке.В стране за 25 лет утвердился капитализм с олигархическим лицом и правят бал финансовые оккупанты.В Кремле пустота заполняется всякими олимпиадами и показухой.По сути это пир во время чумы.Как жить дальше?
Re: честность
Sergo написал 17.08.2015 11:35
А интересно,хоть один политик неважно в какие времена,вел честную политику? Вот чтобы во всем. Ни разу не совравши.
-------
Только Ленин. Вообще, любого политика можно судить по его отношению к равенству. Если в трудах своих он не забывает про свою бренную сущность и считает оправданным материальные и статусные привилегии - он лжец и вор.
честность
Алдр Сергеевич написал 17.08.2015 11:10
А интересно,хоть один политик неважно в какие времена,вел честную политику? Вот чтобы во всем. Ни разу не совравши.
не мы такие , жЫзнь = такая...
жЫдоведоФФС/С.** .*сканДальССкий+. написал 17.08.2015 11:03
А что такое коммунизЬма, ... воопще, А?
Слово = коммунизм = происходит от латинского communis = общий и означает = обобществление.
Так ?
ага, вот, ...идЁм далее.
Значитца так = камуниза( в целом), - это идея кормления всех из общественной тарелки.
Все складывают результаты своего труда в эту общую тарелку.
ВСЕ ! трудяга-работяга и лодырь-бездельник, талантливый учЁный
и придурок-парторг, сильный и слабый.
Получается некое безлико-савеЙское и аморфное = "МЫ".
А кому выгодна идея общей тарелки?
Труженику?
Таланту?
Предпринимателю?
Ученому?
Рационализатору?
Не-а...
эта идея выгодна = "ПОВАРУ" ,- и его свите, которые стоят около общей тарелки с половником и распределяют, кому сколько наливать.
Повар понимает, что "ОБЩЕНАРОДНАЯ" - это = "ЕГО" собственность.
ебстественнО, камунячий повар начинает распределять эту "общую тарелку" с самого себя, черпая куски повкусней.
...потом наливает своей семье.
...потом друзьям и близким.
...потом товарищам по партии.
...потом попам камунизЬкина прихода, разъясняющим народу всю чудесность этой "священной" идеи камунячего равенста.
...потом страже, которая эту общую тарелку охраняет от голодного народа,
которому и сливают ОСТАТКИ из общей тарелки в последнюю очередь.
.
канешна, во времена савейской коммунизЬки народ тЭоретически наслушался того, что воровать из "общенародной" тарелки = бяка !
... мол это все равно, что воровать у самого себя.
типО : государство (якобы!) служит народу, а общая тарелка (якобы!) принадлежит ВСЕМ.
Правда, ... та = "Правда", - не понимала, что НАРОД без всяких жЫдомудрствующих тЭорий чувствовал неладное с этой, с "общей тарелкой" то...
Да и практика показывала:
- что украдешь у "самого себя" и становится = сытнее,
- а не украдешь = с голоду будешь пухнуть.
Поэтому, мОна и нУна, - с чуйством гылубокАгА удвлтврния утверждать , -
савеЙский народ тащил из общей тарелки = ВСЁ и ВСЕЯ.
СкокА мог и как мог.
От чего и страже приходилось ночей не спать, охраняя "великую идЭйю"
и "велЬикую камуснестическую тарелку" от голодного НА = РО = ДА !...
----------------------------------------------------------------------------
п.и.с.и.
" На заводе ты не гость - тащи с завода любой гвоздь!"
" Шумит, гудит, родной завод - а мне-то что = е,б,и,с,ь - ОН в рот !"
ПоССловицы и Поговорки Русского Народа
60-80 годы прошлого столетия
Московский Машиностроительный Завод = "Знамя Труда" ( оборонно-номерная = 30тцатка)
Левее только стенка
Иприт Удушев написал 17.08.2015 10:07
Это я не об уважаемом мною авторе. А о том, что не только статьи, но и целые тома обвинений предателям и ворам давно изданы, читаны и т.д. Но представим себе монолитную стенку, мешающую идти дальше. Причем стенку охраняемую, ощетинившуюся где дубинками, а если понадобится, то и танковыми орудийными стволами. И уже нет никаких сомнений, что все это будет пущено в ход, "как только, так сразу". Тот самый сюжет, когда все это отлично понимают, но, в т.ч., из чувства бессильного стыда молчат.
Есть, правда, намек на выход. Это возвращение в позапрошлый век, к торжеству самодержавия-православия-народности. А на той почве, глядишь, и эсеры (настоящие) образуются со своим фирменным презрение к каторге и виселице.
Да, еще приведу цитату. "Шпионаж и предательство требуют показаний специалистов, которые предпочитают держать язык за зубами", констатирует автор. Тут мечтается хотя бы о старой легенде про тростниковцую трубочку и ямку, которой один античный "специалист" доверил секрет, известный ему, но неудобный властям. Ну вот, хотя бы так, что ли...
Re: Не верите Марксу и Ленину - прочтите хотя С. Кара-Мурзу...
Sergo написал 17.08.2015 10:03
Свои сомнительные доктрины они называют "теорией", а прошедшие длительный отбор в ходе реальной народной жизни культурные нормы - неглубокими и стихийными.
----------
С. Кара-Мурза - человек мягкий, интеллигентный. Я эти "сомнительные доктрины" о вреде "уравниловки" называю БРЕХНЕЙ, а "ученых" холуев партийной номенклатуры - брехунами и мерзавцами.
Не верите Марксу и Ленину - прочтите хотя С. Кара-Мурзу...
Sergo написал 17.08.2015 09:59
Конечно, большинство людей считает, что следовало бы им зарплату прибавить. Но что замечательно - чем выше уровень зарплаты в категории работников, тем меньшую надбавку для себя они считали справедливой! Социологи приводят такую зависимость: "Работники, получающие менее 120 руб. в месяц, полагают, что им следовало бы платить за их труд на 50-60% больше. Те, кто получает на руки от 120 до 200 руб., оценивают свой труд чуть более чем на треть дороже. При заработках порядка 200-300 руб. устроило бы повышение зарплаты на четверть или чуть больше. Те, кто получает свыше 300 руб. в месяц, ценят свой труд всего на 15% дороже. Легко видеть, что внедрение в жизнь результатов такой "самоаттестации" привело бы к сокращению разрыва в уровне оплаты труда.
Это отсутствие невротической озабоченности уровнем дохода - ценное социальное достижение, оно говорило о спокойствии людей, о связности и устойчивости общества. Это именно то, что следовало бы считать человеческим потенциалом, который сам падал в руки реформаторам. И как же они его оценили? Вот толкование полученных результатов социологами:
"Идеология "социальной консолидации" на основе мнимой общности интересов дала свои плоды... Атмосфера благодушия, удовлетворенности достигнутым по сути дела означала торжество так называемой "психологии середняка"... В повседневной жизни, в неформальном общении употребляется расхожее выражение: "Все в норме". "Нормальное состояние", "нормальные отношения", - так принято говорить о коллективе, семье, группах общения. В подобного рода нормативных представлениях содержатся оценочные показатели относительного равновесия, сбалансированности отношений, бесконфликтности. И наоборот, возникновение конфликтов, противоречий оценивается как нарушение равновесия, благополучия, т.е. как ненормальное состояние".
Авторы книги без всяких разумных доводов объявляют спокойные, равновесные отношения членов благополучного общества "мнимой общностью интересов". Так жить нельзя! Надо нарушить «атмосферу благодушия" мирных жителей! И группа обществоведов (в их числе академик С.С. Шаталин) рассчитала в 1987 г. "значение оптимума материальной обеспеченности; его денежное выражение соответствует душевому доходу 220-235 руб. в месяц". Рассчитала - это, надо понимать, высосала из пальца, исходя из представлений узкого круга академиков и профессоров.
И заработала идеологическая машина реформаторов. Социологи пишут: "Таким образом, для большинства людей норматив разумности лежит значительно ниже теоретически выведенного оптимума".
"Исследователи" уверовали в чисто идеологический постулат, а потом под него подгоняют наблюдаемую реальность. Ни исторических условий, в которых вырабатывался "норматив разумности" массового сознания, ни реальных ограничений, в рамках которых здраво рассуждали в то время советские люди, социологи из АН СССР знать не знали и ведать не хотели. Они уверены в своей концепции, которой придали статус самостоятельной сущности: "Возможность значительной дифференциации в оплате в зависимости от трудового вклада приносится в жертву беспринципной, зато бесконфликтной уравниловке. Об этом свидетельствует также медленное, а местами драматическое внедрение индивидуальной и кооперативной трудовой деятельности, арендного подряда. Старые социальные нормы противятся утверждению новых норм. Идеологические меры к преодолению этих неблагоприятных тенденций видятся... в повышении престижа благ и услуг, способствующих всестороннему развитию личности".
Какая самонадеянность! Свои сомнительные доктрины они называют "теорией", а прошедшие длительный отбор в ходе реальной народной жизни культурные нормы - неглубокими и стихийными. С этими "теориями" СССР и потерпел катастрофу.
Re: Re: Социализм это равенство в труде и равенство в плате( сергую
Sergo написал 17.08.2015 09:47
давно уж в сев. Корэйи был/бы очередным = ким/серг/хУем
-------
А в КНДР есть равенство? С чего Вы взяли?
Re: Социализм это равенство в труде и равенство в плате( сергую
жЫдоведоФФ+**.канДальССкий написал 17.08.2015 09:43
и чего ты здесь прозябаешь ?
давно уж в сев. Корэйи был/бы очередным = ким/серг/хУем
Социализм это равенство в труде и равенство в плате
Sergo написал 17.08.2015 09:17
Реализация этого проекта излечивала сельское хозяйство от главной болезни – уравниловки.
-----------
Этот неожиданный вывод ставит автора в один ряд с Чубайсом, Гайдаром, Горбачевым, Ельциным и прочими перестроечными "учеными" кликушами, клеймившими "уравниловку", как якобы убивающую интерес к труду. Это невежественная, антинаучная БРЕХНЯ. Именно в условиях РАВЕНСТВА человек наиболее мотивирован к высокоэффективному производительному труду. По всей видимости, автор путает отсутствие ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ в управлении с "уравниловкой". Но лодыря деньгами не мотивируешь. А хороший работник и так хорошо работает. Деньги убивают интерес к труду и переносят его в сферу статусного потребления, вещизма. Повышения производительности труда не получится. К тому же, никакой "уравниловки" в Советском Союзе не было. Это и вызывало апатию, безразличие, скепсис. В соответствии с теорией, социализм, говоря словами В. И. Ленина есть "одна контора и одна фабрика с равенством труда и равенством платы". Никаких "оплат по труду", никакого наемного труда, никакого товарного производства при социализме НЕТ. Планирование осуществляется в НАТУРАЛЬНЫХ показателях. Денег в обращении НЕТ. Только так можно достичь наивысшей производительности труда, превышающей показатели самых развитых капстран В РАЗЫ.
Главные, жизненно важные потребительские блага при социализме распределяются уже по (разумной) потребности и бесплатно - жилье, коммунальные услуги, образование, медицина, транспорт, связь, отдых, детские пособия и т. д. На долю индивидуальных покупок на потребительском рынке остается не так уж и много. Эти средства начисляются ЕДИНЫМ центром всем ПОРОВНУ на индивидуальные счета. Покупки только при помощи пластиковых карточек ("трудовых квитанций" по Марксу) без возможности взаиморасчетов и "обналичивания". Никаких ипотек, кредитов, банков, касс и бухгалтерий НЕТ.
Легковерность автора, не критично воспринимающего буржуазную пропаганду, его пренебрежение политэкономией в уповании на технические средства в планировании, достойны сожаления...
Re: трофиму
жЫдоведоФФС/С.***ю*сканДальССкий+. написал 17.08.2015 08:39
вспоминаю, как комики в своих агиттрЁповсих учебниках описывали капитализЬм
и его ужОсы.
.
1 малая кучка хищных акул бизнеса
и
2 измордованное население страны
________________________________________________________________
каким они его себе представляли = таким они его и построили, в России...
.
" Спасибо партии родной !"
трофиму
жЫдоведоФФС/С./\/\/* *сканДальССкий+. написал 17.08.2015 08:22
= " ...Черчилль похвалил Сталина, сказав, что Иосиф Виссарионович уничтожил ..." = трофим_____________________________________________
.
увжамый!
дай пож. сцылу на сие слова от черТчиля.
( тока не втюхивай самопальный бред от феклистов/чугуевых
и нин/андреев...
хорошую, добропорядочную = сцЫлу.
(без названия)
анархия написал 17.08.2015 08:14
Причина гибели социализма проста. Перестали отстреливать контру в среде гавнолигенции и власти, по определению являющейся противником прогресса общественных отношений.
Чудеса...
Гермоген написал 17.08.2015 07:09
"...В разгар великой депрессии Маяковский сказал знакомому американскому миллионеру..."
Да говорил, говорил... Помнится, один политрук говорил своим солдатам: За нами Москва, отступать некуда, типа, умрем, как один. И действительно, все умерли, тот, который был Один, также больше не появился, а слова каким-то образом все другие выучили наизусть. Это как же авторы сих опусов узнают такие не слышные другим сакральные речи?
хорошая статья и отличный анализ
макробий написал 17.08.2015 05:42
Поставил бы за статью пять плюсов, но разрешено только один.
похвала
ЮРА написал 17.08.2015 03:25
Хорошая статья и отличный анализ !!!
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss