Кто владеет информацией,
владеет миром

Коммунизм или смерть!

Опубликовано 29.07.2015 в разделе комментариев 120

капитализм коммунизм общество
Коммунизм или смерть!

(В трех частях)

Часть первая. Современный капитализм – главный враг человечества.

Если помните, Фидель Кастро во время кубинской революции выдвинул лозунг «Социализм или смерть!». Тогда речь шла о спасении Кубы от ига американских головорезов. Тогда Куба победила. На Кубе стал развиваться не просто социализм, а даже лучший социализм из всех тогдашних социалистических стран. И это понятно: Фидель, как умный политик и мудрый государственник, не стал играть во что-то необыкновенное, а использовал все уже имеющиеся достижения реального социализма. Да еще и постарался избежать тех ошибок, которое совершило советское правительство, строя первое в мире социалистическое государство.

Кроме того, Кубе очень помог тогда Советский Союз. И что самое поразительное: даже после крушения всего европейского социалистического лагеря Куба всё еще продолжает быть социалистической страной! Вот такие крепкие основы были заложены Фиделем и укреплены его единомышленниками. Конечно, и Кубе приходится кое в чем уступать капитализму и, не исключено, что многое из кубинского социализма пропадет. Но, как бы то ни было, а в грядущей социалистической революции Куба будет в первых рядах. В отличие от России, которая просрала (простите за вульгаризм, но другого слова подобрать трудно) свое флагманство в историческом прогрессе, скатившись в болото гниющего капитализма. И что самое обидное: скатилась не из-за чьих-то козней, а по воле последнего руководства СССР. Это - несмываемый позор на многие века!

Итак, я возобновляю разговор на тему будущего. А будущее человечества – это, несомненно, коммунизм. Альтернативы коммунизму нет: или коммунизм, или вообще никакого будущего не будет. Кстати, на днях на Форуме была отличная статья Метика «Частная инициатива и криминальное стимулирование». Я обратила внимание на один из комментариев:

- А что коммунизм и ничто иное впереди-это и коню понятно. 

Да уж. Коню-то, может быть, и понятно. Я у коня не спрашивала. А вот людям многим непонятно. Вот в чем беда. Вот почему криминальному и губительному капитализму пока удается охмурять огромные массы людей. А ведь бороться с капитализмом должны не кони, а люди!

 

Но перед началом сегодняшнего разговора о губительности капитализма, сделаю небольшое отступление. Это мой ответ на некоторые прошлые комментарии. Ну, вот, говорили комментаторы, снова разговор о далеком будущем. Что ж, я и сама осознаю, что несколько странно выглядят мои усилия привлечь внимание читателей к проблемам далекого будущего. Ведь и правда: нынешнее время – это такой букет острых проблем, которые вторгаются в нашу жизнь ежедневно и ежечасно, и о которых вроде бы только и следовало говорить. Да и я уже неоднократно отвлекалась от своей главной темы на сиюминутное. Может быть, и зря.

Итак, исправляюсь и, уж простите меня, снова о вечном. Что поделать, так уж устроена жизнь на Земле, что всякое живое существо когда-то должно умереть. Рано или поздно, но конец неизбежен. Я – человек очень преклонного возраста. К неизбежности своей смерти отношусь спокойно, как к естественному концу жизненного пути. Но вот сейчас, в нынешнее время, признаюсь: умирать страшно! Страшно потому, что на смену нам, уходящим из жизни, вполне вероятно, вообще никто не придет. Некому нынче сказать пушкинское «Здравствуй, племя, младое, незнакомое!». К сожалению, нынешнее младое племя живет сегодняшним днем и не желает слушать никаких предостережений насчет будущего. А ведь будущее представляется мне весьма печальным. Причем, не для отдельных людей, а для всего человечества. Да-да, если человечество ничего не изменит, то вся человеческая цивилизация может прекратить свое существование.

Подчеркиваю: я имею в виду именно всю человеческую цивилизацию. И ведь есть спасение, есть! Причем, спасение единственное – коммунизм! Ведь погубитель человечества – это капитализм. Как бы ни выкручивались сторонники капитализма, как бы ни запрещали пропаганду коммунизма, всё это тщетно: рано или поздно коммунизм все равно настанет. Конечно, лучше раньше, пока алчные капиталисты не истощили полностью земные ресурсы. Самое парадоксальное, что так называемые борцы против коммунизма сами понимают тщетность своих усилий. И я присоединяюсь к Ривлину: коммунизм запретить нельзя. Он пишет:

Запрещать коммунистические движения - это то же самое, что запрещать ураган или цунами. Стремление к социальной справедливости, чувство солидарности и взаимопомощь -это природные качества человека. Отсюда и вывод о бессмысленности запрещать человеческое в человеке.

Всё это вроде бы правильно, но не точно. Капиталисты тоже ведь апеллируют к человеческому в человеке. Но ведь человек – это существо, прошедшее многомиллионные годы эволюции. В нем накопилось столько разных черточек от прошлого! И хороших, и плохих. Ривлин вот считает, что человеческое в человеке – это стремление к социальной справедливости. А вот либералы полагают, что главное в человеке – это стремление к личному обогащению, пусть даже и за счет других. Поэтому либералы тоже, как и Ривлин, апеллируют к человеческому в человеке.

Только либералы имеют в виду самые низменные человеческие качества, скорее, даже, инстинкты, унаследованные от животного мира. Это - инстинкты пожрать и размножаться. Более того, либералы добавили к животным инстинктам даже то, до чего животные не додумались: стремление к богатству.

Коммунисты же должны апеллировать к высоким свойствам человека и обратить свой разум к великой цели. А цель нынче главная: спасти человечество и всю нашу планету от гибели. Но для этого надо непременно уничтожить капитализм. Ривлин правильно говорит, что нельзя остановить движение человечества к прогрессу. Но ведь прогресс немыслим при капитализме! Да, когда-то капитализм сыграл прогрессивную роль в развитии промышленности, науки, техники. Но капитализм давно уже исчерпал свой потенциал к прогрессу, но не хочет добровольно уходить со сцены Истории. Не хочет потому, что те, кто нажился и продолжает наживаться на капитализме, пока у власти, и они вцепились в капитализм всеми своими когтями. Разве это люди?

Конечно, можно сказать: мол, наплевать, после нас хоть потоп. И ведь эту идеологию наплевизма исповедуют нынче многие, в особенности богатые. Но что с них взять? Я вообще не считаю богатых людьми. Так, какие-то убогие существа. К тому же больные на голову. Богатство – это и вообще-то болезнь. А большое богатство – болезнь уже неизлечимая. Все эти олигархи-миллиардеры - это нелюди, у которых в голове остались одна-две извилины. И работают эти извилины лишь в направлении нахапать, украсть, пожрать. Так что обращаться к этим существам с какими-то серьезными предложениями или хотя бы с упреками, - пустое дело. Поэтому я обращаюсь к тем, кто сумел избежать заражения вирусом богатства и сохранил себя как разумного человека.

Вот таких я и призываю: люди, опомнитесь! Не дайте погибнуть человечеству! И если вас не волнуют проблемы очень далекого будущего, то подумайте хотя бы о будущем своих детей, внуков, правнуков. А если задумаетесь, то непременно должны понять, что все угрозы для человечества нынче гнездятся в одной главной причине: в капитализме. Еще сто лет назад Маяковский писал, что капитализм разбух и обдряб, и лег у Истории на пути. Его (капитализм) не объехать, не обойти, единственный выход – взорвать! В 1917 году и взорвали. Да только вот, к сожалению, в одной стране. А из оставшихся капиталистических стран ядовитые корни проникли повсюду, в том числе и в нашу, социалистическую, страну. 

Мы сегодня живем в стране не просто загнивающего, но уже вовсю догнивающего капитализма. По иронии судьбы преступник всех времен и народов Ельцин, сам того не осознавая, для Истории как раз сделал полезное дело. Он как бы сказал: ну, что, советские граждане, не верили Марксу и Ленину, что капитализм – это погибель для людей? Ну, так вот вам капитализм: кушайте на здоровье, только не забывайте затыкать почаще нос: иначе отравитесь миазмами капитализма. Да, это был эксперимент, доказывающий полную правоту и Маркса, и Ленина. Эксперимент жестокий, кровавый, но если уж этот печальный урок не пойдет впрок, то человечество обречено. Именно всё человечество, ибо болячки капитализма терзают не только нашу страну, но все другие страны. Кого больше, кого меньше.

Что из этого следует? А то, что всем умным и образованным авторам надо всемерно разоблачать капитализм. Причем, весь капитализм, со всеми его минусами и даже с плюсами. Ведь при внимательном рассмотрении эти плюсы эфемерны, раздуты. Радоваться этим «плюсам», например, московскому магазинному изобилию, могут только недалекие обыватели. Я об этом изобилии писала подробно в статье «Гниющее изобилие». Хотите, прочитайте. На Форуме найти трудно, но легко на сайте «Верность Ленину».

Конечно, и частичное обличение отдельных черт нынешнего режима небесполезно. Кстати, напомню, что и Ленин был не против разоблачений отдельных мерзостей капитализма. Он и сам нередко участвовал в таких разоблачениях, даже таких частностей, как, например, неправомерное взимание штрафов с рабочих. Однако, Ленин неоднократно повторял, что всякий раз, когда разоблачаешь очередную мерзость царского режима, надо видеть перед собой конечную цель всех этих разоблачений. А конечная цель – это социализм!

Так ведь то же самое и сегодня. Конечно, надо приветствовать каждый факт разоблачения нынешнего режима. Но при этом надо понимать, что все беды, все мерзости нынешней жизни происходят именно из-за капитализма. Даже если еще точнее – от самой сути капитализма, от частной собственности. Именно капитализм и рулит ныне миром, именно благодаря капитализму и совершаются нынче все гадости, все подлости против человека. Вот, например, Максим Калашников, (впрочем, весьма уважаемый мною автор), фантазирует насчет какой-то «глобалии», которая, дескать, и толкает правителей всех стран вести антинародную политику.

Уважаемый Максим! Очнитесь: у этой самой «глобалии» давно есть имя – к а п и т а л и з м! Это он, капитализм или, как его назвал поэт «капитал его препохабие» рулит всем миром. Это он, капитал, нанимает Путина, Обаму и прочих меркелей себе на службу. И они служат ему исправно, понимая, что чуть взбрыкнутся, так капитал быстренько их скинет и поменяет на других путиных-обамов-меркелей. Поэтому нам надо не искать каких-то там мифических сионистских заговоров или фантастических глобалий, а устремить все свои силы на борьбу с главным врагом человечества – с капитализмом.

Впрочем, меня восхищает та настойчивость, с которой Максим Калашников указывает нынешней власти на её просчеты. Разумеется, власть не станет прислушиваться к его советам, да и сам Калашников это понимает. Обзывает нынешних властителей дураками, придурками, дебилами и прочими оскорбительными словечками. Но всё же и от вроде бы бесполезных призывов Калашникова в будущем как раз будет немалая польза. Люди, которые придут к власти в стране свергнутого капитализма, обязательно воспользуются его наработками. Ведь Калашников вытащил на свет массу полезных, толковых, передовых изобретений, технологий. Нужна только нормальная власть, которая могла бы (и захотела бы!) всё это внедрить в жизнь, в отечественное производство.

Но пока Калашников еще не готов признать, что все его наработки принципиально никогда не будут использованы нынешней властью. И вовсе не потому, что засевшие в Кремле – придурки. А только лишь потому, что они наняты капиталом и будут ему служить и впредь.

Да, к сожалению, все наши разоблачители бьют по частностям. Но ведь при внимательном рассмотрении, все эти частности – лишь следствие главного источника зла – капитализма. Калашников считает, что все беды оттого, что в Кремле сидят дураки. А вот, например, Делягин полагает, что вся беда в том, что в российской власти засилье либералов. Он пишет:

«Либералы последовательно доказывают, что их существование во власти несовместимо с существованием России. Однако, поскольку государство, насколько можно понять, состоит в основном из них и представителей оффшорной аристократии, вероятность наихудших сценариев является наивысшей".

А я спрошу у Делягина: а кто же еще будет у нас во власти, если страну втащили в капитализм? Ведь либерализм – это идеологическая основа капитализма. И никакие призывы к смене власти не помогут, ибо любой, кто придет на смену Путина, будет тоже путин. Так что дело не в том, дурак Путин или просто проклятый либерал. Куда точнее определил сущность российского правителя Юрий Мухин, сказав, что «Путин – это не человек, а роль в спектакле». У Мухина художническая натура, а художники нередко точнее схватывают суть, нежели самые маститые политики и политологи. Вспомним, как точно определял российские явления С.-Щедрин. 

Конечно, каждый нормальный человек, видя беспомощность ВВП, не может не сравнивать его хаотичные и порой бессмысленные поступки с марионеткой, которую дергает за веревочку артист. Но я лично думаю, что Путин сам охотно выполняет роль марионетки, с удовольствием дрыгает ручками-ножками, ибо за веревочку его дергает главлиберал – сам Обама! Ну, как же: в Россия ведь либерализм «юный», а в США уже заматерелый. А у старшего либерала можно и поучиться. Впрочем, и самого Обаму тоже дергает за веревочку капитализм-либерализм. Так что не надо призывать Путина к отказу от губительного либерализма. Это бессмысленное занятие.

Или вот обличение вредоносной деятельности нынешней власти по отношению к Природе. Разве не праведный гнев вызывают постоянные вырубки леса, в том числе и заповедных его участков? Но кто вырубает? Богачи, воры. Или, как они себя величают, - «капиталисты». А кто им позволил? Да Путин и позволил. А Путина кто вдохновил на эту подлость? Да капитализм и вдохновил. Либерализм с его правом на частную собственность и вдохновили. Вот потому-то Путин и уничтожил охрану лесов или, как либералы говорят, совковое наследие. Теперь у нас свобода, то бишь, либерализм. Есть деньги, - захватывай дома, луга, поля, леса. Теперь всё это не общенародное богатство, а частная собственность наиболее пройдошливых ворюг.

В советское время просто представить себе было невозможно, что кто-то может захватить какую-то территорию леса и сказать, мол, это моё! Вспоминаю, как в начале 90х, когда началась вакханалия с приватизацией, пошли мы с внучкой в лес по грибы. Мы там в деревне снимали избушку на лето. И вся деревня ходила в лес по грибы да по ягоды. Так вот, отправились мы привычной дорогой и вдруг… Прямо на лесной тропинке мы наткнулись на проволочное заграждение и табличку «Проход закрыт. Территория находится в частной собственности». Мы буквально обалдели. И вся деревня кипела негодованием. Но это было только начало. Потом пошли захваты полей и лугов, где на месте прежних колхозных посевов возвели коттеджные городки. Да и на лесных полянах и опушках, как грибы (вот ирония-то!) стали произрастать коттеджи.

Так что Природу губит именно частная собственность. Но от права частной собственности Путин никогда не откажется. Не откажется и любой другой путин, пришедший на смену этому: он будет так же губить Природу. Вспомним хотя бы «прямую» линию с Путиным, который на вопрос о пожарах стал говорить о пожаре как о случайности, а не как о закономерности либерализма. Да ведь и понятно: Путин – упёртый либерал, а потому никогда не признает, что в основе всех разрушений Природы лежит именно капитализм и его главная суть – частная собственность. Одним словом – либерализм.

Вот именно либерализм и губит не только леса, но и всю Природу. И не только в России, но и на всей Планете. Прочла я совершенно пронзительный комментарий к статье Мухина «Бить окна Овертона». Вот этот комментарий:

…посещает меня одна мысль, и видимо она вытеснит все остальные. Вот вы там про революцию, развитие, воров, про необходимые меры... А до чего же прекрасна Земля в тех местах, где нет этого cpаного уййопка гомика сапиенса. Если бы по всей Земле так. Какая красота, дивное чудо, прекрасный уголок Вселенной. Вот над чем надо работать, искоренить это cpаное недоразумение, очистить планету. Самоочистить. Это будет победа Разума над хаосом и разрушением.

Как говорится, всё, финита. Приехали. Очень может быть, что сей комментатор и сам не верит в возможность такого самоочищения. Скорее всего, Природа сама скинет с Земли этого наглого, жадного хомо. Ведь и в самом деле: эти идиоты, самонадеянно называющие себя хомо сапиенс, доведут-таки планету до гибели не только человечества, но и всей земной Природы. Так что если уж думать в этом направлении, то, конечно, это было бы и неплохо. Лет эдак через пару миллиардиков Земля с помощью Солнышка накопит в своих недрах такие же богатства и - зародится новая жизнь на Земле. А там, глядишь, еще через несколько миллиончиков лет, появится и хомо. Может быть, тот хомо действительно будет сапиенс, а не таким придурком, как нынешний… Может быть, может быть. Мечты, мечты.

Но пока еще такая победа разума не предвидится. Слишком нынешние хомо любят себя, а не человечество, тем более, не планету Земля. Так что давайте все-таки мечтать пореальнее. А это значит, стремиться уничтожить не всё человечество, а уничтожать главного врага рода человеческого – капитализм.

Но ведь либерализм, погубивший нашу страну, губит и другие страны. Ведь не случайно Самир Амин назвал свою книгу «Вирус либерализма»! Другой разговор, что в развитых капиталистических странах смертельная опасность этого вируса пока еще не осознается. Знаете, почему? Да потому, что мы своими руками разрушили свою страну и тем самым дали Западу передышку, так сказать, отсрочку смертельного исхода. Мы ведь добренькие, отдали свою великую страну на съедение Западу, вот они пока и держатся. Но именно ПОКА. Нас съедят, а дальше что? А дальше западные богачи начнут грызть свои страны. Так что вирус в конце концов приведет к летальному исходу всех, и тех, кто уже на грани, и тех, кто пока еще держится. Так что спасаться от агрессивного либерализма надо всему человечеству. А не в одной какой-то стране. Тем более, такой ослабленной, униженной, разворованной стране, как нынешняя Россия. А спасение может быть только на стезе социализма! А дальше – коммунизм! Иного не дано.

Наталья Морозова



Рейтинг:   4.63,  Голосов: 60
Поделиться
Всего комментариев к статье: 120
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Волобуев написал 31.07.2015 19:59
Ирина Арзамасцева написал 01.08.2015 00:56
Капитализма нет, потому что не проходит теперь на постоянные (собственность) и переменные капиталы прибавочная стоимость, выпускаемые деньги.
--------------------------------------------------------------
Придурок! Капитализма не станет только тогда, когда будет уничтожена система наемного труда. Сегодня в России 94 % активного населения - наемные работники.
Re: Re: Кто о чем, а вшивый о бане
Ирина Арзамасцева написал 01.08.2015 00:51
Чего здесь непонятного? Деньги должно выпускать только государство и полно, открыто и законно (бюджетно) направлять народу.
-----------------------------------------------------------------
Что такое "выпускаемые деньги", кто их выпускает и как?
Re:
ТотКтовсегдавозвращается написал 31.07.2015 23:19
"стоик82 " - таки является лживым подонком! А считает себя человеком! Это оч. странно... Наверное, он таки в "могиле" учился и 3,1416-даарсы его там учили...
" Народ верит в такую сказочку, что теперь заработать можно сколько угодно, только правильно выбери направление."
- Таки у"народа" - куриные мозги! "Заработать" - это предел его убогих мечтаний. Курица гребет под себя - и таки "народ" тоже старается гребти под себя, потому, что у него моски маленькие-маленькие...
(без названия)
дыкжак написал 31.07.2015 22:21
мне адын чеаек рассказывал.Был в яво школе.Каких завут.Ученик.Ниважно кака строна.ОН ВСЕ ПОМНИЛ.ВЫЧИСЛЯЛ.Учаники яво заибали вапросами-ОН умер.М ожа так ис Валохуемым будя?Валахуй-вы мудрее ентого, нискажу каво.Каторы мертвы.
Re: мы сами себе враги
микробу написал 31.07.2015 21:57
Вот такой народ,другого нет,может
после коммунизма появится по
Волобуеву,когда деньги отменят и все будет,а пока надо и наивных
научиться понимать,не отчаивайся,
микробы они живучие,миллионы лет
сохраняются.Слушай Волобуева,он
тебя до психушки доведет,будете
вместе увеличивать денежную массу
до полного коммунизма.
(без названия)
швабоду написал 31.07.2015 21:51
Мухе, шшоб над гавном летала.Недоумки, коммунизм -это мечта,мечтайт о социализме-то, что вв ашей жизни может есть будет
-------
свабоду Мухину, Инженеру, Думателю, кстати, среди пушкиных и протчих дустоевских такова нету.Можа следователь царский тянет на это?
-----
пашоль спать2
Re: мы сами себе враги
Волобуев написал 31.07.2015 21:00
Молоток, Макробий! Жить надо по-человечески.
Замечу только, что Юрий Игнатьевич Мухин показал себя чрезвычайным умницей и в вопросе погибели капитализма. Он уже много лет не борется с капитализмом, как здесь борются многие, в том числе и Наталья Павловна Морозова.
Надо бросить все силы на его освобождение.
мы сами себе враги
макробий написал 31.07.2015 20:35
=И они служат ему исправно, понимая, что чуть взбрыкнутся, так капитал быстренько их скинет и поменяет на других путиных-обамов-меркелей.=
Ждем продолжения, а пока.
А пока взбрыкнуться не дает ни кому, пример: Мухин.
Удивляет наивность нашего народа, очень быстро согласились закрыть данные о зарплатах, пенсиях и всяких парашютах. Народ верит в такую сказочку, что теперь заработать можно сколько угодно, только правильно выбери направление. Мы в кризисе, производство падает, из квартиры выгоняют, а он винит только себя, да может быть соседа. Бежит в церковь и молит мистическую личность, послать ему избавление. После чего голосует, как надо и счастливыми глазами считает сорта колбасы.
Страдаем, что мало продаем нефти и железа, не думая о будущем наших потомков. Везде ставим камеры слежения, все штрафуется, штрафы непомерные, к врачу не попасть, при этом в лифтах мочимся, в парках блюем с перепоя и погибаем под развалинами собственных домов.
Не лучше выглядит человек разумный и в других частях нашего большого космического корабля под названием "Земля". Как вразуметь, что мы являемся одним большим экипажем?
(без названия)
стоик82 написал 31.07.2015 20:30
Ненависть к человеку, проповедуемыя Марксом?
Троцкий, Пол Пот, ГорбиЖаба, Гайдар...уничтожение активной части народов - их главная цель?
Кастро превратил Кубу в загнивающее болото, где царит уныние и деградация?
Российские олигархи - защитники памяти Маркса и Ленина на Украине? Парадокс?
Главный вран человечества и коммунизма - это Н. П. Морозова
Волобуев написал 31.07.2015 19:59
Капитализма нет, потому что не проходит теперь на постоянные (собственность) и переменные капиталы прибавочная стоимость, выпускаемые деньги. Потому что деньги теперь выпускаются в отрыве от производств и капиталов. Но Наталья Павловна действительно истерично продолжает бороться с капитализмом, которого уже нет. Вводит, тем самым публику в заблуждение.
Собственность (постоянный капитал) потеряла свое значение как инструмент присвоения прибавочной стоимости. Собственность теперь не удержать без прибыли, т. е. без выпускаемых денег. И в этом мы все только что убедились, когда погибали вместе со своей обобществленной собственностью, потому что были лишены доступа к своим же выпускаемым деньгам. Но Наталья Павловна продолжает призывать нас к обобществлению собственности, не озаботившись направлением к нам выпускаемых денег. То есть продолжает толкать народ к смерти. Да еще и от имени коммунистов.
После отмены золотопаритетности в 1976 г. появился новый способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемого товара идет рядом с неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. У кого здесь выпускаемые деньги, у того и товар. Осталось только направить выпускаемые деньги к народу, чтобы к нему пошел неограниченно возрастающий поток выпускаемого товара. И сразу начнут выполняться все известные коммунистические принципы, наступит нормальная жизнь. Человек впервые в истории начнет получать свой заработок без изъятий. То есть мы вступим в коммунизм. Но Наталья Павловна и не думает строить коммунизм, на основе появившегося коммунистического способа производства. Она борется с капитализмом, которого уже нет.
Кстати. Лозунг у Фиделя Кастро был и остается: "Родина или смерть!"
вот как надо, а дальше можно и поточнее описать технологию победы ДОБРА
для тех кто не видит спасения написал 31.07.2015 19:38
ТЕХНОЛОГИЯ 1122
-
нужно выходить в 11-22 и в 22-11 к подъезду своего дома - и решать общие вопрос жизни.
а 11 и 22 числа - делать общие собрания - куда выходят все кто живет в округе - и озвучивают свои решения которые ежедневно обсуждаются у подъезда.
движение 1122 - спасение русского народа - потому что - это просто и ежедневно, а кто не может выходить на улицу или не хочет - может в 11-22 и в 22-11 звонить по любому номеру телефона и РАССКАЗЫВАТЬ ПРО ДВИЖЕНИЕ 1122
-
ОБЪЕДИНИТЬСЯ ПРОСТО - НУЖНО РЕШИТЬ ЧТО - ЗАДАЧА ЛЮДЕЙ РОДИВШИХСЯ НА СВОЙ ЗЕМЛЕ - УЛУЧШЕНИЕ ЖИЗНИ НА ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ!
-
копное право
-
ВСЁ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ КОРЕННОГО НАСЕЛЕНИЯ! если законы принимаются ухудшающие условия жизни - депутаты ВРАГИ - их нужно ВЕШАТЬ! ВСЕЙ СЕМЬЁЙ! всех даже грудных детей ВЕШАТЬ! прилюдно и не снимать месяц! пусть ВСЕ ВИДЯТ ЧТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЕСТЬ!
-
1122 - движение освобождения планеты от пришлых оккупантов.
=
СОЗДАНИЕ БУДУЩЕГО - ДЕЛАЕТСЯ ТАК:
=
каждый день в 11-22 и в 22-11 люди должны выходить к подъезду, и рассказывать всем про движение 1122
-
если нет возможности выйти к подъезду - нужно в 11-22 или в 22-11 - звонить на ЛЮБОЙ СЛУЧАЙНЫЙ номер телефона - и рассказывать про движение 1122
-
каждый участник движения 1122 - обязан рассказывать всем кому только можно про движение 1122 - ну улице в трамвае в метро в лифте в магазине в поликлинике на работе на охоте.
-
СУТЬ ДВИЖЕНИЯ 1122 - ХОРОШО КОГДА НА РОДИНЕ ХОРОШО!
-
МИССИЯ ДВИЖЕНИЯ 1122 - ЧЕМ ТЫ ЛУЧШЕ САМ - ТЕМ ЛУЧШЕ ТЕБЕ!
-
ЗАДАЧА ДВИЖЕНИЯ 1122 - СОЗДАНИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПОБЕДЫ ДОБРОСЛАВИЯ НАД МАМОНОЙ.
-
что для этого нужно - читай сначала.
-
что можешь сделать ты? - распространяй этот текст!
Re: Комунизм - вид садизма.
Кирилл написал 31.07.2015 19:38
Потому веками так жили росияне, что Закон был несправедливый. В реале нет никаких капитализмов и комунизмов, это выдумки. Есть справедливость и несправедливость. Законы должны быть такими естествеными, чтобы каждый интуитивно их понимал. Как доказательство можно вспомнить, что росияне плохо жили и при царе, и при партократах, и при демократах, и при чекистах. А дагистанцы, например, или армяне, всегда жили хорошо, при всех властях. Потому, что все власти их боятся!
Re: Кто о чем, а вшивый о бане
Волобуев написал 31.07.2015 19:37
Ирина Арзамасцева написал 31.07.2015 19:21
Борец за народное щасте! Вот ты возьми и покажи, как выпускаемые деньги
передать бюджетно народу. С помощью какого механизма?
------------------------------------------------------------
Законного. Чего здесь непонятного? Деньги должно выпускать только государство и полно, открыто и законно (бюджетно) направлять народу. Надо быть совершенной дурочкой, Ирина Валентиновна, чтобы не понимать, что механизм здесь может быть только бюджетным.
Кто о чем, а вшивый о бане
Ирина Арзамасцева написал 31.07.2015 19:21
Волобуев написал: Сегодня на общий труд народа выпускаются деньги. Сегодня это оценка 90% труда народного. Так направьте законно (бюджетно) к народу его выпускаемые деньги.
Но вы все плетете невесть что, но не направляете эти народные выпускаемые деньги, как это и должно быть, законно (бюджетно) народу. Почему? Ясно, что все вы радеете за ворье, присвоившее себе народные выпускаемые деньги, а не за народ.
-------------------------------------------------------------------------
Борец за народное щасте! Вот ты возьми и покажи, как выпускаемые деньги
передать бюджетно народу. С помощью какого механизма? Только языком молотишь всякую ахинею, а никакой конкретики предложить не можешь.
(без названия)
Ликбез написал 31.07.2015 19:01
Недоумки, коммунизм -это мечта, для отсталой России вообще не осуществимая- Читатьнадо внимательно Маркса, Энгельса,Плеханова! Ничего кроме нового "царизма на коммунистической подкладке" ( Слова Плеханова) вы не получите. Суть советского "коммунизма"- абсолютная власть гос. бюрократии( номенклатуры), прерастающая в тоталитаризм с фашистско -монархическими чертами. Суть авторитарного криминального режима Пукина- абсолютная власть олигархов и госбюрократов, перерастающая в фашистско-клерикальное убогое государство дебилов "белой Африки". Общее между ними скотское отношение к народу как к быдлу, пушечному мясу, произвол, насилие ,грабеж( неполноценный либерализм Хрущева не в счет). Бедность и гонка вооружений. Поэтому надо ломать подобные режимы и устанавливать истинную демократию,т.е.зависимость гос. чиновников от населения!Через честные выборы, разделение власти, независимый суд( иначе беззаконие,произвол дикий), самоуправление на местах. Другой путь произвол в налогах, удушение всех необходимых сфер жизни, они знают, что с народом можно не считаться со всем и играют на безграмотности масс. На Западе это тоже пытаются делать, но многи получают большие неприятности, отстранение от должности, даже тюрьмяа для Президентов.А у нас даже больные на головку чинуши - "сакральные " фигуры!? Потому РФ в ж...!
Re:
веселый2 написал 31.07.2015 18:21
Лучше смерть,чем коммунизм!
(без названия)
стоик82 написал 31.07.2015 18:21
Ненависть к человеку, проповедуемыя Марксом?
Троцкий, Пол Пот, ГорбиЖаба, Гайдар...уничтожение активной части народов - их главная цель?
Кастро превратил Кубу в загнивающее болото, где царит уныние и деградация?
Российские олигархи - защитники памяти Маркса и Ленина на Украине? Парадокс?
(без названия)
дуст написал 31.07.2015 18:10
/Обычно,если мы хотим воочие себе представить какой-либо большой предмет или огромное событие,мы уменьшаем их в масштабах,мы моделируем их./
---------
Ахуеть, ахуеть-молодец антидот. Вы такуу куйну пишаця-молодес.
-------
Васна Бушев ната представить.
----
ахуеваю, молодец.Далеко пойдешь.
(без названия)
камент написал 31.07.2015 15:04
/Брак по любви-это и есть социализм,в отличие от брака по расчету- капитализма,где стороны используют друг друга./
-----------
От брака по любви-стродает демограхвия, при пачтрорхате-такова кавна не было.По рсчету-надежнее.Куйну вы порете, антидот
-------
Выб сночало подумали, затем писать
Духовные традиции и преемственность.
АНТИДОТ написал 31.07.2015 14:50
Обычно,если мы хотим воочие себе представить какой-либо большой предмет или огромное событие,мы уменьшаем их в масштабах,мы моделируем их. С предметами это гораздо легче,они-осязаемы.Собрал модель и можешь ее испытывать,как хочешь.А вот с событиями и общественными трансформациями -сложнее.Но почему бы не попробовать? Обыкновенная семья могла бы стать при этом нам моделью.Брак по любви-это и есть социализм,в отличие от брака по расчету- капитализма,где стороны используют друг друга.Выходит,что отличительной чертой социализма является бескорыстие.Рассмотрим вот такую уже сформировавшуюся НОРМАЛЬНУЮ семью с родителями и детьми.В ней каждый добровольно исполняет свои обязанности и каждый имеет свои потребности,и общая семейная собственность включает в себя и все личные вещи,которые при случае можно продать для блага всей семьи.Все атрибуты социализма на местах.А как же с принципом социализма :"от каждого-по способностям,каждому-по труду."? От каждого-по способностям? Конечно,родители работают и подрабатывают,а дети учатся по мере своих способностей. А каждому-по труду? По-моему,здесь что-то не стыкуется.Родители стараются побаловать детей,порадовать друг друга и часто ДОБРОВОЛЬНО отказываются в пользу родных от собственного пая.Здесь как бы уже присутствует и принцип коммунизма;"от каждого-по способностям,каждому-по потребностям." А почему? А потому,что здесь присутствует любовь.СПОСОБНЫ ЛИ МЫ СОЗДАТЬ ОБЩЕСТВО ВСЕОБЩЕЙ ЛЮБВИ? Я очень в этом сомневаюсь.Если и создавать такое общество,то постепенно,шаг за шагом.Вот наши дети поженились,родились внуки.На них мы так же трансформируем свою любовь.И разрастается семья уже до клана.А клан,чтобы не разрушался,скрепляется семейными традициями,обеспечивающими преемственность.То есть они должны быть настолько сильны,чтоб дети даже и не помышляли отдать больных и немощных родителей в дом престарелых. Но здесь присутствуют только семейные связи.А как же между собой связать чужие кланы.Должны быть крепкие духовные традиции общества,усвоенные с молоком матери.Что,кроме веры в бога,объединяет большинство людей нашего общества? Патриотизм? Так он лишь начал возрождаться и то,подозреваю,что многие лишь притворяются патриотами.Прав Путин,говоря о скрепах.Это они,духовные традиции и есть.И социалистическое общество СССР развалилось не из-за экономических трудностей,а из-за отсутствия традиций,когда Горбатый с Ельциным продали попросту свою большую семью,так как они и не считали ее своей семьей.И именно из-за отсутствия традиций.Хотите вновь построить социализм воспитывайте честно и бескорыстно в ячейках общества духовные традиции и обеспечивайте их преемственность.Путь -очень долгий и содержащий большое количество соблазнов.А если нет-вас ожидает закон капиталистических джунглей,где каждый -сам за себя и,может,за свою семью.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss