Мы как-то не придаем значения тому, что после «крымской кампании» президент В.Путин наградил орденами и медалями почти 300 работников СМИ. Около 90 - рядовые пролетарии пера и телекамер. А две трети - главные редакторы и медийные генералы Первого канала, ВГТРК, НТВ, Russia Today, Life News, «Комсомолки» и т.п.
Хотя, думаю, никто бы не стал особо возражать, если бы Верховный главнокомандующий наградил одного себя. Потому что «возвращение Крыма и Севастополя в родную гавань» - как ни крути, его личный промысел. Да еще «вежливых ребят», которые обеспечили бескровное проведение общекрымского референдума о вхождении в Россию.
И сегодня, когда видишь, как обстреливают полуостров праволиберальные СМИ, требуя «вернуть Крым Украине», поневоле думаешь: где все эти орденоносцы и медалисты? Почему не дают отпор?
Поэтому, думаю, не случайно в среду в журнале «Форбсе» появилось пространное интервью бывшего министра печати, а ныне председателя правления ОАО «Газпром-Медиа» Михаила Лесина. Он в пух и прах раздраконил вещательную политику «Эха Москвы», владельцем которого и является холдинг. У него контрольный пакет акций - 66,6%.
Владелец радиостанции посчитал нужным оповестить мировую общественность о своих разногласиях с бессменным главредом А.Венедиктовым, которого «знает тысячу лет». По уверениям главы холдинга, он получает огромное количество звонков от разных людей, которые пытаются обратить его внимание «на все то дерьмо, которое там ставят на сайте». Как вам такая оценка?
Понятно, что под таким «дерьмом» можно понимать и неконституционные призывы завсегдатаев «Эха» «вернуть Крым Украине». Как и явное одобрение карательной операции пана Порошенко против Донецкой и Луганской республик.
Среди предъявленных претензий - хамство и хихиканье над чужим мнением в эфире. При этом слишком много позволяет себе «либеральная группа, которая очень часто переходит границы допустимого».
Это, очевидно, там самая группа - от обиженного сатирика Шендеровича до девушки Латыниной, «благодаря» которым за «Эхом» прочно закрепилась кличка «рупор Госдепа». 20 мая уже с трибуны Госдумы его назвали «пятой колонной». И что? Ничего.
Да что там! Сам Владимир Владимирович два с половиной года в глаза сказал главэховцу на большом совещании, что в иных своих комментариях радиостанция занимается «обслуживанием интересов США». И что? Ничего. По-прежнему и занимается.
Повторюсь: непарламентские оценки вещательной политики своей радиостанции глава «Газпром-Медиа» высказал не в Твиттере, как у нас стало модным среди больших чиновников. Не в Фейсбуке и даже не в газете. «Раздолбал» подчиненных и главреда на страницах американского журнала «Форбс» о влиянии и авторитете которого в мире говорить излишне.
Некоторые наблюдатели уже назвали публичную выволочку г-ну Венедиктову «черной меткой». За которой может последовать отставка. Только не думаю, что последует. Алексей Алексеевич и не из таких передряг выходил сухим из воды.
Все идет по сценарию знаменитой сказки про колобок. «Я от Роскомнадзора ушел, от генпрокурора ушел, от Следственного комитета ушел. И от тебя, Михаил Юрьевич, уйду…»
От редакции: Весьма странно видеть у нашего постоянного автора недоумение, граничащее с возмущением от того, что «дерьмо, которое там ставят на сайте». И при этом продолжать ставить на ФОРУМе.мск весьма нелицеприятные тексты, которые тоже кому-то могут показаться отнюдь не повидлом.
Ведь не Венедиктов же ставит в блоги на "Эхе Москвы" разные точки зрения? Это авторские блоги, которые ведут самые разные люди - я тоже вел, пока не надоело. Ведь мы за свободу слова, да? Или нет?
Или мы за такую свободу слова, которая нам нравится, а то, что нам не нравится - это за рамками нашей такой "свободы"?
Я вот только что был в Ростове-на-Дону на очередном суде над тамошним, на мой взгляд, самым ярким журналистом - Сергеем Резником. Он уже сидит по трем заведенным на него уголовным делам, два из которых непосредственно связаны с восприятием свободы слова органами ростовской прокуратуры, а сейчас на нем "висят" еще четыре уголовных дела (уже рецидив!), и уже все четые - непосредственно за слова. И светит журналисту-рецидивисту еще года три, не меньше.
Мы за то, чтобы Венедиктова посадить на соседнюю с Резником скамейку подсудимых? Причем по статье "измена Родине" - ведь сам Путин обвинил его в «обслуживании интересов США». Ну и нас с Головенко рядом, за то, что тоже чего-нибудь "обслуживали".
Мне очень сильно не нравится позиция Венедиктова по Украине, но у нас с Украиной разве официальная война и введена по случаю военного времени военная цензура? А вот доверять властям под руководством Путина карать и миловать в соответствии с их здравым смыслом и персонально понятой справедливостью - я бы не рискнул. У них и без того правосудие сплошь карательное, а будет сплошная судебная зачистка. Все к тому. И помогать им вести необъявленную войну с гражданским обществом тоже не следует.
По существу, все карательные мероприятия властей в области СМИ связаны с органической неспособностью вести дискуссию, вести диалог с обществом. Власти задают неудобный вопрос, а она, будучи не в состоянии связно ответить, показывает огромный волосатый кулак. Казалось бы, власть давно монополизировала телевизионный эфир - так ответь "клеветникам России"... А в ответ Киселев. И армейская пропаганда от Габрелянова.
Ну радио, ну сайт - да не слушай, если не нравится. Но...
Увы, власть умеет разговаривать с обществом только в стилистике: "Молчать, я вас спрашиваю!"
И что, помогать ей добровольно закатать в асфальт последние ростки свободного слова, подобно шакалу Табаки, добавляя: "А еще Макаревич песенку пел! И лицо у него при этом было непатриотичное!"
И особенно это нехорошо, когда власти проплачивают подобную "контрпропаганду" (у меня в портфеле еще 2 подобных материала, написанных как-будто по одному плану), а мы будем делать это не только бесплатно, но и себе во вред...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
