Вот и снова приходится обращаться к проблеме межнациональных отношений. Ну, никак не могут понять наши националистически настроенные граждане, что любая рознь на национальной почве только помогает правящему – поганому! - режиму удерживаться у власти. Снова хочу напомнить предостережение Ленина:
- Капиталисты и помещики во что бы то ни стало желают разъединить рабочих разных наций, а сами сильные мира сего великолепно уживаются вместе, как акционеры «доходных» миллионных «дел» (вроде ленских приисков). И православные и евреи, и русские и немцы, и поляки и украинцы, все, у кого есть капитал, дружно эксплуатируют рабочих всех наций. (21 – 177. 1913 год)
А что сегодня, разве не так? Вот американцы подсчитали процентный состав российских олигархов, так там такой интернационал! И русские (45 процентов), и евреи, и армяне, и грузины, и … Да кто угодно, почти весь состав национальностей бывшего СССР. И все они прекрасно ладят друг с другом, дружно эксплуатируют нас, дураков, не сумевших вовремя украсть кусок госсобственности. Сказал же миллиардер Полонский, что «все, у кого нет миллиарда, пусть идут в жопу». (Простите, но это цитата). Ясно? Они делят людей не по национальностям, а по количеству наворованных миллиардов. А если богачи порой и дерутся между собой, то не на национальной почве, а исключительно на денежной. Вот, например, еврей Абрамович успешно нокаутировал еврея Березовского, не посмотрев, что они одной крови.
Так что ленинские слова и через сто лет верны и точны. Кажется, ясно? К сожалению, ясно далеко не всем. Приходится вновь и вновь возвращаться к этой теме. Эту статью я пишу по следам своей же недавней статьи «Применительно к подлости». В ней я говорила о том, до какой же низости, до какой подлости дошли некоторые бывшие советские интеллигенты, как только променяли высокие идеалы на рыночные ценности. Вокруг той статьи разгорелась нешуточная дискуссия об интеллигенции. Есть ли интеллигенция вообще, правильно ли ее называют г...ном, нужна ли вообще нам интеллигенция. Что ж, затевая этот разговор, я понимала, что тема не просто сложная, но и запутанная. С некоторыми комментаторами к той моей статье я вступала в дискуссию и, как мне показалось, не бесполезную.
Но тут среди комментаторов, как уже бывало не раз, появились борцы с жидами, видящие причину всех бед в кознях евреев. Впрочем, это не ново, да мне уже и не привыкать спорить с ксенофобами. Но появились и такие перлы, такие, с позволения сказать, антижидовские «концепции», что в русле обсуждения статьи на них не ответить. Тут нужен особый разговор. Поэтому я и решила обратиться к этим ксенофобам с отдельной статьей. Задам им прямой вопрос: на кого работаете? Если сами не понимаете, то я вам растолкую: работаете вы на нынешнюю воровскую власть, для которой очень выгодно перенаправлять недовольство народа с различных акций протеста в русло межнациональных разборок.
Метод этот не нов: давно ведь известно, что одной из опор неправедных режимов является девиз «разделяй и властвуй!». А уж в том, что нынешний российский режим является неправедным, вроде бы уже никто и не сомневается. Втащили великую страну в капитализм, который уже во всем мире корчится в предсмертных муках. Прицепили страну к последнему вагону Истории. А этот вагон является для мирового капитализма помойкой, куда развитыми странами сбрасываются отходы. А наши правители и рады: хоть в хвосте, хоть в помойке, но в капитализме же!
Но История не прощает волюнтаризма. Всё должно быть закономерно. И если в СССР был социализм, пусть даже и с сотнями недостатков, то это все равно был шаг вперед по сравнению с капитализмом, даже с тем, что в передовых странах. Поэтому поворот от социализма к капитализму был шагом назад. Это было надругательство над Историей. Ну, вот и получили: промышленность разрушена, сельское хозяйство еле дышит, народ полунищий, не считая москвичей, которые нагло подкармливаются властью. Эти наглецы ведь учились в советских школах и вузах, они, хоть и на троечку, но Историю знают. И помнят, что все предыдущие революции начинались со столиц.
Правда, и в столицах уже начинается брожение умов. А вот этого-то и боится нынешняя власть. Как бороться с этим брожением? Как заткнуть глотку всем протестующим? Если всех избивать полицейскими палками, то так ведь можно и до настоящего столичного восстания допрыгаться. Вот поэтому-то власть изыскивает, так сказать, «мирные» средства для затыкания ртов. В числе этих средств самым главным, конечно, является насаждение религии, усиление власти церкви. Но есть и другие средства. Одно из значительных мест как раз и занимает натравливание одной национальности на другую. Тут вам и ненависть к гастарбайтерам, и антисемитизм. Начну, пожалуй, с гастарбайтеров.
Всё зло от гастарбайтеров?
Начнем с кавказцев и вообще с жителей южных республик. Проще говоря, с гастарбайтеров. Но кто такие эти гастарбайтеры? Это граждане бывших советских республик. Ведь и само гастарбайтерство обязано своим появлением разрушению СССР. А это преступление целиком на совести нынешней власти. Так что гастарбайтерство – это прямое следствие контрреволюции. Ведь в СССР каждая республика вносила свой вклад в общее советское хозяйство. И в каждой республике у людей была работа. Но в результате контрреволюции общее хозяйство порушено, даже в России почти вся промышленность в упадке. Еще как-то держатся на плаву республики, в которых промышленность была достаточно разносторонней, такие, как Белоруссия, Украина. Поэтому белорусских и украинских гастарбайтеров в России очень мало. А вот южные республики специализировались на какой-то одной главной отрасти. Молдавия – виноград, вино. Абхазия – фрукты, в особенности цитрусовые. Киргизия – овцеводство. Вот в этих республиках после разрушения СССР граждане просто остались без работы. Естественно, что они и потянулись в Россию на заработки.
Да вот вам самый простой пример. В Узбекистане выращивали хлопок, в России работали прядильные и ткацкие фабрики. Теперь у нас ткацких фабрик кот наплакал, а кто будет покупать узбекский хлопок? Да и зачем покупать сырьё, не проще ли ввозить готовый хлопчатобумажный ширпотреб из Турции да из Китая? Проще. А что в результате? А в результате российские ткачихи превратились в челноков, а узбекские хлопкоробы – в безработных. А куда им деваться, узбекским хлопкоробам? Одна дорога - в Россию на заработки. Так что не от хорошей жизни они сюда едут.
Власть это прекрасно понимает. К тому же, как всякая рыночная сволочь, власть еще и выгоду от гастарбайстерства получает. Вы думаете, почему властные персоны то и дело инициируют всякие законы, ограничивающие права гастарбайтеров? То документы на улицах проверяют, то регистрацию тормозят, то облавы на рынках устраивают… А всё для того, чтобы унизить их, вынудить соглашаться на мизерную зарплату. Россияне, в особенности москвичи, не станут ишачить с утра до вечера за такие деньги. А гастарбайтеры соглашаются: у них нет другого выхода. Но это только одна выгода для власти от гастарбайтеров.
Есть еще и такая выгода, может быть, даже еще поважнее первой. Как вы думаете, почему власть, извлекающая для себя немалую выгоду от гастарбайстерства, в то же время умышленно натравливает на гастарбайтеров россиян? Посмотрите, кричат проправительственные СМИ, какие они агрессивные: там драку затеяли, там своровали что-то, а там и вообще кого-то изнасиловали. Так ведь и агрессивность некоторых гастарбайтеров является вполне предсказуемым ответом на подлость власти, которая для того и унижает гастарбайтеров, чтобы те, время от времени, не выдерживали издевательства и как-то проявляли свое недовольство. Отсюда и совершенно не свойственные этим людям выходки: драки, грубость и т.д. А властям только это и надо. Смотрите, говорят власти нам, вот и опять эти гастарбайтеры нахулиганили, подрались. И обыватель легко поддается на эту удочку и дружно подпевает власти: конечно же, от них только зло. Понаехали тут!
А куда, спрашивается, они понаехали? В столицу СССР! Их деды, как и наши, русские, совершали революцию и строили социализм. Их отцы воевали с гитлеровцами плечом к плечу с русскими, украинцами, белорусами и другими национальностями СССР, защитили в 1941-ом нашу общую столицу Москву, а после Победы восстанавливали порушенное войной. А теперь они, видите ли, «понаехали тут». Как же коротка у нас историческая память, как легко мы поддаемся на провокации властей!
Я вовсе не идеализирую гастарбайтеров, не говорю, что вот они хорошие, а плохое про них нарочно придумывают. Нет, они такие же люди, как и русские, среди них есть и хорошие, и вороватые, и даже насильники. Но ведь такой расклад присущ каждой национальности. Вот, говорят нам, таджик изнасиловал девушку. Да, бывает такое. А русские разве не насилуют? Вот, говорят, узбеки устроили драку в кафе. И такое бывает. А русские разве не дерутся? Надо ли напоминать про пьяные драки, с поножовщиной, которыми всегда отличались наши родные – русские! - посиделки? Помните у Есенина в письме к матери «И тебе в вечернем синем мраке часто видится одно и то ж: будто кто-то мне в кабацкой драке саданул под сердце финский нож». Кто же этот «кто-то», ведь гастарбайтеров тогда не было. Говорят, что гастарбайтеры грубят нам. А вы что хотите? Мы их обзываем черномазыми, черножопыми, а они в ответ будут подобострастно нам кланяться до пояса и говорить «О, бледнолицый брат мой»? Так не бывает. Наша грубость порождает и их грубое отношение. А вот, например, со мной наши дворники-гастарбайтеры вежливы. Всегда поздороваются, улыбнутся при встрече, помогут донести тяжелую сумку до подъезда. Почему? Да потому, что я не делю людей по национальностям. Я тоже здороваюсь, приветливо говорю «Здравствуй, Камал ( Ахмет, Батыр, Нурик и т.д.)
А уж евреи, так точно во всем виноваты, да?
Вот теперь – об антисемитизме. А как же: у нас на Форуме образовалась чуть ли не целая рота борцов с евреями. Ребята, подумайте: ну что бы мы делали без евреев? Мучились бы в поисках причин: почему то, почему другое. А тут и искать не надо, - всегда и во всем виноваты евреи. Некоторые горячие головы требуют и вообще гнать жидов из России! Да вы что, как это можно, на кого же мы будем сваливать все наши головотяпства? Нет, каждого еврея мы должны холить и лелеять. Сегодня он просто еврей, а завтра – он уже тот самый козел отпущения.
А если серьезно, то пора осознать, что именно потому СССР и продержался целых 70 лет, что в его фундамент были заложены ленинские принципы национальной политики. Подумать только: первое в мире социалистическое государство, к тому же ультрамногонациональное, просуществовало 70 лет. И это несмотря на множество ошибок советского руководства, на постоянные военные угрозы извне, на развязанную против СССР чудовищную войну. А что, спросите вы, разве в СССР не было националистических настроений, не было того же антисемитизма? Я отвечу так. Конечно, всё это было. Но тут надо учитывать два фактора. 1. Фактор количества. Сейчас этих позорных для великой страны явлений в сто раз больше. 2. Фактор общей тенденции. Да, тот же антисемитизм был, в основном, на бытовом уровне. Были и некоторые, как я считаю, неумные действия властей по ограничению прав евреев. Но всё это было как бы в тени, негласно, ибо официально-то в основе социалистической идеологии лежала все-таки идея интернациональная, идея равенства всех наций.
А, например, за публичное оскорбление еврея за его национальность можно было и под суд попасть. Помню, как в моей школе одноклассник обозвал еврейскую школьницу жидовкой, так этого обзывателя так пропесочили на комсомольском собрании, что, небось, на всю жизнь запомнил! Сегодня же оскорбляй кого хошь: властям это только на пользу. Черножопые, чурки, жиды, - подобные прозвища не вызывают протеста со стороны властей. Когда же, наконец, наши граждане, хотя бы образованные, поймут эту истину? Уж, казалось бы, на нашем-то Форуме выступают именно образованные граждане, но едва начинается обсуждение какой-либо статьи, как тут же объявляются борцы с жидами. У одного такого яростного борца даже ник знаковый – Жидоведов-Дальский. Да и под нейтральными никами немало антисемитских высказываний. Доходит до смешного. Если кто-то им не нравится, то этот кто-то сразу же объявляется евреем. Ельцин подлец? Ну, да ведь он не Борис Ельцин, а Борух Эльцын. Медведев – Менахем. Вот американцы подсчитали, что среди российских олигархов 45 процентов русских. Что вы, какие они русские? Кто это там у них Иванович? Небось, Исакович или Израилевич. Кто там у них Александрович? Небось, Абрамович. Да и все они - переименованные жиды. Возьмите Кириенко: ишь, взял фамилию матери. А по отцу-то он Израитель. Зато вот Ленин именно по отцу Ульянов. Нет, вопят антисемиты, он должен носить фамилию матери – Бланк.
В общем-то, всё это, конечно, дичь несусветная, и не стоило бы на это обращать внимание. Но – приходится, ибо эта дичь, повторяю, очень выгодна нынешним правителям. Вот и приходится в сотый раз спрашивать: на кого работаете, борцы с жидами? Да, я уже не раз выступала на Форуме против антисемитизма, но приходится снова обратиться к этой теме. На этот раз подтолкнул меня к этой теме комментарий одного из постоянных участников обсуждений, выступающего под ником «Торричелли». Вы только посмотрите, какую жутко вумную мысль высказал вроде бы неглупый комментатор. Ответить ему в рамках форумского обсуждения невозможно, ибо у него целая концепция. Концепция совершенно идиотская, но, к сожалению, пока еще имеющая немало сторонников. Придется ответить здесь, в специальной статье. Привожу его высказывания без изменений, кроме исправления ошибок. Итак.
1. Торричелли. «Интеллигент не может быть антисемитом»? ИМЕННО ТАК: - дерьмо не может быть антисемитом. Ну, вот КАК вести с вами разговор, если вы всеми силами пытаетесь «наградить» меня этим поносным званием?»
Отвечаю. Увы, Торричелли, Вы этого звания недостойны! Вы сами не смогли стать интеллигентом, потому и рассуждаете по принципу «зелен виноград». Да я и не пыталась наградить Вас этим званием. А пыталась я призвать Вас к тому, что называется самовоспитанием. А интеллигентность – это, в основном, и есть результат самовоспитания. Вы считаете интеллигенцию дерьмом? Ну, так будьте последовательны и назовите дерьмом Чехова, Вернадского, Капицу, Станиславского, Пахмутову, Юрия Яковлева… Впрочем, зачем перечислять: к счастью, в России, как в прошлом, так даже и в настоящем, немало еще людей не просто умных и образованных, но честных, совестливых, порядочных, то есть, именно интеллигентных. Но, по-Вашему, все они – дерьмо, да? Ну и ну!
2. Торричелли. «… одареннейшие и культурнейшие люди всех времен и всех народов, соприкасавшиеся с еврейством, были убежденными антисемитами. Антисемитизм был всегда признаком просвещенных умов. Если вам недостаточно мнения такого негодяя, как Ренан, то, может быть, вам вправят мозги такие негодяи, как Эразм Роттердамский? А,может быть, Вольтер? Историки Татищев и Соловьев? Федор Михайлович Достоевский?»
Отвечаю. Знаете, Торричелли, я не отрицаю талантливости перечисленных Вами персон. Но это мне не мешает оценивать их объективно. Такова уж жизнь: и великие не состоят из одних достоинств. Ну, например, Вольтер. Умнейший человек, что и говорить. Но как Вам его постулат «Пусть погибнет мир, но восторжествует закон!»? Разве Вы не чувствуете абсурдность этого утверждения? Кому нужен будет закон, хоть самый распрекрасный и самый справедливый, если мир погибнет? И великие могли допускать ошибочные высказывания. Так почему я не имею права считать, что и по части национализма Вольтер ошибался?
Или Достоевский. Что и говорить, гениальный писатель! Я люблю читать и перечитывать его произведения. Кстати, в его произведениях так живо описывается жизнь людей при царизме, что это просто призыв к революции. «Преступление и наказание», «Бедные люди» и т.д. Однако, вот в «Бесах» Достоевский высмеял, окарикатурил революционеров. А как Вам нравится его постулат «Если бога нет, то всё позволено!»? Правда, в точности этого высказывания у него я не встречала, но из романа «Братья Карамазовы» это утверждение вытекает именно как позиция автора. Поэтому нынче все новоявленные «верующие» размахивают этим постулатом. А ведь на самом-то деле всё обстоит прямо противоположным образом. Вот если бог есть, то тогда действительно всё позволено. Нагрешил, - пошел в субботу в церковь, и поп за известную мзду отпустит вам грехи. Так что теперь вы чистенький, безгрешный, можно грешить и дальше. Не на пустом же месте возникла поговорка «бог простит»! А вот если бога нет, тогда за свои грехи всю жизнь будет мучить совесть. Понимаете, атеиста никто, ни за какие деньги, из грешника не сделает святым, зато собственная совесть будет мучить всю жизнь, а это посильнее божьей кары. Да, Достоевский – великий писатель. Но осознание этого факта не мешает мне видеть и его заблуждения. В том числе, и его антисемитизм.
И вообще, почему, Торричелли, Вы предпочитаете брать у великих в пример их ошибки, их недостатки? Не лучше ли брать у них то, что и сделало их великими: их произведения, их художественные прозрения?
3. Торричелли. «Я уже тыщу раз говорил вам, что я НЕ интеллигент. Я-РУССКИЙ по крови и не вырожденец, так с какого боку мне лезть в это дерьмо? А?»
Отвечаю. Ну, каково? Можно, конечно, просто сказать, что это «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Но тут дело серьезнее, тут не просто алогичность, тут - целая концепция. Причем, концепция насквозь лживая. Да, как только человек начинает копать под чью-то национальность, так его сразу покидают и ум, и совесть. Еще Белинский писал, что когда человек отдается лжи, его покидают ум и талант. Ну, насчет наличия таланта у Торричелли не знаю, а вот ум у него вроде бы был. Но приведенный выше его комментарий подтверждает слова Белинского: ум явно покинул Торричелли.
Вы, Торричелли, с гордостью провозглашаете: «Я – русский!». Скажите, чем здесь гордиться? Это что, Ваша личная заслуга в том, что Вас родила русская мама? Человек не выбирает себе родителей, точно так же, как не выбирает себе родину. Кстати, и родиной можно гордиться только тогда, когда она достигла каких-то высот, причем, с нашим участием. Вон, в новом тексте гимна покойный Михалков написал «Славься, страна, мы гордимся тобой». А чем нам, скажите, нынче гордиться? Тем, что наша страна сама себя унизила, уничтожив социализм и пристроившись к мировому капитализму? Да и пристроилась она в самом хвосте, пристроилась на унизительных условиях: превратившись из великой державы в сырьевой придаток капстран. Причем, заметьте, мы все виноваты в произошедшем. Нет, ни собой, ни такой страной гордиться нельзя! Вот своей Победой над гитлеровцами мы имели полное право гордиться, ибо мы все вместе ковали эту победу.
Точно так же нельзя гордиться и своей национальностью. Гордиться можно только тем, чего ты лично достиг: своим трудом, своими усилиями. Хорошими оценками в школе и вузе, достижениями в труде, спортивными результатами, - в общем, тем, чего ты сам достиг. В том числе и своей интеллигентностью. Да-да, интеллигентность лишь отчасти зависит от наследственности, от семейного воспитания. Основную часть образует работа над собой, так сказать, - самовоспитание. И если Вы, Торричелли, не считаете себя интеллигентом, мне жаль Вас: видно, Вас плохо воспитали родители, да и сами Вы впоследствии мало заботились о своем воспитании.
Оглянитесь вокруг себя, Торричелли: чем же русские лучше других национальностей? Вот у нас тут есть магазин «Славич». Так в нем ни одного нерусского лица. Прелесть, да, Торичелли? Но вот за кассовыми аппаратами сидят две русские тетки – вечно хмурые, покупателям хамят, ну, просто противно в этот магазин заходить. А рядом магазин «Монетка». За кассами – только узбечки, татарки – Жаныл, Айгуль, Зуля… Все приветливые, с покупателями здороваются, если я что-то забыла положить в тележку, сами сбегают в торговый зал и принесут нужный мне продукт. Вот я и спрашиваю: неужели Вам, Торричелли, приятнее иметь дело с русскими хамками, нежели с узбекскими симпатичными и приветливыми кассиршами?
Ну, а уж насчет Вашей какой-то дикой вражды к евреям, так даже и не знаю, с чего начать. Начну с примера. Помню, когда премьер-министром был назначен Примаков, я сказала: ну, наконец-то, назначили приличного человека. Может быть, он и спасет гибнущую экономику! На что мой приятель заметил: все-таки лучше бы русского назначили. Я ему возразила: мол, Примакову была альтернатива – вполне русский Черномырдин. Вы его предпочитаете? Тут уж мой приятель завопил: нет, нет! Да Черномырдин вовсе и не русский, он – мерзавец!
Любопытное деление людей, да? По одну сторону русские, по другую – мерзавцы. Похожую глупость сморозил и Жириновский, сказав: «Мама моя русская, а отец юрист». Но Жириновский в политике клоун, причем, он позиционирует себя в качестве клоуна вполне сознательно. Человек-то он неглупый и отлично понимает, что, кроме клоунады, ему нечем выделиться из серой массы похожих друг на друга депутатов.
Но разве, Торричелли, Ваше высказывание не похоже на подобные нелепые концепции? Там русские и мерзавцы, там русские и юристы, у Вас русские и интеллигенты. Такая же абракадабра.
Вот Вы, Торричелли, гордитесь тем, что Вы - русский. Но зачем же взяли ник итальянского ученого? Кстати, в историю науки вошел термин «торричеллиева пустота». Вот и такие, Торричелли, как Вы, дай вам только власть, быстро превратят нашу страну в первобытную, отсталую территорию, в страну мракобесия и бескультурья. Вы, Торричелли, готовите нашей стране постине торричеллиеву пустоту в науке и культуре. Неужели трудно понять, что любой погром на национальной почве, в том числе и антисемитизм, непременно ведет к погрому всей нашей отечественной науки и вообще всей отечественной культуры?
А начнем-ка мы с науки. Тут вообще куда ни глянь, всюду жиды. Вот уж и нобелевские лауреаты появились – Алферов и Гинзбург. Ну, нам всякие нобели-шмобели не указ. Гинзбурга сразу выкинем, с Алферовым надо разобраться. Возьмем кровь на анализ.
Пойдем дальше. Королев, Курчатов, - этих оставим. А дальше… Люди добрые, люди русские, вы гляньте, что творится. Это же ужас: Ландау, Зельдович, Иоффе, Капица, Келдыш, Бернштейн… Ну, жиды, ну, поналезли!
Идем дальше. Павлов Иван Петрович. Похоже, что русский. К тому же, он недолюбливал евреев-большевиков. Павлова оставляем.
Кто там у нас еще? Менделеев. Он по паспорту Дмитрий Иванович. Однако, знаем мы этих Ивановичей, - небось, Исакович. Надо будет проверить родословную.
Идем дальше. Жуковский, Шмидт, Эрдман, Гурвич, Эйлер… Тут и думать нечего, - всех вон! А это кто? А, вот это наш человек – Ломоносов! Во-первых, Михайло Васильевич. Во-вторых, он из Архангельской области, а там евреи сроду не водились. Вот на нем и остановимся.
Что там у него? Если в одном месте убудет, в другом прибудет. Очень современно, прямо, как у нас сейчас. И еще у него была корпускулярная теория. Отлично. Зачем нам какие-то еврейские молекулы, если у нас давно уже есть русские корпускулы! Вот отсюда и начнем. Лет через сто создадим свою, русскую, теорию относительности. Обойдемся без всяких там жидов Эйнштейнов!
Теперь возьмем музыку. Зачем нам Шостакович, когда у нас есть Глинка? Зачем нам Иосиф Кобзон, когда у нас есть Людмила Зыкина? Вам, Торричелли, не нравится прекрасный советский певец еврей Кобзон? Так слушайте блеяние русского Преснякова. Вам не нравилось задушевное пение еврея Марка Бернеса? Так слушайте тошнотворное шипение Моисеева. Вам не нравилось прекрасное пение советской певицы еврейки Майи Кристаллинской? Что ж, вот Вам вполне русская б—дь Маша Распутина. Ну, и так далее. Примеров тьма.
Если помните, генерал Макашов (член КПРФ!) вообще предлагал гнать всех жидов из России. Вы, Торричелли, по-видимому, вполне солидарны с этим бесноватым генералом. Давайте же посмотрим, с чем мы останемся после такого вот изгнания.
Назову лишь некоторые, всем известные, имена.
Артисты. Аркадий Райкин, Фаина Раневская, Андрей Миронов, Татьяна Пельтцер…
Шахматисты. Михаил Ботвинник, Михаил Таль, Виктор Корчной…
Музыканты. Давид Ойстрах, Леонид Коган, Эмиль Гилельс, Владимир Спиваков…
Писатели. Илья Ильф, Василий Гроссман, Лев Кассиль, Агния Барто, Самуил Маршак, Эммануил Казакевич, Борис Пастернак…
И это сотая часть имен, это только те, чьи имена первыми пришли на память. А ведь их сотни во всех областях культуры. И вот я хочу спросить так называемых русских патриотов: неужели вам не ясно, что вы занимаетесь самым настоящим погромом русской культуры?
Да-да, я не оговорилась, именно русской культуры. Вспоминаю, как в Политехническом на встрече с Ботвинником кто-то послал шахматисту записку с вопросом о его национальности. Ботвинник ответил: «По происхождению я еврей, по культуре – русский».
Да ведь так оно и есть. За многие века и, в особенности, за ХХ век, все нации в нашей стране так тесно переплелись, что культура стала поистине единой, общей для всех. Попробуйте разделить и – придется резать по живому. Как разделить, например, песню, созданную русским поэтом и еврейским композитором? Как разделить кинофильм, в котором играют русские и еврейские артисты?
Как-то мы с приятелем поспорили на эту тему. Он тоже считает…Нет-нет, он не призывает гнать жидов из России, он выражается мягче: мол, лучше бы все-таки без них. А я его и спрашиваю:
-А вам нравятся песни «Широка страна моя родная» или «Веселый ветер»?
-Что за вопрос, конечно, нравятся.
-Но ведь это песни Дунаевского, еврея. Да и вообще, если мы откажемся от евреев-композиторов, от евреев-поэтов, то останемся почти без песен. Ведь больше половины всех советских песен сочинена евреями.
А возьмем советские кинофильмы. Почему все телеканалы крутят по которому уже разу советские фильмы? Даже самые заядлые демократы разводят руками перед феноменом советского кинематографа: ничего похожего сейчас нет и не предвидится. Те фильмы вселяли оптимизм, возвышали душу, воспитывали нравственность. А сегодня они, как чудесный островок человечности среди океана жестокости и пошлости.
И вот я хочу спросить у злобных антисемитов: вы что же, и этот последний островок намерены уничтожить? Ведь почти все советские фильмы создавались при активном участии евреев.
К кинокомедиям Александрова музыку писал еврей Дунаевский. Это «Веселые ребята», «Волга-Волга», «Цирк». Всё это на выброс?
Фильм «Весна» тоже на выброс. Любовь Орлова, конечно, русская, но Раневская, но Плятт – это же кошмарные евреи. «Кавказская пленница», «Иван Васильевич меняет профессию» – тут затесался еврей Этуш.
«Ирония судьбы» – все испортил еврей Ширвиндт. В «Золушке» - Эраст Гарин и Фаина Раневская. Телефильм «Женитьба Фигаро» – ну, тут вообще: Ширвиндт, Миронов, Пельтцер, Менглет… И так везде, в какой фильм ни загляни – сплошные евреи. Даже «Семнадцать мгновений весны» придется ликвидировать: Пастора-то играет Ростислав Плятт, а уж поет-то и вообще Иосиф Кобзон. Куда уж дальше!
Между прочим, история науки показала, что итальянец Торричелли ошибся: на самом деле пустоты в Природе не бывает. Просто в те времена были еще несовершенны приборы, так что у Торричелли вышел не совсем чистый опыт. Да и нынешняя власть уж как старается искоренить культуру, но никак не получается: приходится, как я уже говорила, разбавлять телевизионную пошлятину советскими кинофильмами, в том числе и советскими мультиками.
Но вот Вам, Торричелли, если бы дать Вам власть, удалось бы то, чего не удалось ученому Торричелли и нынешнему антиученому Путину. Вы бы быстренько превратили Россию в первобытную страну без науки, без культуры.
А вообще-то, Торричелли, мне действительно искренне жаль Вас. Если Вы не наслаждались бетховенскими сонатами в исполнении Эмиля Гилельса или Марии Гринберг, не восхищались скрипичными концертами Чайковского в исполнении Давида Ойстраха или Леонида Когана, не восторгались игрой Фаины Раневской или Эраста Гарина, не следили, затаив дыхание, за поединком двух шахматных гениев – Михаила Ботвинника и Михаила Таля…Тогда Вы просто нищий духом человек. Да, мне жаль Вас. Но если Вы снова под моими статьями напишите сколь угодно ругательные, хоть в мой адрес, хоть в адрес евреев, комментарии, я больше отвечать Вам не стану. Вы мне не интересны!
Наша многонациональная страна богата людьми талантливыми и интеллигентными разных национальностей. Так что придет время, когда власть погромщиков культуры уйдет в прошлое. Я верю в это.
Кстати, Торричелли, задам Вам последний вопрос: Вам еще не пришло благодарственное письмо от президента? Обязательно придет. Да еще и орденишко какой-нибудь Вам пожалуют, например, «За заслуги перед воровским режимом».
А как же: власть ведь прекрасно понимает, что до тех пор, пока наше население не избавится от кичливости какой-то своей национальностью или ненависти к какой-то другой национальности, до тех пор бандиты разных национальностей будут править нашей страной и грабить нас.
Наталья Морозова
|
|
