Кто владеет информацией,
владеет миром

Как со мной судилось "высшее должностное лицо" Московской области

Опубликовано 24.02.2009 автором в разделе комментариев 69

Как со мной судилось "высшее должностное лицо" Московской области

Недавно ко мне пришли или удача или беда - не знаю. Губернатор всего Подмосковья, Председатель Правительства Московской области Громов Борис Всеволодович предъявил ко мне иск о защите его, Губернатора (именно так, с заглавной буквы величает себя "высшее должностное лицо" Подмосковья) чести, достоинства и деловой репутации. О юридической грамотности подобного иска мы, видимо, будем говорить на следующем судебном заседании, 24 марта. Дело в том, что высокопоставленный истец не удосужился довести до меня, то есть до ответчика, своего искового заявления, видимо, полагая, что... Честно, говоря, не знаю, что они там полагали. Возможно, в Подмосковье иски "высшего должностного лица" рассматриваются и без ознакомления ответчика с иском - ведь исход и без того ясен. Но в моем случае иск подан в суд иной юрисдикции - в Тушино, которое, конечно, город, но находится в составе Москвы, т.е. другого субъекта Федерации. И можно рассчитывать на более непредвзятое отношение суда.

Вообще подмосковные службы юридического и информационного обеспечения Губернаторства и Правительства проявили просто чудеса профессионализма. Обе эти службы с ноября 2008 года по февраль 2009 года искали надлежащего истца и, по их мнению, нашли - в моем лице. По их мнению, раз ФОРУМ.мск не зарегистрирован в России как СМИ, раз техническая площадка и сама редакция также находятся на территории Украины (к сведению подмосковных чиновников, это теперь другое государство), то иск о защите чести, достоинства и т.п. можно вчинить владельцу одного из доменных имен ФОРУМа.мск - forum.msk.ru, то есть Баранову А.Ю.

Вот же как интересно. Некто Алексей Дроздов пишет статью "Кто заправляет коррупцией в Подмосковье?" , публикует ее в Открытой электронной газете ФОРУМ.мск, а ответственность за честь и достоинство поименованного в ней "высшего должностного лица"должен нести владелец доменного имени.

Логика "специалистов" из областной администрации столь примечательна, что ее стоит привести дословно: "Администратор домена (сайта) определяет порядок его использования и несет ответственность за возможное нарушение законодательства, прав и законных интересов третьих лиц. В соответствии с положениями Регламента на тарифы и услуги по регистрации доменов второго уровня в зоне RU, утвержденным Российским НИИ развития общественных сетей (РосНИИРОС) 24.02.2005, доступ к Интернет-сайту, размещенному в сети Интернет под определенным доменным именем, имеет только администратор соответствующего доменного имени, который самостоятельно регистрирует индивидуальный пароль и несет ответственность за все действия, совершенные с использованием его пароля".

Это, конечно, нечто! То есть мои действия как владельца некоего доменного имени, не регламентируются ни законами РФ, ни подзаконными актами - только Регламентом на тарифы и услуги некой конторы РосНИИРОС (Автономная некоммерческая организация, АНО), и судить меня будут на основании инструкции этой конторы, которая, к сведению суда, истца и публики, уже несколько лет вообще не регистрирует и не поддерживает никакие домены, передав эти функции частным регистраторам :

"С 01 января 2005 года РосНИИРОС прекращает выполнять функции регистратора доменов второго уровня в домене RU и оставляет за собой только функции технического сопровождения системы регистрации и DNS-серверов зоны RU, а также деятельность по регистрации и технической поддержке доменов общего пользования (GEOGRAPHICAL, GENERIC) и доменов третьего уровня в доменах общего пользования ORG.RU, NET.RU, PP.RU, COM.RU. В связи с этим с 01 января 2005 года будет прекращено действие всех договоров "О регистрации и технической поддержке доменов второго уровня в зоне .RU", заключенных РосНИИРОС с организациями и физическими лицами".

Но мало того, что меня будут судить не по закону, а по регламенту о тарифах и услугах АНО, мало того, что регламент этот уже давно не действует, так и ко мне эта инструкция вообще никакого отношения не имеет. Я в жизни не был в РосНИИРОСе, а домен forum.msk.ru был зарегистрирован (и сейчас зарегистрирован) в "Релком.ДС", где есть свой регламент на тарифы и услуги.

И более того, написанное в исковом заявлении со ссылкой на РосНИИРОС - просто бред, которого специалисты из данного учреждения просто не могли написать - что "администратор домена (сайта)", то есть поставив знак равенства между сайтом и доменным именем. Сегодня любому школьнику известно, что сайт - это совокупность веб-страниц, находящихся на одном или нескольких серверах, то есть собственно то, что мы видим, набирая в командной строке доменное имя. А доменное имя - это всего лишь ключ ко входу на необходимый сайт.

Скажем, сайт (точнее будет сказать - портал) ФОРУМ.мск работает под целым списком доменных имен, причем в основном доменов второго уровня, например, forum-msk.org forum-msk.info forum-msk.ru и ряд других. Домен же третьего (более низкого) уровня forum.msk.ru является для нас "историческим", с которого начался наш проект еще в 1998-м году (и, кстати, в пресловутом регламенте речь идет о доменах второго, а не третьего уровня). Причем если базовый домен forum-msk.org находится не только в международной зоне, но и регистрировался вне юрисдикции РФ, то исторический домен мы просто сохраняем - как исторический.

Кстати, я говорю "мы", потому что ФОРУМ.мск - это такой большой портал, который обслуживает целая редакция, и предъявлять претензию ко мне как к единственному из возможных "ответчиков за все", видимо, юридически неправильно. У нас много чего размещается такого, о чем я вообще понятия не имею, например, письма президенту Медведеву, "Национальный дайджест" и масса всего, включая собственно форум. Тем более, что у статьи, которая так огорчила "высшее должностное лицо", есть автор, и у него совсем несхожие с моими имя и фамилия. А редакция - она, как и техническая площадка, официально находится на Украине. Может быть, именно там следует искать надлежащего ответчика, а не ловить первого, кто оказался под рукой?

На Украине тоже есть суды, и они, я полагаю, с интересом отнесутся к иску "высшего должностного лица".

Кстати, напомню, как ФОРУМ.мск стал "украинским". Перед выборами в Государственную думу РФ некая, не прописанная ни в какой Конституции РФ организация ЦИК потребовла от МВД РФ "прикрыть" ФОРУМ.мск, что те силами соответствующего подразделения и исполнили - провайдер "Мастерхост" отключил наш сервер от сети. Пришлось собирать срочную пресс-конференцию, объяснять все журналистам и "валить" в Киев, погрузив в багажник автомобиля злосчастный сервер (еще одно "умное" слово для "специалистов" из Подмосковья). Таким образом сайт ФОРУМ.мск перехал на Украину, где и пребывает по сей день. А исторический домен не переехал, так и "живет" по старому адресу.

Сам я тоже частенько проживаю на Украине, мне так удобней, а в свете последних событий (например, "дела Бекетова", на которого тоже перед тем, как грохнуть по голове, подали в суд официальные лица из Подмосковья) и безопасней. Возможно, мне не следует вообще приезжать на родину?

Именно с наличием у меня российского гражданства и прописки в Москве оказался связан еще один анекдотический момент этого презабавного иска "высшего должностного лица".

Оказывается, истец и суд с ноября прошлого года по февраль нынешнего не могли отыскать меня, чуть было в розыск не объявили.

А теперь посмотрим на первую страницу искового заявления "высшего должностного лица". Как видим, там просто... указан неверный адрес, по которому меня можно было искать еще лет двести, покуда на улице Вилиса Лациса не построят дом номер 36. Это во-первых.

Во вторых, иск вообще предъявлен какому-то Андрею Баранову. 

И я вот думаю, что только на основании перечисленного выше независимый, справедливый и непредвзятый суд должен бы вернуть это исковое заявление "высшему должностному лицу" с примечанием, что законы в России действуют примерно одинаково для всех граждан, а не только для избранных.

Однако в данном исковом заявлении есть немало забавных мест и по существу. Я, конечно, намерен подготовиться к заседанию 24 марта, но ход изысканий по части доказательств моей невиновности я думаю публиковать здесь в виде своеобразного "сериала". А в суде просто предъявлю серию статей. Постараюсь, чтобы тексты вышли забавные - фактура, любезно предоставленная мне "высшим должностным лицом", позволяет на это надеяться - там есть настоящие перлы.

Но главное - от подобных исков никто из коллег не застрахован, и многим это будет еще и полезно.

Более того, в связи с иском я принял решение обратиться к вам - широкой общественности, бывшим избирателям Губернатора, чиновникам областных структур, просто жителям территории, равной нескольким субъектам Федерации с просьбой высказываться на тему - обоснована статья или нет, где настоящий автор статьи допустил перегибы, чем можно подтвердить авторские выражения или доводы истца. Ведь Подмосковье рядом - вам не надо садиться в электричку, автобус, машину и ехать изучать объект. Кому и за что выдели участок сельхозземли или леса (оплата при покупке 100 рублей - а продажа 1000 долларов), где произошла утечка бюджета Московской области и где она происходит, как и из чего формируется ваш бюджет (поселка, деревни, района) и как он тратится. Кроме того мы обращаемся к журналистам СМИ Подмосковья - если у вас есть материалы, документы, которым можно доверять, присылайте. Мы их опубликуем. Наш сайт размещен на территории другого государства. Щупальца силовых и информационных структур Подмосковья не смогут туда дотянуться. Моя личная безопасность теперь пусть заботит "высшее должностное лицо", ведь если его политические конкуренты захотят вменить ему, помимо всего прочего, еще и громкое убийство - случай просто очень подходящий.

 

Продолжение следует

 

 


Материалы по теме:

 

Кто заправляет коррупцией в Подмосковье?  

Удар "Яблока" по главе Подмосковья

Губернатор Громов целиком удовлетворен Химками

Обманутые дольщики Подмосковья требуют отставки Громова

Защитницу леса сняли с выборов мэра подмосковных Химок, а губернатор Громов подал иск против главного редактора ФОРУМа.мск Баранова

 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Re: Анатолию
А.Б. написал 24.02.2009 13:15
Вопрос в том, является ли т.Баранов надлежащим ответчиком по этому делу. Я полагаю, что не является - надлежащий ответчик находится на Украине. А так можно привлечь и редакционного шофера или дворника - оказывал же содействие.
Re: Re: Анатолию
Сатана написал 24.02.2009 13:07
<< я не являюсь надлежащим ответчиком по этому делу, иск нужно передавать по месту нахождения ФОРУМа.мск - на Украину >>
Иск по общему правилу подается по месту нахождения ОТВЕТЧИКА, ответчиком может быть только ЛИЦО, лица бывают ФИЗИЧЕСКИМИ и ЮРИДИЧЕСКИМИ.
Насколько я понимаю, форум.мск юридическим лицом не является (также он не является СМИ или редакцией СМИ).
Так что иск м.б. предъявлен только физлицу. Логичнее, конечно, автору. Однако Т. Баранов все-таки оказывал автору содействие в распространении сведений, так что как СООТВЕТЧИКА привлечь, мне кажется, можно.
Подмосковье - лидер коррупции
Б написал 24.02.2009 12:42
P.S. Выражения вроде "Я буду публиковать исковое заявление по ходу сбора доказательств..." считаю неосторожными. Если речь о публикации, то доказательства должны быть собраны до публикации, а не после. Я понимаю, что это оговорка, неточность, но сейчас за Вами еще более пристально следят истцы, и всякое "лыко" им в строку...
Re: Подмосковье - лидер коррупции
А.Б. написал 24.02.2009 12:40
Да, есть еще какое-то постановление на уровне Европы от 2004 года, к которому в 2005-м присоединилась Россия, о критике в адрес властей.
Подмосковье - лидер коррупции
Бывалый написал 24.02.2009 12:04
Непредвзятый Суд считает унижающими честь и достоинство (да вы и без меня знаете)недостоверные сведения оскорбительного характера данного конкретного лица. Всякие там "мне не нравится тон статьи", "я чувствую себя оскорбленным" в расчет браться не должны. Если про вора, в отношении которого есть обвин. приговор, сказать, что он - вор, это не унижение... Во-вторых, согласно специальному постановлению Верховного суда РФ
от 24 февраля 2005 г. N 3
"О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ
О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН,
А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН
И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ" (есть в Интернете) не подлежат опровержению высказывания оценочного характера, поскольку их нельзя ни опровергнуть, ни доказать. И всякие там, "по моим сведениям", "как говорят", "мне думается", "есть мнение".
Я назвал Межрегиональное агентство подписки "Почты России" "раковой опухолью, которая уничтожит подписку", и суд не счет это оскорблением. Потому что это мое мнение. Я так считаю...
Re: Re: Re: Подмосковье - лидер коррупции
А.Б. написал 24.02.2009 11:13
Я буду публиковать исковое заявление по ходу сбора доказательств. Отмечу, что пунктов, по которым обиделся генерал, примерно 20. Примерно половина из них вообще к нему лично отношения не имеет - он считает себя оскорбленным как "высшее должностное лицо" одним тем, что кто-то задает вопросы типа "А не воруют ли во Московской области чиновники?" Это вообще без шансов даже в российском суде. А опровержения в исковом заявлении нет - просто требует опровергнуть и уплатить ему 250 тысяч. Это довольно странно. Возможно, ему зачем-то требуется сам факт иска. Ну, тут мы ему поможем.
Re: Re: Подмосковье - лидер коррупции
Бывалый написал 24.02.2009 10:42
Вы пишете, А.Б. "Дело в том, что высокопоставленный истец не удосужился довести до меня, то есть до ответчика, своего искового заявления, видимо, полагая, что...". И далее: "Честно, говоря, не знаю, что они там полагали. Возможно, в Подмосковье иски "высшего должностного лица" рассматриваются и без ознакомления ответчика с иском - ведь исход и без того ясен". Неясно, какие сведения из статьи о своей удалой жизни просит опровергнуть г-н Громов и какое просит опубликовать опровержение. Ведь это конечная цель иска о защите чести и достоинства, плюс моральный ущерб
Да уж
КарасЬ написал 24.02.2009 10:40
Власть явно проигрывает, вот и А.Б. закусывает удила до кровавых мальчиков в глазах. Власть однозначно тупа, не имеет чувства меры и явно перегибает палку, загоняя людей в угол. Против нее выступают все большее количество людей, вчера был на Аri.ru, националисты явно не за, а провластные СМИ отличаются убогостью и тупостью. Градус противостояния нарастает и ожесточается, протест постепенно выходит из под контроля власти, и это при снижении силы власти. К чему бы это?
аЙн моСКВа , знать она сильна
жЫдоведоФФ-ДальССкий написал 24.02.2009 10:32
... что подлаевыет на козлА.
А?
Анатолию Баранову
Избиратель написал 24.02.2009 10:29
Анатолий Юрьевич. А как обстоят дела с Алексеем Кузнецовым, зама Громова, которого тоже не могут найти ни в Москве, ни в Куршавеле, ни в США? Вы, да и все остальные знают, что Бекетова грохнули именно из-за подготовки материала о воровстве в ведомстве областного генерала. Агенство РОСБАЛТ (Москва) 11 февраля в статье "Правительство Подмосковья грабила собственная дочка" речь шла об арестах в Подмосковной трастовой компании МОИТК - Ипотечная корпорация, Мособлгаз, Мособлсвет, Энергоцентр, Автомобильные дороги МО и т.д. Воровали бюджет по крупному. То-же делал и зять Стрельченко в Химках. Называется это - вертикаль власти им. Путина-Медведева. Хорошо бы в качестве доказательства названных дел приложить заявление руководителя Следственного управления СКП РФ по Московской области Андрея Маркова, если в суде не знают, как воруют у Громова. И очень интересно, как в нашей широко поставленной рыночной экономике получал Громов откаты. Обычно это 30% от бизнеса.
Также мне кажется,что РФ
Советский написал 24.02.2009 10:11
вскоре окончательно превратится в страну типа африканского бандустана,а вскорости и вообще развалится.
Не хотелось бы жить в то время...
А.Баранову-понятно,что в РФ
Советский написал 24.02.2009 10:08
есть правосудие.
Но для кого оно?
Вот в чем вопрос.
Также понятно,что беззаконие началось еще с того самого
референдума-на котором 72% населения СССР высказалось за сохранение СССР-а некая троица наплевало на мнение миллионов и организовала контр-революцию.
И все это беззаконие длится более 18 лет.
Так что взывать к справедливости в РФ-по крайней мере наивно.
Хотя конечно-уважаемый А.Баранов-многие люди Вам сочувствуют и поддерживают.
В том числе и я.
Не там ищите...
Петька написал 24.02.2009 09:46
Первый претендент на власть това... пардон, госполин Лужков, мэр Москвы! Вы газеты с его речью не читали? Явная заявка на лидерство...
Кстати, а он из какого класса?
Вообще-то, интересное кино.... повторить придется...
wolodja написал 24.02.2009 08:40
где это А.Б. в россиянии видел суды... есть некие неконституционные образования напоминающие собой суды (здания с охранниками, людишки в мантиях и т.п.)...но что такое суд в Конституции не оговорено ...
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-9.htm
В Конституции определен "Верховный суд":
Статья 126
Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
"Арбтражный суд":
Статья 127
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.
... и все... остальное делается "по понятиям" ... отсюда и "судебный" беспредел... их не подчинение и плевание на Конституцию РФ ... упоминание Конституции РФ в суде не вызывает никаких реакций кроме ухмылок... стандартный перл (почти дословно): "Свои разговоры о соблюдении конституции оставьте для митингов, а здесь в суде надо отвечать по существу".
+++++++++
Вобщем Конституция РФ - забавный документ в котором есть например такое:
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
.... на что судьи плюют с высокой колокольни... получая получку от государства, как это не смешно... и немалуу... как, кажись, сказал бывший президент "от трех тысяч долларов"...
Наконец-то!
Максим написал 24.02.2009 07:58
В ряды жидоборцев Русские националисты заполучили Самого тов.Баранова
до последнего времени считавшего всех антисемитов ксенофобами-чуть ли
не фашистами.Но вот пришло и к А.Ю.понимание философского камня поли-
тики:Ищи-кому выгодно.А выгодно,оказывается,как раз жидам почти во
всех жизненно важных вопросах.Так что,жиды,начинайте трепещать:наше
дело правое,победа будет за нами!
россия
украина написал 24.02.2009 04:36
И так, Баранов начинает самую увлекательную БОРРЬБУ В ИСТОРИИ-БОРЬБУ С ЖИДАМИ. Почему жиды без кавычек ?
Пиотому,что в роли жида выступает не каждый !
Но всех губит еврейский вопрос (утвержд.Баранов)
Будем наблюдать,как теперь у вас,карта ляжет.
И, если вы поддерживали Мухина,в его нелегких судебных
процессах(надеюсь- да,или...?)
То, он может дать совет (Мухин,настоящий боец и несомненно-патриот.)
Ну,теперь посмотрим,за ходом событий.
Баранов,велкам!!!
Ухты написал 24.02.2009 03:44
Хотите,Анатолий,выйти из окопчика на "Грома"?
Есть кое-что по Германии,по делам за "речкой".
По земле и коттеджным поселкам.
И Вы в курсе.Не надо хорошей мины при плохой игре.
Я Вас солью.Власти Вам не светит.И Зубкову тоже.
Re: Подмосковье - лидер коррупции
А.Б. написал 24.02.2009 02:48
Вы не поняли, Бывалый, иск уже есть - его вручили на первом заседании суда. и я его и комментирую. С начала, с ошибок на первой странице. Далее по пунктам.
1.см. выше
2.а) Редакция находится на Украине, автор статьи - неизвестно где. Если по российскому закону о СМИ - именно как вы говорите. но редакция, находящаяся на Украине, не подпадает под действие российского закона о СМИ, там есть свой. Т.е. иск ко мне как к физ. лицу - юридическая нелепость, но суд эту нелепость принял к производству.
б) Так то неангажированные суды, а не суды, помогающие истцу найти ответчика и принимающие иски, неподсудные их юрисдикции. О мировом соглашении речи пока не шло.
в) Обращения в редакцию не было, что раньше являлось основанием для отклонения иска, но этот иск принят. Сумма морального ущерба 250 тысяч рублей - с физ.лица.
3. Материалы надо искать уже сейчас, я полагаю.
Частное мнение о помощи
from xSS написал 24.02.2009 02:45
О, Баранов, как вас синагога любит - предлагает ответственность разделить солидарно с автором. Заодно и припугнуть нубернатора еврейской социлогией - из 10000 опрошенных евреев, 9999 анонимных евреев будут на вашей стороне. И синагоге хорошо /на вас гешефт поимеет/ и вас, как няграмотного в юридических делах необрогштейна, бывалые моисеи разведут.
Вот веселуха будет!
Подмосковье - лидер коррупции
Бывалый написал 24.02.2009 02:27
1. Думается, А.Б.поспешил с публикацией этого воззвания. Будет иск - будет о чем предметно говорить.
2. Мой опыт общения с судами по искам о "защите чести и достоинства" позволяет сказать следующее:
а) ответственность за публикацию ложных сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию человека, несут солидарно редакция и автор статьи. Но не гл.редактор газеты или журнала. В случае проигрыша автор отделывается крошечным штрафом за моральный ущерб. Основная сумма взыскивается с редакции.
б)неангажированные суды, если и принимают вздорные иски, то вначале проводят предварительное собеседование, на котором просят истца и ответчика помириться - заключить мировое соглашение. А не сразу - бух по голове: приходи в суд!
в) истец обычно обращается в обидевшую его редакцию и просит опубликовать опровержение - недостоверные сведения. В данном случае этого не было. мы не знаем, во сколько миллионов тугриков подмосковный царь оценил моральный ущерб.
3. Путин за 8 лет царствования опустил Россию по уровню коррупции с 75-80 места на 147 из 180 стран. Подмосковье - лидер российской коррупции. При желании можно найти результаты соответствующих социсследований. Словом, будет иск - будет о чем разговаривать.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss