Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему с 1992 г. в Татарии отказываются восстановить памятный знак легендарному генералу Кирпоносу?

Опубликовано 30.09.2011 автором Сергей Гупало, Казань в разделе комментариев 119

Почему с 1992 г. в Татарии отказываются восстановить памятный знак легендарному генералу Кирпоносу?

20 сентября исполнилось ровно семьдесят лет со дня смерти Михаила Петровича Кирпоноса, видного советского военачальника, получившего звание Героя Советского Союза за блестящую операцию, когда именно его 70 стрелковая дивизия совершила обходной маневр, обогнув по льду Финского залива знаменитую Линию Маннергейма, перекрыла шоссе Хельсинки-Выборг и тем самым совершила коренной перелом в той до этого безуспешной для СССР военной компании. Генерал Кирпонос, ставший к началу Великой Отечественной командующим Киевским особым военным округом, возглавил Юго-Западный фронт, действия которого подвергаются жесточайшей критике хулителями Сталина и его военно-политической команды.

Между тем, именно действия возглавляемого Кирпоносом фронта позволили отвлечь основные силы вермахта с центрального на южное направление и тем самым избежать вероятного в тех экстремальных условиях падения Москвы.

С Советской Татарией связаны более пяти лет военной карьеры Кирпоноса. Здесь он возглавлял татаро-башкирскую дивизию, размещавшуюся в Казанском Кремле. Под его руководством эта кстати национальная и в то же время советская дивизия получила сильнейший позитивный импульс развития.

Именно отсюда легендарный генерал ушел на успешную для него и страны советско-финскую войну. В советское время на территории Казанского Кремля была мемориальная доска с указанием, что здесь с 1934 по 1939 годя размещалась дивизия имени Верховного Совета Татарской АССР под командованием Кирпоноса. В 1992 году эта мемориальная доска при невыясненых до сих пор обстоятельствах исчела и с тех пор власти Татарстана всячески саботируют усилия общественности по ее восстановлению.

Сейчас на генерала Кирпоноса навешали "всех собак" - и по его якобы вине шли сталинские репрессии, и он-то якобы бездарно вел войну в 1941 году. Никто из этих господ не желает взглянуть подлинной правде в глаза. Только нижнекамский общественик Евгений Савенко долгие годы безуспешно бьется за восстановление в полном объеме доброго имени боевого советского генерала, кстати отказавшегося улететь из окруженого гиттлеровцами клочка советской территории на Украине, куда Сталин лично прислал за ним самолет. Ставший уже к тому времени за свои подвиги по прорвыу линии Маннергейма легендарным, Кирпонос предпочел принять смерть в неравном бою, но не бросить своих бойцов.

Как все это не вяжется все с нынешней бесчеловечной моралью современной расеянской элиты, давно поставившей крест на судьбе бывшего своего народа и живущей совершенно отдельной от него жизнью. Хамское (по другому и не скажешь) отношение к советской истории характерно для всего последнего двадцатилетия нашего смутного безвременья. Однако даже на этом общем фоне действия местного байского режима в Татарстане выглядят как одновременное воплощение заветов знаменитого антиутописта Джорджа Оруэлла и деятелей театра абсурда Кафки и Ионеско. Любые обращения к руководству Татарстана о восстановлении исторической справедливости натаплкиваются на стену презрительного к нам общественникам молчания.... Мол, кто вы такие, чтобы нас учить?

Сейчас знаменитые казармы, где квартировала под руководством Кирпоноса первая татаро-башкирская дивизия, носившая к тому же имя Верховного Совета Татрской АССР отдано в распоряжение Глсударственного музея изобразительных искусств Республики Татарстан. Там размещаются экспозиции национального искусства, соответственно эпозиция эта получила название "Хазинэ", что в переводе на русский означает "Кладовая сокровищ". Искусство - дело высокодуховное: пропагандируя одну часть исторического наследия, оно не может и не должно игнорировать его другую часть, связанную с реальной, а не придуманной отечественной историей советского периода.

После 1991 года в Татарстане занялись переписыванием истори похлеще знаменитого министерства "правды" Джоржа Оруэлла: история Татарстана в суверенной редакции имеет только два светлых периода - до взятия Казани Иваном Грозным и после 1991 года. Соответственно тот факт, что новейшая государственность Татарии идет с 28 июня 1920 года , даты принятия знаменитого ленинского декрета о создании Татарской АССР, всячески замалчивается. Обществу навязали другую исходную дату - 30 августа, день принятия декларации о государственном суверенитете Татарстана в 1990 году. Уже и от этого суверенитета камня на камне не осталось - вот-вот режим по наущению Жириновского превратит некогда республики в губернии при полном молчании местных правящих элит.

Но нет, даже это не заставит новых хозяев жизни Татарстана повернуться лицом к подлинной истории своего края, признать существования даты 28 июня 1920 года. Сейчас, когда подлинно демократическая общественность РФии обеспокоена скатывыанием страны в новое варварство под эгидой переформатированного тандема, татарские националы, поощряемые местной правящей элитой, вместо того, чтобы заниматься решением насущных текущих задач пока еще Республики Татрстан(а дело объективно придет при нынешнем ходе вещей к образованию Казанского края!), забыв все на свете, занимаются исключительно подготовкой Дня памяти 15 октября, когда почти пол тысячи лет назад Казань была взята Иваном Грозным.

Я уже писал, что после трагической гибели при до сих пор невыясненых обстоятельствах во время предыдущего думского "выборного цикла" в декабре 2007 года одного из лидеров татарского национального движения и одновременно кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Фарита Хабибуллина, звучало много громких обещаний со стороны лидера КПРФ Зюганова разобраться до конца с делом Фарита Хабибуллина, но запала папе Зю тогда едва хватило на одну неделю. Кроме автора этих строк в Татарии никто не ставит вопрос о доведении до логического завершения дела Фарита Хабибуллина - ни КПРФ, ни Всетатарский общественный центр, членом руководства которых целый ряд лет был легендарный татарский режиссер и пламенный борец Фарит Ахметжанович. Молчат и деятели культуры пока еще Республики Татарстан.

В изложенном нами нынешнем трагическом контексте разве возможно восстановление памятного знака какому-то советскому полководцу, да еще уроженцу зарубежной теперь Украины, "оккупировавшему Казанский Кремль в годы сталинского режима"? Думается, что восстановление пвмяти генерала Кирпоноса в Татарстане возможно только с восстановлением здесь, как и во всей РФии подлинно народного правления на основе и с учетом преемственности всего советского периода. Перефразируя знаменитые слова Ленина ( относившиеся, правда, к Украине), можно сказать, что свободный Татарстан возможен исключительно при единстве действий пролетариев российских и татрских. Без такого единства действий ни о какой свободной Татарии не может быть и речи!



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 66
Поделиться
Всего комментариев к статье: 119
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
В Казани много чего нет, что должно быт, например,,-музея Шаляпина, уроженца Казани
Татьяна , рабочая активистка,,Казань написал 03.10.2011 05:44
Шаляпину не повезло, он не знал, что к власти в РФии придут не помнящие родства компрадоры и их клоны на местах.....
Да здравствует единство действий пролетариев русских и татарских-залог подлинно свободной Татарии
казаекц написал 03.10.2011 01:00
Только так и победим!
Re: Не прохожему
колхозник написал 03.10.2011 00:19
Вам не нравятся немецкие данные по пленным под Киевом в 41-ом(хотя там по каждому участку),посмотрите статистику Минобороны России.Или ВИЖ для вас тоже не авторитет? Для меня тоже непонятно как такая группировка за считанные дни превратилась в стадо баранов,побросав танки и пушки подняла руки.Котел не повод для сдачи.Почему немцы сражались до конца в котлах,а Красная Армия чуть что бросала оружие.И памятник Кирпоносу это просто кощунство над памятью пропавших в том котле...Непосредственно восточнее Киева было пленено 440 тысяч.солдат-это солдаты Кирпоноса(Юго-Западный).Но 200 тысяч пленных были солдатами Брянско-Центрального фронта(Еременко)(Гомельско-Новозыбковская группировка),плененная 2-ой армией и 2 танковой группой.Немцы объединили данные по пленным,поскольку ЭТО ОДНА ОПЕРАЦИЯ.Кирпонос потерял или бросил управление войсками,надеюсь штабную колонну в 1000 человек(где 800 были офицеры и командиры)вы не отрицаете.Как выбрался Власов А.А. не знаю,его 37 армия держала оборону в Киеве против 6 дивизий 6-ой армии,и переправу через Днепр начала в Дарнице числа с 23-го.У этой армии шанса выбраться не было совсем.До Лубн киллометров 90.Их повязали в районе Яготина,на полдороге.Власов не попал в плен,видно улетел самолетом из Киева,а армии предоставил выбираться своим ходом.Его не расстреляли а дали новую 20 армию.Он брал Красную Поляну и Дмитров,но историю подтерли и вместо него в ,,новой" версии Красную Поляну брал Рокосовский...В районе Лубн вышло около 30 тысяч.остатков фронта...Не хотите читать Солонина,прочтите Исаева,Манштейна,Гудериана,Бешанова.Не нравятся очевидцы и историки Документы рассекречены,даже глупые рапорта 41-ого года открыты.И если хотите спорить,бросьте лозунгами кидаться.Советскую историю я в школе проходил и понял,что кроме 22-ого июня и 9 мая все нужно проверять.Даже та ,,сибирская" дивизия на параде 7 ноября в хронике и та оказалась Ивановской 370-какой-то,формировавшейся с июля 1941-ого в городе Иваново.Вся ,,советская" история о той войне сплошная фальш.
Объективисту
Не прохожий написал 02.10.2011 20:18
Ну то что вы полныа жертва демократии очевидно.
Все ваши рассусоливания хоть и базируются на очевидном факте 41 года, однако совершены непонятно как развиваются.
Ну хотябы начнем с того что задачи среднего танка это уничтожение препятсвий для атаки пехоты, т.е. поддержка наступления пехоты(как основного элемента прорыва), и в случае прорыва, преследование отступающих войск противника, и уничтожение тыловой инфраструктуры.
как видим борьбы танков с танками в этой доктрине и не предусмотренно.
Строго говоря наимбольшем эффектом противотанково борбы обладают два рода войск, это противотанковая артиллерия и ВВС. согласно статистики на ВВС в годы войны уничтожило 50% танков, артилерия 30% танков, так что на мины 5%, ручные гранаты 8% и собственно танки против танков приходится 7%.(такой же расклад примерно приходится и на долю германских ВС)
Именно по этому главной задачей снабженцев ВС красной армии в этом вопросе стояло насыщение войск противотанковыми орудиями, что успешно и было выполнено. при всех своих наступления на всех этапах войны немецкие танковые клинья натыкались именно на противотанковые орудия. Все танковые сражения, включая и битву под прохоровкой это случайность, не предусмотренная ни нашим и ни вражеским коммандованием.
Уклонение немецких танков в сторону противотанковости указывает лишь на бессилие немецкого командования изменить ситуацияю на фронте. противотанковый танк 1) по своим ТТХ не годен (сильно ограниченно годен) для наступательных операций. 2) он значительно дороже, например тигр 2 по ресурсам и трудозатам против т-34 был 1:16 т.е. пока немцы делали 1 тигр-2 мы за это же время делали 16 Т-34.3) бессиле в оперативном плане, так как с 43 года красная армия выбирала место и время наступления, и танков у нас стало больше, то имено командование красной армии выбирало место и время удара, немецкие же танки всегда кидались в место прорыва и соответсвенно всегда нарывались на наши танки, поэому они вынуждены делатся именно кака ходячии противотанки. кстати именно танковый гений рейха Гудареан яростно возражал против "противотанковости" танков, ибо он убеждал Гитлера что в этом случае "противотанки" становятся оружием обороны, а не наступления.
Колхознику
Не прохожий написал 02.10.2011 19:56
Т.е. вы так и не можете сказать почему немцы которые потерь практически не понесли ни 41 ни в 42, вдруг внезапно оказались без людей и вынуждены были тотально гнать в армию стариков и детей?
Вы не можете объяснить разумно почему вермахт обладая численным перевесом в 2 раза, имея в резерве 1.2 миллиона обученных бойцов вдруг внезапно начал делать рокировки дивизей по фронтам?
и вообще почему ВСЕ ВЕРХОНОЕ командование было на всегда устранено Гитлером в 1941 г. Ведь с вашей точки зрения их(генералов ВК)не за что было наказывать, армия практически без потерь(по вашему) добралась до Москвы, разграмила красную армию, взяло в плен десятки миллионов советских солдат, перебили все советские танки и самолеты,ну малость москву не взляли и что же?
Еше раз прошу не байду разводить про потери ибо вы в потерях ничего не смыслете, а объясники ваши лживые фокусы про цифры
Как могло попасть в плен в киевском котле 600 тыс. человек если вся южная группировка насчитывала 600 тыс. человек, куда у вас делись убитые, раненые, и оставшиеся в строк бойцы, а также вышедшие из окружения и хоть окруженные но не попавшие в плен 200 тыс бойцов оставшиеся на оккупированой территории.
Убедительно прошу вас дать раскладку про эти чудесные тысячи, а после и про танки поговорим
Всем спасибо, всем предлагаем сейчас создавать комитеты рабочего контроля из мнмциативников
автор написал 02.10.2011 16:17
Только работа над новым изданием октября 1917 года спасет страну от окончательной гибели!
Re: Жуков даже в своих выхолощенных брежневцами мемуарах не бросил ни одного камня в Кирпоноса
сталинист написал 02.10.2011 08:22
В действительности он относился к Кирпоносу намного теплее, ценя генерала за грамотность, дисциплину и умение на практике реализовывать теоретические положения....
В Казани в Авиастроительном районе была удица Кирпоноса, мэр Метшин ее переименовал
казанец написал 02.10.2011 07:19
Долой поганого ненавистника всего советского Метшина
Re: иСТОРИЧЕСКИЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ
автор написал 02.10.2011 06:48
Мы добьемся восстановления СССР, где имя Кирпоноса и других героев будет поднято из грязи
иСТОРИЧЕСКИЕ ИЗМЫШЛЕНИЯ
Дмитрий г Запорожье написал 02.10.2011 00:11

А вы как Хотели Гои -татарстан будет ваших Героев -приветствовать -Они вон Крымского Султан
Гирея возносят и других Татарских Мурз.Смотрите дождетесь==Татарстан -это Бомба похлеще -Чечни.
О май Гад -0О зохен Вэй
(без названия)
объективно написал 01.10.2011 23:26
Напротив, тактика применения советских танков (а скорее ее отсутствие) в начальном периоде ВОВ, слабое взаимодействие родов войск и общий хаос отступления способствовала большим потерям нового для того времени танка Т-34. Говоря о тактике применения танка на более поздних сроках войны, надо принимать во внимание и концепцию применения танка. Ибо к 1943 году большинство немецких танков использовались именно как «противотанки», т.е. предназначались для борьбы с танками противника. Не обладая численным превосходством, но имея дальнобойные орудия и хорошие прицелы, немецкие «Панцерваффе» наносили большой урон наступающим танкам Красной Армии. Даже массированное применение советских танков в Курской битве (а это были в основном Т-34) не принесло успеха. Немецкая тактика истребления наступающих советских танков стрельбой с места и из засад полностью себя оправдала. 5-я Гвардейская танковая армия Ротмистрова за день боев в районе Прохоровки потеряла более половины своих машин. И потеряла именно от огня танков и САУ противника. Ощутимых потерь своих танков немцы не понесли. Таким образом, используя неподходящую тактику на каждом этапе войны, эффективность использования танка Т-34 приносила скромные результаты.
Re: Не прохожему ,,про танки,которых у немцев была тьма.."
колхозник написал 01.10.2011 21:38
Если бы их была тьма-тьмущая летом 41-ого,немцам бы не пришлось после окончания Смоленского сражения распылять свои ударные ,,кулаки" по разным направлениям.В августе 3 т.г. погрузилась в эшелону и укатила к в район Пскова,где вместе с 4 т.г Гепнера устроила Лужский котел шести дивизиям народного опполчения и пробыла там до 15 сентября.Директива Гитлера по-моему №37 предписывала группе Гота грузиться в эшелоны,мотодивизиям двигаться своим ходом в район севернее Вязьмы.Фон Леебу без танков Питера было не взять и он ,,продержал" танки 3 т.г. до 17 сентября,но дальше пригорода все-равно не получилось дойти.Танки Гота укатили в сторону Вязьмы.Группа Гудериана в августе повернула на юг от Смоленска и укатили ,,делать котел" киевской группировке КА вместе с 1 т.г.Клейста.После Лохвицы в конце сентября (по плану Тайфун) покатил в сторону Москвы через Орел-Тулу и должен был наступать на Москву по обе стороны Москва-реки,то есть через город Коломну.Вермахт без отдыха проводил операцию за операцией неудивительно,что к ноябрю он выдохся.В августе группа ,,Центр" осталась только с пехотой,брать Москву без поддержки танков и не стали пытаться.Зато Жуков прекрасно оценил свой шанс отличиться под Ельней.После падения Смоленска,где 66 дивизий Красной Армии(в 8-ми ударных группировках)не смогли прогнать 20 дивизий 2 и 3 т.гр. Сталин был вне себя и Георгий Константиныч посчитал,что нужно валить из Генштаба в войска пока не сделали крайним ,,за все". Шанс поутюжить танками пехотную оборону врага лучше не придумаешь.И он свой шанс взял,правда штурмовали Ельню 10 дней,так что и танками против пехоты мы не очень.Но победа была,а цена дело десятое.Сталин вернул Жукова и 20 сентября отправляет в Ленинград,который уже покинула танковая группа Гота и у Жукова снова шанс по-гонять танками КВ ижоского завода пехоту 18 армии вермахта.Но прорвать блокаду не получилось...Где же ваша тьма немецких танков.Война на грани фола,нерасторопность Красной Армии и умение быстро концентрировать ударные группировки вермахтом,на таких финтах долго не навоюешь.Особенно когда вместо одной разбитой армии вырастает 10 новых,а у тебе все те же дивизии,только числом уже поменьше.
Re: Не прохожему-
колхозник написал 01.10.2011 20:40
Я понимаю,что советские агитки по ВОВ вы выучили наизусть,переубедить вас сложно.Вы не можете принять саму мысль,что Красная Армия в 41-ом воевала не очень,драпала и сдавалась.Вы отрицаете саму мысль,что красноармеец мог сдаться,в Белостокском Минском,Смоленском,Киевском,Уманьском,Лужском,Вяземском котлах.Это самые массовые котлы 41-ого,а был еще и 42-ой и дела шли там тоже не очень.Не так массово,но котлы,есть котлы...И не надо впустую считать танки.Ежемесячные потери в танках Красной Армии в 42-ом состовляли 800-850 танков.Заводы и лендлиз ежемесячно давали от 900 штук.Кого и куда там призывали в Германии в 41-ом не знаю.Если бы на Восточный фронт,что ерунда,немцам не пришлось весь 42-ой год заниматься рокированием частей,латая фронт,который после ноября трещал во всех местах.После взятия Севастополя освободившаяся 11-ая армия Манштейна стала той ,,пожарной командой",которой затыкали дыры и из которой черпали армейские корпуса резерва,в районе Ржева в октябре-ноябре,в районе Миллерово в ноябре-декабре,под Харьковом в феврале-марте 1943 года.Призванный миллион новобранцев-немцев в 1941 это очень мало.В Красную Армию только в 41-ом было призвано около 10 миллионов человек.Новобранец и у них и у нас сразу на войну не попадал,а проходил обучение.3-5 месяцев.Мой дед ушел на войну 20 октября добровольцем 1941-го,на фронт попал в феврале 1942-ого в 40-ую армию,под Воронеж.Мифы про телаги,одна винтовка на троих,от станка и сразу за МКАД в окопы это чушь советская.Их рабочих Москвы формировали дивизии в августе 41-ого,форма,оружие обучение и на фронт они попали только в декабре на контрнаступление,и номера этих дивизии были,как у штатной дивизий Красной Армии.
Re: маладежи прадвинутой
афтар написал 01.10.2011 18:27
Чиво вы хочите? Чиво терпите энтих казлов?
(без названия)
Непрохожему написал 01.10.2011 18:17
Хуиту то не гони. Возьми данные о численности войск на начало войны (архивы-то открыты, никаких секртов), сравни ТТХ тех же танков. Наслаждайся и хуей. Конечно надо немного напрячу будет свою извилину. Это сложно, проще речевки глупые повторять. Для прикола - танки КВ и ИС немцы уничтожить могли только авиацией. Не танковые ни артилерийские пушки их не брали в принципе. Это по тяжелым, у немцев тяжелых не было на начало войны. Средний Т-34,35 был практически неуничтожим (только артилерия его брала) и вот таких супертанков было у СССР примерно столько сколько у немцев танков всего (считая фанерные броневички без пушек)
неизвезномой жертве фурсенко
Не прохоххий написал 01.10.2011 18:09
Не неси пургу, жертва фурсенко
Немцы обладали преимуществом по практически по всем родам войск,
не считай немецкий генеральный штаб тупее себя, немцы за ВСЮ войну не начинали ни одного наступления не создав 2-3 кратный перевес в силах. это азы.
а по танкам ты например хоть какие нибудь цифры знаешь? может ты как дебил Резун любую консервную банку с мотором и пулеметом в танк будешь записывать? или например посчитаешь те 400 штук "танков" которы использовались как бронированые пулеметные доты (фактически закопаные в землю корпуса ибо танки посто устарели), а заодно забудешь посчитать немцам 4000 трофейных танков (англо-французких)?
(без названия)
Непрохожему написал 01.10.2011 17:26
Хуиту то не неси. По одним танкам у СССР было преимущество в 10 !!!! раз. И танки были лучше, даже колесные, немцы вообще на фанере войну начинали, у большинства их танков, даже пушки !!! не было, с пулеметиком ехали. Никаких тигров и пантер. По другим родам войск схожая картина (везде 2-3 раза минимум меньше сил) - и это в наступательной операции ! Так что спасибо кирпоносам и прочей компании за такое начало войны
нихуа
Кир Понос написал 01.10.2011 17:23
Я из маладежи. Аля-улю. Рассея, вперед !
Колхознику
Не прохожий написал 01.10.2011 17:22
Нет ну ты брехло еще то.
тебе цифрой показали немецкую убыль солдат, а ты мне про чего то там из уставов. В 1941 году немцы банально заваливали нас трупами, в силу того что немцев просто было больше, больше резервов, то они имели возможность вовремя заткнуть дыры при наших контратаках.
Немецкие командиры в своих воспоминания подчеркивают что именно немцы применяли тактику ***людских волн*** когда они цепью за цепью шли на советские пулеметы. Да имой дед воевал в Сталинграде пулеметчиком и рассказывал что не раз и не два буквально выкашивал немецкие и кстати румынские цепи, бывало и так что наши не успевали ленты перезаряжать.
и Главный вопрос по 1941 году ты так и не ответил.
если немцы не понесли практически ни каких потерь (по твоему 400 тыс. всего за 1941 г) то куда делась армия резерва 1.2 миллиона человек, 1 миллион призывников (доп. набор 1941 года)? Зачем немцы уже в 1942 году подчистую начили призывать молодежь 18, 17 лет, и снимать с учебок унтерофицеров для пополнения командного состава, неговоря уже об призыве добровольцев по всей европе(французы,бельгицы, швейцарцы др. европейцы)
Немецкие командиры отмечали высочайшую огневую подготовку найшей армии, выше немецкой)
например известен случай(фио бойца не помню) когда один боец в одиночку из винтовки обороняясь убил 160(!!!) солдат противника, причем болшинство убитых были поражены в голову.
и второй вопрос
как вы можете прокоментировать вашу ложь относительно 600 тыс пленных под киевом, когда численность всей южной группировки была всего 600 тыс. бойцов.
Жду признаний от вас в вашей лжи или вразумительных объяснений чудес.
(без названия)
Кир Понос написал 01.10.2011 17:19
Абидна, да
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss