Вот Илья, хочу я отчитаться перед тобой о проделанной работе в качестве помощника на общественных началах на территории Алтайского края, можно сказать, твоей малой Родины. Дело было так. Фракция эсеров нашего местного ЗакСа, затеялась провести круглый стол по теме борьбы с кризисом и высказать свои пожелания администрации, в лице губернатора Карлина Александра Богдановича. С первого захода у них это дело по техническим причинам не срослось – хотя широко рекламировалось и предполагалось в нашем «Голубом доме» - не подумай чего плохого, а вот со второго захода – хоть и труба была пониже и дым пожиже – получилось.
Уж не знаю, для какой такой нужды – может для массовости, а может для устрашения «власть предержащих» пригласили на это мероприятие и нашего товарища, а также известного в крае «боевика Левого фронта» и по совместительству, твоего помощника, Булдакова Виталю.
Виталя, как человек глубоко скучающий в своем «домике дядюшки Тыквы», немедленно согласился и бросил клич среди остальных твоих многочисленных и голодных до публичной славы и геройства помощников, проживающих в городе Барнауле и его окрестностях. Согласился один я – побрился, одеколоном побрызгался, галстук повязал и удостоверение помощника депутата государственной думы Российской Федерации!!!!! Пономарева Ильи Владимировича рукавом протер и положил в нагрудный карман, поближе к сердцу. Виталя тоже в грязь лицом не ударил и по такому случаю надел свои фирменные башмаки.
А надо сказать, что они у него не просто башмаки – а с секретом. Подошва у них двусторонняя – с одной стороны – подошва, как подошва, а с другой – с металлическими шипами. Чудо, а не башмаки – Виталя в особо ответственные моменты их завсегда наружу шипами одевает – «Я говорит, в таком случае себя уверенней чувствую» Что он при этом имеет в виду – трудно сказать.
А мороз, я тебе должен доложить, в тот день был не шуточный, и мы с Виталием как зашли в помещение «Алтапресса», так очки у меня сразу покрылись льдом и вижу я сквозь дымку, что идет ко мне навстречу Ванятка Мордовин, приветливо так улыбается и чуть ли не призывно рукой машет! Мне как-то сразу не по себе стало - вот думаю, компания подбирается! Булдаков, ты куда меня привел?! А потом очки снял – смотрю – нет, не Мордовин, но что-то родственное во всем облике есть. Точно говорю, есть.
Как потом оказалось, это был ведущий нашего круглого стола. По содержательной части могу отметить несколько моментов. Первый – в раздаточных материалах, кроме думских предложений фракции СР, отдельно был текст твоего выступления на антикризисной конференции Левого фронта - я как увидел, сразу повеселел – эту тему я знаю, в случае чего поумничаем, но не пришлось, не дошло дело до полета мысли таких масштабов. Второй момент – дядька там был, в возрасте – кто такой – не помню, а искать лень – знаю, что Российский союз каких-то то ли промышленников, то ли предпринимателей, одним словом – представитель бизнеса.
Вот он выдал интересную тему. Чтоб налоги с малого и среднего бизнеса не брать – это само собой, а потом какая-то дискуссия с Виталием у них приключилась, за социальную справедливость, дядька и говорит, - « Вы, прежде чем брать и делить, сначала сами заработайте!» и осекся, и тишина такая в зале повисла и даже кто-то хохотнул. Как-то сразу всем стало ясно – так это ж вы, дядя, взяли и поделили. А уж потом, якобы «заработали». Именно в таком порядке! Это ж очевидно! На пирожках в обед на заводы наэкономили? Да нет, именно так, как сам сказал - взяли и поделили! Ему аж самому неудобно стало.
Потом снова что-то говорил – и опять вырвалось – пока еще не забрали … и опять спохватился. Занятные такие оговорки – ты знаешь, у меня такое чувство – что они боятся, серьезно боятся, что ситуация будет складываться по плохому сценарию и готовы отдать и возражать не будут, потому что понимают – взяли и поделили. Не заработав.
Именно сейчас становится ясно – что не заработали, да и не это главное – это всегда было ясно. Становится очевидным – что никто заработать не сможет, уже почти никто. Нет надежды. Нет массового малого и среднего бизнеса и не будет - и это хорошо, это самое главное.
Да, собственно говоря, как развиваются события – и среднего не будет. Ведь чем смог перебить Владимир Ильич в свое время теоретическую невозможность революции в такой отсталой стране, как Россия? Ведь совершенно невозможная вещь на тот момент, ни в какие теоретические ворота марксизма не лезло – доказал, что по степени монополизации Россия для революции созрела и именно монополизация – главный и решающий фактор в этом деле. И ведь прав потом оказался.
Вот и мы сейчас по этой дорожке стремительно идем. А после кризиса – на такой уровень выйдем, что все взвоют – не будет у капитализма в нашей стране массовой опоры. Монополия – революция!
Уже под самый конец, вижу я, что кисло все как-то идет, не креативно, зачем только нас минеральной водой поили и папки красивые раздавали – взял слово – как представитель Политкоммуны и твой помощник, чтоб соответствовать, и речь толкнул. Приблизительно так.
«Прозвучала здесь мысль, что современный кризис – это кризис перепроизводства и такого он невиданного масштаба и размаха, что никто не знает, что дальше будет. Во-первых – это не просто кризис перепроизводства материальных ценностей – это кризис перепроизводства денег и в этом именно главная его особенность. Во вторых, есть уже такой прецедент – крах экономики Советского Союза происходил именно по этому сценарию и именно по этой же причине. Как только дали возможность соединиться двум ранее разделенным финансовым величинам – безналичным деньгам огромной промышленности и наличным деньгам маленького потребительского рынка – как наступил коллапс финансовой системы, рухнул межреспубликанский финансовый обмен и появились квази-деньги в виде расчетных чеков банков, векселей, появился бартер, различные виды клиринговых сделок, про гиперинфляцию, которая смела оборотные средства предприятий и личные сбережения граждан – я просто молчу.»
А надо сказать, что через все эти инструменты я лично проходил, причем еле живой выскочил из операций с братьями-узбеками. До сих пор сам удивляюсь! Но об этом, естественно я только подумал, но вслух не говорил.
«Так вот, процессы идущие в мировой финансовой системе – они те же самые и последствия будут те же самые – для Алтайского края. Давайте, говорю, потратим весь бюджет – не в буквальном смысле слова, естественно, а столько, сколько возможно - на закупку у крестьян зерна. Ну, там праздники перестанем праздновать, фестивали всякие проводить и прочие признаки зажиточной жизни, а все деньги – в зерно вложим. Или за долги заберем или там еще какими административными рычагами заставим заложить в краевой региональный зерновой фонд и выпустим под это зерно финансовые бумаги – которые и будут выполнять роль денег, обеспеченных реальными материальными биржевыми ценностями и дадут возможность нашей алтайской экономике выжить в условиях надвигающейся катастрофы денежного обращения. Во как! Кроме того, вот эта закладка зерна на ответственное хранение не даст возможность другим регионам – более богатым – высосать продовольствие из нашего края, когда все накроется медным тазом, а с пшеничкой мы как-нибудь до весны сообща дотянем, а так картошку посадим, щавель и лебеда пойдут – ништо! Выживем!»
Тут в зале опять наступила тишина А надо сказать, что перед началом речи я их честно предупредил – предложение мое будет, как вы и сами просили – безумное, но интересное, а самое главное – конкретное. И в этой тишине раздается голос – «какой депутат – такие и помощники…»
Илья, скажи честно – ты гордишься нами? Мы старались соответствовать. Но один сообщник у меня нашелся – сосед по столу заерзал радостно и бормочет мне тихонько – интересная мысль! Правильная! Мы в девяностых тоже так делали – организовали Сибирскую клиринговую палату – хорошо дело пошло! При Ельцине это было. Но Москва, как только почувствовала, что Сибирь самостоятельная становится, стразу это дело прикрыла!
Соседи рядом тоже зашумели – автономия, сибирская республика, как же, слышали, с дореволюционных времен такие идеи бродят! Короче, вычислили меня сразу. Сосед мой депутатом городской думы оказался – я его спрашиваю, а раз такое дело, вы наверное и в фьючерсном рынке разбираетесь? Он говорит – да, был такой факт в биографии, лет восемь назад ездил на учебу в Москву, но как фьючерсная биржа работает в подробностях – я не знаю, я по фьючерсам не специалист, я эксперт.
Оцени? Я ему про Хазина – он фамилию слышал – но реагирует неуверенно, вопросительно – экономист? Вот с таким контингентом, нам, настоящим интеллектуалам от левого движения и приходится работать! Вот собственно и все, больше нас никуда не зовут.
|
|
