Кто владеет информацией,
владеет миром

Образ героя-мученика выбран не самый лучший

Опубликовано 15.07.2008 автором Анатолий Морев в разделе комментариев 103

Образ героя-мученика выбран не самый лучший

В православных храмах по всей стране, а также в ближнем и дальнем зарубежье прошли торжественные богослужения «памяти невинноубиенных большевиками – царя и членов его семьи». Их недавно канонизировали и теперь будут пиарить вовсю, новоназначеных святых.

Я человек православный… в Бога верую, но к церковной администрации отношусь так же как и к любой другой администрации. Как любой вменяемый человек. Использование «административного ресурса» и вот вам – результаты «выборов», вот вам «святые», вот вам «заступники». Но говорить об этом – скучно, аж скулы сводит. «Сказка о попе и его работнике Балде» - тема забитая и истоптанная вдоль и поперёк. А я о святости.

«Невинноубиенных» друг другом, великих князей, царей и императоров, такое огромное количество, что если их всех канонизировать – места "одесную и ошуюю" не хватит. Первые русские святые, князья Борис и Глеб как раз такие "невинноубиенные" - собственным братом, тоже князем, соответственно.

Ну и потом, об их «святости» можно крепко-крепко поспорить. Они в первую очередь – политические деятели и никакие общечеловеческие качества неприменимы к оценке результатов деятельности функционеров высшего ранга. На сайте «Великие люди России» три первых почётных места занимают Сталин, Ленин и Высоцкий. Телевидение постоянно навяливает других «героев», но бестолковое народонаселение делает свой, осознаный выбор.

Что такое выборы – мы в курсе и что их «результаты» будут согласовываться – тоже не вызывает сомнений. Наверняка, список возглавит какой нибудь «мученик», угодный в настоящее время. «Невинноубиенный» Николай-кровавый например.

Более бездарного руководителя страны, даже представить сложно. Участие в Первой мировой войне, Великая социалистическая революция – свершились чуть ли не по его Высочайшему повелению. Его отказ от руководства, его «отречение», ввергли страну в такой хаос, что если б не большевики – не было бы на Земле государства Российского.

Невинноубиенный Ульянов-Ленин смог как-то консолидировать общество. В полном хаосе безвластия собрал вокруг себя наиболее здоровые силы, сохранив тем самым независимость страны. С геополитической точки зрения это бесспорный факт.

Великий Сталин расширил и укрепил границы государства Российского, поднял его на такую ступень величия, которой не удавалось достичь за всю историю Руси. Это не повод для канонизации? Для признания? Для элементарной благодарности?

Ах ну да! Культ личности… А «царь-батюшка» - это не культ? А за нанесение повреждения изображению самодержца – каторга, это не культ? Каторга за высказывания крамольных мыслей в адрес Августейшей особы – не то же самое?

Но есть ещё и «Сталинские репрессии». Если БЕСПРЕКОСЛОВНОЕ СОБЛЮДЕНИЕ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА – противозаконно, то – да.

Вся история нашего государства – история репрессий. Испокон веку до наших дней. Война на Кавказе идёт уже 300 лет и похоже не закончится никогда. За время развала СССР, за время окончательного разрыва тесных экономических связей между республиками, полегло столько народу, что Сталин просто ангел во плоти по сравнению с этими…

Николай Кровавый останется в истории как Герострат, как непосредственный виновник великих потрясений, как выродок династии. Тонкочувствующий интеллигентный человек, любящий муж и отец, правитель поставивший на грань уничтожения всё созданое его предшественниками…

ДАрАгие Россияне… Я ухожу.

Кстати, «невинноубиенный» Шикльгубер-Гитлер был неплохим художником, тонко чувствовал и даже не ел животной пищи.

 

Красноярский край



Рейтинг:   4.32,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 103
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
White Guard написал 15.07.2008 17:21
Везде и всегда Ленин выступал в роли организатора массового террора. Так, в черновом наброске вводного закона к Уголовному Кодексу РСФСР, посланном 15 мая 1922 года наркому юстиции Курскому, он предлагает “расширить применение расстрела (с заменой высылкой за границу)”. Он предлагает также: “Добавить расстрел за неразрешенное возвращение из-за границы”. Но этими террористическими актами не ограничился главный идеолог большевиков. В дополнительной записке от 17 мая 1922 года Ленин рекомендует Курскому разработать дополнительный параграф Уголовного кодекса РСФСР таким образом, чтобы оправдать большевистский террор против граждан России: “Суд, — писал он, — должен не устранить террор; обещать это было бы самообманом или обманом, а обосновать и узаконить его принципиально, ясно, без фальши и без прикрас”.
10 августа 1922 года В ЦИК издает декрет “Об административной ссылке”, на основании которой Особой комиссии при НКВД предоставлялось право высылки в административном порядке, причем без суда и следствия, “лиц, причастных к контрреволюционным выступлениям” за границу или в отдаленные местности РСФСР сроком на три года.
Особая комиссия незамедлительно приступила к выполнению своих обязанностей. Уже в августе того же года она выслала за границу 160 человек из среды интеллигенции, пытавшихся отстаивать свое мнение, — историков, философов, врачей, экономистов, математиков. В их числе ректор Московского университета профессор Новиков и ректор Петроградского университета профессор Карсавин. 30 сентября немецкий пароход “Обер-бургомистр Хакен” доставил в город Штеттин первую группу изгнанников. 18 ноября “Пруссия” доставила на чужбину вторую группу репрессированных россиян. За пределы родины были вышвырнуты историки С. Мельгунов, В. Мякотин, А. Кизеветтер, А. Флоровский. Такая же участь постигла большую группу математиков во главе с известным профессором Стратоновым. Но под особым контролем, осуществляемым Лениным, выдворялись из страны философы с мировым именем. Среди них Николай Бердяев, Иван Ильин, Николай Лосский, Семен Франк, Федор Степун, Василий Зенковский, Иван Лапшин, Борис Вышеславцев, Лев Шестов и многие другие. Лишился Родины и известный социолог П. Сорокин. По сведениям историков (М. Геллер и Б. Некрич), список ученых философов, подлежащих высылке за границу, был почти полностью составлен Лениным лично. Не потому ли, что мыслящие честные люди не признали его сочинения за научный труд и подвергли их объективной критике?
Совершенно очевидно, что Ленин как реакционер расправлялся с ними физически потому, что в цивилизованной философской полемике проявлял полную несостоятельность.
Обращает на себя внимание тот факт, что Ленин выселял из России всех “неблагонадежных” не куда-нибудь, а в Германию, с властями которой у него еще с 1914 года сложились дружеские и доверительные отношения.
19 мая 1922 года Ленин пишет письмо Дзержинскому, в котором вновь затрагивает вопрос “о высылке за границу писателей и профессоров, помогающих контрреволюции”. Касаясь, в частности, журнала “Экономист” XI отдела Русского технического общества, Ленин дает директиву: “Это, по-моему, явный центр белогвардейцев. В №3... напечатан список сотрудников. Это, я думаю, почти все — законнейшие кандидаты на высылку за границу. Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих “военных шпионов” изловить и излавливать постоянно и систематически и высылать за границу”.
По далеко неполным данным, было погублено (интернировано или вовсе физически уничтожено) 17 тысяч деятелей науки, культуры и искусства.
Re: Re: если ты православный
Пинчук Сергей написал 15.07.2008 16:51
Если Вы считаете, что все равны, и нет Помазанника Божия, то вероятно, вы - атеист, и рассуждать об этом не в вашей компетенции.Могу Вам скромно объяснить, что над Царем проводится Православный обряд - Помазания на Царство, и он объявляется Помазанником Божьим...
Re:
ValeryB написал 15.07.2008 15:46
White Guard, ваше предыдущее послание о рабочих-колчаковцах следует подтвердить ссылками на источники данной информации. Надо бы знать, что это были за "рабочие", чем они занимались до войны т.д. А так, ваше сообщение в таком виде дурно пахнет ложью. Что касается родословной В.И.Ленина, не могу понять, какой смысл вы вкладывете, опубликовывая его. Не нужно каких-то ужимок и манипулирования настроением читателей данного форума, чем вы таким образом занимаетесь. Говорите прямо, что следует из вашей публикации. Не могу сказать, что родословная вообще не имеет никакого значения, но выставлять ее на передний план, не замечая и не акцентируя внимание на самом человеке и на его реальных делах, это значит заниматься жульничеством. Не так ли? Именно, как к жульничеству, достаточно мерзкому, я отношусь к данной вашей публикации.
"белых идеалов"нет..
Романова-Русский империалист написал 15.07.2008 15:36
разве можно назвать "белой" ту,дешевую жидовскую шушеру,которая беспардонно и нагло обворовала Россию,увы это кодла(Из грязи в князи) вызывает смех и презрение,когда присваивает себе графские титулы..ничего не сделав полезного для России,хвастаться друг перед другом заслугами-оскорбление для Русского народа.
(без названия)
Романова написал 15.07.2008 15:20
Что же касается самодержавия, то оно точно так же, если и было свойственно русскому народу, когда народ этот еще верил, что царь - непогрешимый земной бог и сам один управляет народом, то далеко не свойственно ему теперь, когда все знают или, как только немного образовываются, узнают - во-первых, то, что хороший царь есть только "счастливая случаыность" и то, что цари могут быть и бывали и изверги и безумцы, как Иоанн IУ или Павел, а во-вторых, то, что какой бы он ни был хороший, никак не может управлять сам 130-миллионным народом, а управляют народом приближенные царя, заботящиеся больше всего о своем положении, а не о благе народа. Вы скажете: царь может выбрать себе в помощники людей бескорыстных и хороших. К несчастью, царь не может этого делать, потому что он знает только несколько десятков людейиз придворных кланов приблизившихся к нему и старательно загораживающих от него всех тех, которые могли бы заместить их. Так что царь выбирает не из тех тысяч живых, энергичных, истинно просвещенных, честных людей, которые рвутся к общественному делу, а только из тех, про которых говорил Бомарше:Будь подобострастен и всего достигнешь.И если многие русские люди готовы повиноваться царю, они не могут без чувства оскорбления повиноваться людям своего круга, которых они презирают и которые так часто именем царя управляют народом.
г
ть написал 15.07.2008 14:44
http://www.nameofrussia.ru/
(без названия)
White Guard написал 15.07.2008 14:43
Родословная Владимира Ильича Ульянова (Ленина)
Генеалогическое древо приводится по очерку М.Штейна "Род вождя" ("Вождь. Ленин, которого мы не знали", Саратов, 1992 г.).
Национальность бабушек и дедушек Ленина:
по матери: Александр Бланк - еврей, Анна Гросшопф - наполовину немка, наполовину шведка (или шведская еврейка)
по отцу: Николай Ульянов - калмык, Анна Смирнова - калмычка (по обоснованному предположению В.Солоухина бабушка Ленина Анна Смирнова является родной дочерью своего мужа - дедушки Ленина Николая Ульянова. В малолетнем возрасте Анна Смирнова (по рождению - Александра Ульянова) была удочерена мещанским старостой Алексеем Смирновым)
Таким образом, в Ленине нет ни единой капли русской крови. Бросающиеся в глаза признаки вырождения в семье Ленина являются, скорее всего, следствием кровосмесительного брака его дедушки и бабушки по отцу.
Дополнительная информация по предкам Ленина:
Карл Рейнгальд - перчаточник в г.Упсале
Симон Новелиус - шляпник в г.Упсале
Григорий Ульянин - крепостной крестьянин
Карл Фредерик Эстедт - ювелир, родился в 1741 г. в Упсале, умер в 1826 г. в Санкт-Петербурге
Карл Борг - шляпник в г.Упсале
Анна Кристина Борг - умерла в 1799 г. в Санкт-Петербурге
Никита Григорьевич Ульянин - крепостной крестьянин
Алексей Лукьянович Смирнов - астраханский мещанский староста
Юган Готтлиб Гросшопф - консультант Государственной Юстиц-коллегии Лифляндских, Эстляндских и Финляндских дел
Анна Симеоновна Ульянина - крепостная крестьянка
Василий Никитович Ульянин - крепостной крестьянин
Давид Бланк - иудей из Одессы
Александр (Израиль) Бланк - медик-хирург, акушер, статский советник, крещеный еврей
Анна Ивановна Гросшопф- умерла в Санкт-Петербурге в 1838 г.
Николай Васильевич Ульянов (Ульянин, Ульянинов) - портной, астраханский мещанин
Мария Александровна Бланк - домашняя учительница
Илья Николаевич Ульянов - директор народных училищ, действительный статский советник.
Про Николая 2
Дмитрий написал 15.07.2008 14:41
Совершенно верно сказано что этот деятель неудачник и по западной привычке о неудачниках говорят без сожаления. Во многом он сам был виновен в том что Российская империя пережила эскалацию того хаоса, предопределившего 1917 год. Его ошибки во внутренней политике: нежелание давать землю крестьянам, мотивируя тем что частная собственность на землю неприкосновенна, давление на свободу слова и политическую деятельность (вспомните "бессмысленные мечтания" на чаяния земских представителей), хуже того отказ от продолжения проведения и следования реформам, положенным его дедом Александром 2, но свернутым Александром 3 ( вспомните "кухаркины дети") и самое главное создание ситуации когда молодежь (главным образом еврейская) "канализировала" революционную агрессию.
Свинство Николая 2 также заключается в том, что он не столько не уберег Столыпина и отверг его программу действий (хотя она не смогла быть панацеей, но была единственной толковой стратегией на тот момент никто не предложил лучше)
Николай 2 не был способен к простейщей рефлексии, не видел ЭТИХ причин, повлекших революционное следствие. В конечном счете он и его обскурантизм сыграли на руку революционерам.
Он молился своему еврейскому Богу и подставил себя и свою семью под большевистские пули...
чудны дела твои, ...николаша
А л е к с а написал 15.07.2008 13:27
Как только народное лидерство Сталина в опросе укоренилось, так сразу же кремлевские «страстоперцы-пердуны» подсуетились и мобильно внесли коррективы (им не привыкать – на выборах рука набита) в списки лидеров… А как же! закон жанра обязывает: 90-летие со дня приговора и его исполнения заслуженно казненного Николая - кровавого!
Именно такое прозвище он получил в народе. А глас народа – глас божий…
Кто ж теперь поверит в чистоту эксперимента и в объективность тех, кто управляет опросом? Только те, кто слушает проповеди медиапопов и попов в медиа…
Несчастная Россия, у твоих правителей всегда не хватало смелости на правду…
Александру К( по поводуRe: дурачине руссимпериалисту).
Русский империалист написал 15.07.2008 13:24
Александр, я с "дурачком" обращался не к Вам, хотя White Guard, может, это Вы тоже. Впрочем, я не собираюсь расшифровывать ваше "К" как , скажем, "кретин".
Вы, кажется, не поняли смысла моего поста либо перепутали меня с кем-то еще.
Еще раз хочу подчеркнуть, что истерия по поводу убитого царя и его семьи носит чисто практический политический характер, другие авторы уже раскрывали его вполне. Никакой борьбы с коррупцией люди, обманом пролезшие во власть, конечно, вести не будут. А мы тем временем погавкаем друг на друга на форумух. Свобода-только не трогай наши бабаки!
Пиджакам уродам
Diy написал 15.07.2008 12:58
Добавлю к уже написанному мною ниже.
"Русские «бездарные генералы» не допустили врага к Москве и на Волгу"
Ну в отличие от второй мировой в первую мировую внимание немцев было в основном отвлечено мощным западным фронотом, а на СССР напала объединенная Европа во главе с Гитлером.
"И, конечно же, и речи не было о массовой добровольной сдаче в плен и тем более о борьбе против своего Отечества в рядах его врагов"
Ну естественно, поскольку у царской России не было классовых врагов и их друзей за рубежом.
Re: Болезному
Странник - Сергею 58 написал 15.07.2008 12:49
"Батенька, как идет Ваше лечение электричеством в Магнитогорской психиатрической больнице?"... Ну ептыть! ну бляха-муха! Я так и думал, что А.К.- шизофреник!...
странному страннику
Алeксандр К написал 15.07.2008 12:48
Если ты придурок, то это надолго. Заморачиваться с тобой не буду по причине занятости, в будущем может быть тебе и отвечу. Все вышеупомянутое - наследство СССР, быстро проматываемое. Ну не очень то быстро. Намного медленне, чем во времена Эльцина. По некоторым направлениям начали востанавливать позиции - здесь в начале темы была сотня ссылок для примера. Рекомендую посмотреть карту.
Что это... Скудость ума?...
Странник - Александру К написал 15.07.2008 12:44
Александр К! Здесь и сегодня на этом Форуме Я увидел два твоих совершенно одинаковых поста, в которых разные - только имена тех, к кому ты обращаешься... Работаешь на бланковом материале - "под копирку"?
Новостям Дня и Пиджакам уродам (видать один персонаж)
Diy написал 15.07.2008 12:26
Откуда цитируем, господа? Свои мысли то хоть бывают?
"И речи не было о том, чтобы страна ввозила сельскохозяйственные продукты"
При царе каждые 4 года вымирали от голода целые губернии, но зерно все равно экспортировалось (прям как ныне в РФии).
"Если бы Россия развивалась между 1912 и 1950 годами так же, как это было между 1900 и 1912 гг., то к середине прошлого столетия она бы доминировала в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении"
А СССР и так доминировал в Европе в 50-х.
"В 1908 году был принят закон о введении всеобщего начального образования, но его осуществление было прервано революцией. Советской властью он был реализован только в 1930 году."
Вранье. Ликбез случился сразу после гражданской войны.
"В 1915 году 51% детей в возрасте 8-11 лет получили начальное образование"
А в Советсокй России все, включая взрослых.
"И, тем не менее, подчеркивает он, будучи руководящим партийным работником самого высокого ранга в 30-е годы, он жил гораздо хуже, чем до революции, когда работал слесарем"
Высокий уровень зарплат рабочих при царе был связан с дефицитом рабочей силы, но зарплата очень быстро бы со временем упала ниже плинтуса. Да и не корректно сравнивать жизнь при пике развития царизма и начале развития социализма после только что закончившейся гражданской войны и интервенции.
"Сырьевые ресурсы к концу 1991 года были в значительной степени истощены"
А что качают из земли олигархи?
"золотовалютные резервы растрачены, зарубежные долги за последние годы советской власти выросли втрое, в городах не было запасов продовольствия и топлива, денежная масса без товарного обеспечения безудержно росла. Полки магазинов были пустые. Карточки на продовольствие в мирное время были явлением обычным. Пьянство и наркомания стали массовыми"
А это результат либерально-демократических реформ ранних реформаторов-демократов Горбачева и К. Некорректно считать конец 80-х годов советской властью, т.к. в это время проводилась деструкция социализма.
"И численность россиян в ХХ веке уменьшилась более, чем на сто миллионов"
Да неужели? Вообще-то оно выросло со 171 млн человек до 250
млн. в СССР.
"И благодаря измене большевиков, которые работали на Германию, победа была утрачена"
А зачем русскому народу было лить кровь за империалистические интересы Англии и Франции? Это при том, что с стране намечался экономический кризис и был острый дефицит продуктов. А доказательств работы большевиков на Германию у вас нет.
"Вот почему эту всенародную войну в СССР запретили называть «Отечественной», оставив это название только за Второй мировой, в которой СССР принимал участие."
Какая же это отечественная война, если она была не за интересы России?
"С тех пор, как страшный октябрь1917 года вторгся в российскую жизнь, страна стала олицетворением жертвенности, страданий, насилия, угрозы, безразличия к судьбе личности"
Потрудитесь представить доказательства.
"Результаты деятельности ленинской партии известны. Пала не только советская власть, но и распалась великая держава"
Ну и во Франции с Англией после победы буржуазной революции произошли реставрации феодализма и не одна. Это ни о чем не говорит.
"Несостоятельность теоретических пророчеств «вождя Октября» (о всемирной победе революции, крахе капитализма, построения коммунизма через 15-20 лет и т. п.) по сути являются историческим приговором человеку, считавшемуся гениальным мыслителем. И не только ему – а всей созданной им системе"
Крах капитализма происходит на наших глазах. Про коммунизм через 20 лет Ленин нигде не говорил, путаете с Хрущевым.
Уважаемым собеседникам
Александр К написал 15.07.2008 12:26
Сергей 58: Уважаемый подполковник в отставке, Принимаю на себя раннюю критику, которой вы удостаивались от меня за свои упаднические настроения "на гражданке". Однако сегодня вынужден констатировать, что у вас еще совершенно отсутствует способность к анализу. Уж если вы и решили кому то поставить медицинский диагноз, то потрудитесь определить по карте, что Келейкинское провалище (или "балка", как ее зесь называет абориген тех мест) находится в татарском Альметьевске. К Магнитогорской психушке введший вас в волнительное заблуждение посетитель форума не имеет отношения по причине своей прописки (регистрации).
Дениске: Браво. Но никогда не нужно говорить дуракам, что они дураки. Это очень личное. Однако следует указывать им на неверность их суждений, так как зачастую это нужно не столько им, сколько окружающим. Например, для автора статьи следовало бы указать, что проблему с прилипшим к его мозгам слову "невиннноубиенный" можно было решить несколько иначе, чем выносить этот набор слов в опубликованный "труд". Указав при этом, что выпяченная им "христиансткость" бьется его же дальнейшими бесовскими рассуждениями.
Ну а собственно с главной мыслью статьи я не согласен - убийство царской семья является символом беспримерной жестокости большивизма, уничтоживших во имя своей упопичной идеи миллионы граждан. Убей они одного Николая II - вряд ли в церквях был сей обряд.
Тут нужно к слову сказать, что деятельность форума - не что иное как идеологическое вскармливание будущих цареубийц. Вот почему канва статьи не в том, что убийство - это плохо, а то что царя мочканули за дело. Ну не твари ли?
дурачине руссимпериалисту
Алeксандр К написал 15.07.2008 12:17
Коррупцию извести невозможно в принципе. Значит приходится жить и развиваться в той реальности , которая есть. Именно поэтому выделяют два миллиарда долларов для моего города Магнитогорска, хотя прекрасно знают, что треть минимум от этой суммы распилят. Ну да и хрен с ними с этими распилами.
Налицо призыв рассмаривать коррупцию и связанными с ней как минимум 30% потери средств нормальным и допустимым явлением.
Русский империалст - так и скажите здесь всем, что "пока Вы все тут паритесь, я в доле и конкретные бабки на бюджете делаю. А еще тут всякое быдло мычит про то, что это нехорошо, и это действительно так - отсутствие совести я уже обменял на бабло, но боюсь, что если это относительно честное быдло дорвется до власти, то я возьму срок с конфискацией, что означает для меня потерю смысла жизни и крушение всех моих идеалов честного бизнесмена.
Дурачку White Guard
Русский империалист написал 15.07.2008 12:12
White Guard, любимые тобой белые ни в какую не желали лозунга " За Царя!". Почитай Шульгина-за это можно было и в контрразведку попасть.
В 1919 осенью -уж какя ситуация была прекрасная, под Тулой уже стояли. Ан нет, обздались. А потом еще и еще. Ну не пошел народ за белыми, факт.
Нынешнее надувание через соломинку Николая ( при всем сочувститвии к судьбе его детей)в проекте "Имя России"- чисто жульнический трюк по приказу сверху: нельзя же допустить такой "шкандаль" - "палач Сталин" популярен в "демократической России".
Кстати, White Guard,если ты тешишь себя надеждой, что нынешним правителям дороги " белые идеалы", то глубоко ошибаешься. Плевать им на все, кроме своего кармана и места " в цивилизованном мире",но для дела можно выпустить и православно-монархиствующих кликуш.
Навыдумываем дореволюционной благости, вы бы в те годы об этом
Емелько малый написал 15.07.2008 12:11
Только не надо про рабочих, которые жили лучше до революции. Да были такие, что могли снимать квартиры по пять комнат. Но и сейчас есть рабочие которые получают и по 50 тысяч в месяц и больше, но из этого не следует, что большинство рабочих живут хорошо. Как раз наоборот.
Ребята! Если интересно, возьмите газеты тех времен, журналы, книги наконец. Доктор Гааз, Чехов, Короленко. Толстой прямо указывал на неизбежность социальной катастрофы именно из-за вопиющего социального неравенства, пропастью между основной массой и кучками богатых. Про детский труд на износ. Да учебники возьмите школьные тех времен. Математику ту же. В одном селе сгорело столько-то изб. а в другом на столько-то больше. От села до почты столько-то верст, а от деревни на столько-то больше. Я не шучу и не выдумываю. Это так и есть.
васе
Алeксандр К написал 15.07.2008 11:52
Вася блеск и токко! Только вставать рядом с Колчаком должно быть впадлу. Не нравиться гниде, что есть в Сталинской России было чем защититься, если его "учителя" захотят пиндосовский сценарий забацать. И все тот же треп о том, как хорошо и современно живут китайцы, будто мы пальцем сделанные и по заграницам не бываем. Кстати, что то никто не ссылается на статистику по Новому Орлеану (просвященные знают о том обезъяннике, что не так давно там случился при наводнении). Произойди у нас такое, мы бы имели выкладки, "выводящие на свет" "гнилость" нашей системы.
Судьба сук - вздрагивать при любом нашем движении. А если придется кого то из них умервщлять, то с нашей стороны мы не бомбой сделаем, а тупыми вилами. Оружие куда пострашнее, тем более заржавевшими под их агитки о том, что мы "достойны лучшей жизни".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss