Уважаемая редакция, я очень хорошо вас понимаю - переехав из Москвы в Киев и обнаружив, что украинские СМИ позволяют себе как угодно ругать украинского Президента (точнее - Президентов, так как это уже стало традицией) без каких-либо последствий для ругающих, вы были очарованы и объявили Украину самым демократическим государством на просторах СНГ!
Конечно, если оценивать демократичность этажностью ругательств, безответно посылаемых в адрес начальства, то Украина превзошла по этому показателю и Москву, и Минск, не говоря про Азербайджан и Туркмению. Но мне думается, что причина этого не в демократичности высшего руководства нашей страны и не в традициях вольного запорожского казачества, а в полном безразличии высшего руководства к тому, что там эти СМИ о них пишут… Стоит ли тратить на это силы и время?
У Президента есть более важные дела: как там брат Петро справляется с газовыми откатами; что там замышляют враги и врагини, с которыми на День рождения Президента пили вместе шампанское, а за месяц до того они во всеуслышание называли его "политическим ничтожеством" и т.д.…
Итак, есть ли демократия на Украине и как далеко она простирается? Да, демократия на Украине есть! Для тех нескольких дюжин миллиардеров и мультимиллионеров, для которых собственно и существует государство Украина… и чьи интересы являются для этого государства важнейшими. Они продают и покупают заводы с работающими на них рабами, они диктуют политической власти законы и порядки. У них есть свои газеты и журналы, в которых сообщается за сколько миллиардов долларов кто кому какой завод продал или купил или собирается это сделать.
Следующий уровень демократии "по-украински" – это чиновники. О, это песня! В коррупционности чиновничества Украины уверен даже Мишель Платини, глава европейского футбола, который по этой причине намерен отказать Украине в проведении Чемпионата Европы – 2012.
А вот следующий уровень украинской псевдо-демократии (вы не поверите!) - это рабочие и ИТР. Не в смысле - рабочий класс, а в смысле отсутствия квалифицированной рабочей силы как среди рабочих, так и у ИТР. Развалив в течении 17 лет производство, выгнав значительную часть тружеников заводов и проектных институтов из стен предприятий, страна лишилась целого поколения работников. Молодежь бросилась «в бизнес», то есть в перепродажу турецко-китайского барахла (а иначе было не выжить…), и теперь нет квалифицированных инженеров и рабочих в возрасте 30-50 лет. Это сильно давит на рынок труда: переманивание хорошего специалиста стало знамением времени. Найти место с хорошей зарплатой - вот все, о чем мечтает молодой трудящийся. А глобальные вопросы положения рабочего класса на Украине ему как-то "пофиг"…
Следующий слой украинской демократии - это торговцы на вещевых рынках, торгующие тем самым турецко-китайским барахлом. Такие рынки, став резервной площадкой для занятости, буквально спасли от голода и нищеты поколение 1991-2005гг. Эти рынки превратились в целую индустрию: спросите в Одессе, что такое рынок на 7-м километре, побывайте там - это целый город с мелкооптовой торговлей. В торговцев здесь превратились врачи и педагоги, инженеры и техники. Вряд ли их можно считать мелкой (тем более - средней) буржуазией. Я бы отнес эту публику к деклассированной массе - слишком нестабильно их положение. Это не коллектив, как на заводе: это – сборище, как пассажиры в трамвае.
Целое поколение выпало из нормального трудового оборота в промышленности и науке. Расслоение нынешнего украинского общества нуждается в серьезных исследованиях, может кто-то за них и возьмется! Здесь и шахтеры, у которых с демократией совсем "швах", и жители села. И даже языковая проблема: она совсем не такая примитивная, как это видится из Москвы, - мол, Восток говорит по-русски, а "Западенция" - по-украински.
Например, в считающейся русскоязычной Днепропетровской области в селах говорят только по-украински - ТОЛЬКО!
Кто же руководит "украинской демократией"? Если почитать на вашем форуме те помои, которые вы политкорректно называете "комментариями", то в 95% из них к числу лиц, решающих политику Украины, относятся: а) жЫды, б) Вашингтонский Обком.
Из какой нации рекрутируются сегодня жЫды, если евреев на Украине становится все меньше (зато еврейских организаций – все больше!)? А та дюжина евреев-олигархов, которые действительно находятся наверху, блюдут классовые интересы олигархов, а еврейская масса (уже "мини-масса") их мало интересует.
Так же занятна история с Вашингтонским Обкомом: денег Украине американцы не дают ни цента. Максимум, чего сумел добиться Ющенко, выступая в американском Сенате, что на его выступление все сенаторы пришли в оранжевых галстуках! И это все. Не больше американские успехи и у Ю.Тимошенко. Так чего же Украина ждет от Америки, почему ее лидер по-щенячьи заглядывает Бушу в глаза? Горы бумаги исписаны про Вашингтонский Обком, но, по-моему, кроме гипнотического воздействия этих слов, ничего больше не существует.
Так кто же руководит «украинской демократией», которой нет? Тем, чего нет, руководит никто…
И все же, почему в Украине можно безбоязненно ругать Президента, а в России от этого лучше воздержаться? Так сложилось, что в Украине на должность Президента всегда претендовали два реальных кандидате: Кравчук и Кучма, Кучма и Симоненко, Янукович и Ющенко, теперь - Ющенко и Тимошенко. Не удивительно, что поддерживающие каждого из противников СМИ плавно переходили допустимые границы, и критика превращалась в брань - это и стало основой традиции.
В России же на должность Президента всегда реально претендовал только один кандидат: Ельцин - Путин - Медведев. Другие псевдо-кандидаты служили только для антуража главных персонажей, поэтому пытаться ругать российского Президента в России - так лучше не пробовать!
Ну а насколько эффективна была эта "метода"? Нинасколько… Эффективным был подкуп основной когорты избирателей - пенсионеров. Павло Иванович Лазаренко, когда ему надо было обеспечить свое прохождение в Днепропетровский Областной Совет, роздал днепропетровским пенсионерам по 10 гривен из своего кармана - и решил задачу. Виктор Янукович, в бытность Премьер-министром, чтобы гарантировать свое положение, повысил пенсионерам на 100 гривен пенсию (из госбюджета) - и тоже порядок. Теперь Юлия Владимировна, тоже используя свое положение Премьер-министра, раздает пенсионерам одноразово по 1000 гривен. Таковы особенности "украинской демократии"!
От редакции: Не стоит считать нас наивнее, нежели мы есть на самом деле. Но на вопрос С.Сладкова, кто же управляет украинской демократией он сам же и отвечает - никто! Но это как раз и не значит, что неуправляемая демократия - это какая-то плохая, неправильная демократия. Это как раз демократия и есть - ей никто не управляет.
В России, к сожалению, официально признана "управляемая демократия". Поэтому мы и были вынуждены - не по капризу, а под угрозой ликвидации - покинуть Москву и обосноваться на Украине. И нам что-то не известны случаи противоположные, когда под давлением властей с Украины кто-нибудь уехал бы в Москву.
Собственно, здесь полностью работает принцип "сытый голодного не разумеет". То есть в плане общей сытости нефтегазоносная Россия более-менее проходит. Но ведь даже в Саудовской Аравии или Эмиратах, несмотря на то, что нефтяная рента этих государств весьма щедро делится на граждан, никто не говорит о какой-то особой свободе и демократии в этих абсолютных монархиях.
Так вот, в нашем случае "голод" в России ощущается именно на демократию, а на Украине этот голод утолен, и слегка пресытившимся людям кажется, что нет в этой свободе ничего особенного.
Но свободу начинают особенно остро ощущать именно потеряв ее. Чего мы Украине ни в коем случае не желаем. Пусть уж у вас не будет этого опыта. На Украине множество недостатков, иногда вполне забавных, иногда весьма омерзительных, но сохранение некоторой свободы и демократии - это несомненное преимущество, не спешите от него отказываться.
Анатолий Баранов
PS. Однако мы тоже некоторым образом привержены принципам свободы и демократии, в силу чего публикуем не только материал Семена Сладкова, но и другой материал с Украины, в соседней рубрике "Общество и его культура", с которым мы также категорически не согласны - но по другой причине.
|
|
