Кто владеет информацией,
владеет миром

«Быть объектом нападок врага – дело хорошее, а не плохое» или О «сионистских истоках» Октябрьской революции

Опубликовано 13.03.2008 автором Николай Эрлиб в разделе комментариев 113

«Быть объектом нападок врага – дело хорошее, а не плохое» или О «сионистских истоках» Октябрьской революции

5-6 марта, к 55-летию со дня смерти Иосифа Сталина, Пермский крайком КПРФ организовал показ документального фильма «Генералиссимус» - по одноимённой книге В.Карпова.  

Когда Андрей спрашивал меня, что это за книга, я вынужден был ограничиться пересказом «общих мест», потому что текст не читал, а моё представление о книге сложилось лишь по отзывам товарищей, знакомых с книгой. 

Мы догадывались, с каких позиций создатели этого фильма будут говорить о И.Сталине и «сталинизме», однако это нас не остановило – мы всё же пошли.

Помещение КПРФ оказалось найти достаточно проблематично, т.к. в объявлении, размещённом на их сайте, номер дома был указан неверно. Отыскав, наконец, нужный адрес и зайдя в помещение, мы были  удивлены тем, что кроме двух человек – лидера Пермского СКМ С.Андреянова и секретаря одного из райкомов КПРФ - больше никого не было. Через минут 10 подошли ещё два человека, приглашённые лично С.Анреяновым. В итоге 6 человек были единственной аудиторией, которой выпала честь посмотреть этот познавательный фильм.

Поначалу мы даже подумали, что смотрим не просоветский документальный фильм, а «Исторические хроники» г-на Сванидзе: антисоветская тенденциозность была налицо. Разница лишь в том, что г-н Сванидзе не столь озабочен ролью Мирового Сиона в социалистической революции 1917 года.

Объектами травли в этом фильме выбраны Л.Троцкий и… Я.Свердлов, причём «критика» ведётся с подлинно антисемитских, «патриотических» позиций. Движущими силами Октябрьской революции становятся сионисты во главе с Троцким, который приехал в Россию, и на деньги иностранных «деньгодателей» (как очень удачно, по-русски выразились авторы!) сделал революцию. Очень актуальная проблема в связи с обнаруженной  неотроцкистской группой А.Баранова  в рядах  КПРФ, не так ли?

Кровожадность и жестокость Троцкого не знала меры, и авторы фильма не скупятся на цитаты из его директив: «Безжалостно уничтожать не только мятежников, но и жителей казачьих хуторов и станиц».

Из другого постановления: «Выискивать действительных активных наших врагов. Мы вынуждены встать на путь уничтожения физического всех групп населения, из которых могут выйти возможные враги нашей власти». И писатель, не без эмоций, добавляет уже от себя: «Всех подряд. Только потому, что они возможные. Вот вам истинное лицо Троцкого».

Главным сообщником Троцкого в разрушении Великой России оказался Я.Свердлов, вдохновитель и организатор геноцида русского народа. По утверждению авторов фильма и самого писателя, Я.Свердлов «взял под козырёк» «троцкистские директивы» и начал кровавую баню «на местах»: «Провести массовый террор в отношении всех казаков. Расстреливать каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи». После этой цитаты «квасной патриот» Карпов возмущается:  «А у какого казака нет оружия?...  Вот это и был, по сути дела, геноцид против русских людей на Дону».

Недаром сегодня так усердно и рьяно возрождается казачество! И не только на Дону, но и там, где этого самого казачества отродясь не было: сионо-большевистский «геноцид против русских людей» не забыт в исторической памяти русских людей!  

«Самое удивительное, что они (троцкисты–сионистыН.Э.) понимали, что когда-то им за это придётся отвечать», - не может остановиться в патриотическом угаре В.Карпов. - «После смерти Якова Свердлова у него в сейфе обнаружили 7 заготовленных заграничных паспортов на его имя и на имя жены и 7 чистых бланков на членов Политбюро. Ещё в сейфе были денежки. И в том числе большое количество золота, золотых монет и золотых бриллиантовых изделий». Надо ли говорить, откуда агент Сиона и сподвижник Бронштейна-Троцкого раздобыл всё это?

Особую роль сыграл Троцкий и его сообщники в разрушении и в разграблении русских церквей: «Все верующие были нагло ограблены троцкистами». Счётоводам удалось определить точную сумму неслыханного в мировой истории ограбления всех верующих:  4 миллиона 650 тысяч 810 рублей 65 копеек! Воистину, надо было провести беспрецедентную акцию, чтобы подсчитать всё ограбленное до копеечки! 

Одной рукой грабя всех верующих, другой рукой Троцкий создавал видимость «заботы о русском искусстве»: «Самые ценные антикварные вещи после изъятия под личным присмотром Троцкого были отправлены в Госмузей. Очень трогательно:забота о русском искусстве, если учесть, что в это время музеем  руководила жена Троцкого – Седова».

Стоп! Что это всё про Троцкого и прочих сионистов, а где же Сталин? Дело в том, что нам довелось посмотреть только первую часть двухсерийного фильма. Увы, в первой серии имя Сталина только мелькает между рассказами о грабежах и разрушении России: «Сталин к антирелигиозной пропаганде относился отрицательно», «Сталин с большой тревогой смотрел на то, что творится».

К тому времени «в руках троцкистов-сионистов оказались огромные богатства, накопленные Россией», и «постановлением Политбюро было выделено 25 000 миллионов для Реввоенсовета на воплощение безумной мечты Троцкого - разжигания  мировой революции». Удивительную историческую осведомлённость проявили и  писатель, и авторы «исторического» расследования! Однако любой мало-мальски подкованный марксист может сказать, что идея мировой революции – не безумная мечта Троцкого, а массовое помешательство всех трудящихся мужчин и женщин большинства капиталистических стран XX века.

Тонкость заключается в том, что «для Троцкого это была богоборческая цель», которая заключалась в том, чтобы «развалить русскую православную церковь».

Наверное, не надо смотреть второй серии, чтобы понять, как И.Сталин потом  восстанавливал русскую православную церковь и возрождал «историческую» Россию, не так ли?

Необходимое послесловие

Мы смотрели этот фильм с самым живым интересом: в некоторых эпизодах мы смеялись до слёз. Однако когда на полном серьёзе вниманию читателей и зрителей предлагается вышеизложенная точка зрения, и многие люди принимают её на веру, не отягощая свое сознание известным скепсисом, становится уже не смешно. Книга Карпова, как и фильм по его роману, по сути, являются очередным конвейерным продуктом антикоммунистической идеологии, приправленной «квасным патриотизмом», которым так любят бахвалиться все и всякие прохиндеи и шарлатаны. И здесь не самую значительную роль играют субъективные воззрения автора книги, пусть он даже хоть сто раз будет честным и двести раз уважаемым человеком.

На примере этого и других подобных кино- и литературных «шедевров» о «хорошем парне» и «патриоте» Сталине, боровшемся против «сионистов» и «кровожадных фанатиков»Троцкого и Свердлова, любой здравомыслящий человек осознаёт, что сегодня буржуазия мастерски овладела искусством превращать в безобидные иконы выдающихся революционеров прошлого. И это относится не только к Че Геваре – раскрученному мировому бренду, образу «наивного романтика», который «пал жертвой своего идеализма» в далёкой Боливии. В большей степени эта тенденция проявляется в официозной позиции власть имущих по отношению к личности И.Сталина и других лидеров большевистской партии. И вот уже либералы начинают истерически кричать о «возрождении сталинизма», о том, что «грядёт новый 37-ой год». Но если либералы подобными рассуждениями лишь показывают свою ограниченность, свой отказ от классового анализа, то левые или те, кто называет себя таковыми, вряд ли имеют право пренебрегать азбучными истинами марксизма.

Иными словами, пора отказаться от «квасного патриотизма», преодолеть политическую близорукость, в оценках прошлого не обольщаться лакированными, удобными и простыми для сознания обывателя «иконами» прошлого, всегда критически подходить к подобным «инновациям» буржуазии. Председатель Мао говорит: «Быть объектом нападок врага – дело хорошее, а не плохое». Пусть же эти слова станут для нас руководством к действию!  



Рейтинг:   3.55,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 113
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Типичная статья товарисча "Шайзенберга"
Tigra написал 13.03.2008 20:27
Статья отнюдь не про революцию или Сталина, статья - поросячий визг на тему "как это так кто-то про евреев осмелился правду показать, особенно кино - главнейшее из искусств".
Автор статьи - типичный товарисч "Шайзенберг", а продукт его тыкания по клавиатуре - дословный перевод обобщенной фамилии - "гора дерьма".
об истоках
стоик написал 13.03.2008 20:12
чтож,вот и до революции дошли.и справедливое ведь требование-разобраться кто же истинные герои октябрьского переворота?со сталиным все понятно-столько дерьма на него повесили и вешают-слов нет.а кто же остальные?ну конечно-основоположник учения о классовой борьбе карл маркс.великий гуру бля.мордыхай леви(он же карл маркс)-сын многих поколений раввинов,проповедовал на бумаге братство рабочих,пролетариев.женился не на рабочей,а на баронессе женни фон вестфаллен.странно-женится на аристократке,а сам проповедует уничтожение этой самой аристократии-явная параноя.из трех выживших детей км-две дочери покончили самоубийством,при чем лаура-дуплетом,вместе со своим мужем,заядлым марксистом полем лафаргом.в личной жизни любил выпить,не любил работать и всю жизнь этот апостол рабочего класса жил на содержании у капиталиста фридриха энгельса.оба эти гуманиста входили в тайные общества-лига справедливых,союз равных.о россии и о русских отзывался с нескрываемой враждебностью,ненавистью и презрением.переругался со всеми своими последователями-так,что на его похоронах присутствовало всего 6 человек.его вирши-особенно драма-кавланем-верх цинизма и ненависти.фраза-приняв мое учение,мир глупо погибнет.напарник маркса-фридрих энгельс,истративший на км около 6 миллионов золотых франков,умирал очень долго и мучительно-от рака ротовой полости,одной из главных причин которого является хроническое раздражение в результате трения.что же так натерло рот бедному фридриху-ведь бог наказывает грешников так,как они грешат.кстати и доктор фрейд,изобретатель психоанализа и ротового секса умирал от того же рака.и надо честно признать,что в области экономики марксизм завел нас в тупик.гениальный км выдумал новую экономическую систему,а на бирже он всегда проигрывал,как последний лох и идиот(любил поиграть карлуша).вот пожалуй вкратце об основоположнике и все.достойный учитель.
Re: Re: Re: бармалею
привет от бармалея написал 13.03.2008 20:12
в опусах и статьях Троцкого, к которому кстати, я не очень хорошо отношусь, нет призывов "сжечь население России". Не надо демонизировать эту фигуру!
Да, Сталин тоже участвовал в Красном терроре и отдавал жестокие приказы. Я его не обвиняю, но надо же понимать - в то время и Сталин и Троцкий были в одной лодке! Утонули бы вместе.
По поводу источников. Да все, что есть! Но если здесь пасется много державников и патриотов, то прочитайте хоть Вадима Кожинова. Еще тот ненавистник большевиков, но уровень объективности - наивысший.
храм
Александр написал 13.03.2008 19:20
хорошо,что остались документальнве кадры как взрывали и растаскивали храм Христа Спасителя-на кадрах счастливые славянские широкие лица!!
Что-то не так у автора с историей...
Жесткий критик написал 13.03.2008 19:02
"...Недаром сегодня так усердно и рьяно возрождается казачество! И не только на Дону, но и там, где этого самого казачества отродясь не было: сионо-большевистский «геноцид против русских людей» не забыт в исторической памяти русских людей! ..."
Так, господин хороший, казачество селилось на всем протяжени России - от Дона - до бухты Посьета.
Бармалею
Леонид Жура написал 13.03.2008 16:36
Бармалей:
"...Ребята, читайте разные источники и сами думайте!"
Так посоветуй насчет "источников"...
Диалектика брат
AdVirt написал 13.03.2008 16:32
Антисемит лучший друг и порождение сионизма.
Так чего действительно боится сионист?
Насчет еврейства - без эмоций
Кыпчак написал 13.03.2008 15:57
Еврейство - уникальное этнокультурное явление и разрушение любой, ему не подконтрольной государственности - одно из его проявлений. И не надо верещать по этому поводу. Это их форма существования и по другому не может быть. На эту тему читайте Л.Н. Гумилева. Что толку бить козла, который залез в ваш огород, если вы не удосужились поставить нормальный забор! Каждый блюдет свой интерес, и надо не орать "бей жидов!", а создавать свою национально-(государственно-)ориентированную элиту и укреплять государственность. Россия будет жива, пока в русских жив имперский дух. На эту тему читайте С. Алексеева.
Сталин красавчик
Сталинист написал 13.03.2008 14:26
Сталин живее всех вас. И так будет вечно.
Механику
Даргинец написал 13.03.2008 14:19
А ты сам то хоть умеешь нормально читать или писать по русски? От того что ты русский язык знаешь только потому, что родился и жил в русскоговорящей среде, это еще не значить что ты большой талант в чтении книг. Будешь кричать, что черный квадрат - это шедевр искусства.
Тоже и на форуме - обязательно нужно подчеркнуть, что все великие таланты от Бога. Как там у вас принято это рапссказывать? Вам в ухо Бог подсказывает все еще со времен Давида да. Да шизофрения это, господа. А что касается виновных мне до лампочки. Их все равно не пустят назвать. Я же вам хочу сказать,что страной должны управлять не инопланетяне или пришельцы, а коренные жители. Вот и все.
(без названия)
Даргинец написал 13.03.2008 14:01
Что не получается заблокировать меня? А какие бывают даргинцы? И кто с тобой переписивается? Может еще раз попробуешь меня под другим ником поливать меня? Ты хочешь узнать аул? Приезжай я тебе организую встречу.
Может на себя посмотришь под другим углом как это тебя учит твоя каббала. Или ты по жизни такой же как и козел в народной притче:Когда баран через речку перепрыгнул, козел увидев его задницу кричить вот хаха у тебя задница открыта.
Свой закрой и свой народ не позорь. Я за себя как нибудь отвечу.
Re: Re: Пустое
Механик написал 13.03.2008 13:17
Пустое это дело обращаться к "этим ребятам" книжки читать. Для них главное искать виновных- евреев, германский штаб, зверство ЧК, поляков, китайцев, латышей.
А, то что миллионы русских крестьян и рабочих, одетых в серые шинели, повернул штыки против тех самих, кого сейчас называют дерипасками, абрамовичами, потанинами, прохоровыми, чубайсами и т.д, в не зависимости от того русские они или нет - это для даргинцев не факт.
Для даргинцев и Енукидзе с Орджоникидзе в купе с Тер-Петросянцем порхатые жиды. Вот так классовые проблеммы можно заболтать отношшением мойши иваном.
Пойски врагов среди других национальностей и желание построить свое безбедное существование за счет других рано или поздно приведет к фашизму (национал-социализму).
Для оппонентов - к еврееям, латышам, китайцам и инопланетянам не отношусь.
Бармалею
Леонид Жура написал 13.03.2008 13:06
Бармалей:
"...Сталин тоже. И никуда от этого не деться"
Очень интересно!!!
Значит, Сталин организовывал террор???
А как он это делал???
Re: Re: бармалею
Карлсон написал 13.03.2008 13:02
"а доказательства этих "мечт" есть?"
Несомненно...
читаем опусы Троцкого "Перманентная революция", "Война и революция" и "Мировая революция" и формируем собственное мнение.
Конечно же не только Свердлов организовывал Красный Террор, но вот слава досталась ему...
наверно, совершенно незаслуженно.
"Чуствую, что большинство участников форума мыслят какими-то пропагандистскими клише. Ребята, читайте разные источники и сами думайте"
Полностью согласен, только так можно достичь понимания ситуации, но вместо того, чтобы дать сколь-нибудь ценную информацию г-н Эрлиб у большинства участников форума лишь вызывает рвотный рефлекс подобными попытками неумелой манипуляции:
"Наверное, не надо смотреть второй серии, чтобы понять, как И.Сталин потом восстанавливал русскую православную церковь и возрождал «историческую» Россию, не так ли?"
и так весь текст господина Эрлиба - причем ни одного опровергающего факта не было приведено, только то, как они с друзьями смеялись до слез и чуть животики не надорвали.
Re:
бармалей написал 13.03.2008 12:14
"что один мечтал сжечь население России в топке мировой революции, другой несет прямую ответственность за организацию Красного Террора и убийство царя".
а доказательства этих "мечт" есть? И Красный Террор не один Свердлов организовывал, Сталин тоже. И никуда от этого не деться. Как и от того, что Красный террор был вынужденной мерой. Кстати, Сталин тоже мечтал о мировой революции, только он реалистом был.
Чуствую, что большинство участников форума мыслят какими-то пропагандистскими клише. Ребята, читайте разные источники и сами думайте!
(без названия)
Клим написал 13.03.2008 11:59
Я с такими как ты не переписываюсь, есть для этого идиоты. Но у меня к тебе просьба. Не подписывайся даргинцем. Это совсем отвратительно. Таких даргинцев не бывает. Или напиши род, аул.. кого ты тут позоришь. Я маякну людям..
Re:
Даргинец написал 13.03.2008 11:55
**
Роль евреев в революции нигде пока взвешенно не описана
**
И никогда не дадут объективно описать по понятным причинам.
***
Думаю здесь будет та же проблема и юдофобы останутся при своем, а радетели еврейской безупречности при своем. Диалог мне кажется невозможным.. пока всяком случае.
***
Что значить юдофоб? Вешать ярлык человеку, который не хочет, чтобы им управляли (угнетали больше подходит) евреи, которые только и извлекают собственную выгоду и реализуют чуждые коренному населению идеи в высщей мере наглость.
(без названия)
CLIM написал 13.03.2008 11:37
Пустая, абсолютно невнятная статья. Роль евреев в революции нигде пока взвешенно не описана. Весь антисемитизм на том и держится, что евреям хотят навесить абсолютно всех собак, а евреи абсолютно ни одной не хотят признать. То что американские евреи давали деньги на российскую революцию - исторический факт. Но надо отметить что у евреев вообще много денег и они их дают почти на все. Начало карьеры Гитлера спонсировалость германскими Оренштейнами, ну и еще были австрийско-еврейские пожертвования. Мало упоминается тот факт, что приход к власти нацистов был в немалой степени спровоцирован обилием и влиятельностью евреских эсдеков. И одной из причин холокоста (об этом уже писали довольно нейтральные люди) были постоянные угрозы - Смотрите в Советской Росии пришло к власти еврейское правительство и погибли миллионы. На самом деле резня во время Гражданской не объясняется кровожадностью Троцкого или Ленина. Ленин требовал "поощрять массовидность террора" и у Троцкого имелся от Ленина мандат, в котором было формулировка, что все сделанное Троцким, делается от имени Ленина. В России фактически отсутствовал пролетариат, ну крестьянская же страна. И революция проходила по типу крестьянской войны (писал вчера). Ну и резали.. Пугачевщина обходилась без евреев, то же самое. Красная армия на самом деле была сборищем бандитов (это не в плане критики). А единственную приличную армию, которая не грабила, в которой была военная полиция и мародеров расстреливали - повстанческую армию Махно, впоследствии объявили бандой. В 3.5-ной миллионной Красной Армии был один еврейский полк. А ЧК, которой приписываются главные злодеяния, евреи никогда не составляли более 10 процентов. И в Коллегии ВЧК из одиннадцати человек евреями были только двое. ВЧК заправляли последовательно два поляка, у которых поводов любить русских тоже не было. У Ленина евреем был один из прадедов, в сущности, Ильич был калмыком (прошу зафиксировать мой приоритет в этом очевидном вопросе). Но тем не менее, роль евреев, не только РСДРП, но и БУНДА и анархо-коммунистов огромна. Но мух надо последовательно отделять от котлет. Проблемой является не только квасной патриотизм, его уже и нет, это так.. отрыжка. Проблемой является еще и чувствительность еврейских товарищей. Самые умные, критично настроенные и ироничные люди превращаются в идиотов стоит только затронуть тему, допустим, Израиля. Тысячу раз видел дикие метаморфозы. Такая слепота наступает, такая тяжеловесность в мыслях.. Думаю здесь будет та же проблема и юдофобы останутся при своем, а радетели еврейской безупречности при своем. Диалог мне кажется невозможным.. пока всяком случае.
Re: коммент
Даргинец написал 13.03.2008 11:35
Полностью согласен в том, что псевдоисторики пытаются перенести ответственность евреев за их злодеяния против русского народа и коренных народов СССР на Сталина. Именно с этой точки зрения легко объясняются все их нападки на Сталина и на все то, что он сделал для страны. Карпов -человек который сам пострадал от госаппарата тех времен и у него было немало обид к Сталину. Но все же человек пишет в своей книге честно и на основании документов. Отличная книга. Правда вот фильма не видел.
коммент
Леонид Жура написал 13.03.2008 11:19
Автор:
"...текст не читал, а мое представление о книге сложилось лишь по отзывам товарищей, знакомых с книгой."
Коган-"Карузо-гавно!"
?????
Коган-"Мне вчера Рабинович напел"
Автор:
"...Книга Карпова, как и фильм по его роману, по сути, являются очередным конвейерным продуктом антикоммунистической идеологии,"
Любая критика Троцкого сразу становится продуктом
антикоммунистической идеологии!!!
Ни один эпизод, связанный с "бесом революции" Троцким, Свердловым автор не опроверг.
Не опровергнут ни один документ за их подписью.
Кривая ухмылка автора-аргументом не является!
Зато выраил негодование-как посмели??? Вам же более полувека разъясняли, что во всем виноват Сталин?! А Троцкий вовсе не при чем!
Он же "армию" "создавал"!!!
Автор:
"...В большей степени эта тенденция проявляется в официозной позиции власть имущих по отношению к личности И.Сталина"
А это просто откровенная и наглая ложь!
Естесственно, никаких подтверждений у автора нет!
Да и откуда им взяться???
"Официозная позиция"-это обливание грязью и клевета
на Сталина.
Вывод.
Автор-подлец!!!
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss