4.06.07г. Владимир Иосифович Ресин подал в ГУВД Москвы заявление с просьбой возбудить уголовное дело по ст. 129 ч. 3 УК РФ («Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, наказывается лишением свободы на срок до трех лет) по публикации 16.05.07г.» заметки «Растеряша» на сайте «Каспаров.ру»
http://www.kasparov.ru/material.php?id=464AE94A1D1DE).
В заметке говорилось о том, что 16.05.07г. около 30-ти жителей Таганского района Москвы и активисты Авангарда Красной Молодежи блокировали вход в здание Приемной Правительства Москвы. Среди участников был и правозаступник Юрий Падалко. Участники акции требовали ответа на заявление от 19.03.07г. с просьбой обеспечить личный прием у Ресина для решения проблемы строительства «Дженерал-центра» во вл. 3 по ул. Таганская. Проход в Приемную был недоступен около получаса. Затем к активистам вышла заведующая приемной Лариса Таирова. Участники акции потребовали выдать письменный ответ на заявление от 19.03.07г. Таирова заявила, что обращение «затеряно и ответа не будет». Падалко вызвал наряд милиции и попросил привлечь Ларису Таирову к ответственности по ст. 140 УК РФ («Отказ в предоставлении гражданину информации»), с чем наряд милиции согласился, а потому и составил на месте протокол приема устного сообщения о преступлении Таировой. Противостояние жителей Таганского района Москвы и местных властей по поводу вырубки сквера и строительства торгового центра длится более двух лет. «Когда-то сквер был кладбищем, где захоронено множество москвичей, умерших от чумы июля 1654 года. А в 2005 году лично Владимир Ресин возжелал воздвигнуть канкан-казино на месте кладбища и территории памятника русской истории. За взятку, полученную от гендиректора «Дженерал-центра» Юрия Горлова, Ресин подписал проектную документацию на стройку», заявил юрист группы «Таганка, 3» Юрий Падалко».
20.08.07г. дознаватель Балихин Владимир Эдуардович пригласил Падалко повесткой в ГУВД г. Москвы для допроса ... пока что в качестве свидетеля. Оказывается, 22.06.07г. по заявлению Ресина от 4.06.07г. уже было возбуждено уголовное дело по факту клеветы против Ресниа В.И., «потерпевшего» от сведений Юрия Падалко, приведенных в заметке «Растеряша». Правда, дело возбудили без проведения законодательно обязательной доследственной проверки: объяснения с автора заметки, с собственников сайта «Каспаров.ру» и с Юрия Падалко, - не снимались, а, значит, доказательства события и состава «клеветы» - не собирались и не проверялись. Потому дело возбуждено при отсутствии законно добытых доказательств самого факта клеветы. То есть - незаконно.
Юридическая мистика
Явно заинтересованные на «компенсационной основе» угодить высокопоставленному чиновнику-заявителю и одному из богатейших собственников Москвы, дознаватель Балихин В.Э. и прямой его начальник Котов Станислав Сергеевич (начальник отдела дознания следственного управления ГУВД), надеялись при первом же допросе перевести правозаступника из статуса «свидетеля» в статус «подозреваемого», о чем прямо Юрию и заявили. Однако, учитель физкультуры и учительский сын, как и всегда, задал не простую задачку опогоненным правоприменителям. Он сам попросил дознавателя и его начальника возбудить на него уголовное дело «за клевету» против Владимира Иосифовича Ресина.
Оказывается, Падалко заранее изготовил и вручил милиционерам текст протокола своей явки с повинной. А в нем «кающийся грешник» признавался в совершении преступления по ст. 129 ч.ч. 2, 3 УК РФ против честнейшего из честнейших строителей России. Правозаступник сознался, что и ранее неоднократно распространял заведомо ложные сведения против главы Московского стройкомплекса, обвиняя его в особо тяжком должностном преступлении по ст.ст. 290 ч.ч. 3, 4; 205 ч. 1; 243 ч. 2; 178 ч. 2; 285 ч. 2; 174-1 ч. 3; 210 ч. 3 УК РФ, то есть получение взятки и монополизация строительного рынка Москвы.
Казалось бы, милиционеры должны были возрадоваться и торопливо (пока «хворый» Падалко не передумает) оформить явку - зарегистрировать в Книге регистрации сообщений о происшествиях протокол явки с повинной и выдать заявителю талон-уведомление о приеме этого сообщения о преступлении. Ну, а потом - «процессуальная техника». Падалко предъявляется обвинение, дело передается в суд, а карманные, лужковско-ресинские судьи быстренько «штампуют» обвинительный приговор на правозаступника-клеветника. Вот так, глядишь, честь и достоинство строителя Ресина в очередной раз были бы и «очищены».
Но произошло что-то мистическое, из ряда вон выходящее. Милиционеры категорически отказались принимать от учителя физкультуры явку с повинной и составлять протокол его допроса, как свидетеля. Для чего же тогда посылали ему повестку, вызывали на допрос? Почему милиционеры заявили профессиональному «клеветнику», что вызывать его на допросы по этому делу более не имеют желания? Об этом неискушенным в законах читателям доступно рассказать трудно. Ведь юриспруденция, как и Восток, «дело тонкое» ...
Заговор «клеветников»
Явление «диффамации» получило свое название от латинского «diffamo» («порочить»). А Владимира Иосифовича Ресина не только «бешеный» Падалко «порочит», а и многие иные «подлецы», и явление это, и вытекающие из него грязные диффамационные процессы, уже долгие годы его мучают. Потому невинный, как младенец, Ресин, более чем обоснованно предполагает: по заказу «известных политических сил» отпетые «клеветники» всей России вступили в преступный сговор и регулярно, публично распространяют сведения, порочащие кристально чистые честь, совесть, достоинство и деловую репутацию наичестнейшего, наипрофессиональнейшего этого строителя и человека.
И поверьте, нет ни малейшей иронии в утверждении кристальной чистоты чести и репутации этого строителя и человека. Ведь Владимир Иосифович без малого почти «святой»! Он и Заслуженный строитель РФ. Он и орденоносец аж двух орденов Трудового Красного Знамени, Дружбы народов, «Знак Почета», Почетного Гражданского ордена Золотой крест «За служение обществу». Он же - носитель пяти золотых и пяти серебряных медалей. И он же - лауреат Государственных премий СССР и России, дважды лауреат премии Совета Министров СССР, кавалер Золотого Почетного знака «Общественное признание». А, не считая каких-то там почетных дипломов ВДНХ СССР, грамот Правительства РФ, он награжден четырьмя (!) Благодарностями от самого Президента. А, главное, Указом Президента РФ от 10.08.05г. № 947 Ресин В.И. во второй раз (!) был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» - «за выдающийся вклад в развитие строительного комплекса Москвы и многолетнюю добросовестную работу».
Осталось Владимиру Ресину заинтересовать иерархов Русской православной Церкви подвижнической своей судьбой, и, глядишь, к сонму святых будет причислен еще один ... Жаль, правда, все это лишь мечты. Ведь наш Иосифович так гордится еврейской своей национальностью и руководством российским отделом Всемирного еврейского Конгресса. В иудаизме же, как известно, институт святости - не существует. Потому и святых там нет. А, может, принять нашему «тяжеловесу» православную веру? Ну, чтобы еще одно звание заиметь - «почетного святого». Хотя, наш Ресин атеист. Да и соплеменники такой шаг вряд ли поймут и простят. Ведь по Талмуду это будет изменой его исконной Родине и Вере!
Но в любом случае, более достойного честнягу и работягу в России днем с огнем не сыщешь! А ведь клевещут, сволочи! Всякие там министры митволи, подлюги-журналюги и физкультурники падалки как злыдни-оводы вокруг вола-трудяги-ресина все вьются и вьются. Да все ужалить норовят побольнее! Да в самые что ни на есть нежные части его тела - в честь, да в совесть, да в деловую репутацию ...
Выигранные Ресиным иски о защите чести
14.03.05 г. Хамовнический суд удовлетворил иск Ресина к «Новым известиям» о защите чести. В решении признаны несоответствующими действительности сведения, изложенные в статье «Концы в тоннель» от 15.07.04г. А в ней говорилось: «Идет повсеместное нарушение антимонопольного законодательства в плане порядка распределения земельных участков... Конкурсы не проводятся... Позиция Правительства Москвы такая: участков слишком мало, и мы не можем их распределять по конкурсам, потому что жулики захватят эти участки» (см. http://www.newizv.ru/news/2006-02-15/40552/).
17.03.05г. Савеловский суд Москвы удовлетворил иск Ресина о защите чести к газете «Трибуна». Этим решением признаны несоответствующими действительности сведения в статье «Громовержцы из Минприроды» в газете «Трибуна» от 11.08.04г., которыми дана нелицеприятная оценка деятельности Ресина министром природопользования Митволем. (см. http://www.m-2.ru/themes/default/message.asp?folder=1870&matID=12259)
10.02.06г. Владимир Иосифович Ресин в своем Живом Журнале в Интернете (http://v-i-resin.livejournal.com/6780.html) возликовал: «Сколько раз жизнь доказывала мою правоту. Я выиграл суды, добился правды не только у «Новых Известий» (причем уже не в первый раз), но и у других газет и журналов («Вслух», «Трибуна» и другие). К пасквилям подключаются определенные политические силы, чьи «комментарии» можно увидеть в этих клеветнических статьях».
Падалко на пресс-конференции Ресина: «Я вас объявляю взяточником публично»
15.02.06г. пресс-конференция Владимира Ресина в пресс-центре газеты «Аргументы и факты» прошла по сценарию хорошо закрученного триллера. Спокойное, даже неспешное начало переросло в напряженное развитие сюжета и неожиданный финал: охрана принялась бить правозаступника и журналиста Юрия Падалко, который заявил Ресину: «Я вас объявляю взяточником публично». Дело закончилось в районном отделении милиции, где Юрий написал заявление о нападении на него. Сам факт обвинения заместителя мэра во взяточничестве Падалко объяснил просто: четырежды он подавал заявления в прокуратуру и в ФСБ с просьбами пресечь преступные действия в отношении территории исторического памятника на Таганке и не получил в течение двух лет никаких правовых оценок. Поэтому, объявляя Ресина «взяточником», Юрий «реализовал право на самозащиту прав и исполнял конституционную обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия».
Сюжет об этой «выходке» Падалко на прессконференции (с фонограммой его слов «Я вас объявляю взяточником публично») 15 и 16 февраля 2006г. многократно повторялся на телеканале РТР «Вести-Москва» и «Вести». Большая статья «Ресин опять взяток не берет» об этом событии по сей день размещена на сайте газеты «Новые известия», на других сайтах (http://www.newizv.ru/news/2006-02-16/40662/, http://www.deliagin.ru/citing.asp?d_no=2255, http://eup.ru/news.asp?id=2955, http://www.kzpg.ru/pressa/newizv280206.htm). Но почему Ресин не обращается в суд с иском о «защите чести» к той же газете «Новые известия»?
Почему Ресин не опровергает, как «клеветническую», размещенную на сайте «CEM-2004» (http://ns.worldbank.org.ru/cem/rus/tree.asp?id=1443), на сайтах активистов Таганского района, Союза Русского Народа, «Открытого письма власти», «Диггерпресс» информацию о том, что руководитель стройкомплекса Москвы является (вместе с Е. Батуриной, супругой Ю.М. Лужкова) наикрупнейшим частным собственником 60% этого же строительного комплекса? То есть предпринимателем-монополистом в сфере властных его полномочий чиновника.
Эта же информация приведена и в докладе Падалко «Государство - главный преступник», озвучена правозаступником осенью прошлого года в его выступлении на конференции жилищных активистов в Администрации Президента. Этот доклад Падалко опубликован на Радио «России» (http://radiorus.ru/issue.html?iid=113575&rid=3252), на сайтах других интернет-СМИ (http://www.pismo-vlasti.ru/archive/view/single/882.html, http://www.taganskii.narod.ru/ST12.html, http://www.srn.su/vdoc.asp/2007/04/16/02/, http://diggerpress.narod.ru/news/10112006.htm).
Обвинение во взяточничестве не считается «клеветой»?
Многим известно, что все электронные средства массовой информации контролируются не только подразделением «К» МВД России, но и органами прокуратуры. Но мало кому известно, что по каждому сообщению о чьем-либо преступлении, опубликованном в СМИ, прокурор обязан (ст. 144 ч. 2 УПК РФ) назначать проверку и принимать решение: есть ли признаки преступления в сведениях публикации? Но - чертовщина какая-то! Уже год как милиционеры и прокуроры не реагируют на «клеветнические» сведения доклада «Государство - главный преступник», не возбуждают в отношении правозаступника уголовное дело за «клевету» на Лужкова-Ресина.
А в докладе Падалко утверждает, что по сговору с Юрием Лужковым Владимир Ресин злоупотребил своими должностными полномочиями госслужащего и, как крупнейший предприниматель на строительном рынке Москвы, устранил с него всех иных, конкурентоспособных «субъектов строительной деятельности». Так, «под крышей» Лужкова его жена Батурина, и его дружок Ресин монополизировали московский строительный рынок. То есть высшие государственные служащие Москвы, из частных коммерческо-коррупционных интересов, создали преступное сообщество и совершили особо тяжкие должностные преступления, запрещенные:
- ст. 13 Закона Москвы N 3 «О государственной гражданской службе»;
- ст.ст. 15 ч.ч. 2, 3; 37 ФЗ РФ от 26.07.06г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»;
- ст.ст. 178 ч. 2; 285 ч. 2; 174-1 ч. 3; 210 ч. 3 УК РФ - «Устранение конкуренции путем устранения с рынка других субъектов экономической деятельности, совершенное лицом с использованием служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору».
В «поисковых машинах» на своих компьютерах и Ресин, и Лужков, или их чиновники, наверняка, находили сайты с докладом, читали его. Но почему эти, особо тяжкие властные чины (ну, в смысле политические «тяжеловесы»), обвиненные в совершении не менее тяжких должностных коррупционных преступлений, этих обвинений «не замечают»? Почему Ресин и Лужков столь легковесно относятся к тяжким публичным обвинениям против них в докладе Падалко, делают вид, что «не замечают» этих обвинений, не подают в «органы» заявления о привлечении Падалко к уголовной ответственности «за клевету»? А почему Ресин счел нужным 4.06.07г. подать в ГУВД Москвы заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту публикации 16.05.07г. на сайте «Каспаров.ру» просто пустяковой какой-то, заметки «Растеряша», в которой о нем-то ... так, вскользь?
А почему Ресин и Лужков уже два года не требуют возбудить уголовное дело по «клевете» на Падалко, который 30.12.05г. на странице Ресина в Живом Журнале (http://v-i-resin.livejournal.com/4608.html) так «поздравил» его и Лужкова с наступающим Новым годом: «Публично награждаю вас двумя «почетными» званиями - «заслуженные взяточники Москвы» и «заслуженные организаторы преступных сообществ должностных лиц-коррупционеров Правительства Москвы, Московской городской Думы»?
Есть основания...
Дело в том, что юристы давно и популярно объяснили Ресину, что «заслуженный клеветник России» Юрий Падалко имел основания в сообщении от 3.03.06г. в Живом Журнале (http://v-i-resin.livejournal.com/7692.html?thread=74252) публично утверждать: «В.И. Ресин взятки брал, берет и будет брать от всех, кто дает в названных им размерах. И, главное, В.И. Ресин полученными взятками «честно» делится со своим «паханом» Юрием Михайловичем Лужковым. Такая у них «пирамида» взяточная - не только на незаконных выделениях земли под стройки без законодательно обязательных тендеров, но и на уничтожении памятников истории и культуры и их территорий».
Ведь прежде, чем давать столь «лестные» почетным нашим «святым» публичные «награды», физрук Падалко «подстраховался» и на том же ЖЖ Ресина:
- задавал Ресину (неоднократно и в более чем вежливой форме) ряд обоснованных вопросов о законности строительства казино на территории вл. 3 по ул. Таганская, на которые властный наш «честняга» законодательно отвечать обязан, но по сей день так и не счел нужным дать обоснованные (не лживые) ответы;
- разъяснял Ресину, что именно на него Распоряжением Правительства Москвы от 7.07.05г. № 1010-рп (п. 57 приложения № 1) возложена ответственность за сохранение вл. 3 по ул. Таганская, которое является территорией д. 5 стр. 2 по ул. Таганская (церковные «палаты» 18-ого века), включенного в Перечень объектов культурного наследия местного значения;
- разъяснял Ресину, что именно он, как госчиновник категории «А», обязан обеспечивать сохранность вл. 3 по ул. Таганская как территории памятника археологии федерального значения (по Указу Президента РФ от 20.02.95г. № 76);
- разъяснял Ресину, что ст. 44 ч. 3 Конституции на каждого возложена «обязанность заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры», что ст.ст. 7, 35, 64 ФЗ РФ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ» и ст. 33 Закона Москвы «Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры» категорически «запрещают любое капитальное строительство на территории памятника».
Прежде, чем давать столь «лестные» оценки, Падалко, на том же ЖЖ Ресина, указывал, что «главный строитель Москвы» при соучастии Лужкова:
- массово уничтожает в процессе «точечной застройки» объекты Русского культурного наследия в Москве, а потому умышленно, из корыстной заинтересованности, разрушает материальные носители фундамента Русской духовности (как фундамента Русской нации и государственности) и насаждает среди москвичей и граждан России вульгарно-материалистических ценностей «иванов-родства-непомнящих»;
- осуществляет градостроительный террор по отношению к материальным носителям Русской истории и культуры (ст. 205 ч. 1 УК РФ - «Терроризм - совершение действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий»; ст. 243 ч. 1 УК РФ -
«Уничтожение памятников истории, культуры и объектов, взятых под охрану государства»);
- препятствует реализации в Москве инициированного Президентом РФ Национального проекта «Культура» по защите исторического наследия России.
Конституционное право граждан на «мнения» и «оценочные суждения»
Юристы популярно объяснили Ресину, что «заслуженный клеветник России» Падалко имел и право (при указанных основаниях) в сообщениях в Живом Журнале придавать публичной огласке «оценочные суждения» о личностях Ресина и Лужкова, как о «государственных должностных лицах». Ну, а эти «лица» намного меньше, чем обычные граждане, защищены от «клеветы» по п.п. 1, 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 3 от 24.02.05г., которыми прокурорам и милиционерам (желающим «упаковывать» правдолюбцев в тюрьмы «за клевету» «на властьпридержащих») разъяснено:
- «при разрешении споров о защите чести должно обеспечиваться равновесие между правом граждан на защиту чести с одной стороны, и гарантированным Конституцией РФ правом на обращение в государственные органы - с другой»;
- «оценочные суждения, мнения, убеждения не являются предметом судебной защиты, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов, не могут быть
проверены на предмет соответствия их действительности»;
- «государственные должностные лица могут быть подвергнуты критике в отношении того, как они исполняют свои обязанности, поскольку это необходимо для обеспечения гласного и ответственного исполнения ими своих полномочий».
«Слова»: точечная застройка отныне запрещена
18.07.07. (почти через месяц после возбуждения ГУВД Москвы уголовного дела по факту «клеветы» Падалко против Ресина) Владимир Иосифович, как переназначенный глава столичного стройкомплекса, заявил, что отныне префектурам Москвы запрещено выдавать разрешения на точечную застройку: «Там, где это не согласуется с жителями, мы будем находить другие решения. Мы хотим, чтобы больше было открытости, диалога, мы должны со своим народом вместе решать эти трудовые вопросы. Вся Москва сейчас в основном застроена. Свободных площадок для строительства практически не осталось. А если же они и появляются, то в ущерб тех территорий, которые жители хотели бы использовать для других целей. Мы считаем, что жители, отстаивающие свои дворы от «точечной» застройки, в своей позиции правы, и поэтому мы отказываемся от этого вида застройки нашем городе».
Но, как и всегда у всех «почетных святых», между словами и делами Ресина наблюдается «дистанция огромного размера». Вот реальные формы «открытого» «диалога» между Ресиным и «народом», который «прав», когда «отстаивает свои дворы от «точечной» застройки». Вот реальные вести с полей битв «святого» Ресина с «народом» (с москвичами) за столь «взяткоемкую», а потому столь любимую Ресиным-Лужковым-Батуриной, уплотнительную застройку, за уничтожение Русских памятников в Москве.
«Дела»: жителей избивают
20.07.07г. В Кунцево массовыми драками с ОМОНом закончилась акция протеста москвичей против уплотнительной застройки. На месте, где должны возвести элитный дом, находится корт и детская площадка - традиционное место отдыха здешней молодежи. В нескольких метрах от нее начинается природо-охраняемая территория - 39-й квартал Серебряноборского лесничества. В ходе потасовки с ОМОНом повреждения получили 14 местных жителей. «Вторая серия» событий в Кунцеве развернулась к 22-м часам около корта, где были развернуты четыре небольших палатки. Десяток милиционеров приступили к ликвидации палаточного городка. Завязалась новая драка, продолжавшаяся около 10 минут, в которой перевес остался за милицией.
27.07.07г. стрельбой и дракой закончилась акция протеста жителей домов по улице Фотиевой, не согласных с точечной застройкой в Гагаринском районе ЮЗАО столицы. Из пистолета стрелял сотрудник милиции, одетый в штатское. В интернете появилась видеозапись происшедшего. Однако, милиция факт стрельбы отрицает.
30.07.07г. на улице Академика Павлова протестующие и строители сошлись врукопашную. В результате застройщикам не удалось установить забор вокруг запланированной стройки, а позже Ресин объявил на нее мораторий.
30.07.07г. Владимир Ресин заявил, что Юрий Лужков поручил членам городского правительства не рассматривать и не подписывать документы по строительству новых точечных объектов. Ресин утверждает, что «Застройка внутри кварталов отныне будет выборочной - к примеру, если снесут аварийный дом, на его месте будет построен новый, современные, но в тех же объемах, что и старый».
А менее чем через месяц после этого заявления Ресина, 22.08.07г. трое жителей микрорайона Щукино блокировали въезд на территорию стройплощадки по улице Бирюзова, 41, где компания «Дон-Строй» занимается возведением 35-этажного жилого дома. Между протестующими и двумя десятками людей «спортивного типа, явно имеющих отношение к корпорации «Дон-Строй» завязалась драка. Трое жителей пострадали: у одного из них разбито лицо, еще одному нанесли удар в бок, у третьего повреждена нога. Присутствующие при инциденте милиционеры не вмешивались, а затем отказались предъявить документы.
Коррупционная зараза
По результатам исследований независимых специалистов Россия нынче стала наиболее коррумпированным государством мира. Шестьдесят девять стран, задействованные в исследовании, были разделены по уровню коррупции на четыре группы. Россия оказалась в группе, занявшей второе место, наряду с такими государствами как Албания, Нигерия и Сьерра-Леоне. 13% опрошенных в России утверждают, что они или члены их семей за последние двенадцать месяцев давали взятки. За четыре последних года объем российского делового коррупционного рынка вырос в 9,5 раза, а размер средней взятки на нем увеличился в 13 раз. Все, что касается недвижимости, находится в центре внимания мздоимцев, поэтому коррупция только на земельных участках выросла почти на 170%. В 2005 году нечистые на руку чиновники по общей величине «отката» обошли доходную часть госбюджета в 2,66 раза. А Еврокомиссия подсчитала недавно, что жертвами коррупции стали 143 млн. россиян, то есть едва ли не все население страны, включая грудных младенцев.
В начале февраля этого года Президент России подписал Указ об образовании межведомственной рабочей группы для подготовки предложений по борьбе с коррупцией. Ее возглавил помощник президента Виктор Иванов. Одновременно президент упразднил Совет по борьбе с коррупцией во главе с экс-главой Павительства РФ Михаилом Касьяновым. Основным предназначением рабочей группы является «подготовка предложений по реализации в законодательстве положений Конвенции ООН против коррупции от 31.10.03г. года и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27.01.99г.» К 1 августа Иванов дал предложения по внесению в законодательство России изменений, необходимых для реализации положений международных договоров, включая предложения по созданию «специализированного органа, уполномоченного на координацию работы по борьбе с коррупцией».
И все же сегодня в Кремле обоснованно опасаются, что «точечная» застройка и бесконтрольная властная коррупция чиновников строительного комплекса Москвы могут стать главными причинами роста оппозиционных настроений в столице накануне выборов. «Стыдно об этом говорить, но и расселение жилья, и капитальный ремонт, тем более, - очень коррумпированные сферы, очень. С учетом того, что Государство будет вкладывать сейчас в это огромные деньги, возникает, конечно, тревога за то, как эти средства будут использоваться» (В.В. Путин, после посещения района Москвы Куркино). Чувствуете, Владимир Иосифович? Даже «сам» Президент России «клевещет» на вас, заявляя о коррумпированности вашего строительного комплекса. Что же так «избирательны» ваши честь и достоинство? Где же ваш иск в суд к ответчику Президенту?
Гражданская обязанность: обличение взяточничества
Почему самый страшный Русский царь Иван Васильевич Грозный так чтил и боялся настоящего, а не бумажного, русского святого Василия Блаженного? А ведь именно он, при большом скоплении народа, объявлял Грозного «кровопийцем». Почему незадолго до кончины, когда Василий впал в тяжкую болезнь, сам Грозный посещал его с царицей Анастасией? Почему лично царь с боярами нес одр Василия? Почему Грозный вначале указал похоронить тело Блаженного на кладбище Троицкой церкви, а затем - построить на месте захоронения Василия Покровский собор, известный ныне, как Собор Василия Блаженного? Да потому, что только бесстрашное публичное обличение царя великим юродивым и святым не столько напугало царя умалением его «кровавого авторитета» во мнении подданных, сколько поколебало его «самооценку» «верующего во Христа», пробудило в нем страх Божий и раскаяние перед Господом за содеянные им преступления.
Так и ныне поступать должны все истинные христиане, словом, и делом следующие Его Заветам. Сегодня, в продолжающееся в безбожной России столетие сатанинской лжи и двоемыслия, публичное обличение властной преступности должно стать наиважнейшим делом всех, кто именует себя гордым званием Патриот России и православный Христианин. Ведь только делом публичного обличения лжи властных фарисеев, за что и распят был иудеями Господь наш Иисус Христос, отличается истинный христианин от лжеца-фарисея.
Доказательно обличать любые чиновные ложь и беззаконие - нравственно обязаны и все не верующие, но честь имеющие, москвичи, патриоты Москвы и России. Сограждане! Пришло время массового общественного Морального Контроля за коррупцией в Правительстве Москвы! Не бойтесь придавать публичной огласке ваши «оценочные суждения» о взяточничестве конкретных московских чиновников. На стороне русских правдолюбцев нынче и действующий Закон, и Президент России.
|
|
