Недавно в Совете Федерации заместитель начальника Генштаба России Василий Смирнов предложил увеличить призывной возраст граждан с 27 до 30 лет, срок весеннего призыва – до конца августа, а количество вузов, дающих отсрочку от армии, сократить на 70%. Правозащитники подчеркивают, что Минобороны хочет решить свои трудности за счет молодежи.
– Это лишний пример того, что никакой реформы Вооруженных сил России в ближайшее время не предвидится, – заявил адвокат, правовой аналитик Межрегиональной правозащитной Ассоциации «АГОРА» Рамиль Ахметгалиев. – Все проблемы армия пытается решить за счет призывников. Возникает вопрос – кого же государство собирается сделать из нашей молодежи: специалистов или солдафонов. Очевидно, призывники, которые в большинстве своем попадают в армию не по желанию, а по принуждению, не станут в будущем профессиональными военными. И гражданскими специалистами они будут опять-таки вряд ли, поскольку период с 18 до 30 лет – это время обучения и становления молодых людей, период создания семьи. Несомненно, армии нужны солдаты, но нужны профессионалы, точно также, как и на «гражданке» необходимы специалисты. Поэтому последние инициативы Генштаба – это не просто необоснованные предложения, они опасны для общества и государства.
От редакции: Правозащитники и правы, и не правы одновременно.
Предложение Генштаба увеличить призывной возраст связано с тем, что в армии колоссальный недобор призывников, а это в свою очередь обусловлено демографической катастрофой в России. Если 20 лет назад в РСФСР было 40 миллионов детей, то в РФ сейчас - 30 миллионов. Откуда же взяться солдатам? А если сравнить интегральные показатели здоровья 20 лет и сейчас, то понятно, что с призывом у нас всегда будет теперь катастрофа, так сказать, планового характера.
И вот тут вопрос - чья это проблема? С одной стороны, конечно, государство у нас чудовищное, и армия - ему под стать. Отправить туда служить своего ребенка - это надо решиться.
С другой стороны - страна вроде бы все еще наша, и армия как раз призвана эту нашу страну защищать. И разговоры о каких-то "профессионалах", которые возьмутся откуда-то от сырости и сделают нашу армию опять непобедимой, причем без всякого нашего, то есть граждан, участия - тоже бред, конечно. Россия обречена иметь массовую армию просто в силу своей величины, и если у России не будет массовой и сильной армии, то и России не станет очень скоро.
И когда эта страна снова станет нашей, придется все равно что-то делать с армией, и прежде всего служить в ней по призыву, потому что, повторю, Россия - не Америка, и ей нужна массовая армия с неограниченным мобилизационным резервом. То есть с массово обученными резервистами. А где их брать? Правильно, по призыву...
Разговоры о том, что никак нельзя отправлять служить молодых людей в самый творческий период от 18 до 30 лет я уже слышал во время перестройки. На сей счет советую обратиться к Михаилу Делягину, который добровольцем пошел служить с университетской скамьи, отслужил, вернулся на эту скамью опять и ничего, вроде бы сильно отставшим от сверстников не оказался.
Но другое дело - как вообще отправлять людей служить в ту армию, которая получилась в России после советской армии. В СССР армия тоже была не сахар, но сегодняшнего беспредела не было. И загоняя туда студентов и молодых специалистов до 30 лет, проблемы армии не исправить. И вообще нынешнее российское общество исправить что-либо, кажется, в принципе не способно.
Вот, наверно, отсюда и надо плясать...
Анатолий Баранов
|
|
