По инициативе руководства Академи Наук Татарстана и ряда общественных организаций нашего региона, начиная с лета 2015-го, на базе АН Татарстана мы проводим так называемые круглые столы научной и просто общественности для институализации так жизненно необходимого нам широкого общественного диалога, вообще то отсутствующего в практике современной России.
События на и вокруг Украины свидетельствуют о почти полной недоговроспособности сторон конфликта. Речь идёт о так называемом минском процессе, за которым, как это было понятно изначально стоят два реальных, а отнюдь не видимых его участника: США и РФ. Именно противоречия глобального капитализма, которые выплеснулись через этих двух империалистических хищников, привели к конфликту на Донбассе, жертвами которого стали простые люди этой бывшей самой процветающей республики СССР.
Украина в отличие от России практически до Майдана-2, начавшегося под занавес 2013-го не знала в постсоветские годы не то что вооружённых конфликтов - там не было ничего подобного московскому кровавому октябрю 1993 - но даже и каким бы то ни было терактов, хотя бы отдалённо напоминавших российскую череду из взрывов в Москве и других регионах. И вдруг Майдан-2 и затем полный крах той модели мирного развития или скорее деградации, потому что свертывание целых отраслей промышленности назвать развитием язык не поворачивается.
Надо сказать, что с точки зрения формальных охранительных ограничений украинская правовая система очень сильно уступала и продолжает уступать расеянской с её 282-ой статьёй и массой драконовской теории и практики, не встречаемой ни в одной отдельно взятой стране минимальной буржуазной демократии.
И вот на Украине случается вооружённый конфликт на Донбассе с полным ожесточением сторон так называемых исполнителей глобальных межимпериалистических противоречий - киевской хунты - с одной стороны и сторонниками Русской весны - с другой. Да, корень всего - это противоречия глобального капитализма, но не будь питательной базы в виде постсоветской деградации Украины, то ни о каком конфликте на Донбассе не было бы и речи.
Теперь немного экстраполяции украинских процессов на Россию.
Этого больше всего боятся как верхи России, так и её низы. Никому не хочется погружаться по самое горло в дерьмо смуты.
Вот только беда, что в эту смуту мы погружаемся с момента распада СССР в 1991-ом. Развалив СССР по границам бывших союзных республик, мы продолжали под обманным покровом чумных нефтедолларов примитивизировать и опускать в новое средневековье все стороны нашей жизни, превратившись в монокультурного нефтегазового монстра. И вот от нас отвернулся Запад, не оправдал наших надежд куда более жёсткий и жестокий Китай. Полная внешнеполитическая изоляция, не позволяющая говорить о формировании полноценных сопоставимых межимпериалистических блоков. Так, одна сама по себе слабеюшая на глазах экономически путинская РФия и против неё почти весь мир, манипулируемый глобальным капитализмом.
Вроде бы классическое самое слабое звено глобального капитализма. Но в отсутствие полноценных аналогов большевиков начала 20-го века, а тем более фигуры, сопоставимой с Лениным, не может быть и речи о реализации в обозримом будущем ленинского сценария 1917-го в наше время.
Теперь трудовой народ постсоветского пространства фактически отдан на растерзание национализмов всех мастей, прислужниуами которых фактически являются необурбоны из КПРФ и её аналогов. Это значит, что слабеющий экономически и политически режим Путина с почти стопроцентной вероятностью будет сметён вполне себе стихийными выступлениями недовольных тяжёлым экономическим положением социальных низов даже и без всякой пятой колонны. Но в отсутствие партии ленинского типа и хотя бы отдаленного аналога Ленина плодами выступлений масс неизбежно воспользуется силы ещё большей дезинтеграции, которые запустят в действие пресловутый "Боснийский синдром". В отсутствие минимальных навыков общенационального диалога в современной РФ последствия от "Боснийского синдрома" для судеб страны будут самыми трагическими.
Для предотвращения "Боснийского сценария" в России нам нужен самый широкий общественный диалог.
Те же представители правящей бюрократии, которые пытаются воспрепятствовать этому - льют воду на мельницу неизбежного в этом случае крайне трагического распада. История этого им не прости, как не простит она и нам, если мы малодушно откажемся от начатого нами нового судьбоносного почина.
|
|
