Повесили в ванной
Чтобы понять причины скоропостижного приезда в Крым президента В.Путина с внушительной свитой, предложил бы связать между собой три, казалось бы, совсем не связанных события.
7 августа в ванной комнате коттеджа коктебельского пансионата «Приморье» нашли повешенным мэра поселка Ростислава Сторожика.
- Мы думаем, что его все-таки повесили, потому что он вчера вечером еще вел активную деятельность, ходил с начальником полиции и явно не собирался вешаться, - сообщил некий «источник» корреспонденту агентства «КрымИнформ».
Когда и кого у нас в последний повесили раз в ванной комнате – не припомните? Правильно: беглого олигарха Бориса Абрамовича Березовского, 23 марта 2013 года. При этом лондонские пинкертоны выдали убийственный вердикт: это самоубийство, но неточно. (Сегодня ночью нашли застреленным в своей квартире прорурора Астраханской области - прим.ред.)
А ровно через неделю за взятку в размере $4 тыс. задержали преемника невинно убиенного - и.о. главы администрации Падюкова и его подельника. Видимо, за ту самую взятку, на которую, стало быть, не клюнул несговорчивый Сторожик, за что и поплатился жизнью.
Если вы меня спросите, за что в курортно-приморском Коктебеле могут давать и брать «на лапу», я вам отвечу так: «За все».
Событие второе. В начале июля глава Крыма Сергей Аксенов создал комиссию из своих приближенных, которая должна была проверять «обоснованность возбуждения уголовных дел» в отношении окружавших его чиновников.
Пытаюсь вспомнить нечто подобное в Америке 30-х годов прошлого века и не могу. В самых мягких комментариях СМИ писали так: г-н Аксенов пытался подмять все правоохранительные органы республики. Потому что «оценивать» правильность возбуждения уголовных дел у нас худо-бедно наделен правом только суд. Если невиновен – отпустят, найдут вину – припаяют срок.
После моментального окрика из Москвы ретивый гендиректор полуострова свою комиссию распустил, но для меня с тех пор померк светлый облик «патриота Аксенова». Каким-то шестым чувством я ощущаю: этот бывший кооператор находится под влиянием местного паханата, который и приказал ему подмять под себя правоохранителей полуострова. Думаю, в Москве тоже очумели от его полубандитского решения.
Факт третий. 2 мая 2014 г. президент В.Путин назначил прокурором Крыма приятную во всех отношениях Наталью Поклонскую. К ее заслугам относят то, что она сумела так скоординировать работу всех силовиков, что за год здесь не произошло никакого «бунта» крымских татар, на что очень рассчитывали в Киеве и Вашингтоне.
То есть Наталья Владимировна, именуемая японцами Няшей за ее обаятельную внешность, как кость в горле разномастной крымской мафии. Но оказывается, не только.
«ЕдРо» против прокурора Крыма
5 августа в «Известиях» выходит явно провокационная статейка под заголовком «Яровая и Поклонская поборются за комитет по безопасности». И здесь, как водится в таких случаях, со ссылкой на анонимного источника в «Единой России» и намеком на администрацию президента, как деле решенном, говорится о том, что кандидатура прокурора Крыма Н.Поклонской «рассматривается» руководством «ЕдРа» на должность главы комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции…
Грубо, нагло, топорно, цинично. Разве «Единая Россия» - правящая партия и решает в стране кадровые вопросы? Нет. Разве Наталья Владимировна – член «партии жуликов и воров», чтобы подчиняться ее решениям? Опять же нет. Разве она регистрировалась кандидатом в депутаты от этой партии? Тоже нет. Она находится на государственной службе, и никакое «ЕдРо» не может ее никуда «рассматривать».
И неудивительно, что этот «известинский» вброс поначалу привел ее в замешательство. Почему, с какой целью и в чьих интересах за ее спиной происходит эта постыдная возня? Но уже во втором официальном заявлении для «Интерфакса» она четко сказала:
- Меня назначил президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, и пока руководство страны мне доверяет на этой должности, я буду выполнять свои функциональные обязанности.
Что же произошло? А то, что строгую крымская прокуроршу паханы из «Единой России» решили проверить на стойкость: не позарится ли она на парламентское кресло и не кинется ли ради него в град-столицу?
И поскольку после ее категорического заявления никто из руководства «ЕдРа» не отмежевался от провокационной инициативы своих «источников», вывод напрашивается один: следы провокации ведут в приемную Дмитрия Анатольевича – лучшего либерала всех времен и народов.
Мы – то с вами целый год спорили с «эховскими» русофобами, «наш» Крым или «не наш»? А он за это время, по сути, оказался под контролем больших и малых, хорошо и не очень организованных преступных группировок, которые и делят его по своему усмотрению.
Итак, что мы имеем в итоге? Мы имеем повешенного мэра Коктебеля, попавшего под влияние паханата г-на Аксенова и московский штаб «партии жуликов и воров», который сделал грязную попытку отстранить прокурора Крыма Н.Поклонскую от должности.
И мне почему-то кажется, такого рода события и заставили президента В.Путина в августовскую жару лететь на полуостров, негласно кое-кому надавать по шеям.
Крымские накачки Путина
И здесь, на особом совещании, читая подготовленные местными силовиками справки, он поведал гражданам России преинтересные вещи. Оказывается, за два прошлых года на полуострове зарегистрировано более 1500 преступлений, из которых свыше 20% связаны с коррупцией. Вот замечательное признание: «Только за последнее время по фактам коррупционной деятельности в Крыму освобождены от должностей более 60 высокопоставленных чиновников».
Но кто эти чиновники? Почему они так обнаглели? Как получилось, что после «возвращения Крыма в родную гавань» преступность, лихоимство и мздоимство здесь расцвели пышным цветом? Вопросы эти так и повисли в воздухе.
А что могли написать в своих справках местные правоохранители? Что российское законодательство по части борьбы с коррупцией значительно уступает украинскому? И что для них переход на российские законы, в сущности, был шагом назад?
Всего один пример: так, пункт 3 статьи 85 Конституции Украины наделяет Верховную раду правом «контроля за деятельностью Кабинета Министров Украины». У Государственной Думы РФ такого права нет. Рада может объявить недоверие своему Кабмину и отдельному министру, а Госдума – нет. И если сравнивать обе Конституции, то, как ни крути, на Украине парламент все-таки стоит над правительством, а в России – наоборот, он подмят «Белым домом».
Любой, самый хороший антикоррупционный закон не может быть принят без… одобрения правительства. Если сам Д.Медведев признает, что «Россией правит коррумпиованное чиновничество», то как же оно будет соглашаться на законы против самого себя?
Неудивительно поэтому, что в 2003 г. именно глава Минфина Кудрин от имени правительства наложил вето на законопроект «О противодействии коррупции», вобравший в себя весь мировой опыт борьбы с лихоимством? И грызловские «единороссы» дружно поставили на нем крест.
Похоронен в правительстве и законопроект «О применении полиграфа в Российской Федерации» (детектора лжи), разработанный с участием лучших спецов ФСБ! А был бы такой закон - тогда можно было проверить любого министра, губернатора, чиновника и депутата на связь с криминалом и взяткоемкость.
А кто не помнит, с каким скандалом грызловцы снимали с рассмотрения принятый в первом чтении закон «О парламентских расследованиях»? Он позволял вызвать на ковер любого (кроме президента), чиновника, министра, губернатора. У любого депутаты могли поинтересоваться: откуда у вас при фиксированном окладе многомиллионный особняк, целый автопарк иномарок, счет в заграничном банке и дача на Лазурном берегу?
Вместо этого с подачи Д. Медведева приняли ублюдочный вариант, который левые депутаты назвали «законом о запрете парламентских расследований». Все! С институтом парламентских расследований в России было покончено.
Свежайший пример, о котором так красочно месяц назад написала в Открытом письме премьеру Д.Медведеву руководитель аппарата фракции КПРФ депутат предыдущих четырех созывов Нина Останина.
Сидя на госокладе, полпред в высших судах М.Барщевский при жене-бюджетнице сумел за последние годы нахапать 7 иномарок, 10 дачных участков, 5 квартир, 5 домов, да еще в прошлом году кое-то прикупил в Латвии. И ни одна живая душа не может потребовать от него отчета: на какие шиши такие фантастические приобретения? Почему?
Потому что:
а) у нас кремлевские небожители, радеющие за народ «за зубцами» или в «Белом доме», стоят над законом и живут по понятиям воровской малины.
б) генпрокуратура, Следственный комитет, МВД прекрасно это знают и боятся подступиться к таким хапугам, как Барщевский. Тут же последует окрик: «Не лезь!»
В.Путин приехал в Крым и уехал. А коррупция, как ржа, будет и дальше пожирать все властные структуры полуострова. Как она пожирает их в град-столице и в остальной России…
От редакции: Меня несколько смущает неожиданное внимание к Крыму со стороны наших уважаемых авторов, каждый из которых на полуострове не бывал по многу лет.
Итак, с чего бы вдруг "генерал-девица" Поклонская координировала деятельность силовых структур на полуострове? В ее функциональные обязанности это никак не входит. У нас такой координацией занимается Совет безопасности, в крайнем случае есть аппарат полпреда в Крымском федеральном округе, и есть, кстати, вышестоящий прокурор, руководящий (Генпрокуратура - вертикально интегрированная структура) прокурорами Республики Крым и города Севастополя. Эдак мы договоримся, что и окопы по полному профилю на Чонгаре вырыли исключительно благодаря координации силовых структур со стороны крымского прокурора...
Абсоютно странно и то, что в заслугу Поклонской ставят то, что татары-де (между прочим полноправные граждане Российской Федерации) не бунтуют только благодаря слаженной деятельности спецслужб и силовых ведомств. То есть не умелая социальная политика федерального центра и республиканского руководства (то есть "криминального" Аксенова) ведет к лояльности татарского населения, а исключительно ловкое этого населения запугивание со стороны спецслужб? Странный комплимент...
Если же ставить в заслугу прокурору Поклонской координацию работы спецслужб, то очевидным "успехом" тут стала только спецоперация по задержанию "опасного экстремиста" Юрия Мухина в плавках на пляже. Других громких успехов на данном направлении в Крыму не наблюдается.
Также странно читать, что "Единая Россия", имеющая большинство в Госдуме и всех региональных парламентах (в том числе и в Крыму и Севастополе) не является правящей партией. А какой же? Если возглавляет ЕдРо официально премьер-министр, второе лицо в государстве, а неофициально - сам президент Путин, который, напомню, эту партию и создал, лично, как говорят "под себя". Просто, в отличие от КПРФ или ЛДПР, руководство партии и парламентская фракция в ЕдРе - не одно и тоже. ЕдРо - это и исполнительная вертикаль тоже. И то, что парламентская часть "партии власти" не может контролировать правительственную свою часть еще не говорит о том, что партия эта не правящая. И именно запрет парламентских расследований ЕдРом говорит о том, что "партия власти" не хочет, чтобы в ее внутренние дела лезли "какие-то там" депутаты...
Решает ли "Единая Россия" кадровые вопросы в стране? В лице своего руководителя, премьер-министра Медведева, очевидно, решает. И, кстати, генеральный прокурор и его заместители назначаются не президентом, а Советом Федерации, где большинство тоже у "Единой России".
Почему это так важно? Да потому что кадровые решения "партии власти" - это и есть основа всего коррупционного процесса. Мы так мило удивляемся - ах, очередной чиновник стал подсудимым. А ведь его кто-то назначал, кто-то продвигал по службе и этот "кто-то" часто не мог не знать о теневых сторонах деятельности своего протеже. Как, скажем, президент Путин не мог не знать о том, что биография господина Аксенова содержит намеки на его связи с "паханатом" еще глубоко в украинском периоде существования Крыма. И тем более не могли не знать кремлевские кадровики, что "Партия регионов", на которую была сделана основаная кадровая ставка в Крыму, коррумпирована до самого предела - и теперь это "коррупционное наследство" Украины целиком перекочевало в "Единую Россию". Вся крымская бюрократия - это одна коррупционная вертикаль, и 60 освобожденных от должности коррумпированных чиновников (кстати, почему уволенных, а не посаженных?) - это самая верхушка айсберга и явная недоработка правоохранительных органов, что понятно, поскольку органы тоже часть этой "коррупционной вертикали". Да наберите в Яндексе "прокуратура коррупция" и наслаждайтесь.
И вообще коррупция по словам Михаила Делягина - это основа конституционного строя РФ, и покушение на нее надо рассматривать как покушение на основы. Может ли Путин подрывать вертикаль, на которой сам стоит?
Поэтому абсолютно верно - Путин приехал и уехал, а коррупциооная вертикаль осталась. Неспроста же и генпрокурор Чайка заявил недавно: "Коррупция в России приобрела системный характер". Правду сказал...
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
