Становятся известными все новые факты участия США в трагических событиях мая прошлого года в Андижане. Об этом в интервью ФОРУЦМУ.мск рассказал по телефону наш постоянный автор.
- В конце апреля 2005 года я по делам бизнеса находился в Кабуле, - сообщил Руслан Саидов, - где у нас в то время существовало коммерческое представительство. Там у меня вместе с моим партнером, который тогда руководил этим представительством, а сейчас работает в органах безопасности одной из стран СНГ, по инициативе хозяйничающих в афганской столице американцев, состоялась встреча с одним человеком. Этот человек был представлен нам американцами как «мистер Ровшан». Я не уверен, что это его настоящее имя - «пробивка» по авиакомпаниям показала, что такой человек в Кабул не прилетал и оттуда не улетал. Хотя, в принципе, он мог добраться до столицы Афганистана и сухопутным путем.
При этом американцами было сообщено, что «мистер Ровшан» является гражданином США, а также, что он представляет интересы семьи Максуди.
В ходе разговора с «мистером Ровшаном» выяснилось, что семья Максуди совместно с «влиятельными людьми в Узбекистане» при поддержке представителей войск и разведок США и Великобритании в Афганистане планирует противозаконную акцию. При этом семья Максуди берет на себя финансовую сторону мероприятия.
Что касается фамилий некоторых из «влиятельных людей в Узбекистане», то нам они были названы. Однако сейчас я произнести их не могу, потому что в судебном порядке их вина еще не установлена. Могу лишь сказать, что нынешний министр обороны Узбекистана наряду с Гульнарой Исламовной Каримовой были названы «мистером Ровшаном» «главными врагами».
- Что от вас хотел этот «мистер Ровшан»?
Я не стал бы сейчас говорить о деталях. Мы съездили с ним в Кундуз, встречались там с британцами. Затем мы встретились в окрестностях Кундуза с несколькими узбекскими мусульманами, находящимися в оппозиции к президенту. Там я с удивлением обнаружил, что «мистер Ровшан», представлявшийся американцем узбекского происхождения, на узбекском и других тюркских языках практически не разговаривает и плохо понимает. Зато он блестяще владеет русским, английским и арабским.
Что касается узбекских мусульман, то я им сказал, что им не следует играть в чужие игры, которые затеяли ЦРУ, МИ-6 и семья Максуди.
После этого мы с «мистером Ровшаном» вернулись в Кабул и там расстались. А буквально несколько дней назад я встретил его в Шардже в ОАЭ. Он набросился на меня с упреками, угрозами, а когда я вызвал полицию, он исчез. При этом американского гражданина с такой фамилией полиции Шарджи и соседнего Дубая обнаружить не смогли.
- Он вам как-нибудь объяснил, почему семья Максуди решила финансировать события в Андижане?
Он сказал, что все дела в Гульнаре Каримовой. Как известно, эта очень обаятельная женщина когда-то была замужем за американским бизнесменом афгано-узбекского происхождения Мансуром Максуди. Они поженились в 1991 году, когда Гульнаре Исламовне было 19 лет. Через 10 лет они развелись. При этом узбекский суд оставил их двух детей с матерью. Однако Максуди не согласился и при помощи ЦРУ добился вердикта какого-то провинциального суда в США, который без всяких на то оснований передал опекунство над детьми ему. Естественно Гульнара Каримова не стала исполнять это противоречащее здравому смыслу противозаконное решение. К тому же правоохранительные органы Узбекистана установили причастность Мансура Максуди и его отца к многим хозяйственным преступлениям, и сейчас преступники скрываются от правосудия на территории США. Но я полагаю, рано или поздно они будут арестованы и отданы под суд.
Таким образом, для меня мотив семьи Максуди в андижанских событиях очевиден – это личная месть Гульнаре Каримовой. Да и «мистер Ровшан» этот мотив не скрывал. Что же касается англичан в Кундузе и американцев в Кабуле, они руководствовались геополитическими соображениями. Их целью было дестабилизировать Ферганскую долину Узбекистана и Киргизии для того, чтобы оттуда оказывать давление на Кашгар, то есть спровоцировать столкновения мусульман с Китаем.
- О вашем пребывании в Андижане в СМИ ходят разные версии?
- Пусть высказываются любые версии. Тому кому надо, тот знает. Если какие-то версии мне не понравятся, я начну юридическое преследование их авторов. В феврале я кое-что уже предпринял.
- И какой результат?
- Правоохранительными органами стран СНГ установлены два физических лица. Один - уже весьма пожилой профессор. Я полагаю, ему не миновать суда и выплаты мне крупной материальной компенсации за причиненный моральный и материальный ущерб. Другой – тоже профессор, лингвист по специальности, уроженец СССР. В начале 1980-х годов по израильской визе он выехал из нашей страны. Сейчас он гражданин США, кстати, живет не так уж далеко от штаб-квартиры ЦРУ в районе захолустного городишки Ралей или Рели, не знаю, как правильно назвать. Я полагаю, этому субъекту одним лишь судебным преследованием и возмещением мне морального и материального ущерба не отделаться, так как по законам России, Узбекистана, Белоруссии и других стран он, несомненно, – уголовный преступник. За его преступления, такие как призывы к внесудебной расправе надо мной – «отправить меня на небеса», в странах СНГ полагается тюремное заключение.
- А как быть с Баумгартеном, Штольцем?
- Таких людей не существует, это псевдонимы сотрудников ЦРУ.
- Поясните?
- Такого человека как Антон Бернардович Баумгартен, как было установлено правоохранительными органами по моему заявлению, на территории стран СНГ нет. Точнее, несколько таких людей есть в России и Казахстане, но, во-первых, не в Люберцах, а во-вторых, все они, будучи опрошенными, убедительно показали сотрудникам правоохранительных органов, что они не причастны к инкриминируемым лже-Баумгартену уголовным деяниям. Заграничные паспорта Антону Бернардовичу Баумгартену, мужу и жене Вадиму и Марине Штольц в последние 15 лет в странах СНГ не выдавались, на учете в посольствах стран СНГ в США такие люди не состоят. Сейчас правоохранительные органы выясняют личности неких псевдоаспирантов Валентина Зорина и Андрея Петрова – это распространенные имена. Но на консульском учете в США и Германии таких нет. Впрочем, как я уверен, таких вообще нет, это псевдонимы сотрудников ЦРУ. Но я хочу, чтобы все это было установлено документально, юридическим путем.
|
|
