- В Дубае то ли убили, то ли не убили Сулима Ямадаева. Кто мог за этим стоять? В блогосфере чаще всего указывают на Рамзана Кадырова?
- Мне не известны доказательства против Рамзана Кадырова. В середине марта я участвовал в одной политологической дискуссии, из которой понял, что в Москве разные люди имеют разные взгляды на Ямадаева. Если бы было иначе, ГРУ прятало бы его где-нибудь в России, а не селило бы вместе с семьей в Дубае, в районе Dubai Marina. Это, как говорят чеченцы, все равно, что выставить его на всеобщее обозрение в центре Грозного.
- Вы считаете, что Сулима Ямадаева сдали?
- Да.
- К Чечне мы еще вернемся, а сейчас такой вопрос. Президент «Альфа-банка» Петр Авен заявил в интервью британской прессе, что «экономический кризис в России скорее напоминает ситуацию развала экономики СССР в 1985-1986 годах, чем кризис 1998 года, от которого российская экономика достаточно быстро восстановилась». По оценке Авена, Причины нынешнего кризиса и ситуации конца 1980-х годов те же. «Это коллапс в экспортных ценах, коллапс ожиданий». «Мы не знаем, как это будет развиваться сейчас. Но для Горбачева это было катастрофой», - предостерегает Петр Авен.
- С Авеном трудно не согласиться в том плане, что экономическое состояние России всецело во власти конъюнктуры мировых цен на углеводороды. Я уже не раз говорил, что в России сложилось тотально коррумпированное нефтегосударство с криминальной «элитой». Никакого развития, никакой модернизации в России не будет. В России продолжится воровство, всеобщее паразитирование на углеводородной ренте, продолжится деградация и гниение. Рано или поздно все насквозь сгниет, перегниет и обратится в труху, после чего рассыплется.
Однако я не могу утверждать, что крах наступит именно сейчас. В отличие от трусливых советских бюрократов конца 1980-х, путинские чекисты - это люди с криминальным менталитетом, способные на самые авантюрные и жесткие поступки в ситуации, когда речь идет об их физическом выживании. Как верно подметил американский эксперт из фонда Heritage Ариэль Коэн: « Сегодня США имеют дело не со склеротическим брежневским режимом 19 70-х или с СССР в период распада в поздние 1980-е при Горбачеве, сегодня российское руководство моложе и жестче». Все это мы видели по Норд-Осту, по Беслану, по войне с Грузией, когда, на мой взгляд, отсутствие жестких силовых действий почти автоматически означало бы скорое падение режима Путина.
- У кого сейчас власть в России? Президент Медведев в интервью ВВС сказал: «Я руковожу государством, я глава государства, и на этом основано распределение полномочий. Господин Путин является председателем правительства, это очень сложная, большая работа. Но основные решения от имени государства принимает президент, это очевидная вещь». С другой стороны, Михаил Касьянов в интервью на радио «Эхо Москвы» говорил так:
- Кто влиятельнее сегодня, на ваш взгляд, Шувалов или Сечин?
- Это не имеет значения для судьбы страны и для развития ситуации. Безусловно, близкие к Путину люди, такие, как Медведев, Сечин и многие другие - конечно, они имеют ключевой вес, поскольку они близки к нему. Они, в силу какого-то расклада, занимают определенные посты - один такой пост, другой третий, четвертый еще какой-то важный пост занимают, и они решают свои задачи.
- Но у них же разные представления о прекрасном.
- Конечно, разные. И в связи с этим возникают такие якобы противоречия. Это небольшие зазоры в комментариях или в оценке тех или иных вещей. Если эти зазоры будут большими, то есть, противоречия будут нарастать, то будет наведен немедленно порядок. Единовременным окриком. И все.
- А кто кричать будет?
- Кричать будет «лидер нации».
- Ближе к истине Касьянов. Потому что группировка, осуществляющая власть в стране - это устойчивое организованное сообщество, сформировавшееся еще в начале 1990-х годов в Санкт-Петербурге. Мне рассказывали такую историю. Осень 1999 года. Москва. В приемной Касьянова, тогда министра финансов, представители Ингушетии ждут, когда их пригласит министр. Работает телевизор, по нему идет сериал «Бандитский Петербург» по книге Андрея Константинова, показывающий период первоначального накопления в «криминальной столице России» в начале 1990-х годов. В приемную входит Алексей Леонидович, заместитель министра. Узнав ходоков с Кавказа, обращается к ним: «Что за фильм смотрите?».
- «Бандитский Петербург». Ну и дела же у вас были тогда! Жуть! Как же вы это так, Алексей Леонидович?
- А я не причем. Я этими вопросами не занимался, я отвечал только за бухгалтерию. А этими вопросами у нас тогда занимался Владимир Владимирович.
Добавлю, что Дмитрий Анатольевич имел некоторое отношение к юридическому оформлению решений тех вопросов, которыми занимался в «лихие девяностые» Владимир Владимирович. Нет сомнений, у него это время четко отпечаталось в памяти, он понимает, что там все конкретно. Поэтому, как бы между ними не искрило, Дмитрий Анатольевич из инстинкта самосохранения никогда не рискнет всерьез пойти ни против самого «национального лидера», ни против Игоря Ивановича, играющего последние полтора десятилетия роль доверенного лица Владимира Владимировича в наиболее деликатных вещах.
- Поговорим о глобальных вещах. Юлия Латынина на радио «Эхо Москвы» утверждает: «Самое важное событие на неделе - это предложение Китая ввести новую мировую валюту. Ясно, что именно это предложение будет основным обсуждением в Европе, когда соберется «Двадцатка». Точнее, то, что называют «Двадцатка» и то, что сейчас превращается в «Двойку», потому что мы видим, что «Большая Восьмерка» отмирает, но ее заменяет не «Большая Двадцатка», а «Большая Двойка» - США и Китай. И 2 апреля мы увидим встречу этой «Большой Двойки», Обамы и Ху Цзиньтао. ... Мы присутствуем в момент финансового кризиса при глобальном переделе мира. Глобальном переделе мира с помощью экономики, - не с помощью оружия. Глобальном переделе мира, в котором выигрывает Китай, в котором он догоняет США, в котором 2 апреля впервые будет встреча между лидерами двух ведущих стран мира. «Большая Двойка» заменит не только «Большую Восьмерку», но и «Большую Двадцатку», а главным, проигравшим в этом новом мировом кризисе, похоже, будет Европа». Вы с этим согласны?
- В части Европы и Китая согласен, в части США возможны варианты. Про Барака Хусейна Обаму говорят, что он - новый Горбачев. По 1990-м годам я знаком с ключевыми фигурами, формирующими финансовую и внешнюю политику его администрации: с Лоуренсом Саммерсом, бывшим министром финансов при Клинтоне, другом Чубайса, «крестным отцом» российского дефолта 1998 года, крупнейшим финансовым аферистом современности, он из Гарварда и из Goldman&Sachs, со Строубом Тэлботтом, фактическим соавтором мемуаров Хрущева, личным другом Билла Клинтона, советником его жены Хиллари, и с Майклом Макфолом, бывшим главой Московского отделения Фонда Карнеги, другом сурковского политолога Сергея Маркова. Я знаю всех этих людей и убежден, что если в США не найдутся здоровые силы, которые убрали бы Обаму из Белого дома, убрали бы команду Клинтона, то через четыре года такой сверхдержавы как США и такой международной валюты как доллар, видимо, уже не будет.
- Какой смысл Обаме становиться американским Горбачевым, разрушать американскую сверхдержаву?
- Может быть, это в виду того, что в нем воспитана иррациональная ненависть к Америке. Так, Обама прямо называл пастора Майкла Пфлегера, известного негритянского расиста, своим духовным наставником. Другой духовный наставник Обамы - пастор Джереми Райт, настоятель Объединенной Троицкой церкви Христа - негритянской церкви в Чикаго. Обама знаком с пастором Райтом с 1980-х годов, когда переехал в Чикаго и стал членом прихода этой церкви. Пастор Райт скрепил брак Обамы с его женой Мишель и крестил обеих его дочерей. Являясь ненавидящим США негритянским расистом, пастор Райт открыто называет Америку «страной, проклятой Богом». По его мнению, правительство США специально изобрело и распространило вирус СПИДа среди негров. И так далее в том же духе.
- Как можно устранить Обаму до выборов 2012 года?
- Мало ли как, способов много. Это пусть сами американцы решают. Механизмы отстранения существуют. Прецеденты тоже есть.
- «Коммерсант» на днях написал, что экс-глава алюминиевого гиганта Chinalco Сяо Яцин назначен заместителем секретаря госсовета КНР. И что Сяо Яцин в этой должности будет контролировать приобретение китайцами сырьевых и металлургических активов за рубежом. В этой связи Юлия Латынина на радио «Эхо Москы» говорит: «Я, вспоминая 2003 год, когда компания ЮКОС-Сибнефть стояла накануне подписания договора о слиянии с компанией Shevron-Texaco», в результате которого фактически Ходорковский и Абрамович становились не просто акционерами Shevron-Texaco, а благодаря концентрации российского капитала, они становились одними из определяющих акционеров компании Shevron-Texaco. То есть тогда, в 2003 году, Россия могла начать делать то, что сейчас делает Китай. Но тогда это кончилось тем, что Ходорковского посадили».
- Товарищ Сяо - прораб глобальной перестройки. Китайцы последовательно и упорно идут к установлению контроля над бывшими активами ЮКОСа. Крупный шаг в этом направлении - недавно объявленное решение предоставить «Роснефти» и «Транснефти» 25-миллиардный кредит под обязательство поставлять в Китай российскую нефть по заниженным ценам.
- Поговорим о газовых отношениях России и Украины, о Брюссельской декларации, которую подписали Украина и ЕС, а Россия подписать отказалась. Юлия Тимошенко сказала так: «Европа подписала декларацию о возможности предоставить кредит для финансирования работ по реконструкции украинской газотранспортной системы, и это означает, что строительство газопроводов в обход Украины будет отменено. Мы знаем, что российской делегации не все понравилось. Но, возможно, России не понравилось и то, что «Шахтер» выиграл у ЦСКА. Это же не является изменой национальным интересам России, это просто победа». Со своей стороны, Владимир Путин пригрозил пересмотром отношений с ЕС, «если он будет игнорировать интересы России», а «Газпром» выступил категорически против продажи газа странам-членам ЕС на границе России с Украиной. Между тем, Михаил Касьянов на радио «Эхо Москвы» заявил, что «газовые» договоренности между Киевом и Брюсселем разрушают здание жесткой дипломатии «газовых и нефтяных труб наперевес», которая строилась Путиным на протяжении последних лет», а Леонид Радзиховский также на радио «Эхо Москвы» прокомментировал ситуацию следующим образом: «Что касается острой реакцией со стороны России. ... Обидно. Кинули в особо циничной форме. Юлия Владимировна классическую «динаму» устроила, классическую разводку, и кинула».
- Да, Юлия Владимировна кинула Владимира Владимировича в особо циничной форме. А что, кто-то полагал, что будет иначе? Теперь Владимир Владимирович попытается отомстить в какой-нибудь гадкой форме как самой Юлии Владимировне, так и тем, кто, в его понимании, толкнул ее на такой шаг.
В общих же чертах дело обстоит примерно так. Украина - это Запорожская сечь, это Речь Посполитая XVII-го века - такой же бардак, такая же анархическая демократия. Помимо этого, Украина - страна с ограниченным суверенитетом. В том смысле, что США и Европа совершенно определенно не станут защищать ее в случае конфликта с Россией. Путин имеет серьезные возможности на Украине, но не понимает, как их использовать. Единственный сильный украинский политик - это Тимошенко, стремящаяся стать президентом и установить авторитарную власть. У Тимошенко нет реальных конкурентов, но ей никак не удавалось окончательно договориться со спецслужбами - с СБУ и ГУР, от которых в конкретных условиях Украины зависит, видимо, не меньше, и даже больше, чем от спецслужб в России. В украинских спецслужбах есть идеологизированные и вместе с тем довольно решительные люди и группы. Им, очевидно, не нравился откровенный дрейф Тимошенко в сторону Путина, хотя они и понимали, что это лишь тактика. Но все равно они были были недовольны, что вылилось в поддержку ими социал-националистического Всеукраинского объединения «Свобода» во главе с Олегом Тягнибоком, с триумфом выигравшего местные выборы в Тернополе, где БЮТ провалился. Это был сигнал Тимошенко, что она накануне выборов рискует потерять поддержку на западе страны. Сигнал был принят, и это стало одной из причин появления Брюссельской декларации.
- Юлия Тимошенко заявила, что модернизация ГТС Украины делает ненужной такие проекты, как Nord Stream и «Южный поток».
- Модернизация ГТС Украины предусматривает расширение ее пропускной способности на 60 миллиардов кубометров газа в год. Есть еще проект второй нитки газопровода Ямал-Европа через территорию Беларуси - это более 30 миллиардов кубов. С другой стороны заявленная пропускная способность Nord Stream - 55 миллиардов, а «Южного потока» - 40 миллиардов. С экономической точки зрения затраты на модернизацию ГТС Украины и вторую нитку белорусского газопровода примерно в 10 раз меньше, чем на Nord Stream и «Южный поток». Но у Путина аллергия как на украинцев, так и на Лукашенко, а у его окружения - огромное желание крупно украсть на дорогостоящих морских проектах. Поэтому эти два экономически бессмысленных проекта столь активно лоббируются официальной Москвой.
- В СМИ много говорится об этих проектах в увязке с коррупционной тематикой. Так, Юлия Латынина на радио «Эхо Москвы» говорила: «Президент, а теперь премьер Путин, очень хочет построить «Северный поток» в обход Украины - это одна из главных стратегических задач Кремля. И поскольку Кремль время от времени портит свою репутацию то «газовой войной» с Украиной, то настоящей войной с Грузией, эту репутацию поправляют с помощью различных лоббистов. Наняли Шредера, который объясняет всем, что Россия в принципе очень отсталая страна, но премьер Путин - это лучшее, что у нее должно быть. Наняли бывшего премьер-министра Финляндии Липпонена в качестве консультанта «Северного потока». Раздаются Кремлем огромные деньги в Швеции, шведским институтам, - шведы очень удивлены - я недавно была в Швеции и они удивленно пожимали плечами и говорили - ты знаешь, столько денег получают наши эксперты, которые должны оценить экологическую вредность или не вредность «Северного потока» - мы не привыкли к тому, что так делаются дела. Но удивительно то, что Шредер и Липпонен соглашаются. И в этом смысле Путин совершенно прав, потому что если на этих людей можно так повлиять, почему же тогда на них так не повлиять? Если Европа позволяет себя юзать, почему ее не юзать?». В «Ежедневном журнале» Юлия Латынина также коснулась данной темы: «Управляющим директором проекта был назначен Маттиас Варниг, старый знакомый Путина по «Штази», так помогший с оценкой «Юганскнефтегаза». Главным лоббистом проекта стал бывший канцлер Германии Шредер. Когда, после отказа прибалтийских республик в предоставлении своих вод для газопровода, стало ясно, что его придется проводить по шведским и финским водам, для лоббирования проекта в этих странах были наняты сразу два человека: бывший премьер-министр Финляндии Пааво Липпонен и бывший глава крупнейшего шведского банка Svenska Handelsbanken Ларс Гронштедт. Скандинавские страны, не привыкшие к подобным методам работы с публикой, были поражены количеством денег, которые российские власти стали раздавать научным институтам, занимающимся экологией Балтийского моря, и экспертам, от которых зависело мнение публики. Вся стратегия относительно «Северного потока» строилась на том, что экспертов можно купить, бывших премьеров и канцлеров - нанять, а Европу можно юзать как угодно. И в принципе Кремль был совершенно прав. Нет сомнения, что все эти германские экс-канцлеры и финские экс-премьеры пролоббировали бы за небольшое вознаграждение (джентльмены не продаются задорого, джентльмены продаются задешево) строительство газовой удавки на шее Европы».
- Особо примечателен в этой кампании директор проекта Nord Stream, старый друг Путина, бывший сотрудник Штази Маттиас Варниг. У него до всего доходят руки, даже до мелочей. Вплоть до организации серии публикаций на американском сайте Left.ru, направленных против ФОРУМа.мск. С другой стороны, Маттиас Варниг, следует отметить, все же предпочитает относительно интеллигентные методы борьбы с «врагами», чего нельзя сказать о кремлевской администрации, организовавшей DDoS-атаку против ФОРУМа.мск, совершив тем самым акт международного кибертерроризма против государства Украина, где хостится сайт.
- Как стало известно, директор национальной разведки США Деннис Блэр в докладе Конгрессу отметил, что «самая серьезная киберугроза сейчас исходит в основном от государств», а не от каких-то отдельных лиц или организаций. При этом «самыми большими возможностями обладают Китай и Россия». «Россия продемонстрировала это в Грузии, а также против стран Балтии», - сказал Блэр. Между тем английские специалисты доказали участие ФСБ и ГРУ в кибертерроризме . Проект Grey Goose, созданный под эгидой экспертной компании GreyLogic с целью изучения DDoS-атак на грузинские сайты летом прошлого года, завершил вторую стадию работы. Исследователи по вопросу безопасности из GreyLogic доказали, что кибератаки на грузинские сайты во время войны в августе прошлого года были организованы непосредственно ГРУ и ФСБ, а не частными «патриотическими хакерами». Атаки координировались на форуме Stopgeorgia.ru forum, провайдер которого находится под боком штаб-квартиры ГРУ в Москве. Исследователи Grey Goose внимательно изучили сейчас уже несуществующий ресурс StopGeorgia.ru, организованный сразу после начала войны. Сайт, по данным Grey Goose, снабжал хакеров всех уровней надёжными списками целей, ссылками на вредоносное ПО, которое следовало использовать против грузинских правительственных сайтов, и руководствами для хакеров-новичков. Этот домен был записан на некоего Андрея Угловатого. Регистратором оказался Naunet.ru, входящий в чёрные списки Spamhaus за то, что раздаёт домены хакерам, фишерам и прочим киберпреступникам. IP-адрес указал на провайдера SteadyHost. Офис этой компании, если верить официальному сайту, расположен в Москве, в доме №88 по Хорошевскому шоссе. Рядом, в доме №86, находится Центральный институт военно-технической информации Министерства обороны РФ. А чуть дальше, в нескольких корпусах по адресу Хорошёвское шоссе, 76, располагается штаб-квартира ГРУ. «StopGeorgia.ru forum был частью непробиваемой сети, которая основывалась на подставных компаниях и фальшивых данных WHOIS для: (a) предотвращения его закрытия по Условиям нарушения услуг, (б) сокрытия участие ФСБ/ГРУ. Путем имитирования структуры российской бизнес-сети, кибер-преступной организации, сайт обеспечивал правдоподобную «крышу» для маскировки того факта, что он являлся финансируемой Кремлем информационной операцией», указывается в отчете GreyLogic . В заключение отчета GreyLogic говорится: «Имеющиеся доказательства свидетельствуют о сильной вероятности того, что ГРУ/ФСБ проводили планирование и руководство на высшем уровне, в то время, как они использовали посредников из организации «Наши» и феномен краудсорсинга, чтобы затушевать свое участие и реализовать свою стратегию».
- По моим данным, уголовные дела против кибертеррористов из России открыты в трех странах: в Грузии, на Украине и в Эстонии, которая является членом НАТО и ЕС и входит в Шангенскую зону. Насколько мне известно, украинские правоохранительные органы проявляют повышенный интерес к ряду чиновников из кремлевской администрации. Много вопросов задают они, в частности, о господине Костине.
- Вернемся к теме Чечни. Президент Медвежев дал указание директору ФСБ Бортникову отменить режим контртеррористической операции в республике, на чем настаивал Рамзан Кадыров. На сей счет Юлия Латынина на радио «Эхо Москвы» говорит: «Что касается, собственно, технического аспекта контртеррористической операции в Чечне, то все очень просто - как только КТО кончается, то аэропорт города Грозного становится международным. Рамзан Кадыров давно это просил. Рамзан Кадыров, собственно, строил аэропорт с самого начала с расчетом на то, что это будет международный аэропорт. А международный аэропорт - это, прежде всего, таможня и растаможивание грузов со всех концов мира в Чечне. Собственно, как это было в начале 1990-х. Это такая сдача метра государственной границы в аренду Кадырову. На мой взгляд, это крайне правильная экономическая идея. Потому что дырка в боку российской таможни будет всегда. Российская таможня - она так устроена - в ней всегда есть дырка. И гораздо лучше, если эта дырка будет в Чечне, чем, если эта дырка будет на северо-западе под силовиками. Просто потому, что если эта дырка будет в Чечне, то тем самым Чечня будет привязана к России. А если эта дырка это просто то, на чем наживаются силовики, то никакой особой стратегической выгоды России от этого нет. Судя по всему, в связи с затруднившимся финансовым положением, решили Кадырову выдать этот метр государственной границы, что, наверное, приведет к очередному раунду обострения отношений между Кадыровым и силовиками». Ваше мнение?
- Таможня давно находится в эпицентре скандалов. Несколько лет назад мы наблюдали настоящую войну за контроль над таможней между ФСБ и ФСО. Еще раньше начались уголовные дела «Трех китов» и «контрабанды китайского ширпотреба». Были громкие увольнения генералов ФСБ. А осенью 2007 года началась «война спецслужб», после того, как был арестован генерал ФСКН Александр Бульбов, обеспечивавший оперативное сопровождение дел «Трех китов» и «китайской контрабанды». В такой ситуации при Путине существует таможня. Вряд ли она существенно ухудшится, если появится еще один крупный игрок - Рамзан Кадыров. Чем он хуже ФСБ, ФСО и ФСКН? Чеченцы считают, что он лучше, чем ФСБ, ФСО и ФСКН.
- В связи с неприятностями у Сулима Ямадаева вновь в центре внимания тема Чечни, убийств чеченцев в России и за рубежом. Павел Фельгенгауэр в «Гранях.ру» пишет: «По слухам, в Чечне есть отдел по ликвидации личных врагов Кадырова. Очень может быть. Многие из тех, кем он был недоволен, были убиты как в Чечне, так и за ее пределами». Юлия Латынина на радио «Эхо Москвы» продолжает тему: «Когда в Вене убили бывшего кадыровского охранника, Умара Исраилова, то появились сообщения, что он убит потому, что был свидетелем на суде относительно иска, который подала на Кадырова некая организация под названием ЕССHR, организация по защите прав человека. Когда я посмотрела, чем занимается эта ЕССHR, я увидела, что она требует выдачи кучи людей, включая офицеров ЦРУ, которые время от времени кого-то утаскивают в Гуантанамо, и даже Роберта Гейтса, министра обороны США. В том числе и Рамзана Кадырова. И я подумала - какое сходство между Робертом Гейтсом и Рамзаном Кадыровым? То, что и выдачи и того требует удивительная организация под названием ЕССHR, которая вряд ли имеет шансы на успех. А какая разница? Разница та, что когда человека, который является свидетелем по делу о Роберте Гейтсе, не убивают на улицах Вены. ... Как там дело с убийством Руслана Ямадаева, которого расстреляли на Смоленской набережной? Как там дело, допустим, с расстрелом автобуса, который некий чеченец - просто автобус его подрезал, чеченец выскочил из «Мерседеса» и сначала попытался избить водителя автобуса, а когда водитель автобуса дал ему монтировкой по голове, чеченцы выскочили и стали автобус расстреливать. Можно узнать - эти люди хотя бы арестованы? Можно узнать, есть ли связь между убийством Ямадаева и этими людьми? Потому что, - на всякий случай, - я Генпрокуратуре говорю, что эта связь прямая. Подсказать, что человек, который расстрелял автобус и есть убийца Ямадаева, или это можно прочесть в «Новой газете», но Генпрокуратура этого не знает? Простите, я два дня назад зашла в «Президент-отель» - они там все сидели: в тапочках и со «Стечкиными». Это нормально, когда в тапочках и со «Стечкиными» посреди охраняемого отеля, в «Президент-отеле», ходят так люди?». В «Ежедневном журнале» Юлия Латынина вновь обратилась к этой теме: «Убийство Руслана Ямадаева прямо на Смоленской набережной. Интересно, Генпрокуратуру оно и вправду не интересует? Ей неинтересно, как оно связано с убийством бывшего охранника президента Алханова Алихана Муцаева (расстрелян 16 октября 2007 года у ресторана «Касбар»)? С похищением «лазанского» авторитета, агента ФСБ, Мовлади Атлангериева 1 января 2008 года у ресторана «Каретный двор»? Ей неинтересно, что машина с теми же номерами, что фигурировали при похищении Атлангериева, недавно обиделась на подрезавший ее автобус? Чеченцы, бывшие в машине, догнали автобус, вскочили в него на остановке и принялись избивать водителя. Тот в ответ огрел главного монтировкой по голове. Чеченцы из автобуса вывалились и открыли по нему огонь. Нет-нет, я лично философски отношусь к судьбе Ямадаевых или Муцаева: на войне как на войне. Там нет правых и неправых, там есть побежденные и победитель. Остаться должен только один. Но согласитесь, когда люди, сидящие в «Президент-отеле» в тапочках и со «стечкиными», открывают огонь по московским автобусам, это уже перебор».
- Мовлади Атлангериев - единственный человек, который точно знает, в какой мере убийство Анны Политковской - дело рук его кураторов, а в какой - дело рук чеченских врагов Кадырова. Не удивительно, что узнать ответ на этот вопрос Кадырову было небезынтересно.
У меня нет однозначного ответа на вопрос: хорошо или плохо находиться в холе «Президент-отеля» в тапочках и со «Стечкиным». Мы живем в путинской России, где понятия «хорошо» и «плохо» трансформировались до неузнаваемости, где политическое убийство - привычный метод разрешения накопившихся противоречий. Да и вряд ли кто-либо на деле рискнет помешать Адаму Демильханову общаться с другими чеченцами в «Президент-отеле», это на словах все храбрецы!
Какие вообще могут быть особые претензии к Рамзану Кадырову? Как я уже говорил, это на Украине каждый сам себе атаман. А в Российской Федерации есть всего лишь два самостоятельных политических игрока: Владимир Путин и Рамзан Кадыров. Остальные - это чиновники и прочие зависимые люди, либо оппозиционеры, методично вытесняемые на маргинальное поле. Почему-то считается чуть ли не в порядке вещей, когда менты до смерти забивают лимоновца Юрия Червочкина, когда в Москве и Санкт-Петербурге убивают путем отравления полонием Юрия Щекочихина и Романа Цепова. Но когда в той же Москве убивают Мовлади Байсарова, Алихана Муцаева и Руслана Ямадаева - это ужас? Ужас, конечно, но такой же ужас - убийство Червочкина, отравления Щекочихина и Цепова. И почему считается, что в Москве нельзя убивать, а в Чечне и Ингушетии можно? Мы в свое время хотели иметь Чечню в России - мы достигли цели - получили Чечню в центре Москвы.
Почему-то считается, что убить в Катаре Зелимхана Яндарбиева - это хорошо. А убить в соседнем с Катаром Дубае Сулима Ямадаева - это плохо. Убивать вообще плохо. Убивать в Лондоне Александра Литвиненко и в Киеве Макса Курочкина по кличке Бешеный ничем не лучше, чем убивать в Вене Умара Исраилова и в Стамбуле - Масола. Владимир Путин демонстративно неуважительно ведет себя в отношении заграницы. Но если ему это можно, почему то же самое не может себе позволить Рамзан Кадыров, уменьшенная копия Путина? Или почему Юлия Тимошенко не может перекрыть газ Европе, на которую ей глубоко наплевать, которую она, как и Путин, в грош не ставит, если сам Путин перекрывает газ Украине? И почему, если ГРУ, как некоторые считают, сдает сомалийским пиратам судно «Фаина», украинское ГУР в ответ не может сдать американцам судно «Мончегорск», перевозившее иранское оружие, как считается, группировке ХАМАС в сектор Газа? Мораль же в том, что «братья наши меньшие» по сути обезьянничают, ведут себя точно так же, как российское руководство. Иногда это приобретает черты пародии и гротеска. Но по большому счету, основная проблема не в Грозном и не в Киеве - основная проблема в Москве.
- Вадим Речкалов на Ленте.ру выдвинул такую конспирологическую версию относительно неких антироссийских сил: «Они в Чечне хорошенько пустили корни и уже не поймешь, где они, а где кадыровцы, то это уже предмет торга. Я боюсь, что Чечня переиграла Центр, я имею в виду криминальную Чечню. Кадыров тут, я думаю, только «витрина». Кто поставил отца Кадырова? Он же тоже откуда-то взялся, кто-то же его предложил. Он не был руководителем сопротивления, не был вожаком, он был просто муфтием. И вдруг он стал первым. Значит, кто-то его пролоббировал в своих интересах. Может, те, кто не могли сами возглавить республику в силу своей одиозности, какого-то бандитского бэкграунда. И они поставили его ширмой, потому что это духовное лицо. Кого поставят скорее: заместителя по боевой подготовке или по духовной? Конечно, по духовной, потому тот, что по боевой подготовке, наверняка кого-нибудь грохнул по ходу этого конфликта. А Кадыров-старший никого не грохнул. Ему предъявляют призывы типа «убей 150 русских». Но это единственное, что можно ему предъявить. Ну, это ему простили. Потом возникает другой Кадыров, которого вообще никто не знал, который еще был ребенком. Кто-то же лоббирует всех этих людей. Кто-то же их ставит. Почему мы должны воспринимать Чечню кадыровской, когда эти Кадыровы возникли в результате чьих-то интриг? Может, давайте подумаем, кто это интриговал? А государство нам об этом не говорит. И я тоже не буду. Тем более что государство перед ними пасует». На радио «Эхо Москвы» Вадим Речкалов развил свою теорию заговора: «Не надо забывать, кто такой Рамзан. Рамзан это просто человек, который был назначен на эту должность и я бы не говорил о Рамзане как об отдельной фигуре. Я боюсь, что за Рамзаном уже давно стоят другие люди, которые в силу своей биографии, может быть, бэкграунда бандитского просто используют Рамзана как ширму и вот здесь бы надо и искать. Мы же, как выяснилось сейчас благодаря этой огромной ширме рамзановой, мы же ничего о Чечне не знаем. Мы не знаем, что там оказывается, давно уже живет Муцураев, мы говорим о какой-то мировой чеченской закулисе, но разве мы можем утверждать, что многие из тех, кто может быть сейчас в розыске, спокойно проживают в Чечне. Ведь практически нет никаких ни глаз, ни ушей. И контртеррористическая операция завтра завершается. ... У меня такое ощущение, что люди, во-первых, запутались сами в своих интригах, и нет ни у кого общей картины происходящего. И простые ходы, как например, простой ход взять самого злого чеченца, который готов воевать со своими ради единства РФ, я сейчас говорю о Рамзане Кадырове, поставить его над всеми в республике, дать ему поддержку и тогда он наведет порядок. Это очень простое и недолговечное решение, вот эти простые я бы сказал, безответственные решения... в нашей стране не может быть простых решений. Слишком она сложна сама по себе. Они ведут к тому, что, в конце концов, наши марионетки, подразумевающиеся вначале как марионетки, переигрывают нас и начинают играть в свою игру, и более того, манипулируют нами. Потому что мы с вами говорим, у вас радиостанция умная, интеллигентная, а ведь в принципе, если выйти на улицы и поспрашивать людей, кто убил Сулима Ямадаева, даже если они не знают о его смерти, а просто спросить: кто его мог убить, все просто тупо ответят: Рамзан Кадыров».
- Вадим Речкалов вольно или невольно озвучивает чекистские «активки». Как и Павел Фельгенгауэр. Какие такие «чеченские спецслужбы» и «отделы по убийствам» имеются в виду? Где доказательства? Какие-такие одиозные личности всем управляют? Я понимаю, что чекисты на определенном разошлись с Хож-Ахмедом Нухаевым и теперь мстят ему. Но просто убить Нухаева, как убили Яндарбиева, оказалось сложно, видимо, не получается, Нухаева охраняют турецкие спецслужбы. Вот и выдумывают про него разные глупости, создают демонический образ своего рода «чеченского Березовского». Чушь все это!
- И в заключение, Дмитрий Рогозин на радио «Эхо Москвы» обнадежил: «Могу сказать одно - мы не допустим попадания ядерного оружия в руки экстремистов на территории Пакистана. ... Это проблема не только наша - это проблема НАТО».
- Дмитрий Олегович вряд ли представляет себе, что такое пакистанский ядерный арсенал, не понимает, что он не только пакистанский, выражаясь современным языком, не отвечает за базар. Что делать с пакистанским ядерным оружием, Рогозина не спросят, подозреваю, что НАТО тоже не спросят. Времена уже не те...
|
|
