17 января кишиневский суд приговорил советника Чубайса, бывшего министра обороны и министра национальной безопасности Молдавии Валерия Пасата к десяти годам тюремного заключения в колонии строгого режима. Реакция Чубайса на произошедшее была наглой – глава РАО ЕЭС заявил о «политической расправе над неугодным» и пригрозил президенту Молдавии Владимиру Воронину «серьёзными проблемами».
Зная обстоятельства «дела Пасата», я кое в чем согласен с Чубайсом. Доказательная база в деле была слаба, а кишиневское правосудие мало чем отличается от басманного или хьюстонского. Кроме того, мне чисто по человечески жалко, что Валерий Пасат еще 9 лет будет вынужден находиться в тюрьме – такого даже врагу не пожелаешь. Да и, политический заказ налицо – Пасат в период предвыборной кампании год назад активно поддерживал антикоммунистическую оппозицию. Более того, он, по некоторым данным, был одним из разработчиков плана по свержению Владимира Воронина. В частности, Пасат, по этим данным, отвечал за организацию массовых беспорядков, целью которых был захват власти в стране.
Однако формально осудили Пасата вовсе не за это. По версии обвинения, с которой согласился суд, преступление бывшего министра обороны выразилось в несанкционированном заключении сделки по продаже 21 самолета «МиГ-29» в 1997 году в Соединенные Штаты Америки. При этом ущерб государству суд оценил в 56 миллионов долларов.
Другое преступление, по мнению суда, заключается в продаже через иностранную посредническую фирму «Joy Slovakia» систем залпового огня «Ураган» и боеприпасов к ним по заниженным ценам в Словакию, в результате чего ущерб государству составил 1.8 миллиона долларов.
Интересно, что в свое оправдание Валерий Пасат и его защита заявили, что продажа «МиГов» в США была произведена «с целью предотвратить попадание современных систем вооружения через одну из азиатских фирм в руки режимов, представляющих угрозу миру». При этом Пасат даже и не пытался отрицать, что сделка носила не экономический, а военно-политический характер, и была нацелена на «развитие дальнейшего политического и экономического взаимодействия с США».
Иными словами, советник Чубайса попытался привести не юридические, а политические аргументы. Между тем, если бы «МиГи» были бы проданы не в США, а в Иран, на чем я в то время в пику Пасату активно настаивал, то экономическая выгода для Молдавского государства была бы несоизмеримо выше. Но главное даже не экономика.
Зададимся вопросом, который я ставил тогда: зачем США наши «МиГи»? Американцы что, собираются оснащать ими свои ВВС? Конечно, нет. «МиГи» понадобились им для того, чтобы более эффективно отрабатывать методы и способы борьбы с авиацией «потенциального противника», Военно-воздушные силы которого оснащены боевыми самолетами этого типа. То есть понятно, что речь идет в первую очередь о России.
В этой связи даже сложно переоценить степень цинизма «российского» государственного ТВ, горой вставшего на защиту «жертвы коммунизма» Пасата, который своими действиями способствовал Америке в разработке новых методов ведения боевых действий против России.
Видимо, военная наша безопасность беспокоит молдавских коммунистов куда больше чем нынешний Кремль. Впрочем, это далеко не единичный случай.
В 1995 году из Белоруссии в США были проданы современные боевые самолеты и ЗРК «С-300». Я тогда спрашивал окружение Александра Лукашенко: «Что вы делаете?». На что мне ответили, что Лукашенко и сам удивляется, но из Кремля на него давят, настаивают. В общем, инициатива была из России.
Или возьмем совсем свежий пример 2004 года, когда из России в Англию в рамках борьбы с мифическим «международным терроризмом» были тайно проданы переносные зенитные ракетные комплексы типа «Игла». При этом англичане даже и не скрывали, что ПЗРК «Игла» нужны им для отработки мер и способов противодействия, разработав которые они поделились бы этими способами с американцами.
Таким образом, нынешняя Россия на коррупционной основе сама помогает нашим потенциальным противникам повысить боевую эффективность их систем вооружений, направленных, в конечном счете, против нас самих.
|
|
