Экс-президент Польши Александр Квасьневский, находящийся сейчас в США, призвал подумать о принятии в будущем в НАТО Российской Федерации. Квасьневский сейчас читает курс лекций в США. Выступая в политологическом институте Bipartisan Policy Center, он заявил, что "следует подумать о членстве России в НАТО", признав при этом, что Москва не выражала особой заинтересованности членством в альянсе. Квасьневский считает, что НАТО должно дальше эволюционировать в направлении организации коллективной безопасности, охватывающей государства не только Атлантики. Среди возможных новых членов Североатлантического альянса экс-президент Польши назвал кроме России также Японию, Австралию и Южную Корею.
Кроме того, бывший польский лидер считает, что Россия в ближайшее время будет и далее использовать высокие цены на нефть для защиты своих стратегических интересов. "Россия использует свою позицию, чтобы удержать Украину и Грузию вдали от Европейского Союза и НАТО настолько долго, насколько это будет возможно", - сказал Квасьневский.
При этом экс-президент Польши все же добавил, что в конце концов и сама "Россия поймет, что ее место в Европе".
Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин, комментируя заявление Александра Квасневского, сказал: "На самом деле Россию в НАТО и в Европе никто видеть не хочет, даже немцы, не говоря уж о поляках. В силу этого, заявления, подобные сделанному Квасневским, преследуют двоякую цель.
Во-первых, показывают, что НАТО - якобы открыта для всех, в том числе для России, не враждебна ей. Следовательно, возражения Кремля против предоставления Украине и Грузии ПДЧ - не более, чем каприз.
Во-вторых, обещание принять в НАТО - это реверанс в сторону Дмитрия Медведева: российской "элите" дают понять, что Запад, дескать, со временем готов инкорпорировать значительную ее часть в международную элиту. Вступление России в НАТО - это своего рода "сертификат качества", который Запад выдал бы российской "элите", о чем она больше всего на свете мечтает.
Но на самом деле российскую элиту в перспективе ждет вовсе не международный сертификат качества, а тотальная жесткая "зачистка". В
силу чего слова Квасьневского - лишь тактический маневр".
Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов придерживается другого мнения: "Рано или поздно Запад будет вынужден включить Россию в НАТО. Россия в перспективе в одиночку не сможет предотвратить ползучую экспансию Китая в Восточную Сибирь и на Дальний Восток, а США и Европа не могут допустить перехода этих территорий и их ресурсов под китайский контроль.
Включив Россию в западную систему военных союзов и развернув в восточной части РФ свои военные базы, США и НАТО ясно покажут Пекину, что продолжение экспансии в северном направлении чревато мировой войной. Правда, не факт, что даже это сможет остановить Китай. Но другого пути все равно нет.
Так или иначе в том или ином виде, целиком или по частям, но в НАТО Россия принята будет".
"Вне зависимости от того, пригласят Россию в НАТО или нет, речь идет о потере суверенитета, точнее о степени потери суверенитета, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Самостоятельная субъектность Росфедерации закончилась с переходом страны к сырьевой, зависимой модели экономики и к зависимому типу политической системы, которая ориентируется не на большинство полноправных граждан, а на компрадорскую псевдо-элиту, контролирующую население и обеспечивающую мировую экономическую систему необходимыми ей ресурсами, в первую очередь углеводородами. Сегодня в рамках намечающегося глобального противостояния Востока и Запада Россия рассматривается лишь как элемент одной из систем. но не как системообразующий фактор. В НАТО Россия обречена быть второй Турцией, обеспечивающей инфраструктуру альянса в зоне своих интересов и поставляющей необходимое количество солдат для региональных конфликтов. Но Турцию никто не зовет в ЕС, хотя в НАТО она состоит почти с момента создания альянса. Турки в Европе находятся на положении полуизгоев, гастарбайтеров, фактически гетто. Также и Росфедерация будет использоваться для задач НАТО в Евразийском регионе, возможно, с элементами Оборонно-промышленного комплекса, но только в виде вспомогательных войск, не способных самостоятельно проводить масштабные наступательные операции. Для Китая Росфедерация тоже только объект, и в случае попадания России в орбиту нового глобального лидера интерес будут представлять только ресурсы и, опять же, возможно, некоторые элементы ОПК. Людские ресурсы Росфедерации Китай не интересуют, разве что женщины, поскольку в Китае несколько смещен демографический баланс в сторону мужчин. Можно сказать, что в таком безвыходном положении российская государственность не находилась даже во времена Смуты, из которой страна вышла все же, не потеряв суверенитета".
|
|
