МОГ ЛИ СССР ПРОИЗВОДИТЬ ПЕРЕДОВУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ?
Такой шанс был упущен в 1987-1991 годах. Русские «звездные войны» могли обеспечить рывок страны в развитии
Обычно считается, что советская электронная отрасль безнадежно отставала от западной. Мол, и правильно, что ее развалили!
На самом деле, картина была немного сложнее. В рамках военно-космической программы русские имели заманчивые возможности и в электронике.
Сталинский «зубр» Анатолий Савин - космический империалист
Первую Сталинскую премию Анатолий Иванович Савин получил еще в 1946-м, будучи еще двадцатишестилетним главным конструктором артиллерийского завода. Потом были премии в 1949 и 1951 годах. И два ордена Ленина. В те годы СССР рекордными темпами овладевал ядерными и ракетными технологиями, и под кураторством Лаврентия Берия на этих направлениях работали Первое и Третье главное управления при советском правительстве. Савина бросали на самые важные направления: то на создание оборудования по обогащению урана, то на разработку промышленного реактора по выпуску атомного топлива. Вскоре его перебрасывают на создание управляемого ракетного оружия. В 1950-1960 годах Анатолий Савин участвует в создании четырнадцати ракетных систем класса «земля-земля», «воздух-земля», «воздух-море», «земля-море» и «воздух-воздух». Во многом благодаря ему наша авиация в советское время получает мощное оружие, способное издали разить «летающие крепости» и авианосцы противника.
Савин - представитель того замечтательного, сталинско-советского поколения, что родилось в лаптях - а полвека спустя уже покоряло космос.
С 1960-го Савин занимается созданием космической техники разведки и раннего предупреждения. С этого времени Анатолий Иванович создает без преувеличения отрасль будущего: глобальные информационно-управляющие системы. Он идет на самом острие научно-технического прогресса, опережая американских конкурентов. В 1971 году испытывается его истребитель вражеских спутников (ИС). Он вовсю уничтожает мишени в околоземном пространстве: горячий привет президенту Рейгану с его проектом противоракетной обороны! С 1973-го академик руководит ЦНИИ «Комета», решая еще одну важнейшую задачу: построения спутниковой системы раннего предупреждения о ракетном нападении - СПРН. Русские ученые совершают чудо - учатся засекать пуски вражеских «баллист» в любую погоду, на фоне любой поверхности, днем и ночью. Разрабатываются «космические глаза» для отслеживания подводных лодок во всем Мировом океане, уникальные системы космической связи, которые испытываются в виде радиотелескопа КРТ на орбитальной станции «Салют-6» в 1979-м. Именно Анатолий Иванович доказывает авантюристичность американских планов «звездных войн», но, увы, его не услышали. На Савина сыплются награды: Ленинская премия в 1972-м, Герой социалистического труда в 1976-м, Государственная премия СССР в 1981 г.
Повернись история нашей страны иначе - и сегодня мы могли иметь мощные околоземные группировки для ведения боевых действий нового поколения, с космическим управлением войсками, с прекрасной военно-гражданской связью и разведкой в режиме «он-лайн». Уже родился проект системы «Зеркало», который сулил нам не только глобальную связь мирового уровня, но и космические терминалы для всех командиров, начиная с ротного уровня. Савин создавал оружие и выгоднейший коммерческий проект в одном лице. Его ЦНИИ «Комета» в прах рассыпало все американские планы создания противоракетной обороны - ибо создавало дешевые способы уничтожения западных спутников.
Но, к сожалению, с конца восьмидесятых начинается совсем иная история - потерь и катастроф, отката России назад.
А что могло быть, если бы Советский Союз принял бы вызов Рейгана и начал свою, умную программу космической гонки?
Советская электронная революция 1987-го: мини-фабрики
Первое, что мог сделать организационный гений «космиста» Савина - это покончить с отставанием нашей страны в микроэлектронике, в производстве персональных компьютеров и больших ЭВМ. Ведь он, создавая космическое оружие Красной империи, столкнулся с той же проблемой. Но для питомца Берии и продукта сталинской эпохи нет непреодолимых преград!
Помните, как нам долбили дыру в башке: «Советский Союз имел допотопную электронику! Он безнадежно уступал Западу! Он не мог производить основы основ современного мира - «персоналок», а потому СССР рисковал остаться без Интернета! Американские санкции, прекращая поставки в Союз современной электроники, вызвали катастрофу...»
Заявляем совершенно ответственно: неча на СССР пенять! Ваша «трехцветная Россия» электронную промышленность вообще убила. А в Красной империи Савин готовил прорыв к новым электронным производствам - кластерным и компактным. Благодаря им СССР выходил в разряд великих электронных, компьютерных и «интернетных» держав, и уже никакие американские санкции нам страшны не были. Программа электронного скачка в развитии становилась органичной частью русских звездных войн.
Хотите знать, как все двигалось в таком направлении?
«...На мой взгляд, развитие отечественной микроэлектроники происходило не совсем правильно. Микроэлектроника не может существовать как самостоятельная область и не могла бы возникнуть, если бы не было тематических задач, требующих производства миниатюрных приборов. В первую очередь это военная техника - баллистические ракеты, космическое направление, системы реактивного управляемого оружия, которые начали развиваться с 50-х годов. Технология интегральных схем (ИС) казалась тогда совершенно фантастической и сложной. Требовалось принципиально новое технологическое оборудование, совершенно иные подходы к организации производственных процессов. Трудно было представить, что в хирургически чистых помещениях будут работать тысячи людей. Тогда, в 60-х годах, не предполагали, что столь сложная технология сможет широко развиваться - слишком велики затраты, слишком мало специалистов, постоянная потребность в оснащении новым оборудованием, в привлечении многих проектных и конструкторских организаций. Перед руководителями того времени, которые мало что понимали в электронике, возникал определенный психологический момент - огромные средства надо вложить, чтобы получить очень маленькое изделие.
На первых порах было принято правильное решение - сконцентрировать все средства в Зеленограде, построить единый микроэлектронный комплекс для всех. Но если это было правильно на первом этапе, то в дальнейшем привело к отставанию нашей электроники. Да, поначалу продукция Зеленограда удовлетворяла требованиям модернизации производимых нами систем. Но при дальнейшем развитии Зеленоград становился тормозом. Громоздкая структура зеленоградских предприятий не позволяла в необходимые сроки создавать схемы в соответствии с новыми требованиями к интеграции в рамках наших системных задач.
Ведь процесс создания интегральной схемы не только многоэтапный, но и итерационный - неизбежны ошибки, коррекции первых образцов и т.д. А производственные связи оказывались разорванными не только на уровне предприятий, но даже министерств. Это еще одна из допущенных в то время ошибок - раздел министерств радиопромышленности и электронной промышленности. Разделять аппаратуру и элементную базу - подход совершенно неправильный. Сейчас трудно назвать причину сложившейся тогда ситуации - были там и ведомственные, и личностные амбиции.
В результате такого подхода Зеленоград как единственный производственный комплекс на всю страну, владевший интегральной технологией, переориентировался на выпуск серийных схем и ему очень трудно было переходить на выпуск новых моделей. Схемы рождаются достаточно медленно, а существовавшие в те годы критерии оценки производственной деятельности были связаны с планом, объемом продукции. Естественно, что предприятие концентрировало усилия на массовом выпуске серийной продукции, а не на создании специальных схем по требованиям заказчиков.
...Конечно, это была позиция руководства Минэлектронпрома СССР, но ее можно понять. Дело было не в руководстве, а в общей тенденции, шедшей от правительства, - нельзя создавать много столь крупных предприятий с большими затратами на их построение.
Но посмотрите - любая новая технология начиналась с небольших лабораторий и малых производств. Полученный опыт распространялся по всем заводам. Технология переносилась на предприятия, это позволяло отрабатывать первые образцы. Так было с переходом от ламп на полупроводники, с освоением печатного монтажа и т.д. Даже микромодули все предприятия делали сами.
...За рубежом микроэлектронная технология распространялась сразу - там многие фирмы создавали собственные интегральные полупроводниковые производства, полностью замыкая цикл выпуска изделий. Я в то время много раз выступал в Министерстве радиопромышленности, обосновывая необходимость распространить зеленоградскую технологию на все предприятия. Мне очень хорошо была видна проблема по опыту ЦНИИ «Комета» - без этого мы не могли даже квалифицировать свой состав. Ведь если разработчик схемы или блока не понимает, как делается интегральная схема, которая заменяет не только блок, но и целые шкафы аппаратуры, то как он может довести до конца изделие?
Некоторые предприятия начали создавать собственные полупроводниковые производства. Но поскольку подобная инициатива не поощрялась и деньги на нее не выделяли, все это были куцые, до конца не доведенные проекты. Ведь столь сложная технология предъявляет особые требования к чистоте помещений, оборудованию, метрологии и т.д.
Еще один фактор, пагубно сказавшийся на развитии отечественной электроники - ситуация в области вычислительной техники, которая в основном и стимулировала развитие микроэлектроники. У нас было приостановлено развитие собственных ЭВМ. Хотя работы С.А.Лебедева и создаваемые под его руководством ЭВМ, в частности БЭСМ-6, были передовыми для того времени. Но произошла переориентация на серию ЕС ЭВМ - аналог системы IBM 360/370. Это сразу приостановило разработки, в том числе и в области элементной базы.
В результате многие перспективные с точки зрения архитектуры решения ЭВМ, которые предлагал последователь С.А.Лебедева В.С.Бурцев, не могли быть вовремя реализованы из-за отсутствия должной элементной базы, хотя эти решения опережали иностранные машины. То же произошло и с персональными компьютерами. Отсутствие миниатюрных интегральных схем вкупе с запретом на применение импортной элементной базы привели к отставанию и в этой области.
В конце 80-х годов стало очевидным, что ситуацию надо менять. И на нашей фирме, и в Зеленограде сложилась концепция мини-фабрик. Их основная идея - дать предприятиям возможность самим отрабатывать опытные образцы ИС.
Для этого строилась кластерная система, состоящая из отдельных вакуумированных автоматизированных модулей и позволяющая проводить все необходимые технологические операции. В Зеленограде работали над проектом - мы его финансировали, его поддержала военно-промышленная комиссия, сумели тогда собрать специалистов из Минска, Новосибирска, Томска, Москвы и Зеленограда. Был разработан эскизный проект, сделана первая модель. Но наступил общий развал и проект был остановлен...» - вспоминает Анатолий Савин. (http://www.electronics.ru/465.html)
Не догонять, а перескочить!
Учитывая все возрастающую ответственность зеленоградского Научного центра (НЦ) за судьбы отечественной микроэлектроники, при НЦ в 1987 г. было организовано подразделение перспективных исследований (ППИ) под руководством доктора технических наук С. А. Гаряинова, в задачу которого входило рассмотрение на конкурсной основе проектов в области микроэлектроники. Причем проектов, превосходящих мировой уровень! Ставилась задача - не догонять Запад, а перелететь через него и возглавить мировую гонку.
«...Объявили всесоюзный конкурс, создали межведомственную комиссию из известных ученых. В результате рассмотрели много интересных проектов. 20 проектов было принято к реализации. Итоги работы комиссии еще раз подтвердили: в стране имеется колоссальный невостребованный научно-технический потенциал. Из принятых к реализации проектов следует отметить, например, разработанный аванпроект по созданию минифабрики для автоматизированного производства заказных и полузаказных БИС (главный конструктор - Г. Х. Сатаров). Минифабрика предполагала непосредственно на предприятиях оборонных министерств разрабатывать и производить заказные БИСы - большие интегральные микросхемы. Разработка этого проекта была финансирована генеральным конструктором Савиным...» (http://computer-museum.ru/histussr/nc_zel35.htm)
Там же читаем:
«Сейчас мы пытаемся возродить наш проект. Для этого есть предпосылки, в том числе и последние технологические достижения. И при внимательном отношении к ним мы бы уже опередили очень многие иностранные компании. За рубежом все бьются за микроны. Мы же полагаем, что на современном этапе для многих систем достаточен уровень 0,3-0,2 мкм. Огромный потенциал заключается не столько в дальнейшей интеграции внутри чипа, сколько в сокращении коммуникаций между ИС в системе и в применении прогрессивных методов сборки чипов. А в этой области у нас есть определенный задел. В частности, совместно с В.С.Бурцевым мы работаем над сверхбыстродействующей ЭВМ, основанной на новых принципах.
- Есть ли зримые перспективы у мини-фабрик?
- Мы надеемся завершить один из модулей, транспортную систему и технологию сборки... Весь проект может уложиться в три-четыре года, но все зависит от сроков финансирования. В целом, если идея правильная, она все равно прорвется.
На мой взгляд, если бы мини-фабрики были на каждом предприятии, которое занимается системами, это способствовало бы не только собственно созданию систем - родился бы совершенно новый слой ученых, конструкторов и технологов, которые сочетали бы представление и об ИС, и о технологии больших систем. Таких специалистов нет даже за рубежом!
На развитие отечественной микроэлектроники я смотрю с оптимизмом. Будущее микроэлектроники - в комплексном замыкании технологического процесса, начиная от идеи и кончая воплощением всех элементов, в том числе и интегральных схем; в новых технологиях, минимизирующих системные коммуникации, и в появлении специалистов-комплексников. Если бы сейчас на электронику обратили внимание, вложили в нее десятую долю того, что вложили в свое время в Зеленоград, - результаты были бы значительные. Народ есть, народ стосковался по работе...»
Как видишь, читатель, принятие американского вызова СОИ в 1983-м сулило нам савинский прорыв в микроэлектронике.
Если даже в 2000-х годах в несчастной РФ сохранялась возможность сделать прорыв в области электронных мини-фабрик, то что говорить о могучем Советском Союзе? Увы, когда прорыв наметился - а шел 1987-й - верхушка уже начала сдачу страны противнику...
Но Савин - сталинский гений с комплексным, универсальным мышлением. Он шел дальше и предлагал такую систему космических вооружений, где разница между войной и большим бизнесом практически исчезает...
Нетривиальная философия Савина: прибыльная гонка космических вооружений
Когда автор этих строк встречался с академиком Савиным весной 2004 года, Анатолий Иванович высказал смелую мысль: воздушно-космическая оборона способна стать, без преувеличения, магическим и амбициозным проектом, способным вытащить страну на новый уровень.
И именно Анатолий Савин с его необычной философией и острым умом предлагал и предлагает подобный путь. Путь, на котором системы вооружений превращаются прежде всего в огромное предприятие по зарабатыванию денег и развитию страны. Оружие должно не только защищать, но и обогащать страну, причем ежедневно и ежечасно! А поэ такую задачу и денег попросить не зазорно.
- Академия наук, чтобы жить, сегодня должна получить задачу, подобную «атомной проблеме» в сороковых! - говорил нам восимидесятичетырехлетний академик перед тем, как завершить интервью и отправиться на теннисный корт. Надо сказать, нарисованные им перспективы завораживают.
...В СССР (России) создается нечто большее, чем просто ВКО. Планету окутывают орбиты русских спутников ГИУС - глобальных информационно-управляющих систем. В одной связке работают военные комплексы «Дозор» и МКР (многоцелевой космической разведки), «Верея» и МКРЦ «Легенда» (морской комплекс разведки и целеуказания), СПРН (система раннего предупреждения о ракетном нападении), глобальная навигационная система (ГЛОНАСС) и Центр контроля космического пространства. К ним добавляются перспективные системы космической связи и обновленная группировка истребителей космических целей. Сюда же интегрирована и нынешняя противоракетная оборона Москвы, и перспективная ВКО.
Все это в комплексе дает совершенную систему обеспечения безопасности России от глобальных и локальных военных угроз. Просматривается вся планета. Никакой неожиданный удар по нам невозможен: ни ракетно-ядерный, ни воздушно-космический. Ядерный потенциал страны можно делать компактным и необременительным для бюджета. Любая противоракетная оборона любого агрессора может быть растерзана быстро и гарантированно, а его спутники подвергнутся убийственным атакам. ВКО позволяет отражать угрозы от новых ядерно-ракетных стран вроде Пакистана или Израиля, у которых мало и ракет, и ядерных зарядов. Наша армия благодаря ГИУСам получает в распоряжение единое информационное поле и прекрасные средства космической связи, отчего может вести борьбу хоть с подвижными частями американских сил, хоть с иррегулярными отрядами боевиков-партизан «а-ля Хаттаб». Комплексная разведка вскрывает любую цель, будь то база НАТО или логово полевого командира в диких горах. Переносное оборудование космической связи с доступом в информационную сеть получают все - до ротного звена и командиров групп спецназа.
Но одновременно те же ГИУСы превращаются в коммерческие предприятия. Изменяя диапазоны сканирования, они решают задачи экологического мониторинга, контроля за биологическими ресурсами, поиска полезных ископаемых, точнейшей картографии и навигации. Они зарабатывают деньги на множестве коммерческих заказов.
- У нас есть прекрасные алгоритмы обработки спутниковых данных, и здесь мы до сих пор превосходим американцев, - рассказывал мне в апреле 2004 г. Анатолий Иванович. - Только по океанским течения и феноменам мы накопили гигантскую базу данных, когда решали проблему засечения подводных лодок США с орбиты. Благодаря нашим наработкам возникла успешная фирма «Аэрокосмос», которая работает на базе Московского института геодезии и картографии, получая данные с двадцати спутников Америки и России. ГИУСы же позволят нам выйти на качественно новый уровень работы, заработать приличные средства и поддержать лучшие научные кадры. Уже сегодня к помощи космического зондирования прибегают губернаторы российских регионов, которые хотят знать истинную обстановку в своих областях и краях. Но те же самые услуги мы сможем оказывать и европейцам, и латиноамериканцам, и властям стран Азии...
В таком же «двойном» режиме должны работать и другие части грандиозной ВКО: системы космической связи и навигации. Они продают стволы связи пользователям по всему миру. Например, перспективная система телекоммуникаций «Зеркало-КС», требуя затрат в 500 миллионов долларов (два узла и 40 тысяч одновременно работающих каналов), при тарифе в 25 центов за минуту связи окупается за пять лет. ГЛОНАСС также коммерциализуется.
...Все это Анатолий Савин изложил в своей работе «Системно-технический анализ возможностей сдерживания и ликвидации военных угроз» еще в 1999-м. Он вообще верит в будущее отечественных спутниковых группировок, возглавляя в Академии наук научный семинар «Роль глобальных информационно-управленческих систем в устойчивом развитии цивилизации». Ополченец сорок первого, ушедший добровольцем защищать Москву от натиска гитлеровцев, он - человек информационного XXI века, человек будущего.
- Воздушно-космическая оборона с ГИУС фактически будет гражданской системой, выгодными предприятиями, которые в нужный момент могут переключаться на решение военных задач! - убежден Анатолий Иванович.
По его словам, информационно-управляющие системы двойного назначения позволят центральной власти страны обрести совершенно новые возможности для управления Россией. И это будет очень «высокоточное» управление, с минимумом затрат и максимальным эффектом. В Кремле и в Доме правительства перестанут зависеть от «фильтрованной» и приукрашенной информации с мест. В любой момент они будут знать, сколько на самом деле полей засеяно или убрано, каковы настоящие масштабы строительства на отпущенные казенные средства и каковы реальные размеры стихийных бедствий. В такой высокотехнологичной системе власти каждый рубль из бюджета тратится с наибольшей отдачей. Академик показал нам проект системы оптимального государственного хозяйствования в условиях ограниченности ресурсов...
Но государственные вложения в такую супер-ВКО могут дать и другие эффекты. Скажем, косвенную поддержку поддержит отечественная электроника. Если взять электронно-компонентную базу, то отстали мы далеко не везде. В апреле 2002 года президент РФ утвердил основы государственной политики развития этой сферы. В них закреплены те направления, в которых наша страна сохраняет конкурентоспособность. Тут и квантовая электроника, и наномеханика, инфракрасная техника, твердотельная (цифровая) электроника. У нас есть отличные разработки в наноэлектронике, в электронике гетероструктур и радиационно-стойкой электронике. Мы располагаем серьезным потенциалом в развитии твердотельной, электронно-вакуумной и СВЧ-электронике. А разве это - не шаг прочь от статуса примитивной страны, торгующей только сырьем? Разве все это нельзя было успешно развить в Советском Союзе?
Иными словами, единый военно-гражданский проект воздушно-космической обороны, принятый в ответ на американские «звездные войны», мог стать для родной страны тем самым амбициозным предприятием, пресловутым «золотым звеном», потянув за которое, можно вытянуть из ямы отсталости едва ли не всю экономику.
Савин говорил, что даже РФ может воспользоваться такой пленительной возможностью. А уж Советский Союз и подавно мог!
Микрокосмонавтика
А дело могло идти и дальше. Мы могли начать с савинского рывка в электронике - а придти к микрокосмонавтике. Речь идет уже о сетевых, распределенных крохах-спутниках. Они будут летать роями, обмениваясь друг с другом информацией. По сути дела, то будет трудноуязвимый спутник-стая, аппарат-сообщество. Бороться с сетевыми сателлитами очень трудно: маленькие машинки нелегко перехватить. А если и уничтожишь часть роя - остальная все равно продолжит действовать, составляя по-прежнему единое целое. Спутники-малыши и спутники-рои - прекрасные средства для атак на американские космические аппараты. Тучи космической «мошкары» могут по команде атаковать тяжелые боевые платформы американской СОИ-НПРО. Миниатюрные спутники ставили бы помехи, прилеплялись бы к орбитальным аппаратам врага, взрывались бы рядом с ними...
В СССР 2000 года они бы уже имелись. При этом работы над миниатюрными спутниками совмещались с программой развития нанотехнологий. В Союзе ее приняли в 1989-м.
В современной РФ кое-что делается в нужном направлении. Например, КБ «Алмаз-37» в 2006 г. вел работы по созданию приемо-передающей системы для сверхмалых космических аппаратов. Знаменитый ЦНИИмаш провел анализ тенденций микроминиатюризации спутников. НПО «Орион» отыскало новый подход к созданию «распределенных спутников». Принципы создания нано- и пикоспутников разрабатываются и в Институте машиноведения РАН. То есть, аппаратов весом в считанные килограммы и сотни граммов. Эти малютки поведут дистанционное зондирование Земли в оптическом и радиолокационном режимах, радионаблюдение и геофизический мониторинг, проверку космических объектов с помощью роботехнических средств. Наконец, в недрах корпорации «Энергия» идут работы над наноспутником ТСН-0 массой менее пяти килограммов. Увы, нет никакой гарантии, что все это сохранится в Эрэфии, а не погибнет и будет доведено до стадии готовых изделий...
Но это - в РФ, где все делается не благодаря государству, в вопреки ему! В победоносном СССР, принявшем Рейганов космический вызов, сегодня мы располагали бы целыми роями миниатюрных КА. Вы только представьте себе: все сделано как минимум на десять лет раньше. При том, что за 90-е годы «элита» не смогла своровать как минимум полтриллиона долларов.
От «диктатуры пролетариата» к диктатуре когнитариата
Этот случай нашумел в мае 2006-го.
Ученые Объединенного института ядерных исследований в Дубне (ОИЯИ) на весь мир заявили о том, что с помощью нанотехнологии создали солнечную батарею, способную давать ток даже ночью. Фотоэлемент с почти 50-процентным КПД. Директору Научного центра прикладных исследований ОИЯИ Валентину Самойлову и его товарищу Олегу Займидороге удалось внедрить в кремниевую пленку батареи (толщиной всего в полмиллиметра) мельчайшие наночастицы золота. Потому фотоэлемент стал вырабатывать ток, воспринимая излучения в диапазоне от ультрафиолетового (с длиной полны в 300 нанометров) до невидимого инфракрасного (1200 нанометров). И если в обычных солярных батареях для получения одного электрона нужно уловить 5-6 фотонов, то в русском чуде - всего два. А в перспективе - и около одного. Значит, батарея площадью в один квадратный метр может уже дать мощность в 600 ватт, а в дальнейшем - и один киловатт. Солнце светит не всегда? Наши нанотехнологическими методами создали супераккумулятор-конденсатор. Крохотный цилиндрик диаметром в три сантиметра запасает в 200 раз больше энергии, чем автомобильная АКБ. (Русский «Ньюсуик», 12.06-18.06 2006 г.)
В 2006 году на доведение сих чудес до серийного производства требовалось всего-навсего 30 миллионов долларов! Для сравнения: примерно в то же время справлял свадьбу один из основателей россиянского МДМ-банка. Он выбросил на веселье 45 миллионов долларов...
Могу побиться об заклад: такая технология наверняка родилась из военно-промышленного наследия СССР. Более того, в Союзе наверняка создали бы такую батарею в начале 2000-х годов. В ходе осуществления программы русских звездных войн. И только один этот фотоэлемент мог бы сторицей окупить все военно-космические затраты, перенеся русских в новую цивилизацию. Да и вложили бы в такое чудо не тридцать миллионов, а миллиард долларов в эквиваленте, поставив мощное производство. Скажем, на сверхсекретном тогда рязанском заводе металлокерамических изделий - крупнейшем производителе советских солнечных батарей. Напомним, кстати, что в восьмидесятые в Советском Союзе стал развиваться еще и "биородопсиновый проект", также дававший возможность создавать солнечные батареи, работающие и ночью.
(В СНОСКУ: Когда М.Калашников работал над книгой, ему сообщили, что во время приезда в Москву в 2005-м госсекретарь США Кондолиза Райс поставила россиянскому президенту Путину чуть ли не ультиматум. Во-первых, глушить все разработки, касающиеся энергетики без использования угля, нефти и газа. Во-вторых, не развивать в РФ нанотехнологий. Уж не знаю, принял ли его Путин. И не стал ли повышенный интерес Кремля к нанотеху, наметившийся с весны 2006-го, средством для держания «под колпаком» русских гениев, столь опасных для господ глобализованного мира. Впрочем, все покажет время. Если ребята из Дубны получат господдержку и смогут наладить массовое производство передовых фотоэлементов в 2008-2009 гг. - значит, ультиматум не был принят. А если нет.. Сами понимаете...)
Чуете, что сулил нам такой электронно-нанотехнологический «побочный продукт» гонки ядерно-космических вооружений? Мощные энерговооруженные космические аппараты, переносные электростанции для десантников и спецназовцев - всего лишь первое применение. Дальше мы получали дома и целые городские кварталы, коим не нужны громадные дымящие электростанции. Автомобили на электричестве. Электролеты. Цивилизацию, день за днем получающую киловатт-часы из ничего, без всяких затрат и загрязнения природы. Энергонезависимые базы на Луне. Без громадных вложений в извлечение из недр земных сотен миллионов тонн нефти. Да вы и сами представьте себе, друг-читатель, что может сделать держава, коей не нужно каждый год тратить миллиарды «условных единиц» и труд миллионов людей, чтобы добыть нужные объемы нефти и газа из-под вечной мерзлоты, их перебросить на тысячи километров и переработать на громадных химических комбинатах. Эти астрономические затраты денег, техники, труда людей превращались в дома и квартиры для каждой советской семьи, в здравницы, дома отдыха, в образовательные учреждения высшего качества. Финансирование прорывных научных программ повышалось в разы. Русские могли развивать технику искусственного интеллекта, нанотех, генную инженерию. Становились мощной компьютеростроительной державой. А уж какой удар наносился власти транснациональных нефтегазовых компаний и саудовских шейхов!
СССР вчистую выигрывал борьбу за мир. Причем за весь! Стоило только сманеврировать силами и средствами, заставив генеральских свиней расформировать штук тридцать их липовых и никому не нужных сухопутных дивизий. Получи в свои руки эту технологию Гитлер или Сталин, они бы использовали открывающиеся возможности на все сто процентов.
Мы привели тебе этот пример, читатель, чтобы ты воочию увидел, какие магические возможности открывались перед русскими в случае, когда они принимали американский космический вызов 1983 года. Возможности изменить Реальность. Магические и прямо-таки эзотерические. Звездные войны по-русски глубоко изменяли Советский Союз. Они без крови и расстрелов 1937 года срезали старую, прогнившую элиту, отдавая господство аристократии творчества, знаний и дерзости.
Дело в том, что космическая промышленность СССР была зародышем того, что на Западе называют «постиндустриальным обществом». Саму теорию постиндустриализма разработал Д.Белл, давший его признаки. Каковы они?
Во-первых, кодификация теоретических знаний.
Во-вторых, преобладание фундаментальной науки и высоких технологий над всем остальным.
В-третьих, выход на господствующие позиции в обществе новых «людей познания», когнитариата. Класса высокообразованных профессионалов, пытливых исследователей и ярких творцов.
В-четвертых - возникновение новой системы разделения общества с появлением ситусов: вертикально организованных, крупномасштабных научно-технологических и промышленных «созвездий».
В-пятых, перенос центра тяжести власти с насилия и богатства на знание. Знания становятся наивысшей ценностью.
(В СНОСКУ: Об этом можно прочитать в книге Б.Кузыка и Ю.Яковца «Россия-2050: стратегия инновационного прорыва» - Москва, «Экономика», 2005 г., с. 366. Кстати, раздел «Космические программы и проекты» написан в основном доктором физико-математических наук, профессором Л.В.Лесковым).
По Лескову, в ракетно-космическом комплексе СССР все эти признаки были налицо. Как, впрочем, и в почти всех секторах военно-промышленного комплекса Союза. (Напомним, что тогда творцы и исследователи РФ, Украины и Белорусии, равно как и других республик, не были насильственно отделены друг от друга, как сегодня, работая в широкой сети сотрудничества!) Успешно функционировала Большая наука, объединявшая сосредоточенную в закрытых наукоградах отраслевую науку с академическим и университетским миром. На рекомендации такого сообщества могло опираться правительство.
Между прочим, приняв космический вызов Рейгана, мы весь мир спасали от нынешнего морока и застоя. Откроем журнал «Эксперт» за 16-22 января 2006 года. Статью Ирика Имамутдинова и Дана Медовникова «За бортом Ноева ковчега». Так вот, они пишут, что с гибелью СССР и окончанием Холодной войны все национальные системы по управлению научно-техническим прогрессом на Западе оказались в тупике. Что без пугающей советской угрозы прорывные разработки заглохли, а все эти борьба с глобальным потеплением, СПИД, исчерпание углеводородов совершенно не заменяют собой стимулирующую роль реального соперничества с технократической Красной империей. Наследием последней стадии борьбы США против СССР стали компьютерные технологии и телекоммуникационная революция. Они какое-то время с 1991-го служили допингом для экономического развития сильных стран Америки, Европы и Азии, но теперь его действие кончилось. А новых прорывов пока нет: ибо нет необходимости соревноваться с сильным имперским противником.
Русская программа космического господства весь мир заставила бы двинуться в совершенно новом направлении!
Довольно, читатель. Теперь вы видите, что звездные войны в нашем варианте в ответ на американский вызов могли бы стать таким же мощным эликсиром развития страны, каковыми были, скажем, атомный и ракетный проекты Сталина начала 50-х годов. Если бы позднесоветские иерархи не оказались такими продажными и тупыми, то, начав космическую программу вооружений, они превращали СССР в Империю будущего. Если бы умерили непомерные аппетиты танково-пехотных генералов и перенацелили бы военный бюджет страны вот на такие проекты. И сегодня американцы чистили б нам сапоги, преданно глядя в глаза.
Но такой возможностью не воспользовались ни Андропов, ни Горбачев.
А ведь она имелась! И средства на нее можно было отыскать.
И не надо нам сегодня рассказывать сказки о безнадежной отсталости СССР в электронике и прочем. Все можно было изменить. А вот сегодня - мы действительно очутились в застойно-отсталой «якобы-России». В нефтесырьевой колонии, где мерзкие обезьяны тратят деньги не на научно-технические программы, а на сочинскую олимпиаду...
|
|
