Все более неотвратимой представляется угроза нанесения американцами удара по ядерным объектам Ирана. На эту тему в британской «Guardian» опубликована статья Джулиана Борджера, которая ниже в переводе «Инопрессы» предлагается вниманию читателей.
США пора решать, что делать с иранской угрозой
Иран создал 3 тыс. центрифуг для обогащения урана - этого достаточно, чтобы в промышленных масштабах производить ядерное топливо и в течение года создать атомную боеголовку, сообщила вчера вечером наблюдательная группа ООН.
Доклад Мухаммеда аль-Барадеи, генерального директора Международного агентства по атомной энергии, вызовет усиление нажима со стороны США и Европы, которые добиваются ужесточения санкций. Вновь поднимутся разговоры о возможном вооруженном конфликте.
Установка 3 тыс. полностью функциональных центрифуг на обогатительном иранском предприятии в Натанзе - это "последний рубеж", установленный Вашингтоном. США заявляли, что не дадут Ирану перейти эту черту. Вращаясь на полной скорости, центрифуги смогут в течение года произвести достаточно оружейного урана (обогащенного до уровня более 90%) для создания атомной бомбы.
МАГАТЭ сообщает, что сейчас уран обогащают исключительно до состояния топлива (4%), но подтверждает, что Тегеран создал необходимые 3 тыс. центрифуг. Это приближает момент истины для администрации Буша, когда предстоит сделать выбор - начинать ли военные действия или отказаться от прежних условий и принять тот факт, что Иран технически способен обогащать уран.
Американские генералы, как сообщается, предупредили Белый дом, что военный удар спровоцирует мощный иранский ответ, который скажется и на Ближнем Востоке, и за его пределами.
Российские официальные лица вчера призвали к терпению, заявив, что Иран все еще может пойти на сделку с международным сообществом в ближайшие недели. Они указали на те фрагменты доклада МАГАТЭ, где говорится, что Тегеран пошел на сотрудничество с инспекторами агентства по другим ядерным вопросам.
"Больше всего мы опасаемся, что Иран загонят в угол, тогда он может выйти из Договора о нераспространении и разорвать отношения с МАГАТЭ", - объяснил один из российских источников. Он сообщил, что китайские представители и Москва усиливают дипломатическое давление на Иран, чтобы избежать столкновения. "Они (китайцы) крайне обеспокоены и понимают, что необходимо срочно принимать какие-то меры".
Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад также попытался использовать в качестве оправдания для Тегерана позитивную часть доклада МАГАТЭ, где отмечается возросшее сотрудничество иранской стороны с инспекторами. Глава государства заявил: "Мир увидит, что иранский народ был прав и сопротивление нашей страны оправданно".
Вчера вечером официальный представитель министерства иностранных дел Великобритании заявил: "Если Иран хочет восстановить доверие к своей программе, то должен без проволочек прояснить все важные вопросы".
Гордон Браун призвал усилить нажим на Тегеран, в частности ввести международный запрет на инвестиции в иранскую нефтегазовую промышленность. В то же время британских чиновников беспокоит, что вице-президент США Дик Чейни и другие "ястребы войны" выступают за начало военных действий против Ирана, не дожидаясь прихода к власти новой администрации в январе 2009 года. Британцы подчеркивают, что иранские ученые не смогут обеспечить продолжительную работу 3 тыс. центрифуг на максимальной скорости еще несколько месяцев, а может быть, и лет. Поэтому, утверждают в Великобритании, экстренной необходимости военного вмешательства нет.
Как бы то ни было, они отмечают, что неясны условия, при которых боевые действия готов начать Израиль.
В этой опасной ситуации запланированная на понедельник встреча высокопоставленных представителей пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и Германии, где предстояло решить вопрос о санкциях, была отложена - китайская делегация заявила, что не сможет присутствовать на обсуждении.
Эта важнейшая встреча состоится в ноябре, но позднее. В результате главный дипломат "шестерки", верховный представитель ЕС по внешней политике Хавьер Солана имеет возможность провести последние, окончательные переговоры с Тегераном.
В докладе аль-Барадеи сотрудничество со стороны Ирана оценивается неоднозначно: инспекции наблюдали за ядерными разработками в стране в течение 20 лет, прежде чем Тегеран объявил о программе по обогащению. "Иран предоставил необходимый доступ к нужным лицам и своевременно ответил на вопросы", - утверждается в докладе. В то же время "сотрудничество носит скорее ответный, чем активный характер".
Дэвид Олбрайт, бывший инспектор ООН, а ныне независимый эксперт по ядерным технологиям из Вашингтона, говорит, что аль-Барадеи, судя по всему, попытался сделать "хорошую мину", притом что ситуация ухудшается. "Главный вопрос - в том, что теперь у Ирана есть 3 тыс. центрифуг, - сказал он. - В докладе даже не оценивается качество приведенной информации, и очевидно, что ответов в нем минимум".
Между тем, пишет французская «Le Temps», Джон Болтон, бывший представитель США при ООН, разочарован в администрации Буша, «бюрократический» характер которой мешает предпринять активные действия против Ирана. Если бы это зависело только от Болтона, он применил бы силу без тени сомнения. «Речь идет о выборе, - сказал он, - не между использованием силы и миром в его сегодняшнем состоянии. Это выбор между использованием силы и ядерным Ираном».
В то же время вероятный ракетно-бомбовый удар по Ирану не принесет результатов, если США не введут в страну наземные войска и не оккупируют всю территорию страны минимум на десять лет. Так считает бывший дипломат Лоуренс Уилкинсон, выступивший на слушаниях в американском Конгрессе.
«Если мы не будем готовы к вторжению в Иран достаточным количеством наземных войск, нанесению полного поражения сотням тысяч партизан, с которыми столкнемся, а также к оккупации страны минимум на 10 лет, наиболее вероятным последствием станет более значительный и глубокий провал», - сообщил этот бывший глава личного аппарата экс-госсекретаря Колина Пауэлла.
В рамках доклада, сделанного на слушаниях на тему «Региональные и глобальные последствия военной акции США против Ирана», он рассмотрел два возможных нанесения удара с помощью авиации и сил специального назначения.
В первом случае США применят ограниченный удар и подавят иранские ПВО для уничтожения ядерных объектов. Во втором случае будут уничтожены важные элементы иранской инфраструктуры: железные доги и автомагистрали, аэродромы, линии электропередач и коммуникации.
«Сценарий ограниченного удара в лучшем случае отбросит иранскую ядерную программу на год или два, может быть чуть больше, но скорее всего он подстегнет иранцев... к круглосуточным, целенаправленным попыткам наверстать упущенное время», - отметил Уилкинсон, напомнив, что точно так же после массированных бомбежек городов Германии во Второй мировой войне «немецкое промышленное производство даже увеличилось».
«Более широкие удары, будучи очень разрушительными, сплотят нацию с населением более 70 млн. человек», - предупредил дипломат, отметив, что в Иране «объединяющим фактором будет национализм и яростная ненависть по отношению к Америке».
«Ряды Корпуса стражей исламской революции пополнятся, и начнется асимметричная война, место, время и средства которой будет выбирать уже Иран, а не мы», - сказал он.
Уилкинсон уверен, что Иран развернет боевые действия «везде, где уязвимы войска США, особенно в Ираке, Катаре, Кувейте и других точках Персидского залива».
Кроме него сценарии и последствия американского военного удара по Ирану по просьбе членов конгресса США анализировали бывший заместитель директора антитеррористического центра ЦРУ Пол Пиллар, бывший глава командования боевого развития войск морской пехоты США генерал-лейтенант в отставке Пол Ван Рипер и ряд других экспертов.
Война в Иране начнется до января 2009 года, написал несколько дней назад британский еженедельник «Sunday Times» со ссылкой на источники в спецслужбах страны. Издание утверждает, что Пентагон детально прорабатывает план нанесения военного удара по Ирану.
Один из источников газеты в Пентагоне говорит: то, как сгущаются тучи над Тегераном, напоминает происходящее перед войной в Ираке. Он уверен, что военная операция начнется раньше, чем Буш покинет Овальный кабинет в январе 2009 года. «Это теперь реально. Он дает всем понять, что собирается это сделать», - приводит «Sunday Times» слова специалиста.
Реальность американо-иранской войны ощущается в регионе Персидского залива, в частности, в Кувейте. В понедельник, 19 ноября, правительство этого эмирата обсудит программу экстренных действий в случае военных действий США против Ирана, сообщает кувейтская газета «Аль-Джарида».
Как отмечается в публикации, основное внимание в ходе обсуждения будет уделено вопросам безопасности и возможным экономическим последствиям начала очередной войны в Персидском заливе. Главный доклад представит министр внутренних дел Кувейта Халид Шейх Джабер. Он предложит комплекс мер по введению в стране чрезвычайного положения. Будут заслушаны также предложения министров нефтяной промышленности, энергетики, водных ресурсов, инфраструктуры и здравоохранения.
Министру пропаганды будет дано поручение установить жесткий контроль над всеми средствами массовой информации «по законам военного времени». Министерство туризма подготовит обращение к гражданам страны, предупреждающее о нежелательности посещения святых мест на территории Ирана.
Не меньшая тревога ощущается в соседней Саудовской Аравии. Об ней пишет французская «Figaro», публикация которой в переводе «Инопрессы» ниже предлагается вниманию читателей.
Эр-Рияд опасается американской атаки на Иран
Опасаясь, что Тегеран предпримет ответные меры в отношении ее нефтедобывающих объектов, Саудовская Аравия сближается с Москвой, которая пользуется доверием иранцев на фоне кризиса вокруг иранской ядерной программы
Сделав ставку на диалог, саудовское руководство, похоже, смирилось с мыслью о нападении США на Иран. "Мы все ближе к конфронтации", - сказал в интервью Le Figaro Абдель Мозен Хакас, министр социальных вопросов. "Тон Джорджа Буша наводит нас на мысль, что он уже решил, что будет делать", - отмечает Рихаб Массуд, правая рука принца Бандара Бен Султана, бывшего посла Саудовской Аравии в США, очень хорошо знакомый с ситуацией по ту сторону Атлантики. Подтекст этого утверждения таков: американский президент не уйдет из Белого дома, не "разобравшись" с угрозой, которую представляет иранская ядерная программа.
Официально саудовская монархия, являющаяся традиционным союзником Вашингтона, выступает против нового конфликта, опасаясь усугубления дестабилизации на Ближнем Востоке. "Но если он разразится, саудовцы его молча одобрят", - отмечает работающий в Эр-Рияде западный дипломат. Помимо ядерной программы страшит Саудовскую Аравию и растущее влияние Тегерана в суннитских арабских странах, в том числе и в ней самой. "Когда говоришь с саудовцами об иранском атоме, - продолжает западный дипломат, - они отвечают, что иранцы в Ираке, иранцы в Ливане, иранцы в Палестине и Сирии".
Опирающаяся на свои нефтяные запасы и статус хранителя священных мест ислама, Саудовская Аравия считает себя защитницей суннитского мира перед лицом шиитского Ирана. Летом 2006 года Эр-Рияд осудил "авантюризм" ливанского союзника Ирана - "Хизбаллы", развязавшей военные действия против Израиля.
Несмотря на попытку иранских насильственных действий в стране, столь дорогой саудовцам, в последующие месяцы принц Бандар несколько раз встречался со своим иранским коллегой, возглавляющим Национальный совет безопасности, Али Лариджани, недавно ушедшим в отставку. Под эгидой короля Абдаллы саудовцы стремились сохранить контакт со своими соседями.
"Обсуждать что-то с иранцами бессмысленно"
"Вот уже десять месяцев мы не были в Иране, - сожалеет Рихаб Массуд. - У нас складывается впечатление, что обсуждать с иранцами ядерную программу или Ливан бессмысленно".
Саудовская Аравия была разочарована мартовским визитом президента Махмуда Ахмадинежада в Эр-Рияд, в ходе которого Иран не пошел ни на какие уступки. Напротив, саудовцы стали свидетелями растущего влияния Тегерана среди иракских шиитов. Сегодня, когда все отчетливее слышен топот армейских сапог, они опасаются иранского внедрения в ряды собственного шиитского меньшинства, населяющего нефтяные районы на востоке королевства.
В месяц Рамадан Мекку посетило довольно мало иранцев. В последнее время единственной встречей на высоком уровне стали переговоры саудовского министра внутренних дел принца Найефа и его иранского коллеги Голама Хосейна Мохсени-Эджеи. Ожидаемый на начинающемся в эти выходные в саудовской столице саммите ОПЕК президент Махмуд Ахмадинежад должен встретиться с королем Абдаллой.
И хотя американцы не нуждаются в территории Саудовской Аравии для нанесения ударов по Ирану, Эр-Рияд обеспокоен возможными ответными мерами со стороны Ирана, направленными на его нефтедобывающие объекты. "Если иранцы захотят навредить Соединенным Штатам, они попытаются перекрыть наши пути нефтяных поставок, напав на терминал "Абкаик" или нефтеперерабатывающий завод в Рас аль-Таннура", - предупреждает Хакас. Этими опасениями объясняется крайняя осторожность саудовской дипломатии, не желающей раздражать Иран. "Когда мы предложили им сделать совместное заявление по ядерной программе, они отказались", - признается один французский дипломат.
Вдоль берегов Персидского залива нет никаких признаков подготовки армии или флота Саудовской Аравии к конфликту. Когда несколько месяцев назад иранский корабль - пытавшийся проверить обороноспособность страны - вошел в саудовские территориальные воды, Эр-Рияд прореагировал в высшей степени соразмерно.
В то время как Франция и Великобритания выступают за ужесточение санкций против Ирана, саудовская дипломатия надеется на посредничество России. "У русских хорошие отношения с иранцами, - отмечает Рихаб Массуд. - Они могут сыграть полезную роль".
После визита Владимира Путина - первого визита кремлевского лидера в Саудовскую Аравию - принц Бандар отправился в Москву. Для поощрения своих новых российских партнеров Эр-Рияд должен купить у них около сотни вертолетов. "Но русские признались нам, что обстановка в Тегеране странным образом напомнила им атмосферу в Багдаде за месяц до начала войны 2003 года", - с горечью сказал Рихаб Массуд.
Политолог Руслан Саидов по телефону из Стамбула так прокомментировал ситуацию:
«Американская политика на Ближнем и Среднем Востоке - в чистом виде авантюра. В Пакистане ситуация входит в пике, создается угроза утраты контроля над ядерным оружием. В Вазиристане и Афганистане вообще ничего не контролируется.
В Ираке гражданская война между мусульманами-суннитами и шиитами стала необратимой. На границе иракского Курдистана и Турции масштабные боестолкновения могут начаться в любой момент. Сирия на иранские деньги перевооружается российским оружием, что меняет баланс сил в регионе и провоцирует упреждающий удар Израиля. В Ливане полный раздрай, не могут избрать президента. Сектор Газа под контролем ХАМАСа, и так далее.
То есть, от Суэца до Индии полный хаос, единственное исключение - Иран. У Ирана собственная задача - региональная гегемония, к которой он вплотную приблизился благодаря американцам, устранившим Саддама Хусейна.
Сейчас иранцы ждут, когда США уйдут из Ирака, после чего контроль Ирана над югом Ирака и Садр-сити станет полным. Дальше открывается прямой путь давления на Саудовскую Аравию и эмираты Персидского залива, провоцирование шиитов в Бахрейне и саудовской Восточной провинции на восстания.
В такой ситуации у саудитов и других арабов Залива выход не велик - оказывать максимальную всестороннюю поддержку мусульманам-суннитам Ирака и добиваться от американцев каких-то гарантий, что они, уйдя из Ирака, все же останутся в Кувейте, в Курдистане, в Заливе.
Американский удар по Ирану, приуроченный к избирательной кампании в США, не остановит скатывания к хаосу. Более того, он еще больше поднимет мировые цены на нефть, приведет к сбоям ее поставок на мировой рынок. Это ударит, прежде всего, по странам с энергоемкой экономикой - Китаю, Индии. Но по Европе и Японии тоже. По США, из-за географии поставок, это ударит меньше, чем по другим.
Что касается России, формально это увеличит доходы от экспорта. Но реально эти средства внутри страны использовать нельзя, нынешние попытки раскупорить стабфонд, запустить нацпроекты, инвестиции, уже привели к выходу инфляции из под контроля.
Российская власть не в состоянии эффективно управлять большими деньгами, единственное, на что она способна, - по-прежнему стерилизовывать денежную массу в стабфонде. Вся дельта, которую получит Россия от роста цен на нефть, останется в США и будет работать на ее, а не российскую экономику».
Между тем, американский Конгресс ассигновал крупные средства на создание космического оружия и систем наблюдения. Наиболее амбициозный проект здесь - гиперзвуковой летательный аппарат многоразового использования «Falcоn». За счет новых разработок США планируют защититься от ракетной угрозы и противоспутникового арсенала Китая и от кибератак. Как считает Руслан Саидов, «мир вновь движется к биполярности, когда одним из полюсов останется США, а другим станет Китай».
Как сообщает американское издание «Washington Post», Китай активнее любой другой страны стремится завладеть разработанными в США секретными технологиями. Так считает специальная комиссия Конгресса США по американо-китайским экономическим отношениями и безопасности. «Шпионаж со стороны Китая представляет самую большую угрозу американским технологическим секретам», - сообщается о выводах подготовленного комиссией доклада.
В докладе, в частности, отмечается, что значительные успехи, достигнутые китайскими военными в оборонной сфере «стали сюрпризом» для американской разведки. Поэтому возникают вопросы «насчет того, правильно ли мы оцениваем военные возможности Китая», говорится в документе.
При этом в комиссии допускают, что компоненты оборудования и вооружений для армии США частично производятся на китайских заводах: Пентагон размещает заказы на военную технику и оружие среди частных военных подрядчиков, которые переносят свои производства в Азию, в том числе и в Китай. Ранее директор контрразведки США Джоэл Бреннер уже отмечал рост китайской, а также иранской, кубинской и российской разведактивности в США: «Мы установили, что Россия, Китай, Иран и Куба являются самыми настойчивыми и всепроникающими угрозами, с которыми мы имеем дело».
По мнению членов консультативной группы в конгрессе США, Китай агрессивно охотится за новыми технологиями, как легально - посредством научных исследований и бизнес-соглашений, так и нелегально - прибегая к промышленному шпионажу. Кроме того, говорится в докладе, КНР «активно использует разрушительные приемы технологической войны», которые позволяют производить кибератаки на инфрастуктуру других стран.
Члены комиссии призвали приложить больше усилий к защите промышленных секретов, компьютерных сетей и военных технологий. Неожиданно высокий темп развития китайских вооружений заставил некоторых специалистов заподозрить, что КНР использует украденную информацию. Кроме того, как говорят американские эксперты, Китай научился интегрировать коммерческие технологии в военную промышленность, что придает дополнительный импульс процессу создания нового вооружения.
«Китайская шпионская деятельность в США настолько масштабна, что представляет серьезнейшую угрозу безопасности американских технологий», - говорится в докладе. Авторы документа призвали конгресс изучить программы, которые защищают особо важные американские компьютерные сети, на предмет их безопасности в случае кибератак.
Китайским военным уже удавалось успешно взломать американскую военную компьютерную сеть. Произошло это в июне и привело к временному отключению компьютерной системы, которой пользуется, в частности, министр обороны Роберт Гейтс. Китай эту информацию опровергает. Однако американские власти признали, что китайским военным удалось проникнуть в компьютерную сеть Пентагона, что стало самой успешной атакой на министерство обороны США.
Как сообщала британская газета «Financial Times», Пентагон признал, что им пришлось приостановить работу нескольких компьютеров в офисе министра обороны США Роберта Гейтса. Внутреннее расследование показало, что за вторжением стоят члены Народно-освободительной армии Китая. Согласно статистике, собранной Центром противодействия кибератакам ВМФ США (Netwarcom), большая часть сетевых нападений на американские правительственные организации осуществляется с территории Китая.
Китайские хакеры, в частности, в ноябре 2006 года осуществили массированную атаку на компьютерную сеть Военного колледжа ВМФ США. В результате работа сети колледжа была нарушена на несколько недель. Хакеры из КНР также активно используют фишинговые приемы, организовывают рассылки троянов и шпионских программ, заманивают потенциальных жертв на вредоносные веб-сайты.
Согласно официальным военным документам, Китай рассчитывает к середине текущего столетия одержать победу в информационной войне.
По данным «Sophos», именно США и Китай в настоящее время генерируют большую часть спама и поддерживают работу наибольшего количества веб-сайтов, содержащих вредоносное ПО. Так, 22% от общего объема мусорного почтового трафика исходит с территории США. Поднебесная по данному показателю занимает второе место - 16 % от общего объема спама. В целом на долю американских и китайских сайтов приходится 65 % от всех инфицированных онлайновых ресурсов.
Ранее американское издание «USA Today» сообщало, что атаки со стороны Китая особенно усилились в конце 2006 года. В частности, одному из хакеров удалось взломать компьютер Администрации по ядерной безопасности США. В ноябре прошлого года кибератаке подверглась сеть военного колледжа «Naval War». Китайцам удалось на несколько недель вывести из строя компьютерную сеть колледжа.
Опасение у американцев вызывают данные о том, что все эти локальные нападения являются репетицией для более глобальной атаки на правительственные компьютеры США. Китайские хакеры уже несколько лет регулярно нападают на американские секретные объекты. Несколько лет назад после одной из таких атак Пентагон создал специальную программу под предварительным названием «Титановый дождь». О ней узнали еще в августе 2005 года, но с тех пор программе дали другое, не подлежащее разглашению имя.
Американские военные признают, что у них отсутствует внятная система защиты от масштабных атак. А действия организаций, которые призваны разрабатывать стратегии, не согласованы между собой. Власти всерьез опасаются, что рано или поздно 11 сентября повторится - в интернете, и это будет настоящая кибервойна.
«Погрузив в хаос весь регион Ближнего и Среднего Востока и начав подготовку к прямой военной конфронтации с Китаем, США в то же время никуда не денутся и от проблем постсоветского пространства. Даже если они очень захотят, мы им этого не позволим, постсоветское пространство для американцев - это третий фронт», - считает политолог Владимир Филин, наблюдающий за работой проходящего в Киеве международного форума «Урегулирование «замороженных конфликтов» в контексте безопасности и стабильности Черноморского региона».
В форуме принимают участие: министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк, заместитель госсекретаря США Дэвид Кремер, спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу Питер Сэмнеби, спецпредставитель ЕС по Молдавии Калман Мижеи, генеральный секретарь Организации черноморского экономического сообщества Леонидас Кризантопулос, министр реинтеграции Молдавии Василе Шова, генеральный секретарь ГУАМ Валерий Чечелашвили.
В сессиях форума также принимают участие 30 иностранных экспертов, 100 ученых и представителей неправительственных организаций, представители дипломатических миссий.
В ходе работы форума Дэвид Кремер заявил, что США обратились с просьбой к Украине и Грузии не портить отношения с Россией: «Украина, Молдова, Грузия и Белоруссия могут одновременно иметь хорошие отношения как с США, так и с Россией. В интересы США не входит напряжение в приграничных России странах».
На вопрос, какое влияние будут иметь на отношения с Россией инициативы постсоветских государств по вступлению в НАТО, Крамер ответил: «Если страны сами решат, в каком военно-политическом альянсе принимать участие и куда вступать, США такие инициативы только приветствуют».
Владимир Филин считает, что американский призыв вряд ли будет услышан, так как и Россия, с одной стороны, и Украина, Молдова, Грузия и Белоруссия, с другой стороны, в хороших отношениях между собой сейчас не заинтересованы. Наоборот, им по внутриполитическим причинам удобнее по-прежнему иметь друг друга в качестве врагов, такова объективная реальность. При этом Украина и Грузия, как более слабые стороны, обязательно продолжат апеллировать к США и Евросоюзу, которым, по сути, деваться некуда».
|
|
