По поводу сноса памятников в Польше, Эстонии, а теперь уже и в России сломано немало копий. На дверях мелких продуктовых магазинов в московских дворах красуются отпечатанные на принтере объявления: «Мы не торгуем товарами из Эстонии». Возникают вполне обоснованные сомнения, были ли когда-нибудь там эстонские продукты (из таковых могу припомнить только сметану, так как шпроты - традиционно латвийские). «Наши» и прочие «румолы» с «молодогвардейцами» провели «закрытые» акции у эстонского посольства на которые простым гражданам вход был воспрещен. Финансировались акции «нашистов» администрацией президента (то есть, в конечном итоге, простыми россиянами). Депутаты Думы уже устали грозить новым вандалам всякими несуществующими санкциями. Даже Украина встроилась в модную тему и требует от России вполне понятных объяснений за снос памятника летчику-украинцу в Апрелевке.
На фоне «войны памятников» другие внешнеполитические проблемы кажутся мелкими и несущественными. Если бы вдруг кому-то понадобилось бы отвлечь мнение российской и европейской общественности от более серьезной проблемы (например, от размещения в Восточной Европе элементов американской ПРО), то лучшего хода придумать сложно.
Между тем, несмотря на то, что память о погибших в прошлой войне абсолютно и безусловно важна, уменьшение вероятности потенциального грядущего конфликта (а снижение возможности России нанести адекватный ответный удар увеличивает вероятность применения против нее силы) куда как более достойный способ почтить память защитивших Родину в Великой Отечественной. Как справедливо отметил эксперт ФОРУМа.мск В. Филин, после выведения из состава РВСН ракет SS-18 и SS-19 группировка МБР сократится до 100-150 комплексов, из которых большая часть может быть выведена из строя превентивным (не обязательно ядерным) ударом. В этих условиях даже ограниченное количество ракет-перехватчиков, размещенных в Восточной Европе, способно сыграть решающую роль в конфликте.
"Война памятников" идеальным образом отвлекает общественное мнение с проблемы ПРО. С НАТО, блестяще разыгравшим эту карту, все понятно. Вопросы остаются к Кремлю. Попутно стоить заметить, что абсолютно «не понятно», как такой «патриотически настроенный» Кремль допускает снос памятников на «своей» территории.
Пропагандистская кампания, проведенная с таким же размахом, как и борьба против переноса захоронений, могла бы, по крайней мере, обозначить проблему в умах европейцев. Пока же на пресс-конференции по окончании саммита Россия-ЕС прозвучали вопросы о «Маршах несогласных» и претензиях РФ к Эстонии. Но сама тема размещения в Европе систем американской ПРО для общественного мнения и России, и ЕС проблемой не является. В самом деле, если РФ, против которой и направлены американские инициативы в рамках ПРО, молчит, зачем беспокоиться Европе?
От редакции: Можно поспорить о технической стороне вопроса, скажем, насколько европейская ПРО способна представлять проблему для российских баллистических ракет. Однако автор безусловно прав в главном - ура-патриотическая истерия с памятниками организована Кремлем, и организована со вполне прозрачной целью - убедить общественное мнение в том, что власть готова защищать Россию и русских за пределами страны всеми доступными ей способами.
Беда в том, что способов мало и выглядят они жалко. И больше всего напоминают мероприятие "для отчетности". После провалов на Украине, в Грузии и далее по списку ведомство, отвечающее за политику в ближнем зарубежье, решило показать "товар лицом". И, надо сказать, эта часть задачи оказалась выполнена успешно. С работы не выгнали.
Но какое отношение это имеет к внешней политике, и есть ли она вообще, эта политика?
В последнее время Кремль все чаще повторяет как мантру заклинание о какой-то новой, чрезвычайно мощной кремлевской внешней политике. Но не говорит, в чем она заключается. Если судить по словам, то внешние усилия России направлены исключительно на то, чтобы поссориться со всеми. Если судить по делам, то внешней политикой России они называют действия, направленные на удовлетворение коммерческих интересов ряда бизнес-групп, крепко привязанных к кремлевской бюрократии.
Это и есть внешнеполитическая доктрина России? Очень впечатляет. Есть чем гордиться...
В этом плане, конечно, напоминание о том, что в самой России к памятникам относятся значительно паскудней, чем в дальнем и ближнем зарубежье, выглядит просто ударом по интересам Кремля. В чем ФОРУМ.мск не преминули упрекнуть прокремлевские СМИ. Мол, на чью мельницу льете воду? Видимо, полагая, что "мельница" все еще находится в общенародной собственности, хотя она уже много лет как приватизирована "по Чубайсу".
Самое интересное во всем этом то, что оборонная политика России сегодня так же завязана на интересы кремлевского бизнеса, как и политика внешнеполитического ведомства. В Кремле не так давно, но все же поняли, что после того, как Российская Федерация из категории второстепенных военных держав перейдет в третьестепенные, Запад просто ограбит всю нашу так называемую "элиту", как обчистил до нитки китайцев в начале 20-го века, а до того обобрал "элиты" в колониальных империях, не останавливаясь и перед физическим уничтожением "элитариев".
В этом аспекте российская армия и оборонно-промышленный комплекс напоминают китайскую армию времен Гоминьдана, где содержание войск было делом крупных компаний, чьи интересы должны были пострадать в результате японской экспансии.
У нас, правда, управление армией централизовано, но у нас и бизнес управляется из одного центра. И задача армии, авиации и флота в России, помимо чисто полицейских функций, сводится к защите бизнес-интересов Кремля. С какой-то точки зрения это более прогрессивно, чем утверждения правителей более раннего периода о том, что нам вообще не нужна армия ввиду отсутствия врагов. Слава богу, роль врагов взяли на себя конкуренты корпорации ЗАО "Кремль".
Но строить на интересах кремлевского бизнеса внешнюю и оборонную политику - по меньшей мере убого. Хотя и логично. Не зря же Михаил Делягин назвал нынешнюю власть в стране "диктатурой убожества". А какая же политика может быть у убожества, кроме убогой?
Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск
|
|
