Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия покончит с «либеральным экспериментом» и перейдет к Новому курсу. Или умрет

Опубликовано 16.10.2006 автором в разделе комментариев 167

Россия покончит с «либеральным экспериментом» и перейдет к Новому курсу. Или умрет

В 2008-2012 годах РФ предстоит пережить труднейший и опаснейший период истории. В это время произойдет окончательный развал советского промышленного и инфраструктурного наследства. «Либеральный эксперимент», поставленный в стране с конца 1991 года, оказался бессильным построить новую техносферу. Но зато он привел на грань краха важнейшие системы жизнеобесеечения России.

Что будет в обозначенные годы? Чтобы не потонуть в катастрофах и не распасться, стране придется отказаться от либералистских опытов в экономике и начать Новый курс, где переплетутся черты советской практики, экономических реформ президента Ф.Д.Рузвельта, организационные находки Германии 1930-х годов и нетривиальные меры в духе новой эпохи. Россия первой в мире потерпит  крушение индустриального уклада. Для спасения ей придется прибегать к технологиям следующей эры, новой централизации, передовой организации управления. И в этом она опередит страны Большой семерки, которым еще только предстоит пройти стадию крушения постиндустриализма – этого перезрелого индустриализма.

На русских просторах может возникнуть государство нового типа с экономикой – но уже не свободного рынка, а национальной безопасности. Если же нет, то российскую элиту ждет взаимоистребительная борьба, а РФ – распад.     

Запрограммированный крах

С 1992 и по нынешнее время постсоветская Россия (невзирая на все изменения политического курса) не оступала от курса ультралиберальных экономических реформ. А они есть не что иное, как запрограммированный раскол и крах. Как и всякий ультралиберализм, российский его вариант ориентировался на быструю прибыль любой ценой. Поэтому в стране, в отличие от советских времен, практически ничего не вкладывалось в инфраструктуру и системы жизнеобеспечения: электрическо-тепловую, атомную, газовую, транспортную, жилищно-коммунальную. Постоветская «элита» занималась своими махинациями и спекуляциями на «площадке», оборудованной и обустроенной в СССР. Унаследованную от Союза инфраструктуру использовали на износ, не думая о будущем. И вот наступает момент, когда советское наследство начинает отказывать и ломаться. И дальше нужно выбирать: либо отказываться от либерального «самоедства», либо – переживать катастрофу.

Каков же итог жизни постсоветской России в 1992-2006 гг? Когда-нибудь ее ужасающий пример будут изучать историки и социологи в университетах. В РФ сошлись воедино несколько губительных факторов. Явная неконкурентоспособность (в условиях открытых экономических границ и либеральной экономики) огромной, холодной, с плохо развитыми коммуникациями страны скрестилась с криминальностью и цинизмом постсоветской  «элиты». Ведь она создавала РФ за счет обрушения СССР, делая нынешнее государство сообществом «добывателей трофеев». То есть, главной целью нового истеблишмента был дележ и расхищение накопленных при Советах богатств.

На все это наложилось господство совершенно варварской банковской системы, где цена кредита колебалась от 400 процентов годовых в конце 1992 г. до 12-16 процентов сегодня. Известно, что сложная промышленность погибает при стоимости кредитов более 12 процентов годовых. Понятно, что с такой банковской системой в РФ можно было заниматься лишь добычей сырья (причем самой варварской), торговлей да расхищением бюджетных средств. Но даже в сырьевом секторе идет эксплуатация исключительно  старых месторождений нефти и газа, в которые еще Советский Союз сделал многомиллиардные вложения. А вот с освоением новых – дело идет туго.  И если в СССР существовала высокоразвитая промышленность с очагами того, что на Западе именуют постиндустриализмом, то в РФ произошла варваризация, примитивизация экономики – со складыванием грубого сырьедобывающего уклада, господством цинично-коррумпированной бюрократии и прочими «прелестями». При этом отбор в структуры управления государством шел из среды самых беспринципных, способных лишь угождать вышестоящим и не терзаться угрызениями совести при разграблении богатств страны.

Одновременно подверглись уничтожению советские механизмы построения долгосрочных планов развития экономики, гдн согласовывались интересы разных отраслей. Качество государственного менеджмента снизилось в разы. Российский госаппарат стремительно теряет интеллект, замечая угрозы и вызовы лишь через несколько лет после того, как о них начинают говорить в экспертном сообществе. 

Сама РФ вышла лишенным какой-либо стратегии и смысла существования государством. По сравнению со сложным СССР возникшая на его обломках РФ – организм намного более примитивный. По классификации создателя теории эволюции социальных систем Игоря Бощенко, Советский Союз, как и США, относился к третьему поколению социальных систем. Росфедерация же – система второго поколения с грубой системой управления и «элитой», тяготеющей к простым решениям, лишенной способности стоить стратегические планы и руководствоваться какими-либо иными мотивами, кроме личного обогащения. Естественно, примитивная система «сбросила» с себя все сложное: «хай тек»-индустрию, аэрокосмос, сложное машиностроение, микроэлектронику, современную науку и т.д. Все это в РФ либо уничтожено, либо находится в постоянной борьбе за элементарное выживание.

В варваризованной стране возник экспортно-сырьевой господствующий уклад. А ему соответствует и грубый тип государственно-общественного устойства. Здесь не работают элементарные рыночные механизмы. И даже огромные доходы от вывоза сырья не обеспечивают развития РФ. Скажем, в 2000-2006 годах за счет роста мировых цен на углеводороды, лес, металл, морепродукты и продукцию химической индустрии Россия выручила около 3 триллионов долларов. Однако «не в коня корм»: они оказались проеденными, сожженными в сверхпотреблении элиты, омертвленными в стабилизационном фонде или уведенными снова за рубеж. Никакого качественного рывка в виде настоящих национальных проектов наподобие атомно-космического (как в СССР 1950-х гг.) они не дали. Ну, не считать же таковыми «нацпроекты», выдвинутые в 2005 г.!  То есть, потоки экспортных доходов как бы проскользнули сквозь организм РФ, не сделав его сильнее. Так и не обратившись в «мышцы и кости» новых технополисов, скоростных траспортных трасс, высокотехнологичных заводов и фабрик.

Таким образом, крах либеральных реформ запрограммирован в них самих. Вопрос катастрофы – лишь в сроках. И самое слабое звено здесь  – инфраструктура и системы жизнеобеспечения страны. Их развал должен был наступить еще в примерно в 2003-2005 годах. Однако невиданный рост мировых цен на энергоносители оттянул момент катастрофы.

Но теперь РФ не спасают даже потоки нефтяных и газовых долларов. Путинский режим терпит организационный и технический крах. Хваленая стабильность начинает разрушаться с головокружительной быстротой. Оказывается, что «энергетической сверхдержаве» (криминально-чиновничьему режиму бывших помощником Собчака) теперь не хватает ни электричества, ни газа.

Энергетический кризис уже пришел

В нынешней РФ уже появились первые ласточки эпохи инфраструктурно-промышленного краха. Страна вползает в энергетический кризис. Электрическая и газовая отрасли сцепились в разрушительной для страны борьбе. И это становится первым актом грядущей драмы.

Прежде всего, страна неизбежно столкнется с нехваткой электричества и тепла. В 2008 году рост энергопотребления в Росфедерации упрется в предел возможностей «Единой энергетической системы» (РАО «ЕЭС»). Максимальная мощность всех электростанций страны к тому времени составит 205,3 миллиона киловатт, а потребление должно достичь 210,2 млн. кВт к 2009 году. Сначала дефицит постигнет Центральный и Северо-Западный экономический районы (с центрами в Москве и Петербурге), всего через год энергетический голод поразит и Сибирь. Об этом еще в декабре 2005 года заявил сам глава РАО «ЕЭС» Анатолий Чубайс. То есть, электричества не хватит чисто физически. Даже богатым, платежеспособным потребителям его негде будет взять. Ведь с 1991 г. и по нынешнее время господствующая в стране либеральная экономика только использовала энергетику страны на износ, не вводя в строй достаточный объем новых силовых станций. Электроэнергетика РФ изношена до предела: 90 процентов ее оборудования – старше 15 лет.

Нехватка электричества вызовет новый экономический спад. Рост производства захлебнется: прости-прощай, планы удвоения ВВП! Возможно ограничение потребления – и тяжелые системные аварии. Ибо при скачках потребления уже не будет резерва мощностей на электростанциях. (В 1990-е он имелся из-за падения производства с советских времен).

Системные аварии грозят обесточиванием европейской части  страны: с параличом целых городов, с десятками тысяч людей, запертых в остановившихся лифтах и поездах метро. С вымерзанием целых кварталов зимой, остановкой работы водопроводных систем и канализации, массовыми беспорядками. Моделью аварии может быть обесточивание Москвы в мае 2005 г., которое хотя и случилось не по причине преврышения расхода электичества над его выработкой, но по симптомам – одно и то же с развалом системы энергоснабжения.

Самое же драматичное заключается в том, что кризиса энергоснабжения РФ избежать уже не удается. Ведь для этого надо было начинать строительство новых силовых станций годах в 1999-2001-м. А время оказалось упущенным. Чубайс сие признал. Сказав о нескольких годах энергокризиса впереди.

«Энергоголод» уже чувствуется в столице РФ, ее богатейшем мегаполисе – Москве. Она уже вынуждена закупать электричество в других регионах. Зимой 2005-2006 годов, когда морозы перевалили на отметку «минус 30», городским властям пришлось отключать от снабжения 406 крупных потребителей. С тех пор расход энергии в Москве вырос на 6 процентов – и уже зимой 2006-2007 годов придется отключать потребителей уже при морозах больше восемнадцати градусов. Сегодня энергетики требуют от строителей нового жилья в столице до 12 тысяч долларов за подключение новых двухкомнатных квартир к энергораспределительным сетям. Эти деньги нужны на развитие линий электропередач, подстанций и генерирующих мощностей. Плата для строителей уже введена в 36 из 89 регионов РФ. И скоро той же Москве неоткуда будет импортировать электричество: в соседних регионах также будет не хватать генерирующих мощностей.

Об опасности электроэнергетической катастрофы Росфедерации говорили еще в 1990-е.  С приходом либерала Анатолия Чубайса на пост президента «Единых энергосистем России» (РАО «ЕЭС») был разработан план чисто либеральной реформы отрасли. Его суть? Нужно, мол, разделить единую энергосистему на генерирующие компании (конкурирующие меж собой), выделить в отдельную компанию передающие сети и диспетчерскую службу. И тогда в электроэнергетику, по уверениям Чубайса, пойдут средства частных инвесторов. Но уже в 2000-2001 годах его план подвергался ожесточенной критике. (В частности, автор этих строк, тогда работавший экономическим обозревателем «Российской газеты». Причем били по Чубайсу мы вместе с тогдашним заместителем министра топлива и энергетики и председателем совета директоров РАО «ЕЭС» Виктором Кудрявым).

Профессионалы, журналисты и аналитики в один голос говорили о том, что в холодной континентальной России строительство энергостанций обходится на десятки процентов дороже, чем сооружение таких же мощностей в Китае, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке или в Бразилии, где бурно развивается экономика. Да и доходность электростанций в тех странах намного больше. В условиях глобализации деньги «энергетических» инвесторов в Россию не пойдут, а будут перехвачены теми же КНР, Тайванем, Бразилией, Индонезией..

Чубайс, задействуя все свои связи в верхах, смог подавить критиков и начать разделительную реформу «ЕЭС». (Дескать, критика звучит из уст антирыночников и советской недобитой номенклатуры). 

Все это было уже при Путине. Именно он дал свободу действий Чубайсу. А потому путинство несет прямую ответственность за нынешний развал в электрической отрасли.

Теперь выяснилось, что реформа бессмысленна, а критики известного либерала – стопроцентно правы. 5 октября 2006 г. в газете «Коммерсантъ» появилась статья «Гамлетовский вопрос», написанная Клодом Женеро, руководителем европейского центра крупного консалтингового агентства «Мак Кинси» по электроэнергетике и Ириной Шваркман (партнером того же «Мак Кинси»). Она практически полностью повторяет аргументы критиков Чубайса в 2000-2001 гг.

Итак, Чубайсу во избежание катастрофы необходимо привлечь в отрасли 80 миллиардов долларов инвестиций в ближайшие пять лет. Но это весьма проблематично: строительство тепловых станций в РФ обходится инвестору в 1000 долларов за киловатт мощности, а в Китае – в 500-700 долларов. При этом Пекин собирается строить по 30-40 гигаватт новых мощностей в год, Евросоюз и США – по 10-15 гВт ежегодно, а РФ – всего 5-8 гигаватт. К тому же, потребители электричества в Азии, Европе и США готовы платить за каждый киловат-час энергии вдвое-втрое больше, чем потребители в нищей РФ. Куда в таких условиях пойдут деньги частных инвесторов? Правильно – в Китай, США и Европу. Туда, где строить можно выгоднее и быстрее, и где прибыли больше. И авторы статьи (рыночники до мозга костей!) призвали Москву по сути дела к осуществлению социалистической программы огромного строительства новых атомных и гидравлических станций!

Сам Чубайс уже понимает, что его либеральная программа провалилась, но не говорит об этом вслух. Зато он стал требовать все больших вложений государственных средств в электроэнергетику. Получается абсурдная картина: реформа «ЕЭС» осуществяется по либерально-капиталистически, а вливаний из бюджета Чубайс добивается вполне в планово-социалистическом порядке. Начав с требования создать некий государственный фонд для гарантирования частных вложений в 2002 году, он в 2006-м добился от президента РФ обещания направить в отрасли части средств Стабилизационного фонда. И теперь, по сведениям наших источников, Чубайс жаждет еще больших вложений их государственного кармана. «ЕЭС» сейчас – тяжело больной гигант.

И тут Чубайс сталкивается лоб в лоб с атомной отраслью. В государственном концерне «Росэнергоатом» также требуют больших инвестиций из гогсударственного стабфонда. Ведь в РФ начинается вывод из эксплуатации энергоблоков АЭС, построенных в 1970-е и первой половине 1980-х годов. Их остановка также грозит катастрофой энергоснабжения страны. Для ее избежания нужно с 2009 года вводить в строй по 2-3 новых энергоблока ежегодно. Каждый из них грозит обойтись в 2 миллиарда долларов – ведь придется возрождать разгромленные, распавшиеся и почти угасшие в 90-е годы строительные, проектные и научные структуры ядерной промышленности, восстанавливать разрушенные производственные цепочки. Средства для этого придется брать все из тех же валютных резервов РФ. 

А обстановка, тем временем, осложняется все больше: «Единая энергосистема» начинает испытывать давление со стороны еще одного «больного слона» – компании «Газпром». Та отказывается поставлять электроэнергетике свой газ, чтобы покрыть растущее энергопотребление в стране. К проблеме выхода из строя старых электрогенерирующих мощностей добавляется проблема  «газового голода».

Драка «больных слонов» – конец стабильности в РФ

Основной потребитель природного газа внутри РФ - электроэнергетика. Тепловым станциям «ЕЭС» в европейской части страны сегодня угрожает топливный годод.

Кризис был предопределен с развалом СССР. В начале 80-х годов Советская власть перевела энергостанции Европейской части на газ вместо дорогих мазута и угля, но временно – до ввода в строй новых атомных станций и теплоцентралей. Однако Чернобыльская катастрофа-86 и победа либеральных реформаторов уничтожила ядерные планы, погибла и космплексная Энергетическая программа СССР.

Теперь жечь газ в котлах станций невыгодно для «Газпрома». Он ведь тоже – весь в проблемах. Он громоздок (работает в нем 390 тысяч человек), но 83 процента газа добывют 10 процентов работников. Все остальное – раздутый управленческий аппарат и непрофильные виды бизнеса. «Газпром» разрывается между неприбыльными поставками топлива на внутренний рынок и экспортом, где можно заработать вшестеро больше за те же объемы (40 долларов против 250 на 2005 г.). Добываемого газа компании уже не хватает: дефицит для потребления его в РФ достигнет 124 миллиардов «кубов» в 2010 году. Уже сегодня приходится импортировать туркменский и узбекский газ. А РАО «ЕЭС» потребляет 170 миллиардов кубометров «голубого топлива» (на 2005 г.) и требует все больше. (Из общих поставок газа на внутрений рынок в 307 млрд. кубометров при добыче в 640 миллиардов «кубов).

Сегодня «Газпрому» жизненно важно нарастить вывоз газа в Европу и, в перспективе – в Китай. Компания эта влезла в тяжелые долги перед мировыми заимодавцами: по одним оценкам – 13- , по другим 30-миллиардные. Слышал я и такие цифры: 17 миллиардов составляет долгосрочная задолженность, а тринадцать – краткосрочная. «Газпром» очень потратился, скупая нефтяные компании и организуя строительство новых трубопроводов. Команда «голубой мечты» путинца Миллера, придя к власти в «Газпроме», брала очень дорогие кредиты, а чтобы выплатить проценты по ним – новые ссуды. По некоторым сведениям, «ГП» тоже претендует на помощь государства из стабилизационного фонда, составляя конкуренцию и «ЕЭС», и «Росэнергоатому». 

Теперь «Газпрому» приходится искать средства не только на выплату взятых банковских ссуд, но и  на разработку новых месторождений взамен ямальских, которые исчерпываются. У него остается один выход: урезать поставки для электроэнергетики, требуя перевода теплоэлектростанцй на мазут и уголь. А еще – повышать цены для внутреннего рынка. О чем уже объявлено в октябре-2006. Скоро тысяча кубометров газа для металлургов, химиков и производителей минеральных удобрений в РФ обойдется не в 40-50, а в 120-180 долларов. То есть, как в Европе – за вычетом транспортных расходов. А это уже приведет к кризису и колапсу производства в важнейших отраслях индустрии РФ. Кроме того, переход электроэнергетики на уголь и мазут вздует тарифы в 2-3 раза – и это тоже больно стегнет по стране разоряя и предприятия, и бюджеты всех уроаней, и рядовых потребителей. Добавьте к этому, что переход на другое топливо очень затратен. Да еще то, что атомных станций для замены тепловых станций построить не успевают, газа для «электриков» больше не дадут, а потребление киловатт-часов в РФ растет...

Вырисовывается картина: энергетический кризис из-за дефицита топлива. С ростом тарифов, губительным для производства и для доходов бюджета. Вот вам и плоды разрушения единой плановой системы управления экономикой страны: два «больных слона» начали драку. Каждый прав по-своему. А плохо становится всем. В 2008-2012 годах дефицит газа в РФ станет еще сильнее. Кризисы нехватки топлива и дефицита генерирующих мощностей сложатся, усилия друг друга по канонам синергетики. И тогда стабильности страны придет конец.  Достойный финал жалкой стратегии «энергетической сверхдержавы».

Управленческий дефолт режима или разделят ли «Газпром» на «внутренний» и «внешний»?

По некоторым слухам, руководство «Газпрома» настолько озабочено финансовым состоянием своей компании, что готовят раздел корпорации на домашнюю и внешнеэкономическую части.

Внутренний «Газпром», дескать, получит важнеше месторождения и снабжение потребителей в РФ, в том числе и из стратегического списка. Внешний – экспортные трубопроводы и торговую часть. Пока неизвестно, куда уйдут нефтепромышленные активы «ГП», приобретенные за последние два года.

Н-да. Если это случится, то вероятен международный скандал. Можно заработьать титул коррумпированного режима...

Дело в том, что мы имеем дело с яным управленческим дефолтом путинской власти, оказавшейся ничуть не лучше ельцинской. А то и хуже. Видимо, «бело-сине-красные» вообще не могут управлять сложными техническими системами. Не хватает ни ума, ни компетентности, да и умения сдерживать хватательные рефлексы.

Электроэнергетику они, считайте, завалили. А что с «Газпромом»? Рассчитывали на то, что Германия создаст с пуинством «газовую ось» и поможет осваивать Штокмановское месторождение в Баренцевом море. А Берлин послал Москву с ее предложением подальше. Мол, не ровня вы нам, временщики постсоветские, не рвитесь  наш элитарный круг: мы вас серьезными партнерами не считаем. Гигант «Тоталь» не принял предложение «ГП» участвовать в Штокмановском проекте.

Один управленческий провал следует за другим... Провал попыток строить доступное жилье – и провал попыток налаживания сотрудничества с Еврозоной по ПРО. Провал в Беслане. Провал попытки «стратегического партнерства» со США после 11 сентября. Провал с «оранжевой революцией» на Украине  и позже, уже с Януковичем в роли премьера. Безобразный идиотизм в случае с Грузией: дурацкая кампанейщина вместо реальной «давки» Саакашвили. И так далее.

А результат – тяжелейший кризис впереди.Ведь картина, нарисованная нами, неполна. Добавим сюда проблемы страны с ветшающим жилищным фондом, с износом и развалом жилищно-коммунального хозяйства, со старением парка локомотивов на железных дорогах. Учтем износ трубопроводного хозяйства, старение парка гражданской авиации, нехватку молодых рабочих руки и мозгов из-за демографического кризиса. Тут стабфонда может и не хватить. Ведь никто, кроме государства, финансировать соответствующие программы не сможет. Хотя не факт, что постсоветское государство справится с проблемами, даже имея стабилизационные миллиарды: госаппарат настолько коррумпирован и настолько утратил опыт управления настоящими инвестиционными проектами, что может просто разворовать и неэффективно потратить средства, отпущенные на реконтструкцию страны.

Вообще отсутствие планового механизма в экономике РФ порождает опасные шизофреничность и «лоскутность». Одна экономическая мера зачастую противоречит другим. А вступление в ВТО? Слава Богу, оно все время оттягивается. Но если это случится, кризис 2008-2012 годов получит мощный ускоритель. Ведь тогда обанкротятся целые сектора российской экономики...

Грядет время, когда стране придется решительно покончить с либеральным экспериментом и строить мобилизационную экономику. Экономику здравого смысла и новых технологий.

Возможные сценарии: от «СССР-2» до иностранной окупации

Выбор придется делать в ближайшее время. Ведь какие возможные сценарии развития событий в РФ нам видятся.

Наилучшим можно считать вариант, который можно назвать «СССР-2».

В этом сценарии либералы устраняются от власти. Олигархи 90-х подвергаются конфискации богатств. На смену коррумпированным и циничным «героям 90-х»  приходят прагматики, национальные технократы, «диктаторы развития». Они, как их предшественники в конце 1920-х, делают из конченой страны-банкрота новую сверхиндустриальную державу. Более того, применяют для этого новейшие отечественные и зарубежные технологии, причем везде: в управлении, в промышленности, энергетике и связи, в домостроении и ЖКХ, в социальной политике. Широко применяется техника на новых физических приципах, ресурсо- и энергосбережение, ограничивается потребление, а все возможные средства вкладываются в развитие.   Мощь государства направляется на ликвидацию демографической катастрофы и восстановлению трудовой этики. Более того, мы первыми переходим на новые технологии и формы организации производства, снова планируем экономическую жизнь, создаем особый стиль жизни – и опережаем тем самым страны нынешней Большой Семерки. Этот Новый курс в России осуществляется только при опоре власти на широкую общественную базу. И при крепком союзе РФ с Белоруссией, сохранившей и плановые механизмы, и развитую индустрию, и высококвалифицированные кадры.

Другой сценарий назовем «Войной элит».

 Нынешняя РФ уже расколота, хотя и своеобразно – не по территориальному принципу. Есть отдельная «страна», которую составляет группировка «Путин Инкорпорейтед», контролирующая  «Газпром», трубопроводно-экспортную  систему и крупные нефтяные компании. Она де-факто использует РФ как колонию, обретает свои силовые структуры и стремится вписаться в мировой глобализованный истеблишмент, продавая акции крупнейших своих компаний на мировых биржах. Эта «особая страна» все больше смотрит на остальных обитателей РФ как на лишнее, неконкурентоспособное население, которому нужно всячески сократить льготы и социальные программы. А развитие высокотехнологичных отраслей промышленности в России считает явно излишним.

Есть остальная страна – РФ бедных городов и районов вокруг старых предприятий с изношенным оборудованием. Страна нищих, живущих на грошовые заработки и скудные ассигнования из бюджета.

И есть некая промежуточная группа, состоящая из тех, кто находится во главе ядерной промышленности, электроэнергетики, оборонно-промышленного комплекса, остатков машиностроения, аэрокосмической отрасли,  и, возможно, железнодорожного транспорта. Эта часть элиты не обладает широкими возможностями выхода на мировые рынки, она больше связана с Россией и заинтересована в ее развитии. Кстати, сюда же можно отнести аграриев и бизнес регионального масштаба, который сильнее всего пострадает при вступлении РФ в ВТО и который очень сильно зависит от состояния энергетики, ЖКХ и роста платежеспособного спроса внутри страны.  

Когда с 2008 года начнут нарастать кризисные явления, то возможно острое столкновение этих разных «стран». Начнется кровая борьба внутри нынешней российской элиты, раздираемой противоположными устремлениями и стремлениеми сохранить власть и статус. Каждый будет искать себе союзников и внутри, и вне Росфедерации. (На фоне нарастающего структурного и социального кризиса в США и Европе, заметим). В зависимости от исхода жестокой междоусобицы судьба страны пойдет либо по сценарию «СССР-2» (при победе «высокотехнологичной» части элиты), либо, если победят «сырьевики», РФ собьется на третью, самую худшую траекторию.

 Назовем ее «Распадом и оккупацией».

Здесь власть не справляется с борьбой монополий между собой, с энергетическим крахом и разорением промышленности. Наступает жилищно-коммунальная и социальная катастрофа, РФ сотрясают техногенные бедствия. Вспыхивают бунты и беспорядки, целые регионы мстрнемятся выйти из состава федерации. Страна настолько нестабильна, что становится легкой добычей экспотеров «оранжевых революций». Причем в качестве пушечного мяса в них будут использованы русские ультранационалисты с требованиям отделить Северный Кавказ – а заодно и сибирские сепаратисты.

 И все это происходит вокруг ядерно-ракетных арсеналов. Острейший кризис перекидывается на Украину и Белоруссию, Закавказье и Молдавию. Словом, на всех, кто зависит от поставок энергоносителей из РФ. Впрочем, и Евросоюзу приходится туго. 

Тогда США, обрадовавшись перспективе глобального «крестового похода» во главе с ними (это поможет американцам сохранить гегемонию долларовой системы), организуют ввод в РФ международных войсковых контингентов. Для чего? Чтобы обеспечить элементарный порядок, взять под контроль арсеналы оружия массового поражения, ядерные рекаторы и научно-промышленные центры. А также – важнейшие месторождения нефти и газа, магистральные трубопроводы. Начать глобальный проект освоения «русского наследства» в интересах всего «прогрессивного человечества». Правительство в Москве сменяется международным антикризисной администрацией. РФ нарезается на удобные для внешнего направления «ломти»...

Дальнейший ход событий в детализации не нуждается. Главное понятно: нам нужно избежать худших сценариев.

Время испытаний неумолимо приближается. Срок либерального эксперимента на Руси исчерпывается. Все ближе финал «нефтяной стабильности», длившейся с 2000 года. Мы смеемся над нынешними прогнозами политологов: впереди нас ждет перепаханное до неузнаваемости поле политической борьбы и совершенно новые конфликты. Необходимо сделать все, чтобы перейти на рельсы развития и экономики национальной безопасности.

Эффект загнанной в угол крысы: что будет делать Путин?

Итак, Путин уже загнан в угол. Терять ему нечего. Вся прежняя его политика показного «россиянского» патриотизма, скрещенного с гайдаризмом, потерпела крушение. Его окружение показало полную государственно-управленческую беспомощность. Что предпримет наш "эль президенте"?

Ей-богу, на его месте мы бы начали разрабатывать порядок чрезвычайного управления страной и намечать персоны для показательных судебных процессов над ними. Чубайс, конечно, напрашивается на одну из первых ролей в таком действе. И еще Путину следовало бы написать проникновенно-покаянное обращение к народу. Мол, братья и сестры, не туда шли. Но теперь нас должна сплотить общая беда. За работу! Долой врагов народа!

Тут же неплохо было бы, не надеясь на интеллектуально убогую Госдуму, собирать съезды экспертов и промышленников, нелиберальных экономистов и региональных прагматиков. Так, чтобы выработать новый план ГОЭЛРО (как при Ленине на заре СССР) и подыскать новые кадры для управления страной. А дальше все голически взаимосвязано: чтобы создать новый ГОЭЛРО и строить новые энергомощности, необходимо спланировать развитие основных отраслей реального сектора: и металлургии, и машиностроения, и ВПК, и авиапрома, и судостроения, и транспорта, и агропрома. А потом  привязать к ним не только энергетику, но и миграционную, и демографическую политики. А там уж недолго до спуска бело-сине-красного полотнища с флагштока над Кремлем и поднятия алого знамени. С передачей здания Госдумы (сталинского Госплана) новому плановому ведомству. Только уже с новыми организационными технологиями.

Ну, а поскольку государственный аппарат РФ на десятки процентов есть коллективный тупица, вор и саботажник научно-технического прогресса, то его придется стегать выверенными репрессиями. Для оной цели понадобится новый орган госбезопасности взамен никуда не годной ФСБ, контуры коего мы попытались начертить в статье «Чекисты Пятой империи».

Пойдет ли Путин на все описанное? В том есть сильные сомнения. Хотя лучше такая попытка, чем доведение страны до полного банкротства, после чего последуют позорная потеря власти и поездка в наручниках на международный трибунал. А там уж Путину припомнят все: и кагэбешное прошлое, и питерские годы при Собчаке, и Чечню, и Ходорковского.

Словом, какая-то надежда на действия верхов еще есть.

Что делать нам? 

Браться за политику – однозначно. И предлагая власти программы выхода из кризиса, и пугая ее выходом на баррикады с формированием параллельных структур управления (Советов). Нужно обзаводиться разрешениями на охотничье оружие, покупать стволы (мало ли что!) – и выдвигать вперед свои кадры и технологии, якобы помогая Кремлю. Нужно помочь «патриотичной» части верхов одержать верх над сырьевиками-космополитами. И ускорить «новый 1937 год», с уничтожением космополитов руками технократов. Хорошо выходить на манифестации с требованиями отставки либералов, атаковать этими требованиями сайты президента, правительство и Федсобра РФ.   

В любом случае, бездействовать нам уже нельзя. На карте – возможность распада уже РФ.

 



Рейтинг:   4.85,  Голосов: 1137
Поделиться
Всего комментариев к статье: 167
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Старикану
ветеринар написал 18.10.2006 11:04
Я не в эмиграции - я в командировке, из которой через 1-2 года вернусь, именно по-этому мне не все равно в какую Россию я вернусь, к нормальной жизни в обществе свободных людей быстро привыкаешь, хочется то же самое и на Родине увидеть. Я не ярый апологет либеральных ценностей любой ценой, не считаю демократию идеальным политическим строем. Но - другой нормальной альтернативы НЕТ. Попробую объяснить проще:
Дорвалась до власти группа людей, их друзья, коллеги по детсаду, родня, дети и внуки поимели кучу ништяков. Но время идет, пахан (президент, царь, фюрер, вождь, князь и.т.п.)двигает кеды и все что нажито непосильным трудом - под угрозой, т.к. придет новая братва и переделит все по-новому (что сейчас в России и происходит). Как все сохранить? Нужны гарантии. То есть, нужно главенство закона и неприкосновенность частной собственности, нужны независимые суды, нужна нормальная процедура сменяемости власти. Регулярную легитимную (т.е. поддержанную народом)сменяемость власти обеспечивает только демократия со свободными выборами. Что с этого нам? Нам спокойнее, передача власти не будет катастрофой, не случится резня за власть, не будут взрываться дома в Москве, не побегут капиталы вон, не завернут гайки, чиновники не будут безудержно грабить как последний раз (что сейчас и происходит) и т.д. Почему не будет всего этого? потому, что через положенный срок они снова могут претендовать на власть, а ради этого можно и потерпеть.
Для чего еще придумана демократия?
Группа проигравшая на выборах, будет ревностно следить и при малейшей возможности использовать все проколы победившей группы, тем самым сдерживая власть от всех имеющихся соблазнов. Разве это плохо, когда власть кто-то контролирует? Сейчас кто контролирует власть в России? Никто. А может наш ... педофил? А нам никто про это и не скажет.
И еще одна важная вещь. Нужно разрешить народу носить оружие, тогда все у нас пойдет гораздо быстрее и правильнее. Вооруженный народ не так просто запугать, с ним придется договариваться.
Немного сумбурно, но по смыслу.
ПЫ.СЫ. Давайте сами решать как нам жить, а не ждать когда нам предложат очередного пидора на царствие.
Re: ЧТО ИМЕННО «трЭба сделать»
Старикан с печи . написал 18.10.2006 18:51
Но и Лениным накропавшим 55 томов Вы тоже не стали . Не надо ерничать о народе . Будь попроще .
РУСЬ ЗЛАТОГЛАВАЯ
НОСТАРДАМУС написал 18.10.2006 12:35
2007-8г. - НАЧАЛО ВОЗРОЖДЕНИЯ И ОБНОВЛЕНИЯ...
не нужно изобретать велосипед.
Эмигрант написал 18.10.2006 17:32
по поводу "глухой деревни", "сетевого общества", "параллельного государства"...
.....Романтики.
И потом: принимать какое либо решение, не сформулировав сегодняшнее положение России в мире и внутри самой России. Пока что все сошлись только в одном: в России правит не демократия, а подонки.
При этом никто не подвергает сомнению сам термин "демократия", никто даже не обратил внимания, что основы демократии, взятые американскими бандитами - "отцами нации", из рабовладельческой Греции, были невероятно исккажены, так сказать, "приспособлены" к условиям бандитизма...
...что вся История США и Великобритании и есть история бандитских разборок. Для чего был гигантски развит клан адвокатов ("лоерОв")
Создать в России свою демократию, т.е. создать гармонию между мафиями и народонаселением, которое эти мафии содержит, - невозможно.
Невозможно потому, что российские мафии по определению являются конкурентами мафий "Свободного Мира".
Являются конкурентами "Свободного Мира" потому, что "Свободный Мир" вовсе не рассматривает насаждение демократий в других странах как создание в этих странах внутренней гармонии между властью тех стран и народами тех стран.
Потому что у "Свободного Мира" те страны, в которые они экпортируют демократию, являются зонами ИХ ИНТЕРЕСОВ.
А "интересы" "Свободного Мира" в других странах - ЖИЗНЕННО ВАЖНЫЕ, т.е. вполне не на шутку вопрос ЖИЗНИ И СМЕРТИ!
Без демократий в других странах, "Свободный Мир" попросту подохнет! Без дармовых ресурсов и рабсилы.
Не нужны "Свободному Миру" никакие формы никаких гармоний. Кроме одной: дробить всех, кого они освободят, чем мельче, тем лучше.
И на разных Газпромах не нужны им в хозяевах ни жиды, ни русские, ни хачики, ни херачики!
Они САМИ умеют воровать и МНОГО воров им не надо!
И - это важней всего: "Свободный Мир" САМ не подохнет. А жить он может только высасывая кровь мира "несвободного"
Вариантов то нет, ребята!
Re: Старикану
Старикан с печи . написал 18.10.2006 16:38
После твоих слов о"быдле ", которым ты назвал Русский народ ,общаться с тобой чести мало .Так ,что закрой тему .
Re: Re: Время пространных статей уходит
Старикан с печи . написал 18.10.2006 16:43
Пора переходить к делу , действительно на Ягорушку гайдаркина в речах своих пространных смахивает . Могет быть он и есть Егор Гейдарович .Уж больно умничает много . Я лично за отстрел , а ВЫ ?
Re: Стрелку-радисту
Стрелок-радист написал 18.10.2006 12:56
Черному коту.
Это хорошо, что ты готовишь себе базу. Обязательно неформально познакомься с людьми, живущими в той «глухой деревне». Постарайся сделать так, чтобы эти люди были тебе в чем-то опорой, подмогой, а ты, соответственно – подмогой и опорой им. Расширяйте ваше сотрудничество на всех уровнях. Так у вас постепенно сложится неформальное сообщество. Устанавливайте связи с другим неформальными сообществами. Так рождается Сеть, о которой пишет МК в своих статьях и книгах ( в частности в «Третьем проекте», о чем писал Паша Краснов на Контр-ТВ «Сетевые общины», помнишь?)
Причем необязательно со всеми быть «вась-вась»… Кому-то ты занял денег ( а кто-то тебе), кому-то можно дать машину на время (а кто-то даст тебе), с кем-то можно вместе изучать технологии, практики, программы и т.д.
Важно, чтобы эти люди воспринимали тебя как своего, к которому они бы смогли если приспичит, обратиться за помощью, и наоборот.
Потом можно создать свое дело. Вот уже у вас своя экономика. Ну и т.д.
Чем разнообразнее и Сеть, тем больше возможностей влиять на жизнь в России и не только в ней.
Гевалт
Ринус написал 17.10.2006 14:14
Заметьте, последние 7 реплик - типичный гевалт - ни о чем и ни от кого. Ветеринар подал сигнал соплеменникам.
Время пространных статей уходит
Стрелок-радист написал 18.10.2006 15:18
Азер, ЧТО ИМЕННО «трЭба сделать», «чтобы интеллигенция не захватила с собой в гроб всю страну»???
Кто это должен делать?
Как именно?
В Вашем ….потоке сознания ответы на данные вопросы не видны. Утонули? Или их там и не было?
В гроб страну тащит не столько интеллигенция, а прежде всего правящая верхушка временщиков.
Истинная интеллигенция находится там, где ей положено – среди своего народа: учит, лечит, собирает остстки кульутры ит.д.
Буржуазная интеллигенция находится там, где и положено ей находиться по ее определению (см. письмо В.И. Ленина к А.М. Горькому), а именно в отхожих местах, чем сейчас стали многие буржуазные СМИ.
Она ищет «русский фашизм», создает музеи советской оккупации в Грузии, в Прибалтике, пишет романы про Рублевку, снимает сериалы про ментов-бандитов-олигархов-дворян-мещан, фабрикует «звезд», строит «дома любви».
Основной вывод из книг МК, сделанный мною и моими друзьями:
Если можешь делать что-то полезное для Будущего России здесь и сейчас, то
делай НЕМЕДЛЕННО!
К чему призываю и Вас.
С уважением.
Re: йеееехх! Абидна, блин!
Big_Bug написал 18.10.2006 12:05
Пьянь из рашки,
ты ширинку не забываешь застегивать
когда за очередной банкой пойла из своей конуры вылазишь?
Часть II. Что написали Калашников и Лимонов.
Азер написал 18.10.2006 14:09
«… стране придется отказаться от либералистских опытов в экономике и начать Новый курс, где переплетутся черты советской практики, экономических реформ президента Ф.Д. Рузвельта, организационные находки Германии 1930-х годов и нетривиальные меры в духе новой эпохи».
Во-первых, целый ряд исследователей полагают, что в понятие «новый курс» изначально оказалось всего лишь удачным выражением, использованным в ходе выборов. Вроде фразы «великая музыкальная держава». Прочий «новый курс» как раз и стал тем, что называется «современным либерализмом». Так что г-н Калашников, судя по всему – не очень ясно понимает – что хочет сказать. Всякий «новый курс» именно как новый - состоялся после 1945-го года – как политика «демократии». И новизна этой политики состояла и состоит в пересмотре понятия «суверенитет» в контексте каких-то взаимных обязательств, ограниченных соображением об общности национальной территории. До этой даты - сразу после Великой депрессии – в США были законодательно введены некоторые социальные гарантии и проводились кое-какие эксперименты, о которых можно сказать только то, что в Америке дураков не меньше, чем в России. Обо всем этом лучше почитать в «Новейшей истории США» Н. Яковлева или в «Современности» Пола Джонсона.
Фразу «организационные находки Германии 1930-х годов» - нехай г-н Калашников расшифрует сам. Что же касательно «советской практики» - так эта практика базировалась на «дружбе народов» и привела к сегодняшнему дню. «Народы» выбрали «демократию» и предпочли враждовать. Далее говорить, по-моему, не о чем.
«Нужно помочь «патриотичной» части верхов одержать верх над сырьевиками-космополитами. …. И ускорить «новый 1937 год», с уничтожением космополитов руками технократов».
А вот этот абзац свидетельствует о том, что наши дураки – неизлечимо круче. Но хотелось бы знать – кто «технократ»? «Силовики» с Никитой Михалковым или «олигархи»? Мне кажется, что вторые, хотя думаю, что г-н Калашников считает иначе. Но продажу нефти и газа сегодня контролируют именно «силовики», так что они и являются «космополитами». Но если они перестанут таковыми быть – что станет кушать московская интеллигенция?
В общем, я понял обнародованный текст как манифест ордена меченосцев, становящегося орденом берданконосцев и рассчитывающего на спонсорскую поддержку.
Больший интерес представляет написанное Э. Лимоновым, поскольку нынешняя «культура» завернула, судя по всему так, что чем больше ты дурак – тем больше «вождь». Его преподобие в статье «Россия во мгле» пишет: «…истинная причина Первой мировой – ссора трех кузенов (Николая, Вильгельма и Георга), а вовсе не мифологические рынки сбыта, о которых плела советская историография. Существуют их письма друг другу в этот период, они сохранились. В них дух соперничества и соревнования».
Некогда «вождь» обещал чуть ли не законодательно обязать 13-летних девочек лишаться девственности – чтобы «освободиться», по-видимому, от некоторого естественного дефекта. Но в сравнении с этой юридической инициативой - последнее достижение интеллектуала Лимонова имеет эпохальное значение. Оно предваряет эпоху неисправимого и неизлечимого осла, которого только могила вылечит, поскольку без понимания закономерности «борьбы за рынки сбыта» с образованием такой формы отношений как «мировая война» - невозможно понимать вполне видимый переход от одной классовой формы – к другой. «Борьба за рынки сбыта» - это форма достижения возможности «неравного обмена» при невозможности равного обмена – вообще. То есть это – та самая форма, в которой проявляется противоестественность человеческого сознания.
Конечно, джентльмены, я запросто могу написать то, что вам хочется услышать, тем более что знаю – чего именно хочется. Но предлагаю удовлетвориться следующим: всякий класс рано или поздно приходит к своему концу, и трЭба сделать так, чтобы интеллигенция не захватила с собой в гроб всю страну. А дело идет именно к этому, причем в масштабе всего человечества. И далее обсуждать эту тему в режиме «свободы слова» - невозможно никак.
Re: Время пространных статей уходит
К слову написал 18.10.2006 15:38
А давайте пристрелим Азера.Здесь и сейчас, немедленно - ибо надоел километровыми умничаньями, к тому же - азер...
--
Виктория написал 18.10.2006 14:03
Сибирь не сущ-вует сама по себе. В советское время жители страны активно перемещались. Мы все перемешаны. Г-рят, там украинцев много? Лично я считаю своей родиной Сибирь.
с 1части по 10.
НОСТАРДАМУС написал 18.10.2006 14:47
С 2007г. НАЧНЕТСЯ ВОЗРОЖДЕНИЕ СТРАНЫ..
Часть I. «Высокоразвитые страны мира на основе комплексных научных исследований создали совершенно н
Азер написал 18.10.2006 14:12
Не «высокоразвитые страны» создали; этот тип сложился сам по себе по ходу научно-технического «прогресса» и приобрел ту форму, которую ув. Эмигрант назвал «белой цивилизацией». Тип общества, которое не может не находиться в состоянии всеобъемлющей войны в связи с дефицитом средств существования из-за величины паразитического элемента и не может поддерживать ненасильственное единство иначе как углублением этого дефицита. То есть «народ» устойчиво существует тогда, когда бывает возможно увеличивать господствующий класс, а при некоторых пропорциях сам этот принцип становится негодным. В итоге единственным средством решения «продовольственной проблемы» - назовем это так – оказывается сокращение численности людей, почему такая культура и была названа зверем и «воинством зверя». Культура, состоящая из людей, понимающих труд не как средство существования, а как средство времяпровождения, и категорически отрицающих вероятность изменения собственного статуса.
В связи с научным развитием получилось так, что «в начале было слово», но затем его заменили числа и подчиненность человека правилам манипулирования числами при необходимости всемерно добиваться целесообразности совершенного. Когда вы продуктивно пользуетесь числами, а точнее – математическими символами - как средством производства – вы получаете искусственное. Далее это искусственное обязательно должно быть кому-то передано, причем опять в режиме ведения счета. А для получения такой возможности оказывается необходимым рост численности лиц, занятых «духовностью» - уже в силу применения счета к межчеловеческим отношениям. Так села превращаются в города. Так «прослойка» интеллигентов-технократов превращается в класс с интеллигентом Мишей Гребенщиковым в роли явного идеолога и с г-ном Калашниковым в роли идеолога мнимого. Тут возможна целая философия о противоречии «относительности» математического символизма – точности счета; на Западе, как я понимаю, для всего этого придумали некое соображение о «естественной природе времени», но все это – культур-мультур. А говоря проще, джентльмены, как «народ» вы далее бытовать не способны иначе как в рамках закона, обязывающего вас быть «народом» вопреки чему бы то ни было, а закон не может гарантировать ваше существование, потому что существование гарантируется трудом ради существования, а не словами. И вот все это и создает условие для «новой формы войны» как средства образования «нового народа», который по Иоанну появится в связи с полным разрушением современной цивилизации – даже если после этого число живущих можно будет пересчитать на пальцах. Что же касается методов ведения войны, то наиболее эффективным оказывается «мирный» метод. С одной стороны вас (массы) организованно убеждают в естественности и прогрессивности «жить на яркой стороне», хотя такое стремление заложено в человеке изначально, а с другой – никто даже в теории не предполагает вероятность, что вы просуществуете хотя бы лет 20 после сегодняшнего дня. Наконец, последнее вполне гармонично сочетается с вашими личными стремлениями искать врага и в этом враге обнаружить причину всеобщих бедствий. Каждый из вас целиком вписывается в подобную «культуру», и обилие «спасителей Отечества», собственно говоря – этим и объясняется. Все хотят «спасать Россию», потому что никто не хочет лично возиться в навозе. «Лучше умереть в войне, чем стать пахарем». Отсюда и количество писак и «вождей». А вот как эти писаки и вожди пишут – это следует все-таки оценивать не по предполагаемым за пишущими – возвышенными намерениями, а по самому написанному. А в прочем случае как раз и появляется очередная "партия барабанов".
(серьезно) Россия не покончит с "либеральным экпериментом". Потому что это не эксперимент.
Эмигрант написал 17.10.2006 04:00
Либерализм - это смертельная болезнь Белой Цивилизации на Земле. Если хотите - Прогресса. (Если под прогрессом понимаются не духовные ценности, каковых в той же Америке, еще до ее "открытия", было несоизмеримо больше, чем в сегодняшних США, а "высокие технологии" и светящиеся презервативы)
----(пропускаю целый абзац, надеясь, что маленькая группа умных на форуме, знает, чем этот абзац заполнен)
Не осуждая, и не вдаваясь в причины, всего лишь сам себе вспоминаю: в России ВСЕГДА было "идолопоклонничство перед Западом". Как ни издевался Великий Федор Михалыч над полными лжи розовыми попками бэбиков-Христосиков на картинах "величайших мастеров" Белой Цивилизации, над дешевыми эффектами Дюма и других "классиков" "Западной Литературы" - на Россию не подействовало.
----Кстати, Федор Михалыч является отцом мирового экзистенциализма. Так же как Станиславский - отцом мировой игровой психотерапии.
Упустили? Просрали? Почему то в России Гениев своих всегда просирают, а потом начинают уже и на всякую обхезу, вроде Путина молиться...
Почему то...
---но речь не про это.
А про то, что Россия не покончит с "либеральным экпериментом". Потому что это не эксперимент.
Либерализм - это сифилис Белой Цивилизации.
И у этой самой Белой Цивилизации нос уже проваливается и кости сгнили.
(вы знаете, что на западе АБСОЛЮТНО ВСЕ! Все на таблетках! Все, т.е. КАЖДЫЙ)
Запад НИКОГДА не принимал Россию даже на свой порог!
А русские ВСЕГДА туда лезли!
"Прощай, немытая Россия"
"Люблю Россию я, но странною любовью"
И т.д.
И т.п.
а сколько такого? "Русская культура" накопила! А?
(Я что? Тут это все вот брежу? Пьяные галлюцинации? А?)
Заканчиваю.
Либерализм в России имеет глубочайшие корни и не случайно пришел сегодня на ее, России, погибель.
---и лично автору: Вы человек развитой. Читали какие нибудь книжки, ведь правда? А не только писали...
Вам, товарищ, не стыдно называть либерализм "экспериментом"?
Не стыдно ли Вам, имеющему в России литературное имя, опять загонять стада читателей в ложную тему?
Тут уже, друг мой, деньжишками детишкам на молочишко не отвертитесь!
...дальше можно было бы рассказать, как активно либералы США рвутся к власти и какие за ними стоят деньжищи. Можно было бы напомнить, что либералы России сидят на мобильниках с либерами США.
Много чего можно было бы...
Но кому это нахххх надо...
Давайте обсудим еще одну замечательную статью замечательного российского литератора!
...причем тут... какая то там Россия...
(приглашаю всех желающих назвать меня патриотом-заочником)
Энергию Азера - на благо России!
Стрелок-радист написал 19.10.2006 09:04
Азер, к сожалению, Вы, как и многие люди, пишущие на политфорумах излишне многословны.
Вот Вы все пишете, пишете, а где результат-то? Только прибыль провайдеров и энергетических компаний.
Но все-таки в Ваших просторных сочинениях есть здравые мысли.
Вот, например –
1. «чтобы что-то сделать – надо собрать людей» и «им надо что-то пообещать».
Согласен. Это уже нами делается. Люди прекрасно собираются под идеи улучшения жизни. Или как сейчас часто говорят – под «идеи развития».
Причем обещаний как таковых нет – собираемые люди - сами участники процесса улучшения своей жизни (развития).
2. Далее Вы пишете - «Не надо разводить маниловщину и врать».
Согласен. Не надо. Но это не значит, что надо отказаться от Мечты, от Фантазии.
«Воображение – к власти!». С каждой мечтою надо поступать аккуратно и бережно – внимательно изучать и отправлять в Банк Идей. Когда-нибудь обязательно потребуется. Сейчас, кстати, дефицит интересных, ярких идей и проектов развития.
Разбирать дальше Ваш поток мыслеизвержения не буду.
Рассуждений подобно Вашим – полно! Гигабайты информации.
Меня как практика же интересует лишь то, что может работать.
Вот, например, поступило предложение Вас пристрелить.
Считаю. что это нецелесообразно, в частности в отношении Вас.
Вот если бы Вам помогли найти работу по душе и на благо Родины – тогда были довольны все.
По поводу...
protey69 написал 20.10.2006 01:13
"вооруженного народа".
Борьба в информационном поле не исключает борьбы на оперативном просторе.
Но сегодня главное оружие для народа, без которого все прочее - в лучшем случае утиль, реалистично работающие мозги.
Без прекращения "утешительного" самообмана и коллективного само\взаимо гипноза невозможно прекратить обман из вне.
А не покончив с обманом из вне - "бороться" народ будет в конечном счете только против себя же самого.Разводить многоходово, и вполне "патриотично", включая даже "революционно" утилизаторы научились, как и громче всех вопить "держи вора"...
Re: Азефу
456 написал 21.10.2006 01:13
НУ И ДУРАК ЖЕ ТЫ МАКСИМ,ДУРАК И НИЧТОЖЕСТВО.
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СТАТЬЯ 282 написал 21.10.2006 01:09
*
СТАТЬЯ 282 УК РФ.ВОЗБУЖДЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ,РАСОВОЙ
ИЛИ РЕЛИГИОЗНОЙ ВРАЖДЫ.
1. Действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, УНИЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОСТОИНСТВА, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ , - наказываются штрафом в размере от пятисот до восьмисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до четырех лет.
2. Те же деяния, совершенные:
в) организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до пяти лет.
[В начало] << | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss