Кто владеет информацией,
владеет миром

Худший сценарий "турецкого кризиса"

Опубликовано 28.11.2015 автором в разделе комментариев 96

турция путин теракт самолет
Худший сценарий "турецкого кризиса"

Мировой ядерной войны не будет. Скорее, возможен вариант новых «1904-1905 годов» 

Советую прекратить истерику насчет гипотетической ядерной войны между РФ и НАТО в случае вооруженного конфликта Москвы и Анкары. Давно пора понять, что во втором десятилетии XXI века мы вступили в эру совсем иных войн, иной политики. Скорее, хозяева Запада разыгрывают тот сценарий, что когда-то они разыграли в начале ХХ столетия, столкнув «старую» Российскую империю с молодым империалистическим хищником – Японией. Каковая 110 лет назад по своей экономике и месте в мире очень напоминала сегодняшнюю Турцию. Унизительное поражение РФ от турок – вот идеальный для нашего врага исход дела.

А Москва в очередной раз наказана за Сирийскую авантюру, с помощью которой пыталась отвлекать внимание электората от экономических провалов власти и от проблемы Донбасса.

 

НУ, СОБЬЮТ ТУРЕЦКИЙ САМОЛЕТ В ОТВЕТ

Допустим, ЗРК РФ собьют самолет турецких ВВС, и Анкара завопит о том, что совершена агрессия, что машину сбили в ее воздушном пространстве. Что будет дальше? НАТО войны с РФ не развяжет, пускай турки – и член сего блока. Со второй половины ХХ века хозяева США (а они и верховодят в НАТО) пришли к выводу, что ядерная война недопустима. Ведь даже победитель в ней остается на ядерных пепелищах, и у него цивилизация гибнет. Владыки Запада разработали для сокрушения противников гораздо более экологически чистое оружие: разложение стран изнутри, подрыв их с помощью революций и гражданских войн. Опробовав это оружие на СССР, они отточили его до совершенства и с успехом применили в ходе «арабской весны» и Майдана-2. Поэтому, если Путин и собьет турецкий Ф-16 в ответ на уничтожение Су-24, поднимется шум и гам, но НАТО воевать за турок не станет. Санкции новые – это да, но погибать за каких-то турок элиты стран Золотого миллиарда не собираются. Так же, как ангичане и французы в 1938-1940 годах не кидались умирать за чехов, австрийцев и поляков. Турки в негласном ценнике Запада стоят куда ниже.

В самом худшем случае достаточно мощные ВВС Турции, не задействованные сейчас ни в одной войне, примутся за операцию по уничтожению ЗРК и авиабаз российской группировки в Сирии, бросят против них (под прикрытием самолетов РЭБ) охотников на зенитные комплексы (даже С-300 можно успешно подавлять) и своих Ф-16 (168 – в боевом составе). А с моря – ударят по крейсеру «Москва» и потопят его. Учинив для Кремля новый вариант Цусимы. Это вполне возможно: в Сирии – небольшая группировка ВВС РФ. У нее нет самолетов ДЛРО А-50 (летающих радаров), зенитное прикрытие – слабоватое. А насколько ВМС Турции превосходят флотскую группировку РФ, даже говорить не приходится.

Опасности переброски значительных партий оружия крымским татарам не вижу: для этого туркам надо перебить Черноморский флот. Вряд ли дело дойдет до морской войны на Черном море.

В таком варианте Путин не решится на ядерные удары по турецким военным целям. (Пределы решительности Кремоя мы видели на примере Новороссии весны 2014 года, когда действовать приходилось против гораздо более слабого, чем Турция, да еще и дезорганизованного в тот момент государства Украина). Применение ядерного оружия – это страх и кошмар Москвы, причем очень давно. (В книгах Максима Калашникова это описано не единожды). Эрдоган это знает и умело пользуется сим обстоятельством.

Воздушная война РФ против Турции? Шансов у нее меньше, чем у авиационного натиска немцев на Англию в 1940 году. К тому же, в ответ на неядерные налеты ВВС РФ турки могут одним ударом расправиться со слабеньким ЧФ в Крыму. Их ВМС как минимум вдвое сильнее.

Так что даже в самом плохом сценарии никакой гибели мира в ядерной войне не предвидится. Зато РФ после Цусимы-2 в Сирии получает внутренний армагеддон. Вся законность власти РФ, весь ее «крутой имидж» летят кувырком вниз.

 

ВОЗМОЖЕН ЛИ ХУДШИЙ СЦЕНАРИЙ?

Но даже «Цусима-2» - это маловероятная крайность. Эрдоган и Путин сами напуганы и обескуражены. Экономическая война сильно ударит и по Турции, и по РФ (об этом скоро выйдет наша передача с Владиславом Жуковским). Для турок РФ – это экономическая колония в духе позапрошлого века, рынок сбыта и источник сырья. Турки имеют барыши со сбыта в РФ текстиля (даже в Иваново швейники работают на турецких тканях), автомобильных компонентов для «отверточных» российских заводов, от поставок овощей, от строительных подрядов в РФ и от потока туристов из нее. В свою очередь, Москва не может отключить поставки газа в Турцию (это полная катастрофа для «Газпрома»), ей очень трудно перенаправить экспорт зерна из Турции в иные страны. Тем паче, что Украина моментально занимает место РФ на зерновом турецком рынке.

В результате экономической войны кризис ударит и по Москве, и по Анкаре. Поэтому все сведется к взаимной ругани, да к избирательным экономическим пакостям друг к другу. К схватке пропаганд и политтехнологий. Эрдоган и Путин прекрасно понимают, что зашли слишком далеко. И какими могут быть социально-экономические последствия новой русско-турецкой войны для обеих стран.

 

НЕ ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЯ НА ДЫМ

Потому не надо шибко отвлекаться на пропагандистскую шумиху и страшилки. Ими сейчас (коли говорить об РФ) от нас скрывают гораздо более неприятные вещи. Например, провал власти в энергоснабжении Крыма. Комплексный кризис в Донбассе, о котором все словно забыли. И намечающуюся трансформацию в самой РФ, где разворачиваются протесты дальнобойщиков и буквально под корень изводится малый и средний бизнес. По убеждению Максима Калашникова, Сирийская авантюра (а теперь уже – сирийско-турецкая) делалась для того, чтобы прикрыть формирование в РФ уже полностью докапиталистического, феодально-кастового, порядка.

Сунувшись в Сирию, бомонд РФ отлично понимал, что бомбами слабой авиагруппировки ИГИЛ победить невозможно. Что террор так тоже не одолеешь, а лишь приведешь его к себе домой. Что ИГИЛ никогда не сможет подойти даже к Закавказью через Турцию. С самого начала сирийская война предназначалась для забивания информационного пространства, как инструмент прежде всего внутренней политики в РФ. Как оправдание для мертвящего господства новых феодалов и окончательного установления у нас дома феодальной деспотии. Здесь чем больше терактов внутри РФ и против нее – тем легче все в стране «закатать под асфальт». Конституционный «судья» Зорькин уже заявил о необходимости ввести «военную суровость». Видимо, турки сбивают наш самолет – а наказывать с «военной суровостью» будут, например, дальнобойщиков. Ии каких-нибудь протестующих против непосильных тарифов ЖКХ. Под предлогом борьбы с «агентами Госдепа». Защищаются-то прежде всего власть и барыши правящего бомонда, а не страна…

Так что – побоку турецкую истерию. Наше дело – помочь всем, чем можем, дальнобойщикам. А с Турцией власть сама разберется.

Правда, супротив нее играют игроки куда сильнее – хозяева США. Они вполне могут придумать еще одну «засаду». Им, как вы понимаете, целостность Турции – до лампады.



Рейтинг:   2.80,  Голосов: 115
Поделиться
Всего комментариев к статье: 96
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: --
Пилот прост написал 28.11.2015 14:28
Худший сценарий.А какой лучше укропов что ли херачить?Про провокацию турков мнение.В первую очередь штаты прощупывали нашу реакцию и ответ должен был быть жестким типа ультиматума - выдаете пилота для суда или мы принимаем меры сами по его наказанию. Турки бы ессенно послали бы нас куда-подальше с формулировкой в лучшем случае - своих не выдаем так это записано нашей бараньей конституции. А нам после этого блеянья надо было расхерачить аэродром базирования того ф-16. Ну тут бы конечно завизжали бы о неадекватности и несоразмерности нашего ответа в США и Европе, но пожару бы не дали разгореться - в худшем случае нас бы оставили один на один с Турцией. А так, как ответили и отвечаем мы ... из серии прожевали и размазываем сопли, - мне лично жизнь нашего военного летчика намного дороже всяких экономических припонов. Показательная порка не состоялась, а стирание с лица земли туркоманов ни как не сыграет на уменьшении военной мощи США и Турции - они таких дураков в мире еще много найдут.Посмотрим...
(без названия)
Хаим Яковлевич написал 28.11.2015 14:22
Режимы бывают разные.
В т.ч. - деспотии.
Деспотии тоже бывают разные, - и по степени произвола, по тотальности, по форме, по соц.соответствию и т.д.
Что бы и кто бы чего ни говорил, в РФ отнюдь НЕ "восточная деспотия"(с характерными для таковой особенностями).
Турция(пока что большая демократия, чем РФ) - старательно дрейфует К "восточной деспотии"
карроче
восточный деспот не авторитетен для своих, когда у него нет кровных врагов
но
оный деспот не авторитетен для чужих, когда у него есть кр.враг
М.К.
Дмитрий .Запорожье написал 28.11.2015 14:09
Дебил кацапорылый.Война всегда приносит убытки,которорые потом покрывает проигравший.Учиться надо было в школе,а не мелочь по карманам тырить.Цель поставлена.Это закрытие проекта кацапомойка и окончательное решение кацапского вопроса.Для достижения цели все средства хороши.Остальное то такэ.
Стратегу диванному
Калашникову написал 28.11.2015 14:02
Еще не успел одно карканье отписать,взялся за другое.
Калашников,ты дурак или провокатор,почаще заглядывай в свои перлы-предсказания!
(без названия)
Чингачгук написал 28.11.2015 13:50
Допустим,что-"прикрыть поездки в Турцию туристов"-для России "не критично",зато-очень неприятно для турции,"османские станки",к примеру-тоже можно заменить-если "вспомнить",что когда-то обходились и своими,чем еще турки могут Россию "напугать"?Может-не будут продавать свое "фуфлыжное золото",или-"прекратят поставки мандаринов",которые по сравнению с Абхазскими-"полное дерьмо"?Как угодно,но -"не страшно ни хрена",до "ядерного конфликта"-не дойдет,по-любому,а хотя бы и дошло,почему мы должны бояться "больше"?Плюнуть на них и растереть,при этом было бы неплохо еще "включить свою бестолковку"и обратить внимание на свои "бескрание просторы"-малость "отвлекшись"от "наиважнейшей Сирийской проблемы"...
(без названия)
Колямеркуш написал 28.11.2015 13:45
Сбитый СУ это реально начало конца ВВП. Народ понял что ВВП пустышка, только и может приказы отдавать бараки туземцев бомбить.
инфа с сегодня.ру
chvv написал 28.11.2015 13:41
Американский портал OpEd News ставит под вопрос целесообразность включения Турции в состав Североатлантического альянса. По мнению издания, страна не вписывается в рамки военного блока по географическим и идеологическим причинам. Более того, если НАТО заинтересовано в мире, оно должно исключить Турцию из своего состава.
Статья 5 Североатлантического договора закрепляет положение о том, что вооруженное нападение на одну или несколько сторон альянса будет рассматриваться как нападение на военный блок в целом и что все стороны должны оказать помощь тому, кто подвергся нападению, с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. Впрочем, отмечает Томас Напп в статье для OpEd News, устав НАТО умалчивает о том, что должно произойти, если член альянса осуществляет вооруженное нападение на государство, не входящее в альянс, как это произошло 24 ноября, когда турецкий F-16 сбил российский Су-24 рядом с сирийской границей. Изложение материала публикует ИноТВ.
Но даже если бы российский самолет находился в воздушном пространстве Турции, никто бы не поверил в то, что он собирался атаковать эту страну, считает автор статьи.
Если Россия отплатит Турции той же монетой, а Анкара сошлется на статью 5, члены НАТО внезапно обнаружат, что участвуют в войне из-за собственной гордыни. Турцию вообще не стоило принимать в НАТО, да и само существование Североатлантического альянса уже давно перестало быть полезным, продолжает журналист.
Во-первых, объясняет свою позицию автор, в географическом смысле Турцию даже близко нельзя назвать государством Северной Атлантики. Во-вторых, у страны мало общего с членами НАТО и Западом в целом. Эрдоган — претенциозный авторитарный лидер, его режим преследует политическую оппозицию и считает преступлением упоминание о геноциде армян, продолжает OpEd News. В-третьих, русские и турки воюют друг с другом уже почти 500 лет с кратковременными передышками. Рано или поздно они снова начнут войну, поэтому преимущества от включения Турции в НАТО весьма иллюзорны. В любом случае она не стоит того, чтобы «впрягаться за нее» в войну по статье 5 Североатлантического договора.
«Если американские политические лидеры по-настоящему заинтересованы в мире, они выведут свою страну из состава НАТО или по крайней мере исключат из альянса Турцию. Но американские политические лидеры не заинтересованы в мире по-настоящему, не так ли?» — задается вопросом издание
Унизительное поражение РФ от турок - вот идеальный для нашего врага исход дела.
А кто враг-то? написал 28.11.2015 13:41
У меня нету врагов, геноссе Пулемет Автоматов, за исключением, пожалуй, - тебя. Хотя по большому счету, ты и не враг, а так - MУДAK!
(без названия)
Наблюдательный написал 28.11.2015 13:33
"Давно пора понять, что во втором десятилетии XXI века мы вступили в эру совсем иных войн, иной политики. Скорее, хозяева Запада разыгрывают тот сценарий, что когда-то они разыграли в начале ХХ столетия, столкнув «старую» Российскую империю с молодым империалистическим хищником – Японией. Каковая 110 лет назад по своей экономике и месте в мире очень напоминала сегодняшнюю Турцию. Унизительное поражение РФ от турок – вот идеальный для нашего врага исход дела."
Это уже не просто деменция из-за нездорового образа жизни, это на грани психического заболевания.
многим ли еще
crhurq написал 28.11.2015 13:05
придется стать героями россии, отдав жизнь за свободу и независимость кооператива озеро?
мелковато
chvv написал 28.11.2015 13:01
Если турки не прекратят полеты над Сирией, ВВП не сможет помочь Сирии и защитить ее от распада. ИГ он не может победить хотя бы потому, что они находятся на территориях далеких от Сирии и куда у ВВП нет доступа и скорее всего не будет. Так что если он будет хлопать ушами он скорее проиграет чем победит, по всем пунктам. Таким образом он должен начать сбивать турецкие ВВС.
Долго турки вести войну с Россией не смогут. Хотя бы благодаря тому, что у России есть высокотехнологическое оружие. Да, его использование в Сирии показало низкую эффективность его управлением. Но несколько ударов по аэродромам и базам ВМФ будет достаточно чтобы резко поднять ставки. Фактически война будет окончена. Заметьте, что стрелять через чужую территорию уже не придется, кстати возможно что возможные стрельбы через территорию Турции могли вызвать резкую реакцию военных.
Турции не выгодна война с Россией, но почти бесполезные возможные потери с российской стороны не делают эту войну и нужной ее для России.
Re: Володя,
Бог Тот-аки-ДА! написал 28.11.2015 12:48
"Сунувшись в Сирию, бомонд РФ отлично понимал, что бомбами слабой авиагруппировки ИГИЛ победить невозможно."
- Таки две трети бандитов пострадали и в раю девственниц е-т - уже неплохо!
"таки все правильно! Гав-нолики бесмосковые, тупые роботы, безумные вчонкины - вся эта шелупонь растоптала своими грязными копытами СССР и Коммунизм для чего? Вчонкиным оч. хателось шоп было много капищ древнеицдейского родоплеменного бошка. Гав-нолики - таки хатели ездить вжо-па-риж там с-осать, роботам - чтоб жить, как у польше и было много водки - все это кастовая система таки им обеспечит! Все таки номалек! То таки да!
Володя,
не увлекайтесь написал 28.11.2015 12:27
"прикрыть формирование в РФ уже полностью докапиталистического, феодально-кастового, порядка" - ну что это такое, разве можно? Мы же договорились, что вы должны нагнетать истерию только по тем вопросам, которые в действительности будут эффектно разрулены, со вздохом облегчения у плебса ("ох и мудер же наш главный!"). Фраза, оброненная вам в запальчивости, выходит далеко за рамки этого задания. Вам следует быть внимательнее.
(без названия)
с написал 28.11.2015 12:23
Путин всех круче!Он их всех разбомбит,примирит,потом снова разбомбит,но уже дороже.Его все любят,все обожают и боготворят."Россия молится на Вас(или за вас?),а Вы молитесь за Россию".Он нам принес благую весть(евангелие)"(Илья Резник и Маша Распутина).А кто его не согласен-тот предатель,враг народа,агент ЦРУ и мирового сионизма!Чем больше мы будем продвигаться по пути импортазамещения, ограничения,запрещения всего и вся,закручивания гаек и усиления репрессий,падения производства и уровня жизни,тем больше народонаселение будет его любить и обожать.78%,90%,148%...Кто больше?А потом в один прекрасный день,КАК...
И все увидят,что то король голый.
Вопрос в том,когда это случится?И много ли останется тех,кто сможет до этого дожить?
(без названия)
Кошмар написал 28.11.2015 12:20
И тут же реклама Израиль по цене Египта (да и Турции),возникает вопрос,кому все это выгодно.
В контексте Новоросии
Старый написал 28.11.2015 12:02
Почему-то никто не рассматривает риторику Эрдогана - сбили за бомбежку туркопольской деревни ,в то время как дорогой и любимый ВВП позволял целый год расстреливать русских в Донецке и Луганске.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss