Среди моих любимых книг, к которым у меня сложилось особое отношение, пожалуй, первое место занимает книжка “Народ на войне” автором которой является медсестра времен Первой мировой войны Софья Захаровна Федорченко. Первая ее часть в форме лаконичных рассказов и размышлений русских солдат о войне и мире вышла в 1917 году. Спустя восемь лет появилась вторая часть, отражавшая период «керенщины». М. Горький назвал книгу «весьма ценной» и считал, что она заслуживает большого «народного» тиража.
Третья часть ее — о войне гражданской — была известна только в отрывках по журнальным публикациям 1927 года и лишь в 1983 г. была напечатана в полном виде в томе «Литературного наследия”. Советую всем бедолагам, вляпавшимся в “историю” читать ее утром, днем и вечером. Сдавать экзамен, как в средневековом Китае проходили испытания кандидаты в чиновники. Иначе всем нам грозит привычная русская забава - наступил на грабли - получил по лбу..
Лет пять назад, когда в военном министерстве правил “лучший фельдмебель “всех времен и народов”, посланный Богом и Президентом за грехи русскому воинству, занесла меня нелегкая в штаб дальней авиации ВВС. Встретил меня секретарь в чине полковника. Сам штаб напоминал нечто среднее между туалетом типа “сортир” и руинами “времен Очакова и покоренья Крыма”. Но более всего меня поразила ксерокопия плаката, на которой был изображен Адольф Гитлер, как его изображали Кукрыниксы с надписью: “ Я вас так ничему и не научил!” А за спиной фюрера текст указа “пославшей мя жены” о сокращении ВС России до 2012 года, опубликованный под логотиппом “Красной Звезде”. Странная до изумления ситуация - заклятый фюрер выступал защитником 300 000 офицерам, увольняемых из Российской армии!
Среди множества записей в книге Федорченко есть такая: “Велит, что нощно, ему баб водить. Баба плачет, не до того ей... Ни избы, ни хлеба — земля да небо... А тут офицеру пузо грей... Да еще напьется, всю срамоту на людях старается производить... Смотрите, мол, как я до бабы здоров... Вот уж здоров как боров, а и глуп что пуп...”. Такую характеристику выдал солдат отцу - командиру времен Николая Второго. Прямо про Анатолия свет Эдуардовича и его женский батальон. Сколько было таких офицеров? Если генерал Брусилов считался новатором в деле подъема наступательного духа русского солдата путем внедрения заградотрядов, то что удивляться разложению русской армии и бегству с поля боя непонятной той войны. Как русский мужик смотрел на причину войны? Да так же, как сейчас: “Когда я в первый раз в бою был, точно ничего не помнил. А теперь даже во сне вижу все до точки. Очень не по нутру война-то пришлась. Ну там ранят, али смерть, али калечью заделают,— не в том вся сила. Кабы мне знатье, в чем толк-то, из-за чего народы, такие мирные, передрались. Не иначе как за землю. Теснота, что ли? И того не видать.Что война?. Купцы проторговались, а с нас шкуру дерут...”
А мы все мучаемся, все философствуем, кандидатские и докторские друг у друга списываем. Одним словом: “Из каждой овцы вышли мудрецы”. К примеру, делится солдат впечатлением от разоренной могилы средневекового воина: “Стали тот камень сдвигать, просто пальца не подсунуть. Ну кой-как осилили, а под камнем могила, в могиле вещи всякие и человек, видом воин. Вот ведь мертв, тысячу лет лежит, одни кости и геройское снаряжение, а грозен так — подойти боишься. А теперешний-то герой на себя что хошь нацепит, мяса нажрет пуды и морды бьет, а перед тем, схороненным, словно вша перед соколом.”
Накануне дня Победы в Великой Отечественной войне, Главком РФ в своем приветствии сказал:”За свободу родной земли боролся весь многонациональный народ”, скромно опустив слово “советский”, началась многотрудная борьба “исторегов” с большими звездами и широкими лампасами с фальсификаторами истории. А позвольте спросить, той самой истории, которую начали писать господа офицеры под руководством доблестного офицера Анатолия Эдуардовиче и закончили при Сергее Кужугетовича. Я как - то сомневаюсь, что сей авторский коллектив честно написал о том, что бегство войск Красной армии объясняется нежеланием воевать за партийную элиту и интересы “пятой” колонны, то бишь мирового интернационала и проворовавшихся “красных купцов”? Как можно писать историю Великой Отечественной войны, если не написана история Русско - японской войны, Первой мировой войны, Гражданской, Советско - финской. Все это единая историческая линия и отдавать ее в руки военных, несущих прямую ответственность за позорное бегство до Москвы, значит, потерпеть полный разгром, как раньше любили говорить, на “идеологическом фронте”. Нужен независимый институт военной истории, коллектив специалистов из молодых и не зашоренных историков - специалистов, которые могли бы осмыслить единую военную историю Империи - СССР - Российской Федерации, заглянуть в прошлое ради будущего, чтобы не проходить очередной курс кровавого “обучения” русского мужика новоявленными фюрерами.
А пока прислушаемся к горькой мысли русского солдата, той самой “серой скотинки, травленного немецкими газами и битого своими офицерами, верными слугами его императорского величества:”Вот и беда наша в том, что все на чужой умок в надежде. Я, мол, с бабой на печь, а на мои, мол, денежки захребетные пусть бареныш повыучится, как мне же на шею начальством сесть”.
Пора бы уже и выучиться.
|
|
