Кто владеет информацией,
владеет миром

Дело Давыдовой и «идеологические вирусы»

Опубликовано 02.02.2015 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 71

суд фсб давыдова гру
Дело Давыдовой и «идеологические вирусы»

Сегодня воспользуюсь историей (или истерией?) вокруг дела Давыдовой, чтобы высказать несколько старых мыслей о главном. Только если интересуетесь, что я в конце концов хочу сказать — не читайте. Предупреждаю сразу: будет многабукафф. Потому что пишу как раз то, что хочу сказать. А дело Давыдовой — только повод.

Мир, в котором мы живём, с каждым днём становится всё более опасным местом. Сколько каждый из нас помнит, в нём непрерывно идут войны, и подавляющее большинство из них развязаны правящими кругами США в борьбе за удержание ускользающего, уже выскользнувшего из их рук политического и экономического «лидерства». Жертвами этой войны, кроме считанных семей, становятся все, включая население Соединённых Штатов и американские корпорации, не входящие в клику.

Та же клика, на протяжении всех девяностых годов прошлого века и чуть ли не до конца первого десятилетия нынешнего, правила и нашей страной. На сегодняшний день Путину удаётся поддерживать определённый баланс, примерно уравновешенный по разделительной линии между «партией крови» и «партией бабла». Как обычно бывает в подобных случаях, «партия крови» стремится минимизировать кровопролитие, тогда как «партия бабла» готова пролить реки крови за бабло. В этом смысле Украина застряла в наших девяностых, когда страной управляет даже не американское посольство, играющее вспомогательную роль, а менеджеры очень даже среднего звена компании Вэнгард.

Теоретически США в состоянии вести одновременно две конвенциональные войны в различных регионах земного шара. Практически, несмотря на их колоссальное превосходство над человечеством в статистических данных, им не потянуть и одной. Нет средств, логистики и политического ресурса, позволяющего, не вызывая протестов собственного населения, непрерывно хоронить молодых людей, направленных правительством за три моря защищать непонятные людям интересы американских корпораций — зачастую против других, не менее американских. А иногда и погибать в разборках внутри одной транснациональной финансово-промышленной группы.

Поэтому войну пришлось оптимизировать. В частности, путём её приватизации. В Вооружённых силах США проводится непрерывное сокращение штатов, тогда как тем, кого пока нельзя уволить, непрерывно подыскивают занятия в искусственно создаваемых горячих точках второстепенной важности. При этом на направлении главного удара работают частники. Подавляющее большинство сотрудников частных военных компаний США работают на корпорации, аффилированные с компанией Вэнгард.

Одним из таких направлений сейчас является Украина. Разумеется, сама по себе она не представляет особого интереса, но удобна в качестве клина, вбиваемого между Европой и Россией. Это не против «Русского мира», это против Европы. Ну и по мелочи, в частности, для отвлечения Кремля от проблем, создаваемых в Сирии. И от вэнгардовского сбыта нефти, украденной ИГИЛ у Ирака и Ливии.

В данном контексте широко используется «Русский мир», равно как и «Самостійна Україна». По правилам «управления хаосом» в него необходимо вбрасывать «идеологические вирусы». Для создания хаоса в принципе достаточно одних ЧВК. В особенности после того, как в результате многолетней работы специалистов по дестабилизации из компании Вэнгард совместно с Государственным департаментом и ЦРУ с привлечением финансируемых компанией НПО и нацистских организаций, удалось привести к власти в Киеве послушных воле менеджеров Вэнгард марионеток.

По упрощённой схеме достаточно выстроить на плацу персонал Academi, скомандовать «на первый-второй — рассчитайсь!» и направить нечётных воевать за остроконечников, а чётных — за тупоконечников. Или наоборот. Этой меры вполне достаточно для достижения требуемого уровня хаоса и разрушений. Однако соображения экономической целесообразности и пропагандистского прикрытия требуют определённой оптимизации, одним из наиболее эффективных инструментов которой являются идеологические бактерии брожения. К ним относятся как активно распространяемые примитивные, но действенные средства дегуманизации искусственно созданного противника, такие как «ватники», «хохлы», «кацапы», «укропы», «колорады», «жиды», «агрессоры», так и более возвышенные, но не менее саморазрушительные идеи.

Сегодняшняя тема касается не столько идеологических бактерий брожения, сколько идеологических вирусов. Это термин Стивена Манна — члена попечительского совета фонда Евразия, бывшего посла США в Туркменистане, сыгравшего важную роль при республиканской администрации в качестве специального посланника в Каспийском регионе и в реализации проекта Баку-Тбилиси-Джейхан.

Г-н Манн — доверенное лицо направившего его в каспийский регион Джорджа Буша — в настоящее время работает в наследнице империи Рокфеллеров, крупнейшей в мире публичной международной нефтегазовой компании ExxonMobil. Эта корпорация действует в России, Азербайджане и Казахстане, а теперь ищет пути внедрения в Туркменистан. Семейства Бушей и Рокфеллеров являются одними из заметных вкладчиков компании по управлению активами Вэнгард, тогда как сама она принадлежит вкладчикам, чьими активами управляет. ExxonMobil принадлежит Вэнгард и аффилированным с ней корпорациям и фондам, по сути являющимся её дочерними структурами.

Как мы помним, дестабилизация Украины началась с подписания Виктором Януковичем концессий на разработку украинских месторождений сланцевого газа. Бенефициарами этих концессий были ExxonMobil и другая контролируемая Вэнгард нефтегазовая корпорация Chevron. Этот нефтегазовый цирк с Украины уже уехал в силу невозможности обеспечить безопасность специалистов, но частные военные компании Вэнгард вывели лишь часть своего персонала, и продолжают работать в этой стране.

Их спецы по подобному роду операций руководствуются в планировании не только усвоенными за время службы в войсках СпН и в ЦРУ концепциями Мао Цзэдуна, Хо Ши Мина, Жуана Карлуса Маригеллы и древнекитайскими стратагемами, но и собственными «домашними» наработками Стивена Манна, и в частности, его работой «Теория хаоса и стратегическое мышление».

Об искусственно создаваемом хаосе, который мы наблюдаем не только на Украине, мы уже говорили, и к сожалению, об этом ещё придётся говорить. Наша сегодняшняя тема связана с частью статьи, относящейся к идеологическим вирусам. Адекватного русского перевода не нашла (возможно, плохо искала), и чтобы не отсылать читателя к первоисточнику, придётся привести три абзаца целиком:

«Конфликтная энергия заложена в основы человеческих свойств с того момента, когда индивидуум стал кирпичиком построения глобальных структур. Конфликтная энергия отражает цели, восприятие и ценности индивидуального субъекта — в сумме, идеологические средства ПО каждого из нас запрограммированы. Для внесения изменений в конфликтную энергию народов с тем, чтобы её ослабить или направить по пути, желательному для целей нашей национальной безопасности, нам необходимо изменить программное обеспечение. Как показали хакеры, наиболее агрессивный метод изменения программ связан с использованием «вируса», и что такое идеология, если не вирус человеческой программы?

С этим идеологическим вирусом в качестве нашего оружия США должны перейти на высший уровень биологической войны, и в качестве основы стратегии национальной безопасности принять решение заразить население — объект нападения идеологиями демократического плюрализма и уважения индивидуальных прав человека. С непоколебимой американской приверженностью цели, усиленной прогрессом в средствах коммуникации и увеличивающимися возможностями глобального перемещения людей, вирус станет самовоспроизводящимся и будет распространяться безукоризненно хаотическими путями. Поэтому наша национальная безопасность получит наилучшие гарантии, если мы посвятим наши усилия борьбе за умы стран и культур, которые отличаются от нашей. Это единственный путь для построения долгосрочного и глобально выгодного мирового порядка (хотя, как мы убедились, никогда нельзя достичь абсолютной постоянности). Если мы не сможем достичь такого идеологического изменения во всем мире, у нас останутся лишь спорадические периоды спокойствия между катастрофическими переустройствами.

Практическим приложением этого анализа послужит резкое увеличение поддержки Информационного агентства США, Национального фонда демократии (NED) и многочисленных программ образовательного обмена из частного сектора. Эти программы заложены в сердце агрессивной стратегии национальной безопасности. С другой стороны, мы также должны реагировать оборонительно. Настоящее поле битвы в сфере национальной безопасности является, говоря метафорически, вирусным по природе. На уровне индивидуального выбора нас атакуют определённо деструктивные штаммы, особенно наркомания. Что такое наркомания, как не деструктивный поведенческий вирус, распространяющийся подобно эпидемии?».

Используемый автором эзоповский язык может обмануть только тех, кто сам обманываться рад. Речь идёт об открытой публикации, подписанной дипломатом в ранге посла, и обращённой к руководству США, поэтому формулировкам придана политкорректность. «Глобально выгодный» мировой порядок потому и непостоянен, что в глобальном масштабе выгоден только работодателям Стивена Манна, и я не имею в виду Госдеп. Кому, как бывшему послу США в Туркменистане, не знать, что распространение наркомании используется его страной в качестве наступательного оружия? В связи с этим — лучше поздно, чем никогда — Россия начала рассматривать меры самозащиты, включающие лишение самостоятельного статуса двух силовых структур, в наибольшей степени (после армейского контингента США в Афганистане и ЦРУ) ответственных за распространение наркотиков в России — ФСКН и ФМС. Однако в сегодняшнем контексте более актуальны другие вирусы: «демократического плюрализма» и «уважения индивидуальных прав человека».

При разработке любого биологического оружия самое пристальное внимание уделяется средствам собственной защиты. Демократический плюрализм в Соединённых Штатах давно заменён «двухпартийной» системой, причём кандидаты от обеих партий полностью зависят от донорских вливаний Вэнгард. Правда, в последние дни американские СМИ сообщили, что к президентским выборам 2016 года готовится новый игрок — братья Кох, готовые вложить в кандидата много денег — и распространили «аналитику», показывающую, что за ними стоят китайцы.

Вот, что сообщает «Коммерсантъ»: «Республиканский кандидат в президенты США получит рекордную финансовую поддержку. На этой неделе американские миллиардеры Чарльд и Дэвид Кох сообщили, что вложат почти $900 млн в кампанию-2016. Предприниматели спонсируют разветвленную сеть консервативных политических организаций и фондов. Названный объем средств больше финансовых вложений демократической и республиканской партий».

И далее: «Чего большинство американских избирателей не знают, так это того, что братья Кох управляют разветвленной сетью из десятков НКО и фондов. По данным The Washington Post, эти организации в свою очередь спонсируются множеством анонимных доноров и решают целый ряд задач от поддержки конкретных республиканских кандидатов, до работы с отдельными группами населения и проведения социологических исследований. Демократы уже отреагировали на намерение Кохов вложить в кампанию 2016 года $890 млн и начали работу по подрыву политического влияния братьев-миллиардеров, отметила завкафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Ольга Павленко.

"Уже в американской прессе появились такие намеки на то, что за Кохами стоит Китай, и что такая беспрецедентная сумма на президентскую компанию не может быть исключительно только как частная инвестиция в президентские выборы. Здесь какие-то третьи силы замешаны", — отметила Павленко». Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2656257

В загадочные «третьи силы» в современных США почему-то верится не больше, чем в настоящие трёхдолларовые купюры. Впрочем, во «вторые силы» тоже. А также в готовность китайцев настолько потерять лицо, чтобы полюбопытствовать, кто станет новым вождём заморских длинноносых обезьян, не говоря уже о том, чтобы вложить в это хоть один юань.

Koch Industries — частная лавочка, и действительно сильно «шифруется». Однако даже в результате беглой проверки структуры собственности по открытым источникам я установила, что предприятия братьев Кох принадлежат фондам, основанным Вэнгард и принадлежащей Вэнгард БлэкРок. Вот, например, одна из «косвенных» индикаций http://www.brightscope.com/401k-rating/239233/Koch-Industries-Inc/243169/Koch-Industries-Inc-Employees-Savings-Plan/ , откуда видно, что сотрудники Koch Industries Inc. полностью «доверили» Вэнгард свои накопительные пенсионные счета. Кроме этого, существенная часть прибылей от сбыта получаемой от ИГИЛ краденой иракской и ливийской нефти проводится через братьев Кох. Впрочем, они, как и Exxon Mobil, принадлежат к старой рокфеллеровской команде, активно участвовавшей ещё в сталинской индустриализации. Поэтому, собственно, и проверять было нечего, так как Рокфеллеры вместе со всей командой давно влились в Вэнгард. Их тогдашние враги Виндзоры/Ротшильды, впрочем, тоже.

Что касается «второй силы» — не стоит гадать о событиях будущего года, достаточно вспомнить свежий пример. Недавно была предпринята попытка пристыдить демократов http://campaigns.dailykos.com/p/dia/action/public/index.sjs?action_KEY=1153 за попытку срыва Закона о реформировании Уолл-стрит и защите потребителей. Закон Додда — Франка «был принят в попытке предотвратить новый финансовый кризис 2008 года за счёт снижения рисков в различных частях финансовой системы США. После его принятия, республиканцы и демократы в союзе с Уолл-Стрит сделали все возможное, чтобы устранить его наиболее важные защиты, и оставить нас уязвимыми для очередного экономического кризиса.

Вот эти (пытавшиеся против воли Обамы оскопить закон — Т. В.) 35 парламентариев-демократов: Brad Ashford (NE-02), Ami Bera (CA-07), Don Beyer (VA-08), Sanford Bishop (GA-02), Julia Brownley (CA-26), Cheri Bustos (IL-17), John Carney (DE-AL), Gerry Connolly (VA-11), Henry Cuellar (TX-28), John Delaney (MD-06), Suzan DelBene (WA-01), Elizabeth Esty (CT-05), Bill Foster (IL-11), John Garamendi (CA-03), Gwen Graham (FL-02), Jim Himes (CT-04), Hank Johnson (GA-04), Derek Kilmer (WA-06), Ron Kind (WI-03), Rick Larsen (WA-02), Dan Lipinski (IL-03), David Loebsack (IA-02), Sean Maloney (NY-18), Patrick Murphy (FL-18), Scott Peters (CA-52), Collin Peterson (MN-07), Jared Polis (CO-02), Mike Quigley (IL-05), Raul Ruiz (CA-36), Bobby Rush (IL-01), Kurt Schrader (OR-05), David Scott (GA-13), Terri Sewell (AL-07), Kyrsten Sinema (AZ-09), Albio Sires (NJ-08)».

Составители петиции не знали, что эти люди кормятся с руки конкретно Вэнгард, и употребили общие термины, такие как «спонсоры» и «Уолл-Стрит». Я не потрудилась транскрибировать все эти имена, потому что в Соединённых Штатах работает демократический плюрализм: клоуны уходят, а цирк остаётся.

Что касается «уважения индивидуальных прав человека», то это даже не смешно. Если у вас нет лишних нескольких десятков миллионов долларов, то у вас нет доступа к американскому правосудию. Каждый четвёртый заключённый планеты сидит в американской тюрьме. Более того, любой мент сможет безнаказанно застрелить вас за попытку извлечь из кармана носовой платок. США — наиболее опасный в мире нарушитель права на жизнь. Даже не столько путём применения смертной казни, сколько в результате непрестанных агрессивных войн и кровавых спецопераций по всему земному шару. Правда, за вами сохраняется свобода слова, но основные СМИ принадлежат или контролируются Вэнгард, и за ними сохраняется право вас не слушать и не транслировать.

Но не использовать же биологическое оружие против самих себя. Эти вирусы «уважения индивидуальных прав человека» и «демократического плюрализма» эффективно используются против «целевых популяций», включая нас. Нашей страной Вэнгард безраздельно управляла на протяжении чуть ли не двух десятилетий, и сохраняет существенное влияние до сих пор. В первую очередь, в бизнесе и в экономическом блоке правительства, если не в правительстве в целом. Исключая, пожалуй, силовой блок — но исключён он был только в последнее время. Теперь часть российских проектов компании блокируется президентской администрацией. Но чтобы знать планы Вэнгард на ближайшее будущее, иногда полезно обратиться к аффилированным с компанией СМИ.

В книге Виктора Суворова «День "М"» приводится такая история: «Противник в страшной силе замаха сгибается, как стальная пружина, и уж видно, что ударит в правый дальний угол; вся советская команда бросается в правый дальний угол, и только один Чесноков бросается… в левый ближний. Через долю секунды следует удар, и именно туда, куда уже прыгнул Чесноков. Все происходило одновременно, но я никак не мог отделаться от ощущения, что сначала Чесноков прыгает туда, куда надо, а уж потом противник именно туда удар и наносит. Выходило, что Чесноков предугадывал самые коварные удары и потому их отбивал... После завершения спортивной карьеры олимпийский чемпион Юрий Чесноков свой секрет раскрыл: он действительно читал мысли противников. Все вокруг были неграмотными, читать на лицах не умели, а он умел. Соперник мог выписывать любые трюки, но в самое последнее мгновение перед ударом его нос поворачивался точно туда, куда будет нанесён удар. Чесноков это подметил, а потом и установил, что в правиле исключений нет».

Для меня подобным носом противника служит, в частности, газпромовское «Эхо Москвы». 30 января на их сайте была вывешена голосовалка. Пользователям предложено ответить на вопрос: «Позвонили бы вы в посольство Украины на месте Светланы Давыдовой?». Я несколько раз проверяла результаты. На протяжении голосования положительный ответ давали 40-41% слушателей, «затрудняюсь ответить» — ещё 13%.

Аудитория «Эха Москвы», конечно, экзотическое для нашей страны явление, но это наши соотечественники. Многие из них — наши соседи, которые в случае стратегического теракта пострадают не меньше нас. Признаться, не ожидала обнаружить в своём городе за пределами стен американского посольства такое количество американских Павликов Морозовых.

Я не знакома с материалами дела, и могу говорить о нём лишь в том же контексте, что и слушатели «Эха Москвы», прочитавшие о нём в газетах. Судя по этим сообщениям, фабула обвинения будет строиться на том, что Светлана Ивановна Давыдова, 1978 года рождения, проживающая в Вязьме по улице 1-я Бозня, в апреле 2014 года обратила внимание, что территория войсковой части №48886, расположенная рядом с её домом на той же улице, опустела.

Впоследствии, когда г-жа Давыдова ехала в маршрутном такси, человек, которого она опознала как военнослужащего этой части, не скрываясь, разговаривал по мобильному телефону, рассказывая собеседнику, что его и сослуживцев «небольшими группами переправляют в Москву, обязательно в штатском, а оттуда дальше в командировку».

Г-жа Давыдова интересовалась вооружённым конфликтом в Донбассе и сообщениями СМИ о том, что в нём принимают участие российские кадровые военные. Она предположила, что речь идёт о командировке в Донецк. По возвращении домой она рассказала об этом мужу, а также позвонила в украинское посольство в Москве и сообщила о скрытном выдвижении подразделения.

Известно, что в данном месте постоянно дислоцируется 82-я отдельная Краснознамённая ордена Александра Невского радиотехническая бригада ГРУ. Из истории этого подразделения известно, что 82-я отдельная Варшавская Краснознамённая ордена Александра Невского радиотехническая бригада особого назначения (ОртБр ОсН) — соединение особого назначения — тогда ещё с местом дислокации на территории ГДР, была сформирована 1 февраля 1976 года на базе отдельных полков ОСНАЗ 194 радиотехнического (ОРТП) и 53 отдельного Варшавского Краснознамённого ордена Александра Невского радиополка (ОРАДП) ОСНАЗ, а также 316 лаборатории изучения радиоизлучений (ЛИРИ) ГСВГ.

После расформирования ГСВГ часть вошла в состав разведки Московского военного округа, затем и МВО был расформирован... а теперь, если сообщение верно, военнослужащие ГРУ обсуждают государственные тайны по незащищённой связи при пассажирах маршрутки.

Вспомним, как ситуацию на тот момент должны были видеть люди, которые, в отличие от Светланы Ивановны, получали сведения не из СМИ, а непосредственно с мест событий. Ещё до апреля 2014 года место очень нехорошего, но законно избранного президента Януковича в результате серии спецопераций американской стороны, включая осуществлённый по приказу советника президента США по национальной безопасности д-ра Сьюзан Райс — теоретика нового, «морального лидерства США» — снайперский обстрел на Майдане демонстрантов и сотрудников МВД, занял агент ЦРУ, его преподобие А. Турчинов.

В апреле исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов объявил о начале «антитеррористической операции» в Донецкой, Харьковской и Луганской областях. Настроения, царившие в украинской элите, хорошо характеризуются более поздними публичными высказываниями по ТВ бывшего вице-премьера и соратника экс-президента Украины Виктора Ющенко Романа Безсмертного, сравнившего территории «самопровозглашённых ДНР и ЛНР» с Чернобылем, и предложившего создать на не подконтрольной Киеву части Донбасса зону отчуждения, подобную чернобыльской: «Что запрещает такую же зону создать там? Её локализовать, отрезать от всех способов существования. Этот статус даст возможность вести диалог с позиции государства, а не задумываться о том, как чувствует себя гражданин и так далее». Г-н Безсмертный прославился после того, как назвал захвативших школу в Беслане террористов борцами за «волю» угнетаемого народа.

В соответствии с украинскими источниками 1 марта 2014 года самопровозглашённый глава Совета министров АР Крым Сергей Аксёнов обратился к президенту РФ Владимиру Путину об оказании содействия в «обеспечении мира и спокойствия» на территории Автономной Республики Крым. На Украине существует консенсус, что эти (предшествовавшие эпизоду, связанному с г-жой Давыдовой) события следует рассматривать, как военную агрессию России против Украины. Формально Украина не объявила войну России, но не все войны начинаются с формального объявления. Украинская артиллерия и авиация бомбят города Юго-Востока страны, также не объявляя войны и не признавая факта ведения войны гражданской.

У более серьёзных людей, чем бывший вице-премьер, и планы были более серьёзными. С Украины неоднократно поступали сведения о подготовке стратегических терактов, включая ядерные. Если бы в такой обстановке ГРУ не проводило мониторинга украинского эфира, это следовало в лучшем случае квалифицировать как преступную халатность. В худшем — как государственную измену.

Разумеется, никому не пришло бы в голову размещать радиотехническую бригаду со всем её оборудованием на сопредельной территории. Варшавская Краснознамённая ордена Александра Невского радиотехническая бригада особого назначения и прежде проводила радиоэлектронную разведку, не пересекая границ ФРГ, из городов Торгау и Гера в ГДР.

Таким образом, переданное г-жой Давыдовой дипломатической резидентуре СБУ в Москве сообщение следует разделить на две части. Сведения о начавшейся скрытной передислокации специального подразделения Главного разведывательного управления Генштаба, и её предположение, что подразделение выдвигается на Украину. Вряд ли в СБУ серьёзно отнеслись к предположениям г-жи Давыдовой, но о перемещении российских сил и средств для сбора разведывательной информации на основе приёма и анализа электромагнитного излучения не могли не доложить своим сидящим на пятом этаже штаб-квартиры СБУ на Владимирской американским кураторам.

Если изложенная в СМИ гипотетическая фабула обвинения верна, то в США за нечто подобное г-же Давыдовой грозила бы смертная казнь или очень долгие десятилетия тюремного заключения. Светлане Ивановне повезло дважды. Она живёт не в борющихся за демократический плюрализм и уважение индивидуальных прав человека (подальше от своих границ) Соединённых Штатах, а при нашем ультра-либеральном кровавом режиме. Второй раз ей повезло, когда за её защиту взялась Анна Эдуардовна Ставицкая.

По сообщению ресурса «Ведомости» http://www.vedomosti.ru/politics/news/38802681/zhitelnicu-vyazmy-arestovali-za-soobschenie-posolstvu адвокат «считает, что обвинения Давыдовой не соответствуют УК. По её словам, статья о госизмене трактует это преступление как выдачу государственной тайны или оказание консультационных услуг другому государству, которые «направлены против безопасности Российской Федерации». Адвокат полагает, что в ходе дела ФСБ придётся признать факт отправки военнослужащих на Украину или же утверждать, что соседнее государство ведет с нами войну и на нас должно напасть. Также она напомнила, что обвиняемая не могла иметь доступ к гостайне, поскольку не состоит на службе в госучреждениях и к специальным данным не допущена».

Не знаю, насколько точно «Ведомости» передают мысли адвоката. Мне в голову не придёт комментировать её мнение по вопросам уголовного права — у меня другая специализация. Поэтому выскажу ряд общих соображений. Что касается подзащитной: самый опасный дурак — это дурак с инициативой. Факт выдачи государственной тайны в газетной публикации не подвергается сомнению.

И правильно. Перечень сведений, составляющих государственную тайну в редакции Федерального закона от 06.10.1997 № 131-ФЗ включает сведения о содержании стратегических и оперативных планов... [по] стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации... об их боевой и мобилизационной готовности... об использовании мобилизационных ресурсов; о дислокации, действительных наименованиях... войск... а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке... сведения в области разведывательной, контрразведывательной... деятельности (интересно, чем это занимается ГРУ?) — и так далее.

Речь идёт о квалифицирующем признаке направленности деяния против безопасности Российской Федерации. Не стану гадать, какое решение примет суд, если дело будет в него передано. В отличие от шпионажа виновный при выдаче государственной тайны не собирает и не похищает составляющие её сведения, а располагает ими по службе или работе. Поэтому судить надо не кормящую мать семерых детей — мало ли какие гормональные сдвиги потянули её на приключения — а трепавшегося в маршрутке офицера. Только не за измену, потому что он этих сведений иностранному государству не передавал. Но всё равно, болтун— находка для шпиона. И ещё, по меньшей мере, одного офицера надо судить. Того, кто не позаботился о маскировке перемены места дислокации, хотя бы выездом на учения.

Есть ещё одна группа людей, которых нельзя судить, но давно пора разогнать. Об интересах, ну скажем, обамовской программы Health care они позаботились, принимая «антиамериканский» закон о запрете усыновления американцами российских сирот. Дети больны, зачем такая нагрузка на трещащий по швам бюджет? Health care — любимое детище Обамы, денег у США на такие игрушки нет, платила Вэнгард — чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. Обама, чем мог, рассчитался. Но зачем компании лишние расходы? Дешевле пролоббировать российский закон. А вот когда речь идёт о реальных проблемах безопасности России, эти люди живут в другом тысячелетии.

В относящемся к делу смысле статьи 275 УК РФ государственная измена — это совершённые гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

Только подслушивание чужих разговоров в маршрутке законодательством Российской Федерации не предусмотрено. И под внешней безопасностью РФ понимается состояние защищённости жизненно важных интересов государства, т. е. конституционного строя, суверенитета и территориальной неприкосновенности РФ, от внешних угроз — а в связи с этим государственная измена может быть совершена лишь в пользу какого-то определённого государства. Где же здесь «международные либо иностранные организации или их представители»?

Подобно всему нашему Уголовному кодексу, защита общества от такого посягательства, как государственная измена, дырява, как решето. В соответствии с русской народной мудростью. Закон, что паутина: шмель проскочит, а муха увязнет. Ну почти как в Америке. Какие, извините за выражение, определённые государства, если контролируемая Вэнгард Грейстоун при помощи контролируемой Вэнгард Вестингауз чуть не повзрывала по соседству с нами несколько АЭС? Роза ветров тоже соблюдает государственные границы?

И если вы получили составляющие государственную тайну сведения, но не доверенные или ставшие известными вам по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации — означает ли это, что можно спокойно передавать их в действующую под дипломатическим прикрытием резидентуру иностранной разведки? Или только в том случае, если мы не объявили той стране войну? Так мы, вроде, пока что никому войны не объявляли. Значит, можно разболтать всем?

Самое смешное, что в соответствии с действующим у нас законодательством очень похоже, что можно. А для тех, кто страдает вызванной «идеологическими вирусами» лихорадкой, чуть ли не необходимо. Так не лучше ли заняться не страдающими дурью от вирусного перепрограммирования дамами, а офицерами-разгильдяями? И главное, распространителями вирусов? Или кишка тонка?


От редакции: Собственно, полностью согласен с мыслью Татьяны Волковой, что многодетная Давыдова крайне неудачный объект для напоминания гражданам простой истины "Друг, не болтай у телефона, болтун - находка для шпиона!" Но надо еще раз уточнить некоторые важные обстоятельства. 37-летняя Давыдова является матерью 2-х месячного ребенка. Ладно, что это обстоятельство не повлияло на Лефортовский районный суд Москвы в плане избрания меры пресечения. Но судья, между прочем, женского пола, могла бы провести несложный расчет - в апреле подозреваемая была на втором месяце беременности - и назначить как минимум судебно-психиатрическую экспертизу. Сам я не помню, чтобы пересекался с Давыдовой в МГК КПРФ, где она одно время работала, но по отзывам других людей - экспертиза была бы не лишней. Вместо этого - изоляция в Лефортово, весьма подозрительное поведение назначенного адвоката - в общем, итог будущего закрытого судебного заседания просматривается весьма четко...

Это к тому, что в советское время КГБ существовал при Совете министров СССР, а реально - курировался отделом административных органов ЦК КПСС. То есть функционировал не сам по себе, а в системе органов ЦК, и был политической разведкой не просто по названию, а по сути - все действия КГБ корректировались с политическим курсом руководства страны. Не случайно, скажем, Андропов перешел к руководству КГБ с поста секретаря ЦК КПСС в 1967 году. А в мае 1982 года Андропов переведён с поста Председателя КГБ СССР на должность секретаря ЦК КПСС, освободившуюся после смерти М. А. Суслова - секретаря по идеологии. 

А кому сейчас подчиняется ФСБ, как бы преемник КГБ, по крайней мере по функции "политической полиции"? Правильно - лично президенту В.В.Путину. То есть - никому! Потому что президент страны не может осуществлять постоянного контроля за деятельностью ФСБ и координировать ее с другими органами правительства и Администрации президента. Отсюда - правая рука не знает, что делает левая нога. Думаю, лица, обеспечивающие идеологические нужды Кремля сейчас рвут волосы на задницеломают голову, что делать с этим нелепым "шпионским делом". В противном случае инициатива смоленских чекистов не была бы поддержана центральными органами, а была бы потихоньку пригашена на месте. Ведомства (например, ФСБ и ГРУ) всегда конкурируют друг с другом, но раньше они замыкались на координирующий орган, который выступал и в роли третейского судьи. А сейчас - только на первое лицо, которое не может выполнять эту функцию по причине слишком большой занятости, оно это... руководит страной.

Ну а кто-то уже потирает руки - хоть у нас право и не прецедентное, но по прецеденту Давыдовой вообще любого можно посадить от 12 до 25. Незаконно подслушанный разговор, закрытое следствие, назначенный адвокат с допуском, закрытый суд - тут и мышь не проскочит. Схема безупречна - с точки зрения опера, разросшегося до государственного деятеля. А для внутренней политики - просто убийственно. Но кто это будет объяснять и кому? Путин что ли?..

Анатолий Баранов


Материалы по теме:

Шпионка из Вязьмы повторила солженицынский сюжет



Рейтинг:   4.19,  Голосов: 79
Поделиться
Всего комментариев к статье: 71
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Стганно....
Изя Шнипперсон написал 02.02.2015 21:29
http://www.hro.org/node/6799
израильская тусовка за пгава человека в России.Борец с мировыми сионистами Вэнгард тов.Волкова крайняя слева??..таки стганно
(без названия)
стоик22 написал 02.02.2015 21:28
Баранов, как всегда, облизал власть.
Сделал это примитивно и противно, как умеют люди, ходящие в МГК КПРФ.
У них там есть такой зюганов - послушаешь, можно в цирк не ходить.
"Нечего на зеркало кивать, коли рожа крива"
12345 написал 02.02.2015 21:21
О какой гостайне может идти речь, если все наши тайны Владимир Вольфович постоянно рассказывает в многочисленных интервью журналистам, которым не лень его выслушивать!!! В интервью журналистке из Тбилиси перед вступлением России в ВТО, он рассказал о том, как можно, по его словам, закрыть Грузию, взорвать размещенными вокруг США атомными зарядами целый континент. Образ агрессора-России, что так лихо сегодня раскручивают некоторые западные СМИ, не с его ли подачи нарисовался, когда он говориЛ, что его партия будет бороться, чтобы у России былИ границЫ сразу с Турцией и Германией. Помилуйте, а странам Балтии и ЗакавказьЯ какую он роль уготовил? Ладно бы это высказывал житель палаты номер шесть, так ведь нет, всю эту хрень несет действующий глава политической партии, представленной в Государственной Думе. По степени ущерба, наносимого имиджу страны, братья Навальные, кинорежиссер Звягинцев и шоумен Макаревич вместе взятые -слепые кутята перед Владимиром Вольфовичем. Но в России при его выходках все СМИ скромно опускают глазки долу и тишина...
Нахера арестовали мать семерых детей?
Вопросец написал 02.02.2015 21:08
Совсем головой двинулсь?
а кто-то уже потирает руки
макробий написал 02.02.2015 20:41
=Поэтому судить надо не кормящую мать семерых детей — мало ли какие гормональные сдвиги потянули ее на приключения — а трепавшегося в маршрутке офицера. Только не за измену, потому что он этих сведений иностранному государству не передавал.=
=Но Давыдова стремилась предотвратить агрессию - международное и очень тяжкое по российскому закону преступление.=
=Передать противнику России данные о дислокации российских войск.=
Разгорелись споры виновата Давыдова или не виновата? Она виновата меньше тех пусек, которых упрятали на 2 года. Пуськи хоть нахулиганили и 10 суток, мести лесенки у церкви, имели полное право. В чем же виновата Давыдова? Оказывается в том, что человек принявший присягу болтает по телефону неизвестно какие сведения, и эти сведения, ни к чему не причастная баба, кому-то передает. Она что засланный или купленный агент Украины? Потом, с каких пор и кто объявил, что Украина для нас враждебное государство? Она еще из СНГ выйти не успела.
Спрашиваем с бабы Давыдовой больше чем с руководителей государства, которые говорят только правильно и все в точку. Делают еще точнее, даже доллар падать перестал.
Если кто-то вдруг скажет, что в городе есть военкомат, ему надо десятку дать за разглашение дислокации. Самое смешное, что президент скажет, что он не причем и все свалит на суд. Суд же подведет статью (муде к бороде) к деяниям и предательство налицо (на рыло).
Re: Re: насреддину
Тот Ктовсегдавозвращается написал 02.02.2015 20:24
"Чеченская республика Ичкерия — непризнанное государственное образование, существовавшее на территории Чечни после распада СССР. Было ликвидировано во время Второй чеченской кампании в 2000 году. Несколько лет после этого Иса Мунаев командовал Юго-Западным сектором обороны, пока не получил тяжелое ранение и не был вывезен в Данию как политический беженец."
- Короче говоря, подонки западлА принимают бандитов и террористов под названием "политические беженцы"! Об этом помним еще со времен СССР.
Надо помнить и не забывать! Ёбаныевротлибералыиправозащитники - то таки лживая и лицемерная нелюдь, с которой таки договорится невозможно! Только таки запугать довсерачки или сослать на Солнечную Колыму - тогда они будут безопасны для общества. То таки да!
Re: насреддину
Азер. Фекалолог написал 02.02.2015 19:59
"... оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации".
.
Постоянное перекачивание финансовых ресурсов РФ за рубеж. Помимо всего прочего, Украине РФ оказала помощь .. я не буду точно, ибо озвученные с самого "верха" числа отличаются аж в 10 раз. Максимальная сумма, о которой приходилось слышать - 200 миллиардов, что равно военному бюджету РФ за последние ЧЕТЫРЕ ГОДА.
.
Целенаправленное уничтожение промышленного потенциала РФ согласно правилам, установленным США. Подобное неизбежно ведет к хаосу, т. е. обернется против Путина, в первую очередь. Так в чьих интересах это совершалось?
.
Целенаправленное оболванивание населения согласно западным стандартам (к коим Пу и К. добавили все прочие "стандарты" такого типа, которые только можно себе представить). Самое интересное, что Путин готовил кадры для будущей "оранжевой" революции и ничего иначе. В чьих интересах? Точно не в своих, если не собрался околеть в ближайшее время.
.
Целенаправленная ликвидация системы подготовки кадров согласно западным рекомендациям и стандартам, вследствие чего у Рашки не осталось никакого будущего иначе как сырьевой колонией кого угодно. А это в чьих интересах?
.
Тотальная криминализация управленческого аппарата, готовая обернуться против хозяев Кремля. Хотелось бы знать, в чьих интересах подобное осуществлялось?
.
"Реформирование" армии и целенаправленное уничтожение вооружений при Медведеве. На смену уничтоженному стали производиться резиновые муляжи. А это в чьих интересах?
.
Продолжающаяся фактически дармовая (после падения цен) перекачка природных ресурсов РФ на Запад.
.
Все это совершалось в пользу иностранных государств, международных либо иностранных организаций и их представительств и являлось деятельностью, направленной против безопасности Российской Федерации. Параллельно "российская федерация" усердно занималась обустройством своих семей в упомянутых государствах и вывозом туда всего, что удавалось вывезти..
Список, кстати, можно продолжить.
Насреддину же рекомендуется НЕПРЕРЫВНО (чтобы не оставалось времени на что-то еще) заниматься отмыванием своих половых органов, как велел пророк. Между прочим, настоящий Насреддин как-то не отличался особым патриотизЬмом, так что можно и ник сменить.. Например - на НасриДугин.
Самое ПОРАЗИТЕЛЬНОЕ - это с каким усердием НАЕМНАЯ ШВАЛЬ КРЕМЛЯ стремится замуровать многодетную мамашу.. А НЕЕ СТРАШНО? У вас что - у всех дома в Ницце и поместья в Баварии? А ведь всех не пустят.. А ВИСЕЛИЦА-то ждет своего часа... Или расчитываете на помощь иностранных государств и международных организаций? Зря.. НаебутЬ... Даже если Б. Обама лично обещал Путину вытащить, если будет тонуть.. Вытащат-то наверняка, но, уверен - ногами вперед.. Чтобы лишнего не наболтал..
(без названия)
Левон Казарян написал 02.02.2015 18:52
"...судья, между прочем, женского пола, могла бы провести несложный расчет - в апреле подозреваемая была на втором месяце беременности - и назначить как минимум судебно-психиатрическую экспертизу. Сам я не помню, чтобы пересекался с Давыдовой в МГК КПРФ, где она одно время работала, но по отзывам других людей - экспертиза была бы не лишней. "
Редактор "Форума.мск" - уважаемый г-н Баранов, привлекая анонимные инсинуациями, хочет предать Давыдову в руки карательных психиатров, чтобы уничтожить значение самоотверженного партизанского поступка, ставящего ее в один ряд со Сноуденом.
Давыдова, как и Сноуден, выступила против геополитики Запада, по чьему заказу развязана бойня на Украине, чтобы рассорить жителей России и Украины и спровоцировать применение ЯО, о чем в этой публикации не преминула совершенно надуманным образом упомянуть уважаемая г-жа Волкова.
Re: Автору не совестно?
dfcbkbq написал 02.02.2015 18:14
Браво
(без названия)
насреддин написал 02.02.2015 18:06
Волкова сказала А, но надо было сказать и Б. Пятый абзац снизу, вместо многоточия после слов "Росийской Федерации" запятая и "либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, -" Волкова выкинула важную часть из текста статьи, из которого следует, что да, госизмена таки была. Налицо "иная помощь", "иностранное государство", ну и все это "против безопасности Российской Федерации". Если конечно все так, как в прессе.
Re: убить рашказону
задача каждого русского написал 02.02.2015 17:56
смерть богатым чиновникам-уголовникам и их псам - карателям.
Re: Автору не совестно?
Моисей Верблюдов написал 02.02.2015 17:46
Да уж. Павлик Морозов здесь уж точно не при делах
(без названия)
Аля написал 02.02.2015 17:32
Скажем прямо: мадам Давыдова действительно осознанно и продуманно хотела передать противнику России данные о дислокации российских войск. Это ли не есть предательство? В демократичной Америке людей и за меньшие преступления не только на пожизненное заключение обрекали, но и казнили. А у нас, в тоталитарно-страшной и жестокой России, могут действительно закона не найти, чтобы наказать эту даму по-заслугам...
Автору не совестно?
Юля написал 02.02.2015 16:57
Павлик Морозов-то при чем?
Уж правозащитнице нужно бы знать подлинную историю убийства братьев Морозовых. А неуважение и глумление над малолетними жертвами преступников и бандитов, нарушавших советские законы, и есть не что иное, как один из идеологических вирусов,которые активно внедрялись через "демократические" СМИ в годы т.н. перестройки.
Re: Черная вдова
Азер. Фекалолог написал 02.02.2015 16:36
Собственно, "правозащитнеги" исчерпали свой ресурс еще в 1991-м году (ну или выполнили свою миссию; пропаганду "демократии"). После того как "демократия" утвердилась - их деятельность лишилась всякого политического смысла, тем более что вмешательство в практику правоприменительной деятельности скорее вредила "демократии", чем наоборот. Протухли, короче говоря. Но вот когда "демократия" обнаружила свою обреченность - на первый план выступили "гаранты демократии" и разнообразные идиоты типа .. как этого.. у которого 120 арестов за 15 лет; "идеолог" "прямой демократии", который сидит, Лимонова, нацыАналистов и т. д. Т. е. произошло некое "обновление"; востребованными оказались два типа деятелей: ЛИЦА С АДМИНИСТРАТИВНЫМ РЕСУРСОМ, объективно способные взять на себя организацию тех или иных мероприятий, которые "демократия" предпочитает (и вполне разумно) осуществлять чужими руками, и КРЕТИНЫ, объективно исполняющие функцию Ивана Сусанина. Расчет элементарно прост: "если вы утонете в болоте самостоятельно - нас это устраивает вполне". Само собой разумеется, подобное открыло правозащтнегам сразу две дороги; так и получается, что Ихловчик трендит одно, а Волкова - прямо противоположное, и при этом оба делают одно и то же дело.
По существу (если копнуть поглубже, т. е. двинуться в "средневековые штучки", как это назвал "великий руССкий ФУТУРОЛОГ" К. Кашников; это, между прочим, высказывание какого-то очередного местного интеллектуала, взятое мной из "блога" самого К. Кашникова) проблема заключается в том, что "демократия" уже давно уподобилась тому безногому типу, коему Изя сказал "встань и иди". Другое дело, что безногий никуда не пойдет по понятным причинам, так что двигаться за него было поручено "гарантам безопасности". Само собой разумеется, подчиненно этому должны были изменить свою ориентацию и правозащитнеги, что, в свою очередь, предполагает их кооперацию с репрессивными структурами, состоящими при особо "самого влиятельного политика современности".
Мадам Волкова может получать подборку материалов и из АП, и из ФСБ, и из СВР, равно как может подписывать чужие тексты. Благо что пипл объективно не станет производить графологическую экспертизу на предмет идентичности аффтара (вроде бы так написал?).
Вот и все, собственно.
"Контора" работает как следует.. Один за всех и все за одного. Не так, как "оппозиция".. Впрочем, нисколько не удивлюсь, если после краха путинизЬма 99 процентов "известных оппозиционеров" вдруг обнаружатся где-нибудь в окрестностях Брюсселя.
Все намного проще
Тов. Тамсямский написал 02.02.2015 16:03
Дело ясное, что дело темное! Даже если принять за данность, что официальная версия в основном правдива (в чем, понятно, нет ни малейшей уверенности), то по этой многодетной мамаше однозначно не Лефортово плачет, а Белые Столбы...
бестолку
александр местный написал 02.02.2015 15:53
Молодцы офонаренные - бабью сплетню превратить в детектив Российского масштаба - услужливый дурак...........
Re: Черная вдова
Хайм Соломонович написал 02.02.2015 15:35
Интересно, мерси.
Где надо прятать правду/ложь общеизвестно.
НО.
Иногда требуется спрятать саму тему, точнее - изменить ракурс рассмотрения Проблемы.
Ибо, нет вопроса - нет дилеммы выбора пальцев из пальцев одной руки.
(канееееешна, - как объект ненависти заокеанские вэнгады куда как предпочтительнее, чем родные богоизбранные, осатанело перерабатывающие туземцев "этой страны" на удобрения, - перед очередным исходом соплеменников с исторической)
Re:
Левон Казарян написал 02.02.2015 15:13
"Вопрос Волковой. написал 02.02.2015 08:21
...почему в Ульяновске военая база, которой правят США"
Откуда такие сведения?
Черная вдова
Корршунов написал 02.02.2015 15:02

Сначала цитата:
"12 ноября 2009 года Московская Хельсинкская группа и общероссийское общественное движение "За права человека" провели совместную пресс-конференцию в Независимом пресс-центре в Москве, посвященную конфликтной ситуации вокруг офисов этих организаций. В пресс-конференции приняли участие председатель МХГ Людмила Алексеева и ее исполнительный директор Нина Таганкина, исполнительный директор ООД "За права человека" Лев Пономарев, руководитель информационно-аналитической службы этого объединения Евгений Ихлов и его юрист Татьяна Волкова".
Ужель та самая Татьяна? Увы, сомненья нет... Фото прилагается. http://www.hro.org/node/6799
Любопытная компания, не правда ли. Кто такой Женя Ихлов читателям сайта объяснять не надо. Права каких человеков защищают Левушка с Людочкой тоже понятно. В тумане остается только Татьяна - то ли по зову родственной души, то ли по заданию ну о-о-очень компетентных источников информации. Судить не берусь - не ведаю...
Да и не важно это, поскольку это только присказка. Я то о другом...
Вот уже много месяцев прекрасная Татьяна сердится на некий Вэнгард. Больших симпатий контора не вызывает, можно и посердиться за компанию с танцующим юристом.
А если, как говорится, копнуть и препарировать?
Что такое организация? Любая. Правильно - некое объединение, созданное для решения определенных задач и достижения некоторых целей. Подчеркиваю: сначала у каких-то дядей возникает цель-идея, затем определяются средства достижения а под эти идеи-цели и средства создается организация. А никак не наоборот. Организация - это молоток в чьих-то руках, своих мозгов у него/нее нет.
А поскольку дяди ну очень серьезные, то круг интересов у них ну очень широкий, и организаций разных они создают ну очень много...
От МХГ и ООД "За права человека" до Римского клуба и Bilderberg group с прослойками в виде Greenpeace International, Vanguard Group и т.п. и силовым обеспечением в виде Hulliburton и Blackwater. Опять хочу подчеркнуть - "...все они марионетки в ловких и натруженных руках...".
Так что-же, Танюша сама себя - по мягкой попе? А серьезные дяди знать ничего не знают, ведать не ведают. Может быть и так. Где дяди, и где Таня.
Только сдается мне, что они ее сливным бачком назначили. Много-много мелкой правды и очень мало крупной лжи...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss