Вам не показалось, что после осуждения трех участниц группы «Pussy Riot» к двум годам колонии за исполнение в Храме Христа Спасителя «панк-молебна» «Богородица, Путина прогони» Кремль вдруг осознал идеологическую пустоту в обществе? И даже создал в своих недрах какой-то комитет, который будет заниматься нравственным совершенствованием граждан. Смешнее, как говорится, не придумаешь. Пока что ему повсюду мерещится "экстремизм".
На первом заседании нового Совета по культуре и искусству при президенте В.Путин неожиданно признался:
- Наряду с очевидными достижениями в развитии культуры мы всё чаще сталкиваемся и с культурной нищетой, с разного рода подделками и «фаст-фудом» от культуры. И здесь заложены очень серьёзные риски. В первую очередь они заключаются в том, что мы сталкиваемся с возможностью потери собственного культурного лица, национального культурного кода, морального стержня. Всё это ослабляет и разрушает общество. Обществом, в котором растворена культурная традиция, легко манипулировать. Теряется иммунитет к разного рода экстремистским, деструктивным и даже агрессивным идеям».
Я бы поаплодировал Владимиру Владимировичу, произнеси он эти слова лет 12 назад. Скажем, в январе-феврале 2000 года, когда принимал бразды правления из рук вконец разложившегося нелегитимного Ельцина.
А сейчас с кого спрашивать за фактическую потерю «собственного культурного лица» и утрату «национального культурного кода»? Не будем показывать пальцами.
Может, с официального телевидения, ежедневно промывающего мозги населения в нужном властям направлении? С этого «зомбиящика», заполонившего «голубые экраны» скандальными ток-шоу, «мыльными операми», пошлостью, насилием, той самой манипуляцией общественным мнением, а то и откровенным враньем?
Может, спросим со всего кремлевского Агитпропа, которым около десяти лет заправлял студент-недоучка двух вузов и пиарщик банкиров Сурков?
К примеру, разве не пытались депутаты Мосгордумы, Госдумы, Совета Федерации, МВД, Минкульт, генпрокуратура и прочие общественные организации прикрыть скандальный «телепроект» «Дом-2», откровенно вовлекающий молодежь в проституцию? Куда там! Ведь «разводящей по постелям» там была неприкасаемая Ксюша Собчак. Похоже, «телебордель» специально был создан для ее «раскрутки»!
Поэтому ничего и не вышло.
По-моему, общественность уже просто устала бороться против «профсоюза сутенеров», который полтора десятка лет публикует рекламу своих «девочек» на страницах «Московского комсомольца» и многих региональных газет. Почему главред П.Гусев и хозяева этих подпольных борделей никого и ничего не боятся, хотя в Уголовном кодексе предусмотрены статьи 240 и 241 об ответственности за вовлечение в проституцию и содержание притонов?
Меняются мэры Москвы, президенты, премьеры, начальники столичной полиции и МВД, а притоны остаются в неприкосновенности. Вывод один: значит, это кому-то нужно «за зубцами». Ведь доходы сутенеры получают со своих бесправных секс-рабынь колоссальные - значит, умеют делиться…
Да и кому писать и куда жаловаться, если по признанию самого же Д.Медведева в бытность президентом, нынешняя власть так устроена, что без толчка из Кремля ничего не происходит? А кто у нас больше всех поносит Сталина, СССР и советское прошлое? Не будем показывать пальцами.
По большому счету, спрашивать за пропажу «морального стержня» и идеологическую пустоту… не с кого. Потому что она заложена… в самой Конституции, которая провозглашает: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».
Но идеология - такая сфера, которая не терпит пустоты. Когда государство по призыву правых либералов «бежит из экономики», его место тут занимают частный бизнес и криминал. При этом очень часто они друг с другом и сливаются с продажным чиновничеством в «любовном экстазе» (выражение Путина).
Когда же государство бежит из идеологии, «свято место» тоже пустым не остается. Его тут занимают всевозможные «пророки» - от иерархов РПЦ и сатанинских сект до воров в законе ОПГ.
В чем причины такой формы протеста, как «панк-молебен» феминисток группы «Pussy Riot» в ХХС? Что такое «авангардное искусство», исповедуемое ими? Почему оно возникло после двадцати лет «живительных реформ»?
Ответа на эти вопрос не дало ни следствие, ни суды. Утверждения же о «религиозной вражде», как отмечают толковые юристы, - бездоказательный штамп из УК, ничего не объясняющий.
А ответ напрашивается такой: какой социально-политический и экономический строй - такое у него и искусство, поскольку оно всегда его отражает. Такая у них и «фаст-фуд-культура», господин президент. А у нас «бандитский капитализм», несменяемая автократия, культ наживы, ущемление гражданских прав и свобод.
Какая вообще идеология может быть в обществе, где 10% нуворишей захватили все природные богатства и установили бюджетникам и ветеранам нищенские жалованья? О каком нравственно-патриотическом воспитании можно говорить в стране, где долларовые миллионеры и миллиардеры, несмотря ни на какие кризисы, растут как грибы после дождя?
Где после развала СССР на месте «Морального кодекса строителя коммунизма» воцарился другой: «Обогащайся любым способом и умей делиться».
Так какая идеология может быть в России Путина?
|
|
