Давно известно, что некоторые политики, когда подходят к исчерпанию основные ресурсы для продолжения борьбы и впереди маячит угроза разоблачения их истинного лица, превращаются в кондовых патриотов. Именно так происходит и с претендующим на идеолога КПРФ Ю.П. Беловым, который 22 мая выступил в газете «Правда» с большой статьёй «Антикоммунизм как средство уничтожения России. Побольше света! Пусть партия знает всё!». В этой статье Ю. Белов описывает опасность разрешения мирового кризиса капитализма через закабаление России и овладение её ресурсами. Получается, что главным препятствием на пути империалистов являются КПРФ, Белов и Зюганов. Заодно все критики КПРФ, Зюганова и Белова, в том числе и те, кто способствует очищению движения от антикоммунизма, автоматически записываются им в вольные или невольные антикоммунисты, и наоборот, все коммунисты и патриоты России – по Белову – обязаны защищать все без разбору политические и идеологические действия и позиции КПРФ, Зюганова и, надо понимать, автора рассматриваемой статьи Ю.П. Белова.
Статья вызвана очередными, а вернее – непрекращающимися, разборками внутри КПРФ, выходом в свет так называемого Манифеста коммунистов России и призывами к созыву внеочередного съезда КПРФ.
Мы бы, наверное, не стали уделять внимание очередным склокам внутри КПРФ, если бы Ю. Белов, походя, не затронул ортодоксальных марксистов, соответственно и нашу организацию. Конкретно он написал: «Складывается впечатление, что анонимных авторов мифического «манифеста» консультировали О.С. Шенин и В.А. Тюлькин, долгие годы порицающие КПРФ и её лидера за их якобы мелкобуржуазность и всё грозящие повести за собой железные батальоны пролетариата, которых как не было, так и нет за ними — взвода не найдется».
И поскольку уж нас с Олегом Семёновичем Ю.П. Белов записал в консультанты к антикоммунистам, а сам требует «Побольше света! Пусть партия знает всё!», то мы поможем ему включить свет и стразу скажем – не прячьтесь, Юрий Павлович, в патриотической тени России: пора научиться и разговаривать, и отвечать прямо.
Сегодня Вы, Юрий Павлович, выступаете как ярый защитник коммунизма и пытаетесь представить дело таким образом, что главный удар враги России и антикоммунисты наносят по КПРФ и Вам с Зюгановым именно за ваши коммунистические позиции. Однако позвольте в этом усомниться и напомнить Вам некоторые моменты Вашей политической деятельности.
Именно Вы ещё на заре перестройки, будучи секретарём Смольнинского райкома КПСС Ленинграда, выступали против главного в марксизме и коммунизме – диктатуры пролетариата, расценивая проведение этого тезиса как догматизм и идеологическую замшелость. Именно Вы в период перестройки, будучи уже секретарём Ленинградского Обкома КПСС по идеологии, на Идеологической комиссии предлагали всей ленинградской организацией вступить в Движение демократических реформ (основанного Собчаком, Яковлевым, Шеварднадзе, Поповым и Вольским) якобы для того, чтобы овладеть Движением изнутри. Только возмущение представителей Движения Коммунистической инициативы охладило Ваш пыл.
В своей статье Вы снова вспоминаете про предательство М. Горбачёва и его команды. Однако позвольте Вам напомнить, что на Пленуме Ленинградского обкома КПСС Вы не проголосовали за предложение М.В. Попова об исключении М.С. Горбачева из партии. И позвольте Вас спросить: разве не Вы на XXVIII съезде КПСС перед выборами Генерального секретаря на совещании делегатов от ленинградских организаций уговаривали партийцев: «Горбачёв плох, но он – президент, и только он защитит партию. Надо голосовать за него».
Тогда по Вашему настоянию этого защитничка и выбрали. Сегодня Вы пытаетесь взять в союзники Сталина, признав, наконец, его ленинцем, однако разве не Вы в тезисах к новой Программе КПСС (17 июля 1991 г., «Ленинградская правда» № 163) писали о внедрении «… сталинизма – мелкобуржуазной волюнтаристской концепции казарменного социализма, насаждаемого административно-командными методами. Социализм не равен практике сталинизма. Сталинизм – способ его бюрократической деформации».
Юрий Павлович, если Вы и в самом деле одумались и пересмотрели свои взгляды, во что слабо верится, то хотя бы прямо сказали об этом. Но, похоже, этого пересмотра нет. Зато есть крепчающий апломб и совершенствование демагогии. Вы пишете, что главный удар наносят по КПРФ за вашу антикризисную программу борьбы с олигархией, в которой главным пунктом выделяете ликвидацию Центрального Банка России и учреждение вместо него Государственного Банка. Мол, по сегодняшней Конституции Центробанк не зависит от других органов власти (ст. 75 Конституции РФ), и поэтому он превратился в филиал МВФ. Дескать, создадим Госбанк и всё исправим.
Но Вы разве не понимаете, что все конституционные государственные органы (президент, парламент, правительство) сами по большому счёту пляшут под дудку мирового империализма, того же МВФ, а от перестановки мебели погода не зависит. Ведь государство – это диктатура господствующего класса, и правильное предложение Вашей партии мало пугает правительство, поскольку вполне укладывается в канву буржуазного социализма, описанного ещё в Манифесте Коммунистической партии Маркса и Энгельса: «Буржуа-социалисты хотят сохранить условия существования современного общества, но без борьбы и опасностей, которые неизбежно из них вытекают, … без тех элементов, которые его революционизируют и разлагают… Более практическая форма этого социализма стремилась к тому, чтобы внушить рабочему классу отрицательное отношение ко всякому революционному движению…»
Узнаёте, Юрий Павлович?
После того, как у Вас с Геннадием Андреевичем исчерпался лимит на революции, даже самые дельные предложения можно выдвигать, не сомневаясь, что власть за них партию не запретит и из Думы не выгонит. Вы пытаетесь выставить себя героями, пишете, что «не случайно агрессия антикоммунизма направлена против КПРФ (читайте: против России)». Ловко, но неправда. Позвольте Вам заметить, что антикоммунизм направлен не против КПРФ, а против Советской истории, против ВКП (б) – КПСС, против социализма, против коммунистов-революционеров и диктатуры пролетариата. Вы же пытаетесь по принципу того котёнка из мультфильма пристроиться рядом, мол, «мы с дядей Тигром охотимся только на крупного зверя».
Вы пытаетесь выставить себя продолжателями славной истории коммунистов-революционеров, хотя сами отказались от их принципов. Юрий Павлович, облыжно защищая Г.А. Зюганова, Вы проявляете особую изобретательность и чудеса политической изворотливости. Вы вспомнили о буржуазном обволакивании «вождей» в парламенте, привели в пример Берлингуэра в Италии и Каррильо в Испании, но почему-то не сказали, что начинали они именно с того, что их роднит с Вами – отказа от диктатуры пролетариата и признания лимита на революции.
Кстати, рассказали бы, как тот же итальянец ответил вам на съезде КПРФ, что они с Берлингуэром может и здорово напортачили, но Вы-то помогли Горбачёву СССР профукать.
Юрий Павлович, Вы пишете о пагубности связей с олигархами и склонности к соглашательству с властями, предрасположенности к буржуазному эпикурейству и подозреваете неизвестных нам авторов нового «Манифеста» в желаниях установить компромиссы с олигархически-чиновничьим режимом в Федеральном центре и регионах и так далее. Но Вы бы прежде объяснили народу, из каких таких принципиальных соображений Вы в 2003 году на съезде КПРФ уступили своё место кандидата в депутаты ГосДумы питерскому олигарху А. Афанасьеву, который вскорости благополучно перешёл во фракцию «Единой России».
Кстати, почему-то никакого шума по этому поводу ни в партии, ни во фракции КПРФ не было. Вы задаётесь вопросом о Зюганове: «Что в нём тревожит явную и закулисную власть и так называемых друзей народа, которые считают себя марксистами от бога?» Ответим, начиная с конца вопроса.
Марксисты «от бога» у нас только Зюганов и Вы, так как в основе вашего коммунистического идеала, по словам Зюганова, лежат одни и те же великие ценности и цели, что и у веры Христовой. Остальные марксисты - от научного коммунизма и материалистического мировоззрения. Что касается власти, то ничего в Зюганове её не тревожит. Тот же Путин об этом прямо высказывается в книге «От первого лица», говоря, что Зюганов давно ближе к европейскому социал-демократизму, и только оглядка на электорат не даёт руководству КПРФ отказаться от коммунистического названия.
Друзей народа, как Вы совершенно правильно именуете ортодоксальных, то есть не впадающих в оппортунизм и ревизионизм, марксистов, тревожит только одно – то, что Зюганов называет себя коммунистом, но при этом ведёт себя как буржуазный социалист. Юрий Павлович, вы в очередной раз пытаетесь прикрыться так называемым русским вопросом и представить дело таким образом, будто именно за защиту русского народа Вас с Зюгановым бьют русофобские власти и критикуют друзья народа марксисты. При этом Вы умело, чай не впервой, передёргиваете карты и пишете, что якобы какие-то марксисты говорят: «Русский вопрос?! – да это же отступление от марксизма, от его классового подхода. Классовое несовместимо с национальным!» Надо же, как Вы умело сочинили и приписали марксистам такую глупость.
Покажите нам, уважаемый Юрий Павлович, тех, кто мог сказать такие слова. Может, мы присоединимся к Вашим оценкам. Возможно, это Жорес Алфёров, объяснявший вам на съезде, что русского социализма не бывает, и что от него один шаг до национал-социализма. Не он? Никого?
Тогда Вы политический напёрсточник, Юрий Павлович. Придумали глупость – и сами её критикуете. На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Вам с Зюгановым многократно, даже постоянно указывают на то, что марксисты любой вопрос, в том числе, - национальный, рассматривают через призму классового, и классовое всегда превалирует, определяет все другие отношения, в том числе межнациональные. Гордость Великоросского пролетариата в ленинской постановке вопроса остаётся Вами непонятой. И это естественно. Потому как Ленин, о чём Вы правильно пишете, часто оперировал выражениями: «русские рабочие», «русские пролетарии», «русский революционный размах», «русская революция», «русские Советы». Ленин имел в виду подъём русского пролетариата на классовую борьбу, на революцию. Под русским народом Ленин понимал русских рабочих и крестьян. Вы же с Зюгановым ведёте речь о русской элите, единстве русского народа с буржуазией, о сохранении русской буржуазной государственности. У Вас нет ни веры в русский пролетариат, ни планов организации его борьбы.
Именно вы отделяете национальное от классового и ставите первое во главу угла. Таким образом, вы выступаете не защитниками русского народа, а приказчиками буржуазии в народе, помогаете удержать его в состоянии послушного электората. В деле внутренних разборок с авторами распространяемого у Вас в КПРФ «Манифеста» Вас, Юрий Павлович, больше всего взволновал призыв «КПРФ – без Зюганова!» И Вы обрушиваетесь на авторов за то, что они при подготовке к XIII съезду вопрос о кризисе в КПРФ должным образом не ставили.
Думаем, здесь Вы сердитесь совершенно справедливо, так как и авторы этого «Манифеста», и Вы, и Зюганов апеллируете к одной и той же Программе КПРФ, которая не является коммунистической, а продолжает идеи М.С. Горбачёва. Но если авторы берут под прицел фигуру Зюганова, то не потому, что он – настоящий коммунист и борец, как утверждаете Вы, а потому, что, по образному выражению главного политолога КПРФ, депутата ГосДумы С. Обухова, КПРФ уже превратилась в лидерскую партию. В ней главное – не идеология, не программа, не теория научного коммунизма и диалектический метод, а вождь, его мнение, его расположение, близость к нему партийных чиновников. У Вас, Юрий Павлович, ориентация в этой новой системе ценностей неплохо получается.
Неподдельная радость в Вашем голосе звучит, когда Вы ошибочно утверждаете, что за КПСС и РКРП нет батальонов, и даже взвода не найдётся. Смею заверить Вас, Юрий Павлович, что даже если за нами было бы только одно отделение, то это отделение железных борцов, и наши организации РКРП и КПСС не порождают предателей непрерывной чередой, как-то: Рыбкин, Семигин, Семаго, Подберёзкин, Селезнёв, Потапов, Ходырев, Ткачёв, Михайлов, Ковалёв, Игошин, Афанасьев, Драпеко и так далее, и тому подобное. А радуетесь Вы, Юрий Павлович, потому, что малочисленность железных отрядов и многочисленность отрядов предателей – это и Ваших рук дело.
Сегодня КПРФ выполняет роль прокладки между буржуазной властью и народом с задачей – гасить народную борьбу, не допускать революционного настроя, брать у народа голоса на выборах и деньги у власти, чтобы якобы защищать их друг от друга, чтобы удерживать народ от реальной борьбы путём ожидания следующих честных выборов. Буржуазия в полном соответствии с ленинской теорией всегда поддерживает ту оппортунистическую партию, которая своим названием и терминологией старается быть похожей на настоящую революционную.
Вы, Юрий Павлович, талантливый исполнитель и с виду очень похожи на революционера. Вы просите больше света – пожалуйста, включаем. Людям, сколь-нибудь разбирающимся в марксизме, сегодня ясно видно, что коммунистического содержания у вас как идеолога КПРФ почти не осталось. Мы видим продолжение горбачёвской линии буржуазного социализма, и проводники у неё те же, что и в 1990 году: Белов и Зюганов. Так что не надо прятаться за патриотические лозунги.
|
|
