Со стен глядит картинный Жириновский, недвусмысленный культ личности которого тут - комильфо... А в зале - под эгидой думской Молодежной комиссии обсуждается «молодежный экстремизм». Быстро выступили докладчики и - вступили басы, тяжелая артиллерия. Это А.Н.Севастьянов начал свой «содоклад».
Новые русские за бедных русских
Ну и полилось... Массивный бородатый, как мулла, филолог (по образованию), по которому точно не скажешь, что он представитель угнетенной нации - и так и сяк за русский народ в обиде. И из власти, мол, вытравливают русских, и из политики. Прямо геноцид - кстати, что-то мы не слышали этих реплик «справа» когда Ельцина собирались импичкать.
Никогда я не понимал подобного рода националистов, а общался со всякими разными, с некоторыми - и до сих пор. Ну, где национальная гордость, в конце концов (я не говорю тут о патриотизме - ибо в нашей стране, даже после контрреволюции, он в исторически корректном, разумном плане может быть исключительно советским)? Что за сопли-вопли? Выходит по Севастьянову, с одной стороны, что русские - государствообразующий народ с могучей культурой, явное большинство, с другой же - этот могучий народ загнан в самый дальний угол, как таракан, а его еще там пинают гады-гастарбайтеры, оккупанты, как выразился Севастьянов.
Странно, вроде ученый муж, издатель... Но как можно, пусть и в целях сиюминутной агитации, высказывать последовательно такие нестыкующиеся тезисы? Как же это так: если русские (я уж молчу, что это давно не конвенциональное, ясное понятие, а демагогическая фигура в устах политиков) выдавлены ото всюду, если они не во власти и не в политике - то что им, бедным гонимым, делить с гастарбайтерами-оккупантами? По суровой социо-логике Севастьянова же получается, что бедные русские - и есть гастарбайтеры! Ну как же - никаких командных должностей, из власти выкидывают, никуда не пускают... Но почему-то не стремятся «коренные» на стройки, где гастарбайтеры-то! Сидят вот в таких уютных аудиториях да о судьбе своей тяжкой плачутся. И ладно бы - худые, немощные, неконкурентоспособные... А то ведь - крупные величины за отечество за все в плакальщицы нанялися, животы - как на сносях, вот-вот национальную идею родят.
И родили! Оказывается, английский, правда, но по духу очень русский, «белый» ученый Конрад (не Карлович) Лоуренс (не Оливье) давно ответил всем националистам на их главный вопрос - что же ведет их на непримиримую борьбу с оккупантами? Оказывается, инстинкты! Ради такого открытия маститому филологу стоило закончить МГУ! И этот же человек пишет брошюры про «диктатуру интеллигенции»! А какая разница-то тогда - интеллигент ты или дворник? Инстинкты и борьба за «Уайт прайд» уравнивают всех! Не разум ведь ведет человека на борьбу...
Впрочем, ведь точно. И хорошо, что сам Севастьянов это и цитировал из Лоуренса. Это - выбор националистов. Они ищут именно такой идеологии - чтоб все просто, что стимул-реакция, чтоб инстинкты и никакой отягощенности разумом, рассуждениями. Наукообразно, степенно Севастьянов вывалил на стол дискуссии столько антинаучного, иррационального хлама, что вот приходится уже не устно, а в тексте продолжать его как-то сортировать. Поскольку это важно: воздействует такая «святая простота» на действительно ущемленных в своих правах русских/нерусских. А тем, кто «не нашего рода-племени» Севастьянов тоже дает шанс: мол, присоединяйтесь, мы хоть и этно-националисты, но за права коренных народов. Кто некоренной - слазь!
И кто же командует-то? Не тот ли человек, что в 1994-м году говорил в печати: мол, власть народу никак не должна принадлежать, дело народа - пахать и сеять, рожать детей, а власть должна быть у элиты и править страной должен национальный капитал? Это было еще до олигархизации. Но как точно высказаны «справа» тезисы нынешней правящей элиты. Да нечего делить олигархам с такими националистами! Им только паровозик фашизма надо держать на запасном пути и быстро переименовать свою элиту в национальную когда придет срок.
Филологи от политики
Послушал я эту кромешность, и понял, почему российский политикум вызывает такое единодушное непонимание, неприятие и вообще не заметен на Западе левым (причем, разным, вплоть до экологов). Левым в Швеции, Германии, Польше приходится рассказывать о наших левых, о группах - даже не о партиях, потому что первое им партийно-заметное, это правый уклон в КПРФ, например.
Олд совиет бюрократс да еще и нашионалистс? Фак ит! Об этом верно в недавнем ЖЖ-флэйме замечала моя товарищ бывшая. Национализм - это волчий билет в политике, если вы пытаетесь высунуться дальше собственного двора. Так ведь и надо высовываться, если идеология стыда не вызывает, подобного желанию пописать на забор соседа! А тут-то именно так... Инстинкты, этно-национализм, элементарные ошибки в обобщении, в анализе сложившейся в стране ситуации - и все это звучит как «ответная речь» тех, кого государство называет экстремистами! Выходит, правильно называет?
И да, и нет. Понятно, что тем, у кого власть, хочется вообще не слышать критики, даже такой несостоятельной. Ну, поругайте ее за нерусскость, могучие, государствообразующие вы наши! И что? А она вам - лик Путина. Молитесь, ваш, арийский? Вот то-то и оно. В корне неверное обобщение. Для Иванов-дураков только.
Я вот не выдвигаю никаких конспирологических гипотез - я давно уже понял, что не по чьей-то руководящей злой воле, а по собственному самовлюбленному идиотизму водят подобные «Моисеи» свой государствообразующий народ по пустыне - подальше от Кремля и власти, поближе к мнимым врагам-оккупантам вроде оборванцев-гастарбайтеров, которые при ленивом государствообразующем и стали пролетариатом, а соответственно опорой революции. Только ж - да, боятся наши «партизаны» (а Севастьянов считает, что в РФ идет партизанская война русских с нерусскими) слова «революция», они же за государство, которое пусть их и притесняет, зато свое, русское, наследственное, хоть и столько раз переродившееся. И как они любят взорванных левыми генерал-губенаторов и прочих чинуш! А в этом они вполне солидарны с Кремлем, кстати... А тут еще Путин делает правым реверанс - Деникина и Ильина, чей прах перевезен и захоронен на его личные президентские сбережения, на кладбище навещает.
Ох, и тяготит же эта логика! Но приходится топтаться по этим медвежьим следам - чтобы разубедить тех, кто уже двинулся в том же направлении. Самое ничтожное культурничество или же бандитизм - вот все, что родила идеология, столь популярно излагавшаяся «справа» в неслучайном помещении фракции ЛДПР (ведь кто ловко поднял на выборах слоган «мы за бедных, мы за русских», имея в активах партии не только сутенеров девочек с Тверской, но и нефтеперерабатывающие заводы?). Хнычут про права автономии - это вы-то, государствообразующие? Побойтесь вашего бога! Вам не хватает матрешек, что ли? Или власти вам не хватает? Ну так возьмитесь за власть с правильного, не правого, а левого конца - глядишь, сообща-то и выдернем!
Кто такие сегодняшние уличные националисты, впустую расходующие силу негодования, заработанного на сугубо социальном, экономическом поле? Это те, кто поленился стать марксистом, умственные недоросли. Хотя вот мой знакомый, просвещенный правый, сын известного участника обороны Дома Советов, искренне ненавидит антисемитов в рядах националистов. Это уже хороший шаг в направлении более широкого, не инстинктивного (на что напирает Севастьянов), разумного осознания своего социального положения, а вслед за собой - и классового, всего своего класса наемных работников положения. Ибо проигранную в 1991-м вовсе не дуракам страну, сожранную и социально располюсованную приватизацией, можно вернуть себе только разумом, а не национальным инстинктом самосохранения. Этот инстинкт, вполне обоснованно обострившийся после гибели СССР во всех республиках - ведет только ко взаимному уничтожению, что происходило в 90-х. И тогда же - приватизация. Главное-то просмотрели наши филологи, это они в своих графоманских потугах «спасти нацию» одних отпугивали от политики, а других пускали в ней на верную гибель. И пора бы уже стать умнее!
А ученые степени, даже издательская деятельность и прочее многознание - уму не научает, это я точно понял после споров немолодых националистов о молодежном экстремизме, о законе о борьбе с экстремизмом. Эту полицейскую дубинку власти, опасную одинаково и для правых и для левых, они и не видят вообще, они в своей правой графомании, в филологических изысках в сторону инстинктивного национализма - шагают прочь от столкновения реальных социальных сил с правящим классом.
Решение базисных социальных проблем, созданных в РФ приватизацией, революционное решение не русского, не любого национального, а общенационального, интернационального СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО вопроса, вопроса национализации сперва естественных монополий, а затем и всего крупного бизнеса - вот площадка для дискуссии и сортировки правых. Признаете такую необходимость - нам до следующей остановки, минимум, по пути. Но как же с таким согласится Севастьянов, обожествлявший на заре приватизации национальный капитал, а о народе говоривший примерно так же как в «Майн капмф» сказано о женственности масс? То-то и оно, пора правым менять пастырей, а то пастухи их загнали куда-то совсем не туда. Кстати, именно благодаря правым оправданиям и тихой поддержке прошел реванш питерских и возникли силовигархи как правящий класс.
У правящего класса есть нефть, газ, а у «русского подполья» что? У него грозный русский национализм, однако! Силовигархи в страхе бегут на истерическую родину, бросая тут национальный капитал, ага...
|
|
