Кто владеет информацией,
владеет миром

Русский, учи молдавский!

Опубликовано 08.04.2009 автором в разделе комментариев 63

Русский, учи молдавский!

И снова нельзя не вспомнить лозунг КПРФ на одной из демонстраций давнишних - это только когда Воронин к власти пришел, приободрились и у нас партийцы. А вдруг и у нас получится парламентским путем, тихо-мирно, без шума и пыли: плыли по течению, плыли и вдруг к власти и приплыли?.. Изобрели лозунг: «Русский, учи молдавский!». И каким лихим эхом он, однако, проносится! А я его слышу ещё произнесённым тем хриплым голосом горкомовца Гусева, с которым ехали на одном агит-грузовике...

Конечно, речь не о лозунгах и румынских флагах, с которыми штурмуют вип-территории власти - в сущности, эти флаги в масштабах Молдавии не что иное, как триколор 1991-го в масштабах СССР. Сепаратизм, национализм, либерализм - вот три кита, а точнее лебедь рак и щука, готовые растащить любую страну, любую республику на атомы. Впрочем, и тут я не берусь судить и осуждать тех, кто сейчас творит историю в Кишиневе. Я, скорее, ими восхищаюсь. Да-да - коммунист либералами, румынскими националистами и прочим отрепьем, которое, однако, не побоялось организовать массовые выступления и довести оппозиционные оценки и требования до реализации. А у нас что?

О! У нас красота... У нас ритуальные митинги - даже внеплановые, все равно ритуальные. Выходим, говорим «даешь социализм!», расходимся, растворяемся во враждебном буржуазном обществе потребления, где новости о митингах тоже потребляют по телеку за чашечкой чая: отставки правительства Путина требуют? эко диво! главное не сгорели б наши вклады да не сократили бы зарплаты... Заметьте: сколько этих всероссийских паровыпусканий было - хоть малейший намек на методы прихода к власти вы там услышали? Предлагаете альтернативу? Кому? Ну, возможно, от частого повторения кто-то и стал думать (а точнее веровать, поскольку доказательств и анализа на митингах мало), что социализм лучше капитализма - грабительского, бандитского, людоедского, словесно задемонизированного ветеранами борьбы с антинародным режимом. А дальше-то что? А дальше патриции, отстояв на трибунах, удаляются в теплые салоны своих думских авто, в которых удобнее плыть по течению капитализма. Я это к тому говорю, что Гольфстрим, который сверху-то неощутим, сметет этих вот чайников вместе с режимом, коли будут продолжать в том же духе.

Заметим - что было 4 апреля в Москве и чего не было вчера в Кишиневе - власть всегда перестраховывается во время митингов. Плотные автоколонны прячут его от прохожих, а впереди, на пути к Кремлю ждут автозаки и омоновские ПАЗики. Хоть народа меньше тысячи - ждут около Маяковки как минимум того, что было в Кишиневе. Там же - не ждали, расслабились, решили, что все и так сойдет. Спросим себя: какие-нибудь особые усилия предпринимала оппозиция для того чтобы захватить правительственные здания? Нет, никакой экипировки, одни булыжники - а полиция тамошняя в страхе, прямо-таки повторяя сцену из «Астерикса и Обеликса», дрожа под своими легионерскими щитами отступает под напором каменного града. Булыжник, оружие пролетариата - служит либеральному, прозападному перевороту. И ведь получается легко, как в Тбилиси у «розовых», как на майдане у «оранжевых»! Плюньте на их лозунги, учитесь методам!

А почему же у нас не получается? Меньше вопросов к власти, может? Или это не в благословенной сырьевой империи смертность превышает рождаемость в полтора раза? Власть во всю жмет на антисоветскую педаль - мол репрессии, миллионы, Сталин... Так за 20 лет рыночных реформ (а начались они уже при Горби) вымерло в России 50 миллионов, без репрессий, гражданской войны, эпидемий и т.д. Это не приговор власти? И после этого мы позволяем себе лишь попыхтеть на митинге про преимущества социализма и идти дальше вливаться в статистику вымирания?! Да с началом кризиса в РФ невиданный бум абортов - народ в глубокой депрессии, а перед ним красавчик-силовик выступает с трибуны Госдумы, в очередной раз втюхивая свой пиар. И ничего - терпим. Может, молдаване просто народ такой горячий. У нас сколько хороших ораторов и журналистов оппозиционных силовигархии? Десятки! А там одна Наташа Морарь - зато какой эффект?

Да, выборы у нас не скоро, такого повода не будет. Но прошедшие год назад выборы были откровенно «грязными» (выражаясь дозволенным цензурою языком краснейшего парламентского оппозиционера). Меня лично выносили с избирательного участка братки на Шелепихе, очень многих выносили - так и мы это всё вынесли! Надо было там же завязывать потасовки - не драки, так хоть на пол ложиться, и уж точно меньше двух не являться на участок под любым предлогом, хоть тайно рядом иметь подмогу. И желательно телекамеру. И в свое Интернет-ТВ потом. Но сильны мы только задним умом...        

Путин с трибуны Госдумы буквально начхать хотел на все попытки оппозиции вякать про отставку его правительства - ну когда эта власть была самокритичной? Черт своё, а поп своё. И все остались при своих - один сверхприбыли с нефтяного месторождения (наверняка, не одного, акционер «Сургутнефтегаза» ведь) стрижет, другой бреет левое движение уже десятилетиями. И не надоедает массам знакомая песенка Путина о стабилизации: всё процветает, ВВП растёт вопреки кризису, зарплаты уже не в конвертах, налоговые сборы растут, за что тоже надо помолиться правительству. Две реальности - путинско-думская и уличная - скоро доведут народ до шизофрении. На улицах грабят инкассаторов, в подъездах - кинорежиссеров, каждый день по нескольку чиновников арестовывают за взятки, каждый день акции протеста, голодовки - а Путин всё о своей стабилизации поёт? Ну так правда всегда одна или как?

Я начинаю понимать Лимонова, пытавшегося в дальнем феодальном Северном Казахстане начать свою революцию и рукоположить Другую Россию - на островках всегда легче обживаться. В Москве же каждый митинг сопровождается войсковой операцией, чего не было никогда в истории России - особенно в СССР, демонизируемом демократами. Так было лишь в 1905-м году, что положило начало концу романовской империи. Власть переосмысленцев и одумавшихся, похоже, в своем «белом» покаянии учится именно у Николая Кровавого, что ж, нагайку ей в руки!

А чем, кроме силы можно будет остановить народ, когда антикризисные меры покажут себя в полный рост? Летом цены взлетят, а зарплаты только сокращаются. В будете смеяться, но сегодня маленький тюбик суперклея я купил не за 10 рублей, как всегда, а за 40. Тенденция? 

Что же делает правительство Путина для борьбы с кризисом? Ну, например, помогает олигарху Евтушенкову и его АФК «Система» (вот уж символичное название!) инвестировать в индийские телекоммуникационные активы «Шиям Телелинк» 700 миллионов долларов. Щедро? А в Приморье целый посёлок (именно буржуями обманутый) голодает...

Из-за чего случился кризис? Банковские спекуляции стали очевидны - выдуманный капитал потерял доверие. Кредиты, необеспеченные ничем как в США, так и везде - потеряли свою цену, веру и т.д. Выяснилось, что и в капитализм нужно верить - а совсем недавно в этом обвиняли коммунистов, мол, заставили верить в свою идею, работать за идею. А буржуи что? Тоже самое - идешь в банк, пишешь расписку, что выплатишь по кредиту, а получаешь за это просто бумажки, ничем не обеспеченные, повторяю. И только тут-то банковский капитал и начинается! Долги одних продаются другим - так растет банковская пирамида, из этих «дивидендов» банкиры выплачивают себе бонусы, но уже обеспеченными деньгами.

Так что же делает Путин и Ко в момент кризиса? Кому кризис - а кому невиданная обналичка, просто золотой дождь. Ей-богу, если бы кризиса не было, банкиры его выдумали бы: их-то капитал был нарисован на бумаге до сих пор. Долговые расписки, залоговые обязательства - это только подписи трудящихся, это не капитал. Но буржуазное правительство решило обеспечить все эти писульки реальными деньгами - и пустило в распыл стабфонд именно туда, в закрома банкиров. Мол, чтобы банки выдавали кредиты населению под приличные ставки. Так кредиты всегда - это филькина грамота, в них реальна только подпись кредитуемого под обязательствами. Реально у него можно по этой подписи отнять имущество в случае невыплаты, это и делает банки банками - так они воздушные деньги переводят в реальные, те бумажные, ничем не обеспеченные - в активы, в землю, вещи, недвижимость. Так устроен капитализм банкиров, и ему-то пришел конец с кризисом. Но Путин спасает именно банки, продолжающие делать деньги из воздуха и шантажировать граждан сырьевой империи их же расписками. Вот она каким боком вышла, убежденность Путина 1980-х в том, что капиталистический способ производства справедливее социалистического, ибо предполагает барыши для главного капиталиста. Доказательство в масштабах страны, с которым нельзя не считаться.

Вот, например, руководство главной силовигархической вотчины, Газпрома, не стало отказываться от бонусов и опционов за 2008 год. Об этом заявил заместитель председателя газового концерна Андрей Круглов. Не прекратят они округляться, короче. Тем не менее, не исключено, что объем бонусов в Газпроме все же будет сокращен. "Бонусы и опционы зависят от результатов работы. Если везде плохо, то сокращение бонусов и опционов является логичным", - добавил Круглов. Боже мой, неужто минус миллиончик каждому избранному члену правления? Какая потеря, какой кризис!

В 2008 году сообщалось, что председатель правления "Газпрома" Алексей Миллер за год может получить бонус в размере 17,5 миллиона рублей. Эта сумма была обозначена в проектах решений совета директоров газовой монополии. Выплаты рядовым членам совета директоров компании было предложено утвердить в размере 15 миллионов рублей. А большинство-то в стране о зарплате в 15 тысяч в месяц мечтает ныне...

Ну вот что такая статистика и прогнозы могут рождать в трудовых массах, кроме классовой ненависти? Социализм - не праздным словом для них становится. Так хватит говорить его попусту, в пустоту.

Также, как оппозиционные молдаване рвутся в Румынию (которой, тоже кризисной, они нужны - как советские нахлебники Европе в 1990-х), РФ должна рваться в социализм, в собственный, здешний. Запрос этот рождается не на митингах старых топтунов трибун - а в голодающих поселках, шахтах, на распродаваемых заводах. Простейшая формула - что буржуазное меньшинство не может долее руководить трудовым большинством - должна выдвинуть уже политические лозунги. Иначе все будет продолжаться в старом чайниковом духе: «Мы предложили программу вывода из кризиса, мы народным референдумом запустили нацпроекты, мы...». «Долой министров-капиталистов!» - а ваши-то министры-социалисты где? ждут назначения-с, всё бредим правительством национального доверия-с? да нет вам никакого доверия! И вот это мычание оппозиции скоро перестанет соответствовать запросам низов - весьма радикальным. Низов, которые уже местами голодают, а работу теряют повсеместно. Похоже, формула «социализм или смерть» для России перестает быть метафорой. И засидевшимся в стабилизационном страхе стоит учиться даже у либералов, у молдаван, у Морарь - свержению своих силовигархических харь.



Рейтинг:   3.15,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
От этого помогает ведро холодной воды на голову
Чужак написал 08.04.2009 11:54
"довести оппозиционные оценки и требования до реализации."
Оно конечно, задним числом все умные, но это можно было и легко спрогнозироват.
Хитроумный Воронин позволил РРРРРРРРРРРРРРРРРРРеволюционерам вдоволь побесчинствовать, устроить погром и пожар, показать всему миру, что дело имеем с обычными хулиганами и недоумками.
После чего, когда боевики отправились опохмеляться, поставил надежное оцепление и пошел рассказывать, какой он демократичный, миролюбивый и хотя розовый, но все же пушистый.
И тот же Воронин прекрасно понял, чего от него хотели противники - организации кровопролития. А он не организовал. Поэтому Ельцын проклят, а Воронин - нет.
Дмитрий, поймите наконец, что такое провокация. Нельзя встревать в драку, затеянную сомнительными типами с сомнительными целями.
P.S. Последнее к Вам лично не относится. К Вам относится ведро холодной воды.
Re: Кризис в головах.
А.Б. написал 08.04.2009 11:23
Я ничего не имею против того, чтобы вы доказывали любую свою идею. Но это не значит, что я обязан или давал какие-то обещания публиковать любую хрень. Материал "Кризис марксизма" совсем не провокационный, он просто слабый.
Кризис марксизма.
КарасЬ написал 08.04.2009 11:10
В биологических системах при смене поколений генами передаются стереотипы поведения. Социальных системах знания и умения не передаются генами, необходимы инструменты и механизмы передачи знаний и умений - религия, культура, наука и образование, преемственность поколений в промышленности и с\хозяйстве. Мало сделать открытие и отработать технологию, мало заработать деньги и власть, необходимо передать все это по наследству. Социальные системы супердинамичны, в современном мире за несколько десятилетий они изменяются радикально.
Суть марксизма - взгляд биолога.
КарасЬ написал 08.04.2009 10:55
Но приодная система "планета Земля" в принципе неизменна миллионы лет, это устойчиво - стандартный набор динамично сосуществующих подсистем. Сложнее с биологическими системами, здесь уже идут: смена поколений, генетика, инстинкты, но в принципе все тот же стандартный набор микросистем. Биологическая система не взрывается изнутри революцией, а эволюционирует в течении сотен тысяч лет, и пингвин десять тысяч лет назад был пингвином. И гораздо сложнее социальная система: развитие по спирали, революционные и военные взрывы, роль личности в истории.
Re: Суть марксизма - взгляд биолога.
Владимир Белл написал 08.04.2009 10:50
У Вас ни малейшего понимания, ЧТО ТАКОЕ марксизм, на КАКИЕ основания он опирается, и ЧТО является его целью.
На самом деле все очень просто:
Марксизм - это научный анализ свойств и закономерностей общественного развития, опирающийся на определенные основания и проводимый с определенной целью.
Основания марксизма очень просты и неопровержимы: материализм (людям надо кушать, чтобы жить) и диалектика (общество состоит из людей).
Цель тоже проста и неопровержима: создание прироста возможностей жизни и развития для будущего людей.
Как наука, марксизм ничем не отличается от других наук, например, от той же физики.
Отличия в нем от других наук возникают только из-за специфики объекта его анализа: человеческое общество - и цели анализа: создание прироста возможностей жизни и развития для будущего человеческого общества.
Из-за этой специфики в марксизме появляется диалектика, несколько отличная от естествознания методология познания и много других особенностей, не свойственных остальным наукам.
Ваше уверждение, что "марксизм - это прошлое", равносильно утверждению, что анализ свойств и закономерностей общественного развития на основаниях материализма и диалектики с целью создания прироста возможностей жизни и равития человеческого общества - это, дескать, прошлое.
Это НЕ прошлое - это БУДУЩЕЕ человечества.
Эту науку, начало которой заложили Маркс и Энгельс, нельзя, ни отменить, ни запретить, ни остановить ее развитие.
Интерес к ней и ее развитие будет только возрастать, поскольку от нее зависит, ни много, ни мало, а будет ли будущее у человечества.
Вы НЕ владеете этой наукой. Вы вообще не понимаете, что она существует, и что этой наукой и является марксизм.
Отсюда все Ваши глупости о марксизме.
У Вас в голове обычный винигрет, состоящий из глупостей, выдуманных о марксизме капиталистами и их прихлебателями, и сталинских догматизмов, которые наплодил Иосиф Сталин в борьбе за безраздельную власть и процветавших в советское время.
Марксизму - то есть, способности к самостоятельно анализировать свойства и закономерности общественного развития - Вас и не учили.
Вам просто вдалбливали в голову догмы, с той или другой стороны.
Владимир Белл
Автор делает вид, что не понимает,
Dr. Vogel написал 08.04.2009 10:45
что в постсоветскую эпоху "восстание масс" может быть только антикоммунистическим. Авангардом бунтовщиков в Кишиневе выступила молодежь, а стоны о социализме - это удел уходящего поколения.
Суть марксизма - взгляд биолога.
КарасЬ написал 08.04.2009 10:35
Все это давало возможность, осознав законы поведения этих групп в прошлом, прогнозировать будущее: моделировать поведение классов во времени и пространстве, и самое главное - управлять обществом через управление интересами классов. Помните знаменитое: " Земля крестьянам, фабрики рабочим" - гениально просто и в точку. Ленин блестяще претворил теорию в жизнь. Создал партию, выражающие иннтересы рабочих и крестьян, подобрал валяющуюся в грязи власть, победил в жесточайшей гражданской войне. Рабочий класс интервентов отказался удушать молодое пролетарское государство. Ленин первым претворил в жизнь модель-теорию Маркса!
Суть марксизма - взгляд биолога.
КарасЬ написал 08.04.2009 10:23
Бытие определяет сознание, материализм+диалектика=марксизм. Весь этот идеологический огород городился ради одного понятия - класс! Деление социума на группы людей с едиными интересами и стереотипами поведения, четкими признаками, позволяло прогнозировать поведение этих групп в стандартных условиях, как то процветание, кризис, война и т.п.
неучи
Седой написал 08.04.2009 10:18
Интересно,те ,кто изобретал этот лозунг"Русский,учи молдавский!" разве не знают, что молдавского языкав пророде не существует,есть румынский.
Смысл поста понятен?
Черному Дмитрию
Владимир Белл написал 08.04.2009 10:12
Черный Дмитрий:
"И засидевшимся в стабилизационном страхе стоит учиться даже у либералов, у молдаван, у Морарь - свержению своих силовигархических харь."
Дурак, Вы батенька.
Молдавский мятеж сделан на деньги Румынии, западной Европы и США.
Попытка сидеть на двух стульях "коммунистов" Молдавии только создала для него идеологические и полтические возможности.
Но без продпитки западных денег и мозгов - этот путч был бы нереализуем.
Этот путч не свережение "силовигархических харь", а замена харь, не последовательных в своем стремлении положить молдавию и ее народ под интересы западного и американского капитала, на "силовигархических хари", предельно последовательные в этом деле. И этих хари защищать от своего народа будет уже вся западная и американская машина так, что молдавский народ и не рыпнется против них. А если рыпнется, сценарий Югославии и Ирака всегда под рукой.
Молдаваны забыли, что в Румынии они были только холопами и рабами, а слово "молдаванин" было синонимом слова "животное".
Ну ничего, им это еще напомнят, новые хозяева Молдавии.
Владимир Белл
Суть марксизма - взгляд биолога.
КарасЬ написал 08.04.2009 10:12
То же происходило в общественных науках. На основе немецкой классической философии, английской политэкономии, социал-утопизме Марксом была создана своя теория. В основе всех этх наук лежит универсальный метод (бессовестно и нагло узурпированный советскими марксистами) - разделение, классификация изучаемого на характерные, устойчивые группы. В химии это хим/элемент таблицы Менделеева, в биологии род-вид Дарвина, в марксизме класс. Правильная классификация позволяла понимать развитие процесса во времени, выявлять закономерности этих процессов.
КарасЬю
Владимир Белл написал 08.04.2009 09:55
КарасЬ:
"Я предлагаю тебе честный идеологический турнир. Я собираюсь доказать публично, что марксизм - это прошлое ..."
В. Белл:
Угу, и физика - это тоже прошлое.
Не надо путать, господин КарасЬ, кризис в своей голове с кризисом марксизма.
Сие разные вещи.
Владимир Белл
Суть марксизма - взгляд биолога.
КарасЬ написал 08.04.2009 09:49
В 19 веке разум человеческий стал переходить от познания окружаюшего мира методом тыка к теоретическому осмыслению физических, химических, вообщим - природных процессов. Осознавать природные процессы и явления, моделировать и строить свою деятельность на основе этих моделей. Первый "рассчитанный и спроэктированный" корабль, башня, самолет... Ч.Дарвин теоретически осознал и понял устройство животного мира.
Кризис в головах.
КарасЬ написал 08.04.2009 09:24
Баранов, открой забрало, ты мужик или ... Я прдлагаю тебе честный идеологический турнир. Я собираюсь доказать публично, что марксизм - это прошлое и твой базис знаний ОШИБОЧЕН, и Ты идеш сам и ведеш своих последователей в тупик. Слабо Баранов, без флуда и банна, оскорблений и унижений искать истину. На интересную дискуссию сбежит масса народа, рейтинг форума поднимится до заоблочных высот. Ты вроде бы занимался борьбой, я тоже, ты был в верхах я в сельском райкоме. Так что, ты мужик или политическая крыса?
Кризис в головах.
КарасЬ написал 08.04.2009 09:11
Лично я достаточно пошатался по различным организациям политического и иных толков, чтобы понять простую истину - железобетон СССР, это жалкое подобие прессинга общественной жизни рашки, а что творится в США, и в целом на развитом западе, куда нас усиленно волокут? Вот решил прокачать Баранова, послал провокационный материал "Кризис марксизма", результат как и у всех: не укладывается в их убеждение, игнорировать.
Кризис в головах.
КарасЬ написал 08.04.2009 08:57
Последний успешный и крупный теоретик и практик марксизма - Сталин! После него идущие в стране и мире социально -политические процессы не осознавались, ими не управляли, как можно управлять чем то, не осознавая этого? Фактически все господствующие высоты в общественных науках и культуре захватили инородцы, которые используют это в исключительно узконациональных интересах. Сами деятели превратились в ремесленников от идеи, от кино, от литературы, сбились в плотную стаю и не подпускают никого.
(без названия)
ХоББиТ написал 08.04.2009 08:38
Автор дебил, убейся об стену
однако
Что напишешь то и получешь написал 08.04.2009 08:32
Порадовал последний абзац:
<< Также, как оппозиционные молдаване рвутся в Румынию (которой, тоже кризисной, они нужны - как советские нахлебники Европе в 1990-х), РФ должна рваться в социализм, в собственный, здешний. >>
Прочитав это, непроизвольно хочется тоже добавить после слова социализм скобки:
(которому она [РФ] не нужна) :-)
Впрочем к самому социализму у меня притензий нет.
о путче в Кишеневе
Сталинград написал 08.04.2009 08:16
У правящих держиморд капитализма фашиствующие молодчики,
"птенцы путина", основная опора в подавлении народа!
А совершенно неважно кто против кого выступает...
wolodja написал 08.04.2009 07:19
поддерживаться будет любой беспорядок, любые перевороты... принцип древний"разделяй и властвуй"... причем поддерживать будут всегда слабейшего, чтобы он ослаблял конкурента - сильнейшего - принцип "рыночной" экономики... деятельности по эксплуатации людей (вплоть до уничтожения) таким образом, чтобы они сильно не сопротивлялись, а еще лучше, чобы и не догадывались бы об этом... кстати, "рынок" гарантированно обеспечивает низкие и нижайшие темпы рагвития народного хозяйства страны, которой его навязывают... хорошо известно уже не одно столетие...
http://www.iwolga.narod.ru/docs/f/ger_f.htm
"Экономический кризис 1929-1933 гг. коренным образом изменил ситуацию. "Саморегулирующаяся экономика", превозносимая апологетами "свободного рынка", полностью продемонстрировала свою несостоятельность. Стало очевидно, что без решительных, централизованных мероприятий, проводимых государством, народному хозяйству Германии не выбраться из пучины, в которой оно оказалось. Многие, в том числе и крупные монополии попали в трудное финансовое положение, и выправить его они были в состоянии только при государственной поддержке. Обострение классовой борьбы, вызванное резким падением жизненного уровня трудящихся, с предельной остротой поставило вопрос об осуществлении государством ряда социальных мероприятий, которые могли бы смягчить угрозу, возникшую для самого капиталистического строя.
В этих условиях идея максимального расширения государственного вмешательства в экономику в целях наведения в ней "порядка" и тем самым спасения всевластия монополий стала приобретать в монополистических кругах все большую и большую популярность. В связи с этим уже первое правительство Брюнинга, вопреки практике своих предшественников, было вынуждено принять ряд мер по государственному воздействию на конъюнктуру. Еще в большем масштабе такие меры осуществлялись вторым правительством Брюнинга, а также правительствами Палена и Шлейхера".
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss