Объективно в такой гигантской стране, какой после всех передряг и войн девяностых (и Второй Чеченской) является пока еще РФ - складывается госкапитализм. Этот госкапитализм мог бы стать социализмом при достаточной подготовленности и устремленности масс. И вот здесь-то возникает масса вопросов. Обсудить их нужно явно до начала апреля, и желательно по пунктам.
Что же случилось?
Меня поражает, с какой легкостью общественное сознание дорогих россиян впитало словосочетание «в условиях кризиса» - тут же появились рекламные слоганы с успешным использованием слова «кризис», какие-то антикризисные ОАО и т.п. Очевидно, избалованные завоеваниями социализма и бархатным переходом к капитализму дорогие россияне не вполне понимают, что с ними сделает кризис. Очереди 1989-го года и визитные карточки покупателя покажутся настольной игрой!
Они пока играются - все эти винтики буржуазной системы. Первые лица все еще позируют в стиле стабильности, обещая не сокращать набранных темпов (чего? может, развития? или все же деградации?). Путин вот-вот выступит аккурат после Дня Дурака перед думаками и отчитается о проделанной грмоадной работе по борьбе с кризисом. Но почему, легко принимая режим кризиса и затягивая пояса, никто не задается вопросом - а почему кризис, в чем кризис?
Капитализм, который нам навязывали как панацею от весьма косметического по сравнению с нынешним кризиса конца 1980-х, оказался вовсе не всесилен, а «невидимая рука рынка» вытворяет такие непотребства, что лучше бы Чубайс и Гайдар ее не доставали из широких штанин своего позднесоветского либерализма. Итак, капитализм держался в мире на доверии (что само по себе каламбур, но тем не менее) всяким там Фанни Мэям - держался на соотнесении планов развития, финансирования-инвестирования и кредитования. А что это вообще за кредитование, кому оно нужно и кто кредитует?
Сломает ли кризис «кащееву иглу капитализма»?
В сущности, никогда так близко денежная система измерения труда, свободы и мирового развития не подходила к пропасти, за которой - коммунизм, то есть полное отрицание капитализма как Системы, включая сюда и денежную систему. Поэтому-то и забалаболили вчерашние американские неолибералы о том, что Маркс был прав, а общественные фонды будут расти и вытеснять банки. Ну, уж Соросу-то можно верить, господа твердокаменные расеянские либералы? Или вы все еще молитесь на Адама Смита?
Но кредитование рухнуло, увлекая за собой банки и спекулятивный капитал. Вливаемые правительством Путина в дырявые банки госсредства - это эпитафия на могилке режима силовигархов. Это же теоретически значит, что денежная условность в соотнесении намерений с возможностями - исчезает. Начала исчезать в США, но исчезнет окончательно у нас, как и 1917-й случился у нас именно. Хорошо организованное централизованное питание и обеспечение необходимыми вещами по месту работы, обеспечение отдыха и досуга - вот к чему может вернуться мир, и это не будет выглядеть насилием после капиталистической нищеты для трудящегося большинства и роскоши для элиты. Это - экспроприация измеряющих труд функций у чиновничества и буржуазии всего лишь. И это - советский социализм плюс безденежная финансовая система. Это - коммунистическая революция.
По сути, вытеснение денежного обращения сильно затянулось - и только такие престарелые антисоветчики из элитных семеек, как литкритик Кедров, могут продолжать лыбиться этаким китайским болванчиком на иконку денег. Мол, это ж какая свобода, какой праздник! Но тут же они прославляют карточки - а это вовсе не из области денег, господа хорошие. Карточки - они из коммунизма к нам заглянули, из будущего. Только не рубли и не валюта на них будут там, а трудочасы. Забавно, но на карточную систему вполне позитивно смотрит большинство наших соотечественников - пока озаглавленную "ЕдРом"... Но важна тенденция.
Кризис вышел не из-за перепроизводства - как прежде. Кризис вышел потому, что одни дяди нарисовали в своем воображении одни цифры, а другие - другие. Причем, вышло это по цепочке - и с реальными цифрами в итоге никак не соотносилось. Тут и хочется задать вопрос всерьез: а вообще пресловутый капиталистический прагматизм столь ли объективен и всесилен? Нам утверждали, нас убеждали в начале 1990-х, что только работа на самого себя, зарабатывание капитала, буржуйский учет и контроль, приватизация и индивидуализация спасут де советские заводы, пароходы и вообще всю экономику... И что? Да нет ни заводов, ни пароходов - одна ее величество Труба. И на этой Трубе вся страна - особенно «в условиях кризиса». Ниже 50 баксов баррель или выше - глядит с замиранием сердец вся страна. Вот до чего довели нас прагматики-либералы в экономике и силовигархи в Кремле.
Но сколь еще тверды устои контры! Того же Кеосаяна послушать - так исключительно мотивация частного собственника подпирает собой мир. Либералам и прочим постсоветчикам вообще мир видится как «успешный» и «неуспешный» - то есть, там где не проживает золотой миллиард, это вроде как зоны бездельников и лузеров, туда лучше не смотреть. Как выразился (ныне разоряющейся, yess!) молодой президент «Mirex-групп», если у человека нет миллиарда долларов - это не человек. Вот вам и либеральный фашизм. Лузеры, унтерменши мы с вами, дорогие россияне.
Но это - бОльшая часть нашей планеты. И если население ее позволит и дальше либеральным иллюзиям сдерживать свою энергию протеста - то просто вымрет. Вот здесь-то и наступает время поговорить о том, чего мы, левые, хотим.
Нет, не сразу, не как Пол Пот хотим мы уничтожить деньги - просто взорвав банки и отменив денежные знаки. Мы это сделаем постепенно, от госкапитализма уводя общество в социализм и коммунизм. Деньги как систему измерения свободного времени, способностей и в конечном итоге всей жизни человека - уничтожить в будущем необходимо. Хотелось бы заняться этим в ближайшие годы, но как пойдет История, мы пока не знаем. Слишком сильна инерция, страх перед переменами - жизненно необходимыми.
Почему же революция?
Капитал дезертирует с полей сражений с трудом. И настает время трудящимся наступать - сперва теоретически. Тут марксисты (советские и внесоветские) сделали за трудящихся многие ходы вперед на десятилетия - своими ошибками в том числе. Капитал увольняет трудящихся, вся система менеджмента и перераспределения доходов показывает: капитал не справляется с «эффективным собственничеством», любимое погоняло Путина вылиняло. Вся система, все вероисповедание капитализма рушится - но пока еще не в общественном сознании, а в базисе. Сейсмические толчки протрясут общество весной.
Каков же сухой остаток этих передряг? Смогут ли миллионы уволенных легко принять новую участь безработных - в отсутствие инициатив беглого капитала по их трудоустройству? Нет, и в Херсоне рабочие это показали - требование национализации это в более общем теоретическом моменте требование госкапитализма. Хорошо, будет вам госкапитализм. Ибо в период кризиса (что и США пережили в 1930-х) капиталу просто некуда больше отступать.
Но вот вопрос: сможет ли либеральная и неолиберальная элита всех постсоветских и европейских стран строить госкапитализм осознанно, а не аврально? Вряд ли. Особенно постсоветский капитализм держится больше на надстройке, чем на базисе. Неотмененные при советском социализме деньги смогут стать билетиком не только в один конец: тот же завод, та же зарплата, но бОльшие соцгарантии заманят рабочих назад в социализм, будьте спокойны.
Да, пока что настроения стабилизационные сильны. Но сильны и противоречия - в Москве элита не перестает шиковать по ресторанам, нецелевО расхродовать деньги, этот всеобщий эквивалент труда и финансовых махинаций. Вот именно уравниловку между трудом и спекуляциями вместе с деньгами предстоит уничтожить тем левым, что рвутся к власти. А таковые есть. Система не только угнетения денежными удавками, но и вся постсовесткая антинародная надстройка должна быть демонтрована вместе с элитой.
Но общество все еще мнется: мол, может, как-нибудь мирным путем? Да мы бы рады. Только вот революции хочет правящий класс и клан - куда больше нас. Потому что ему, нахватавшему несметные сокровища и обзаведшемуся запасными аэродромами зарубежной недвижимости в самых прекрасных снах снится именно бегство из «социально нестабильной», «необольшевистской» России. Это вторая легитимация их капиталов. Только вот фигушки. Все останутся на своих местах - точнее не на местах, но при именах и заслугах. А работать пойдут как тот звездун из «Мирэкса» - в свои же здания уборщицами.
Банкротство капитализма летом будет ощутимо несомненно - миллионной армией уволенных homo sapiens. Однако социализм, который нынче нам представляют гостелеканалы опасной роскошью, чреватой тоталитаризмом - социализм к тому моменту в общественном сознании вынужденных россиян перейдет из разряда роскоши в разряд средства передвижения в будущее. Где народ не будет миллионно вымирать в год, где падут денежные подпорки капиталистических режимов и падут постсоветские (план-минимум) границы. И толкнет к этому революционные массы вовсе не экстремизм, а здравый смысл обыкновенный - при основательной разъяснительной нашей работе, товарищи.
Да здравствует здравый смысл!
|
|
