Оба выступления нашего гаранта на коллегии, как мне кажется, не должны давать никаких оснований для кривотолков.
http://www.kremlin.ru/appears/2009/02/06/1304_type63376type63378_212563.shtml
http://www.kremlin.ru/appears/2009/02/06/1330_type63376type63378_212569.shtml
И окончательно все точки над Ё расставили события минувшего воскресенье, 8 февраля, когда от батальона до полка внутренних войск и ОМОНа были собраны для противодействия нескольким правозащитникам на Тверском бульваре.
Или вы полагаете, что этот бронированный кулак был занесен для удара по наци-скинхедам?!
Давайте представим себе, как бы поняли выступление, схожее с медведевским, на предыдущих витках исторического развития России.
Вот, например, в январе (по ст.ст.) 1909 г. пресса бы сообщила, что ЕИВ государь Николай II соизволили лично посетить заседание коллегии МВД и высказались в том смысле, что проблем господа - невпроворот-с, что некоторые чины нечисты на руку и даже берут-с, но, что в целом, благодаря самоотверженным усилиям, воровства в державе поубавилось и посему надо отвлечься от всяких там мазуриков и обратить главное внимание на смутьянов, которые суть самый страшный враг внутренний. И что, хоть кому-нибудь пришло бы в голову считать, что их величество призвали к борьбе с черносотенным элементом?!
Или, допустим, в феврале 1983 года Генеральный секретарь ЦК КПСС посетил коллегию МВД и призвал бы милиционеров, поскольку благодаря дальновидной политики партии, криминогенная обстановка меняется к лучшему, сосредоточить свои основные усилия на помощи органам госбезопасности в борьбе с антисоветчиками.
Расширяющаяся эпидемия расистского террора - ужасное и позорное явление, но она не может подорвать державу. Мигранты приезжают из стран, которые от России уже отделились, а кавказцев на Кавказе убивают все равно чаще, чем в Москве. Поэтому новых аргументов для выхода из федерации выходцам из горских республик нападения бритоголовых не прибавят.
Лопнувшая афера с внедрением информаторов (а, возможно, и провокаторов) в молодежные оппозиционные организации, эта детская азефовщина, показывает - на борьбе с какими структурами специализируются органы. Со структурами, отстаивающими принципиальную ненасильственность и жертвенность. Известно, как криминальная полиция борется с криминалитетом - наблюдения за уголовниками, за притонами, «тряска» скупщиков краденного, стравливание группировок с помощью подбрасывания дезинформации... И известно, как политический сыск борется с оппозицией - прежде всего, внедряя или вербуя агентуру.
В этом свете знаменитое письмо в ВШЭ об исключении "несогласных" студиозусов предстаёт совсем по другому. Не жандармская дурь, а тонкий расчет. Конечно, с ВУЗом лажанулись - отписали в рассадник либерализма. А если бы в другой университет? Один раз сработает - пацанов отчислят. И их загребут в армию. А потом следующим задержанным скажут: ну, сам брат решай. Бить мы тебя не будем, дурь подбрасывать - там потом придется сажать, а ты нам здесь нужен, на воле, административно тебя на неделю оформить за сопротивление, героем выйдешь. Но из универа - вылетишь, если письмо накатаем. И пойдешь ты родину защищать... Так что садись и катай заяву, что осознал и хочешь вступить в «президентские связные».
Вот это и есть борьба с экстремизмом в милицейском понимании. И лучшей мир не изобрел со времен фараонов. Поэтому, чтобы понять, кого Кремль считает разрушающими державу экстремистами, не нужен бином Ньютона.
Так что, господа либералы, не стоит гадать на кофейной куще (лучшие предикторские свойства у мокко) и на внутренностях цыпленка табака - по ком звонит колокол...
|
|
