Кто владеет информацией,
владеет миром

Не пора ли определиться - господа или товарищи?

Опубликовано 24.01.2009 автором А. Шкарубо в разделе комментариев 224

Не пора ли определиться - господа или товарищи?

Господа-товарищи форумчане, а также партийные приверженцы Здравого Смысла! Не пора ли определиться, чего ради «воду мутите»? Не пора ли начать расставлять точки над i, прояснять людям, чего конкретно хотите, и каким образом планируете этого добиться? А то вдруг мы, как и наш покойный товарищ, Стас Маркелов, тоже в чем-то ошибаемся, и за свои ошибки заплатим самую страшную цену? (Хотя вопрос отношения к цене спорный, т.к. порядочные люди, как видите, предпочитают гибнуть, чтобы остаться человеком, чем жить, чтобы превратиться в последнюю бля…, пардон, патриота).

Я, конечно, понимаю, что Форум нужен (был), для выяснения мнений, так сказать, позиций оппозиции. Но позиции эти уже давно, ещё с ленинских времён, предельно ясны, и с тех пор практически не изменились, ибо не изменилась классовая суть государства. Так что выяснения ваши неоправданно затянулись. Настолько, что Форум превращается в обычный свисток для спускания пара, а его публикации – в стряпню на любой вкус, главная ценность которой, как считает тов. Баранов, - побольше специй. Пора - Время Требует! – переходить от издания «уголка ораторов» (нередко провокаторов) к изданию партийному, имеющему ясные – для всех! – цель и задачи, средства и методы. В связи с чем, определитесь, пожалуйста, с названием, а главное смыслом, вашей партии – Здравый Смысл – это что?

Товарищ Томас Пейн, автор данного понятия, при всём моём уважении к революционеру-демократу конца 18 века, расшифровать его смысл для реалий нашего времени как-то не удосужился. Что, в общем-то, объяснимо: чтобы осуществить буржуазную (американскую) революцию, достаточно было и так называемого «здравого смысла» - американцам в нём не откажешь. А вот для современной революции, тем более, коммунистической - необходимость которой «не замечают» разве что патриоты и их кремлёвские кураторы - необходима современная предельно ясная марксистская теория: мировоззрение, идеология, партийная программа.

Особенно она необходима в России, которая здравым смыслом никогда не отличалась. Теория, четко объясняющая современные требования Истории: Коммунизм, Интернационализм, Демократия – три кита, без которых будущее человечества невозможно! Исходя из этого триединства, необходимо строить и свою политику, определившись, прежде всего, кто свой – кто чужой. Тот, кто принимает эти три политических постулата – свой, товарищ; кто принимает хотя бы один из них – союзник-попутчик; кто их не отвергает, т.к. ещё не определился – либо возможный союзник, либо балласт-обыватель. Но тот, кто выступает против – Враг!

Смерть Стаса, как и его предсмертная статья, по сути, указывают на одно: Время требует Действия, а Действие требует не иллюзий с их деклассированными и оттого вечно запутанными «играми патриотов», а Ясности – прежде всего цели. Иначе действие станет фарсом, а ваш Форум – балаганом.

 


От редакции: Спасибо за вопросы, товарищ Шкарубо, но вопросы должны быть не только прямыми и жесткими, но и нести в себе возможность на них ответить, не греша при этом перед здравым смыслом.

Вам все ясно, товарищ Шкарубо? Причем еще с ленинских времен? Ну тогда вперед, в казармы к революционным матросам - и на штурм мостов и телеграфа. А? Что? Мосты и телеграф сегодня и нахрен никому не нужны? И матросов нигде нет? А вы говорите с ленинских времен ничего не изменилось.

Если кому-то хочется примерить на себя лавры Григория Гапона - милости просим, но вам по другому адресу. А мы здесь занимаемся подготовкой революции. Не организацией массовки, а неким другим делом. И как, и каким образом, и что при этом думаем - в последние месяцы подробно написано здесь, все это легко найти.

Другое дело, что Оргкомитет партии Здравого смысла - это "не бог, не царь и не герой", и дать вам в разжеванном виде всю как есть революционную теорию, стратегию и тактику мы не можем.

Помните, что дальше в Интернационале? Правильно - "своею собственной рукой". Революционная теория XXI века не может быть создана в результате "прозрений" неких "вождей" - это большой коллективный труд значительных групп заинтересованных людей.

Революционную теорию нового века новый пролетариат создает сам. Новому пролетариату не нужны пророки и гуру.

Именно поэтому на ФОРУМе.мск под каждой статьей есть открытое для всех обсуждение. Нас много критикуют - мол, это "неудобно". Как-будто революционная теория - это модный фильм, который, расслабившись в кресле, можно потреблять, чавкая попкорном. Авотхертам!

Новая революционная теория - это большой коллективный труд в неудобном положении, осложняемый информационным шумом, который сознательно создает наш противник.

Поэтому все ваши претензии к тов. Баранову - это, тов. Шкарубо ваши претензии к самому себе. У ФОРУМа.мск открытый интерфейс, вы имеете возможность вносить свой вклад в революционную теорию не меньше, чем тов. Баранов и любой другой тов.

Теперь о практике революционной борьбы.

Возможно, тов. Шкарубо "не заметил", что с завидной регулярностью (можно сказать, что непрерывно) работает Оргкомитет. Все, что он делает достаточно подробно освещается здесь. Что-то не припоминаю я звонков тов. Шкарубо и других тов. в Оргкомитет. Вы где, товарищи? Или вы только претензии формулировать мастера?

Сегодня очень остро стоит вопрос с назначением комиссаров Здравого смысла - в регионы, а что еще важней - в трудовых коллективах. В принципе, мы ждем всех. Комиссар Здравого смысла - это не должность, а служение. И счастливая возможность погибнуть за дело революции.

Я не смеюсь. На ФОРУМе.мск висит опрос. Вот его результаты на 24 января с.г.

До какой степени вы готовы принимать участие в борьбе за свои интересы?:

Могу выйти на санкционированный пикет (митинг) (38)

Могу поклеить листовки (8)

Могу выйти на несанкционированный пикет (митинг) (34)

Могу принять участие в работе организации (партии) (42)

Могу помочь организации (партии) собственными деньгами (15)

Могу стать профессиональным активистом организации (партии) (36)

Могу войти в состав даже незаконного (вооруженного) формирования (120)

Готов погибнуть за дело революции (67)

Не готов вообще ничего делать (35) 

Все заметили, сколько у нас потенциальных героев революции? 120 человек готовы с оружием в руках и т.д. 67 человек (второе место) готовы отдать жизнь "в борьбе за это". Правда, при этом только 8 (последнее место) проявляют решимость поклеить листовочку ради дела революции, а второе место от конца (15 чел) - это те, кто готов платить партвзносы.

Это, дорогие товарищи, очень нехороший результат. Потому что когда дойдет до дела, мало того, что в революционные матросы никто не запишется ("какие Канары - я белье замочила"), но даже листовки некому будет поклеить.

Так что, дорогие товарищи,  претензии надо предъявлять в первую очередь тоже к себе. А на стороне виноватых всегда найти легко. Власть потому и ведет себя так вызывающе, что мы - говно. То есть интеллигенция.

Тем не менее, работаем с тем народом, который есть.

Повторяю: требуются комиссары Здравого смысла! Записывайтесь.

Со следующей недели мы сделаем две очень простые вещи. 

1. Откроем раздел для регистрации тех, кто считает себя пострадавшим от кризиса, в котором будет предложено определить для себя глубину своего участия в борьбе за Здравый смысл, от простого сочувствия до работы в оргструктуре.

2. Переориентируем социальную сеть "Предупреди.ру" с потребительского рынка на работу с  рынком труда. Это позволит сразу налаживать горизонтальные связи всем участникам проекта.

Таким образом мы рассчитываем привлечь к работе не просто сторонних наблюдателей, а людей, заинтересованных в изменении своего социального статуса. Но мы будем предлагать не улучшение статуса внутри существующей системы, а решение этих проблем путем изменения самой системы. То есть революционный путь - путь смены социально-экономической формации на более прогрессивную.

И спасибо тов. Шкарубо за критику. Учтем.

Анатолий Баранов



Рейтинг:   4.42,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 224
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
италее...
wolodja написал 01.02.2009 09:22
На этом фоне дальнейший фразон пустобреха:
"Видимо, поэтому было столько финансово-ЭКОНОМИЧЕСКИХ вузов и факультетов экономики в университетах с огромными конкурсами".
- приобретает иллюстративную силу... действительно именно для этого... и именно для этого разделены "инженерные", "юридические" и "экономические" специальности - лагерные надсмотрщики "экономисты" и "юристы" (полный эквивалент - капо) отделены от "мужиков" (ИТР)... блатные, что в лагере, что за его пределами выполняют свою непосредственную функцию...
...но только в этом предшествующем толковании "экономики" и имеет смысл... а так это такой же бред, как все, что здесь несет это "оно-03" на протяжении уже нескольких лет...
=======
Здесь как обычно у нультряпичного ОНО логика хромает:
"Если бы "руководящая и направляющая" высказалась об экономике так же, как о генетике/кибернетике, то этих вузов/факультетов не было бы и в помине".
... одно из другого не следует... да и врет как обычно... кибернетика и генетика в том виде, как они подавались тогда, действительно лженауки и этого не знает только ленивый ... а то, что якобы изучала генетика и кибернетика, изучалось и тогда... причем результаты были получены впечатляющие...
ну а с тем, что в советскую науку поналезло всяких нультяпкиных - так кто бы в этом сомневался... о россиянской гумноментарной науке, ярким представителем которой являются типажи типа 03-середрянниково, передерающие свои "глупокие мычли" у опопнентов, сегодня не говорит только ленивый...
... но середрянниковы - они не ленивые, середрянниковы усегда готовы слямзить... причема у тех, кого они якобы "не замечают"... кто "ниже их по генойской лестнице"... усякие "букашки", "таракашки", "жучки" и "паучки"... в общем, кто даже до "быдла не дотягивает" (кстати стандартная психотирапия нацистов, успокаивающая их совесть, когда приходится убивать "недочеловеков"... прсматривается у нультяпкина в каждом втором постеце.... аналогично и слямзивать у неграмотны... это ка на улице найти ничейное...)
Опять сортирных стен поэта и...
wolodja написал 01.02.2009 09:22
профессорчукового воришку, профессионального лжеца 03 -середрянникова на вирши потянуло... весна, видать, приближается... хотя на дворе еще только февраль... а-а-а... понятно... (оказывается и ghblehre wolodja могет быть что-то понятно) для ОНО - 03, фе_ВРАЛь - это команда...а по папитански - они "замаскировались" ... читать надо Ф(АС)_ВРАЛЬ...
+++++++++++++++
у вот это:"Врет наш клоун как дышит" - профессиональный воришка-профессоришка слямзил у wolodja... разбавив вставочкой "наш клоун"... профессиональное это у него... то у Ирины Арзамасцевой слямзит, то у wolodja... своих мыслей нет, вот и передирает с чужих постов...
++++++
... насчет экономики... еще слямзить не успел, но уже готовится, видать по всему...
у воровства него технология такая (кстати та же, что и марлов карлов и последователей):
1) "разгромить оппонента", переврав им сказанное, высмеять, публично протанцевать на какой-нибудь мысли или работе... (делается для того, чтобы у читателя в последствии было как можно меньше желания перечитывать того, кого "классик" или "мэтр" публично "уже разгромил";
2) немного выждать, пока скандальчик приутихнет (потеряет актуальность для наиболее активной части общества);
3) слегка переиначив выдать за свое (с огульной голословной "критикой", без конкретных ссылок - катехизисное "не анализируя по существу, тревдите "это не так, это совсем не так""... главние твердить с профессорчуковым видом и интонациями)...
... усе енто на ентом воруме со стороны 03-середрянниково наблюдалось многократно...
+++++++++++
Здесь врет как сивая коза:
"Вот наисследовал, что экономику называли лженаукой"...
Слоган wolodja следующий: "экономика - лбласть деятельности по эксплуатации людей такм образом, чтобы они сильно не сопротивлялись, а еще лучше, чтобы и не догадывались бы о том, что их эксплуатируют. Для этого существуют различные "экономисты" и "юристы" (к "экономистам" и "юристам" относятся всякие "историки", "политологи", "журналисты", "писатели", "менеджеры" "дохтура экономических наук", "эксперты различных ориентаций", "попы", "режиссеры и актеры". "смехачи" и т.п. массовка помогающая эксплуататорам приводить народ в состояние "клиента" готового для стрижки и забоя...)
+++++++++
Наш дурак продолжает исследования
03 написал 01.02.2009 04:57
Вот наисследовал, что экономику называли лженаукой. Видимо, поэтому было столько финансово-ЭКОНОМИЧЕСКИХ вузов и факультетов экономики в университетах с огромными конкурсами.
Если бы "руководящая и направляющая" высказалась об экономике так же, как о генетике/кибернетике, то этих вузов/факультетов не было бы и в помине.
Врет наш клоун как дышит, а насчет экномики на фоне политологии- это просто перл Митрофанушки.
И про себя пишет так скромненько- "никто не видит", когда надо писать "обрыдлый всем своей тупостью wolodja, не видит разницы между марксизмом-ленинизмом и политологией, потому как туп от природы".
Но уж страсть как хочется показать свою ученость,- пишет о "современной политологии", как будто она была во времена Платона или хотя бы в 19 веке.
Вместо подобных умствований ему бы, подобно Егору Глумову, сказать :"Глуп я!", он все из себя что-то изображает, прыщик на таком красивом лице Чувашии.
За свою долгую жизнь я повидал немало дураков и в сановных креслах, и в "директивных органах", и в научных кругах, и среди молодых да ранних демагогов, но это- что-то уникальное. Перефразируя Некрасова, можно сказать:
Природа-мать, когда б такой отброс
Ты изредка не скидывала миру,
Над чем бы мы смеялись?
Re: в чем здравый смысл и смысл вообще?
А.Б. написал 31.01.2009 16:49
Оппоненту
Действительно, дискутировать имеет смысл только с корректным оппонентом. А когда вы пишете
"Почему, позиционируя себя левой, партия никак не отразила этого в названии?", а проект при этом называется Оргкомитет Левой партии "России-Здравый смысл", о чем с вами спорить?
На сайте море материалов об идеологии Здравого смысла, редакция призывает авторов совместно обсуждать, формировать эту идеологию - и при этом "Какова ее идеологическая платформа-программа-цели и задачи?". Ну не стыдно вам?
По крайней мере одна из задач - сделать так, чтобы глупые вопросы было задавать стыдно.
Оказывается, профессорчук... так называемый...
wolodja написал 31.01.2009 11:53
видит раздницу между марксизмом-ленинизмом и современной политологией... никто не видит, а профессорчук видит... а рыбак рыбака видит издалека... потому совершенно верно политологию называли лженаукой, как и экономику, что это были потуги на фоне кондовой политологии - "науки и практики марксизма-ленинизма"...
++++++++++
но понимает у нас только нультяпкин... великое и могучее ОНО... 03... середрянников...
И это смешно
03 написал 31.01.2009 01:07
Действительн, смешно иметь в качестве биографа профессионального... идиота в котором это "ценное качество" сочетается с полным незнанием элементарных вещей,- он просто не понимает, что современная политология и теория марксизма-ленинизма-"слегка" не одно и то же. Более того, теоретики м-л называли политологию лженаукой, как и генетику с кибернетикой.
Но философствующий исключительно с марксистско-ленинских позиций в своих скучнейших "теоретических" постах Володья этого просто не понимает.
Именно поэтому у него так часто в качестве дешевенько-клоунских аргументов чередуются "папитаны" со "студентами-аспирантами". Дальше этого его убогая фантазия не идет, а сказать по сути дела ему нечего; вот и выступает в надежде, что я буду доказывать ему что-то, убеждать в том, чем я занимаюсь.
Щаз.
Тута профессиональный лжец опять в своем амплуа:
wolodja написал 30.01.2009 18:57
"97 03 Добавлено: 2009.01.29 01:56
Заголовок: Заметки на полях
ПРОСТО БЕСПАРТИЙНЫЙ
1. СКАЗАТЬ может любой,- не только "антинародно избранный Митя"(?) или "просто Беспартийный", но даже форумная придурковатая собачонка wolodja, не устающая тявкать на каждом сайте о том, что я "развивал марксизм-ленинизм" (лестно, конечно, хотя мой предмет исследования никакого отношения ни к тому ни к другому не имел)".
++++++++
...это не wolodja, это 03 регулярно о своей КПССной профессорчуковости напоминает посетителям форума... особливо интересно выслушивать от леенинофоба, что предмет его исследования к ленинизму никакого отношения не имел... хлтя.. хотя учитывая, что евонная профессоркость всего лишь папитанская разработка... будем считать, енто признанием папитанства... т.е. того, что 03 никакой не историк, не профессор и не руководил никогда никакими кафедрами...
Заметки на полях
03 написал 29.01.2009 01:56
ПРОСТО БЕСПАРТИЙНЫЙ
1. СКАЗАТЬ может любой,- не только "антинародно избранный Митя"(?) или "просто Беспартийный", но даже форумная придурковатая собачонка wolodja, не устающая тявкать на каждом сайте о том, что я "развивал марксизм-ленинизм" (лестно, конечно, хотя мой предмет исследования никакого отношения ни к тому ни к другому не имел).
Сказать о том, что надо делать дело может любой дурак и бездельник. Вопрос в том, что за этим стоит.
2. Не могу говорить за Г.А.Зюганова, а мне уже ничего и никому доказывать не надо-ни реальность, ни нравственность, ни патриотизм. Мнение же форумных завсегдатаем меня как-то мало волнует,- я вполне обхожусь мнением тех, кого уважаю за мудрость, богатый жизненный опыт и тех, кого я учу.
3. Что сделал Никитин? Он стал крестным отцом неотроцкизма,- такая вот "мелочь".
4. Я не являюсь членом КПРФ или какой-либо другой партии. Хорошего понемножку.
5. Ага, лидер ЕДИНСТВЕННОЙ на сегодняшний день РЕАЛЬНОЙ оппозиционной партии должен маршировать по Тверской, переворачивать грузовики и бить витрины? В отличие от многочисленных пустопорожних микропартий, которые никак не могут решить "кто более матери-Истории ценен", КПРФ РАБОТАЕТ и реально защищает интересы самых разных людей труда, потому что она ЗАСТАВИЛА власть слышать себя и считаться со своим мнением.
А вам бы, товарищ Беспартийный, революцию через пару дней? Так ведь народ-то поумнел и больше не хочет, чтобы партийно-беспартийные товарищи устраивали кровавую мясорубку ради прихода во власть нескольких авантюристов. Поэтому он НАРОДНО, а не антинародно выбирает свой путь, несмотря на тех, кто, путаясь у него под ногами, хочет научить его СВОЕМУ "здравому смыслу".
6. Не стоит повторять барановскую пошлость о том, что в КПРФ сегодня одни старики,- правдой она от этого не станет.
1905
Тебе не нравится КПРФ, поэтому ты называешь ее фашистской, как обычно ляпнув бездоказательную чушь? Ты можешь создать свою партию МППиИ- Международную партию параноиков и идиотов.
Как только вас будет трое, напишу вам гимн (С.Михалков может много запросить, а я напишу pro bono).
в чем здравый смысл и смысл вообще?
Оппонент написал 28.01.2009 17:59
Полностью солидарен с А. Шкарубо! А дейстивтельно, что это за партия Здравого смысла? Какова ее идеологическая платформа-программа-цели и задачи? Почему, позиционируя себя левой, партия никак не отразила этого в названии? К каким действиям призывают эти "товарищи" и что хотят построить вместо этой "скотской жизни"? Несмотря на фрагментарную общность взглядов с авторами сайта и активистами партии здравого смысла, совершенно не ясно, куда хотят повести они "низы, которые не могут жить по старому"...? Однако, судя по ответу А. Баранова и манере дискутировать некоторых его ближайших соратников, до здравого смысла им далековато. Их манера полемики - "В огороде бузина, а в Киеве дядька". Смысл их активности - не результат, а конфронтация.
Называть свего имени не хочу, т.к. заранее по опыту общения знаю, что конструктивного диалога с "товарищами здравого смысла" не будет. Самое большее, на что они способны в ответ на поставленные вопросы - заклеймить выпадами в духе "А ты кто такой??!!"
Ну почему же пустышка?
wolodja написал 28.01.2009 11:14
92 от 01 через 02 к 03 или просто Беспартийный Добавлено: 2009.01.27 12:47
Заголовок: Моськам - спать!
Многоточие - 03 (2009.01.27 08:07)
1. Я сторонник РОССИИ и с одинаковым презрением отношусь к партийным болтунам ЛЮБОГО толка, потому что ДЕЛО НАДО ДЕЛАТЬ.(Этот тезис - пустышка, так может сказать и антинародно избранный Митя.)
++++++++
...в Советском Союзе нультрешкин был членов КПСС - тогда это дело было выгодным и развивал марксизм-ленинизм, в постсоветской россиянии он из партии резко вышел и теперь ярый антиленинец...
... он же "деловой"... кто ему платит, для того он дело и делает...
+++++++++++
Сектор Г.А.З.'а
Валерий Труфанов написал 27.01.2009 16:15
ЗЮГАНОВ, сей выдающийся ФилосОф, страдает крайней степенью необъективности.
Как все официально проштампованные "ученые" Зю является темным недоучкой.
Слыхал я истину, бывало:
Хоть лоб широк, да мозгу мало.
Бог его просто высмеял, выставив со свечкой перед попами.
Владимир Ильич Ленин, сказавший, что религия есть опиум для народа, изрек также:
МАТЕРИЯ - ПЕРВИЧНА, СОЗНАНИЕ - ВТОРИЧНО
Зюганов про это что-то слышал, но твердо не знает. Хотя думает, что знает. Ха-ха! Одного Зю недостает.
Хрен в кошелку.
Горе вам, что строите гробницы пророкам!
Ибо если кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.
Но кто любит Господа КАМЕННОГО, Кристаллического, тому дано знание от Него.
Говоря КАМЕНЬ, я вас не обижаю. Потому что премудрость Божия сказала: "Человек полагает предел тьме и тщательно разыскивает КАМЕНЬ во мраке и тени смертной". Это я говорю вам о Теле.
Плюс к этому, друзья, о Святом Духе:
Бог есть ДУХ, и поклоняющийся Ему должен поклоняться Творцу в Духе и Истине, ибо таких поклонников Отец ищет себе. -
Материя - первична, Сознание - вторично.
Так какой же Зю философ? Так, какой-то темный эклектик.
Это ему даром не пройдет.
Горе вам, эклектики, что вы взяли ключ разумения. Сами не разумеете, и другим разуметь препятствуете.
Эй, говорит Бог, взыщется от рода сего.
Сердечно ваш Валерий Труфанов
http://valerijtrufanov.livejournal.com
На страже Бога
Сказываю же вам: всякого, кто исповедает меня перед человеками, и Сын Человеческий исповедает пред Ангелами Божиими.
А кто отвергнется Сына Человеческого, тот будет отвержен Ангелами Божиими.
Ибо из меня произойдет тот, который должен быть Владыкою в Израиле, которого происхождение из начала, от дней вечных.
Я скоро построю АНТЕННУ.
И мы будем жить в РАЮ. Прошлое тогда забудется и более не придет на сердце.
Посмотрим, что получится...
Пойду пообедаю
Re:
1905 написал 27.01.2009 15:05
"К"ПРФ - консервативная партия русского фашизма
Моськам - спать!
от 01 через 02 к 03 или просто Беспартийный написал 27.01.2009 12:47
Многоточие - 03 (2009.01.27 08:07)
1. Я сторонник РОССИИ и с одинаковым презрением отношусь к партийным болтунам ЛЮБОГО толка, потому что ДЕЛО НАДО ДЕЛАТЬ.(Этот тезис - пустышка, так может сказать и антинародно избранный Митя.)
2. "Ради Барванова" мне надо было бы не защищать интересы КПРФ, а всячески поливать эту партию грязью. А с чего бы это, если на сегодняшний день это НАИБОЛЕЕ РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ, в то время как барановские междусобойчики под разными названиями с помощью лихих революционеров-авторов Форума, ежедневно свергающих режим, пытаются кого-то убедить в своей значимости?
Надо иметь железобетонные нервы и уши, чтобы не устать от их барабанного боя. Не будем брать нравственную сторону их деятельности,- маленький пример- для реализации идеи о грядущем голоде они "очень удачно" использовали снимок голодных детей и все сразу вспомнили когда это было. Или неотроцкисты уже начали борьбу с вечноживым покойником? Или просто нравственность, как и патриотизм,- это для них синоним глупости?(Это скоро вам с дядей Зю придется доказывать, что вы реальны, нравственны и патриотичны.)
3. Думаю, что любую партию устраивало бы избавление от назойливого провокатора. Почему же КПРФ должна быть исключением? Другое дело, что Никитин, по своей дури, сделал это так неуклюже, когда надо было просто назвать вещи своими именами, что не повредило бы авторитету партии и ее лидера.(Не знаю, что сделал Никитин, только авторитета у вашей партии осталось немного и то, в очень бедных и старых людях. Пока Г.А.З. сам не поймет, что история его слопает за трусость, ваша партия будет "тащиться" в своем собственном пафосе "певцов" за всеобщее счастье.)
Символ Власти
Валерий Труфанов написал 27.01.2009 11:59
БОГ, к которому пришел Лев Толстой, отвернувшись от своей "беллетристики", Бог Сущий ведет нас к Victory.
Откуда Бог взялся и Кем - Чем является просто как два пальца:
Бог - ДВОИЦА. - Небесная Твердь, стоящая посреди ВОДЫ. "И Дух Божий носился над водою".
Единство Духа в Союзе с Телом.
Понятно? (вкратце)
Да, есть ДАВЛЕНИЕ, ОГУСТИВШЕЕ Воды Бездны, и ТЕМПЕРАТУРА - "Я ни холоден, ни горяч", О, если бы Я был холоден или горяч! - о чем РУФ говорит в другом месте.
Анализируя Библию как Программу (законсервированную, и до срока отложенную) мы интересуемся практическими вещами. - Как Бог преобразит Землю, явившись в конце, в процессе Армагеддона? Как решит вопрос Жизни и Смерти? Кого убьет, а кого оставит? - "Я Убийца от начала". Ибо ведомы Богу от вечности все дела Его.
Что сделает с лихими революционерами-авторами Форума, ежедневно свергающими режим, явно страдающими детской болезнью, потому что в упор игнорируют Бога.
Который говорит: "Вы - ДЫМ для обоняния Моего, огонь, горящий всякий день". Вы - безводные облака, носимые ветром, деревья, бесплодные, дважды умершие, исторгнутые.
Привет! Друзья, почему вы не любите Бога? Как вам кажется? - Потому что НЕ ЗНАЕТЕ Его. И что же мешает вам научиться и познать Бога?
Плохому танцору известно что мешает. - И вам, и противостоящим вам властям.
Спрашивается, на хрен вам нужны ваши мужские приспособления, которые Бог вырастил на вас в утробе матерней: "Очи Мои видели зародыш ваш, когда он созидаем был в тайне во глубине утробы..." - перед тем как родить вас.
Не лучше ли будет, чтобы Ангелы, явившись в блеске и славе, сожгли вам на-хрен ***** и ЯИ? - Единственно ДЛЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА Их, Ангелов, бытия!
И вы станете кастратами! - Как сердце бедное трепещет! Какою мукой я томим!
Господи, скорей!
Ибо Господь Саваоф не оставит у вас ни корня, ни ветвей!
Или это я от себя "впарил" в тыквы пророков слова "скопцы Царства Небесного", и "евнухи" и они их записали?
Или разве я сказал: "Вот Я! - Обрезывайте крайнюю плоть вашу. И будет Завет Мой на теле вашем Заветом Вечным?"
Или "просто так" написано, что три года Исаия ходил голый?
Разве от меня идет мысль, что Обрезание есть символ Оскопления? Или, сука, от Путина? Он и сам не знает, как ляпнул это.
Не Бог ли дает уста человеку?
Вы не посмотрели, - не сделали ревизию насчет ПОСРАМЛЕНИЯ? - "Пренебрегши посрамлением, воссел одесную Отца на высоте..."
К чему бы это?
Или насчет СЕМЕНИ?
- "И будете Семенем, благословенным в Господе". Учитесь, учитесь и еще раз учитесь!
Сердечно ваш Валерий Труфанов
http://valerijtrufanov.livejournal.com
На страже Бога
Или вы предпочитаете Адскую запеканку? - "Вот, Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением дня Господня, великого и страшного".
Посмотрим, что получится.
Пойду завтракать
Многоточие
03 написал 27.01.2009 08:07
1. Я сторонник РОССИИ и с одинаковым презрением отношусь к партийным болтунам ЛЮБОГО толка, потому что ДЕЛО НАДО ДЕЛАТЬ.
2. "Ради Барванова" мне надо было бы не защищать интересы КПРФ, а всячески поливать эту партию грязью. А с чего бы это, если на сегодняшний день это НАИБОЛЕЕ РЕАЛЬНАЯ ОППОЗИЦИОННАЯ ПАРТИЯ, в то время как барановские междусобойчики под разными названиями с помощью лихих революционеров-авторов Форума, ежедневно свергающих режим, пытаются кого-то убедить в своей значимости?
Надо иметь железобетонные нервы и уши, чтобы не устать от их барабанного боя. Не будем брать нравственную сторону их деятельности,- маленький пример- для реализации идеи о грядущем голоде они "очень удачно" использовали снимок голодных детей и все сразу вспомнили когда это было. Или неотроцкисты уже начали борьбу с вечноживым покойником? Или просто нравственность, как и патриотизм,- это для них синоним глупости?
3. Думаю, что любую партию устраивало бы избавление от назойливого провокатора. Почему же КПРФ должна быть исключением? Другое дело, что Никитин, по своей дури, сделал это так неуклюже, когда надо было просто назвать вещи своими именами, что не повредило бы авторитету партии и ее лидера.
Re: прохожий
... написал 27.01.2009 02:24
03, ты вроде как сторонником Едимой России раньше был. А тут ради Баранова так интересы КПРФ защищаешь - любо дорого смотреть. Видимо, сторонников ЕА КПРФ без Баранова вполне устраивает? Очинно хорошо, убедительно!
(без названия)
Свистун написал 26.01.2009 21:09
== А вам "товарищщы" - хрен на рыло уесть нашего Анатолия... ==
Разумеется. Он же уши и глаза заткнул, совесть выключил. Работает только на испускание... Как такого уешь?
1905
03 написал 26.01.2009 19:28
Ты глуп даже для среднестатистического дурака,1905-ый пациент, обвиняя родителей своего кумира Троцкого в антисемитизме,- это ведь они дали ему имя Лейба, а не я.
Следующее, что ты можешь сделать- потребовать запрещения продажи ледорубов и перезахоронения Героя Советского Союза Рамона Меркадера с Новодевичьего кладбища.
Re: нульдрянь
1905 написал 26.01.2009 15:45
Цитата:"Лейба Троцкий"
Попридержи свои антисемитские рефлексы, старый хрен.
Re: Re: Ая-яй-яй,Баранов
... написал 26.01.2009 13:52
Может, потому что честные?
Хотя это и как-то несовременно.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss