Так получилось, что за короткое время вот уже не первый раз мне приходится обращаться к текстам либерального оппозиционного политолога Андрея Андреевича Пионтковского. Причина этого в том, что в отличие от прочих либеральных политиков, политологов и журналистов, в последнее время опубликовавших массу вполне убедительных материалов с уничтожающей критикой Путина и его режима, Пионтковский - по сути единственный в либеральном лагере, кто попытался заглянуть за горизонт, задался вопросом о том, что ждет Россию после Путина.
На днях в «Гранях.ру» Андрей Пионтковский написал : Продолжать говорить об убожестве и исторической обреченности экономической и политической системы путинизма становится уже просто неудобным. Да и что еще можно добавить после блистательной серии новогодних статей на Ej.Ru. Смыкаются уста, и выпадает из рук перо. Три тенора отечественной публицистики, не маргиналы какие-нибудь люмпенизированные, а все как на подбор люди состоявшиеся, успешные, глубоко профессиональные, фундаментально взвешенные, члены всяких палат и колумнисты правительственных газет, будущие идеологи медведевской февральской революции брезгливо размазали "гитлереныша", о котором годами либо говорили исключительно в почтительной интонации, либо вообще, следуя мудрой древней традиции, не произносили имени Его всуе.
Второй раз за короткое время вынужден я обновлять свои рейтинги кремлевских кланов. Кстати, в дальнейшем для краткости буду называть "национал-клептократов" и "глобоклептократов" соответственно "партией бункера" и "партией февраля". Так вот, на сегодняшний день я отдаю сценарию I (победа "бункера") 49 процентов, а сценарию II (победа "февраля") - 51 процент. (Еще 29 декабря котировки были, как вы помните: "бункер" - 70% и "февраль" - 30%).
В необходимости такой корректировки меня убедило не bel canto знаменитых теноров, а сам факт их дружного радикального выступления, отражающий, как и ряд других косвенных признаков, растущую, видимо, уверенность в своих силах вождей кремлевской "партии февраля". Свое отношение к "февральским" вождям я достаточно ясно выразил в предыдущей публикации. Считаю их не менее, а более воришек чекистской генерации ответственными за экономическую, политическую и прежде всего нравственную катастрофу посткоммунистической России. Тем не менее, нам остается теперь только наблюдать за исходом противостояния двух группировок кремлевской клептократии.
В сценарии победы "бункера" обсуждать нечего, а очень скоро будет и некому, разве что в свободное от трудотерапии время осужденным по новым статьям за "измену Родине". Это просто краткая заключительная глава российской истории. Сценарий же "февраля" содержит как огромные риски, так и огромные возможности. Он станет третьим Февралем русской истории после 1917-го и 1991-го. Третий раз подряд за последнее столетие рушится под собственной тяжестью несостоятельная политическая система. И дважды она упрямо восстанавливалась на тех же принципах несвободы, хотя и наряжалась каждый раз в новые идеологические одежды. Значит, дважды Февраль был не понят и дважды шанс его был упущен.
Как видят Февраль его сегодняшние архитекторы? Дозированная критика ошибок и злоупотреблений предыдущего режима. Ликвидация преступной компании Gunvor, но не Millhouse. Расформирование чемезовского урода, но не "Нанотехнологий". Зачистка менеджмента в "Газпроме" и "Роснефти", но не в "Норильском никеле". Никаких новых выборов в ближайшие годы. Этому незрелому народу нельзя доверять избирать начальство на свободных и справедливых выборах. Нельзя было в 96-м. Нельзя было в 99-м. Тем более нельзя сегодня. А кроме того, у нас есть законно избранные президент и Дума. Те же самые телемордоделы, которые шили платье прежнего короля, начнут лепить из питерского юриста Дмитрия Освободителя и Медведева-Цхинвалского в одном флаконе. Приведут к нему попов с иконами. Посадят голенького на лошадку с болтающимся крестиком на шее.
Вся эта декорация рухнет в первые дни, господа. У безработных Сибири и Урала она вызовет рвоту и желание порвать кому-нибудь пасть. Давайте лучше вместе подумаем, как помочь Медведеву сыграть короткую, но выдающуюся роль в русской истории. Совершить то, что не удалось двум другим юристам - Керенскому и Горбачеву: довести страну до Учредительного собрания и выборов президента, сохранив социальный мир, правопорядок и самое главное - саму страну. Любые чисто экономические меры без смены политической системы и восстановления доверия к власти и ее институтам не выведут страну из экзистенционального кризиса. Не только у нас, но во всем мире доверие - trust, confidence - cтановится сегодня основной экономической категорией. Никакие дворцовые перевороты не решат эту задачу.
Но отстранение "франкёныша" (если мне будет позволено продолжить метафору коллеги) действительно может открыть путь к русскому пакту Монклоа. Кстати, деятели предыдущего режима смогут сохранить в рамках этого пакта свои нажитые непосильным трудом состояния и даже приумножить их в дальнейшем, если они окажутся эффективными менеджерами, но, разумеется, при условии добровольного ухода из политической жизни России.
Восемнадцать лет бесстыдного соития денег и власти - слишком большой срок даже для такой богатой природными ресурсами страны. Это будет наш третий Февраль. И четвертому не бывать. Давайте проговаривать его и готовиться к нему заранее, чтобы нас всех не уложили в основание четвертой вертикали.
Мне трудно было бы что-либо возразить тому сценарию очередного «Февраля», который нарисовал Пионтковский, если бы не одно «но». Неужели он говорит серьезно о «пакте Монклоа»? И это при том, что несколькими строками выше он же пишет о нарастающем в ситуации кризиса желании граждан «порвать кому-нибудь пасть»!
В отличие от Андрея Андреевича, мы, антисистемные левые, «пакт Монклоа» подписывать не будем ни с Путиным и Сечиным, ни с Чубайсом и Абрамовичем. Потому что их историческое время безвозвратно ушло. Им раньше надо было думать, но раньше у них «все было в шоколаде» и вместо того, чтобы начать с людьми делиться, они полагали, что они «всех отымеют».
Сейчас, когда упали цены на нефть и у них стало не «все в шоколаде», уже поздно, иметь теперь будут их самих. Естественно, никаких «пактов Монклоа» трудящиеся массы не признают, но «пасть» подписантам порвут, как пить дать.
Либералы всех мастей, как впрочем и чекисты, привыкли мыслить в рамках некой заданной системы. Той системы, которая сложилась в нынешней России - в путинском криминальном нефтегосударстве. В нем существуют две формы мотивации: деньги и карьерные соображение. Для нас, антисистемных левых, как для Ленина в 1917 году, деньги и возможности влияния на бюрократический аппарат тоже имеют значение. Но, в отличие от либералов и чекистов, не как цель, а как средство для уничтожения этой самой системы, этого преступного ельцинско-путинскоо государства, чтобы на их месте создать свою систему и свое советское социалистическое государство. Проще говоря, у нас, антисистемных левых, не меркантильные и не карьерные, а идеологические цели, а этого люди криминальной ельцинско-путинской системы не могут себе даже вообразить.
Но не мы одни - люди идеи. Вообще, есть левая, классовая идеология. Есть религиозная, например, исламистская, идеология. И есть националистическая идеология, в том числе, русская националистическая, точнее - национал-социалистическая, фашистская идеология. Выведя исламистов за скобки, сосредоточусь на первой и последней идеологиях и их носителях.
Национал-социалисты выступают за международную самоизоляцию России, за конфронтацию с США, за войны с нашими соседями типа Грузии и Украины, за преследование кавказцев и других представителей нерусской национальности внутри России. В соответствии с этим перечнем они и будут, выражаясь словами Пионтковского, «рвать пасть» всем, кому смогут.
Что в этих условиях делать нам, антисистемным левым, по природе своей интернационалистам? Пионтковский предлагает нам подписать с Чубайсом и Абрамовичем «пакт Монклоа». Предположим, мы его подпишем, а трудящиеся вытрут о него ноги. И что дальше? Дискредитируем самих себя? Оттолкнем от себя массы, направим их в объятия фашистов?
Мне совершенно неудивительно, что люди существующей путинской системы, провинциальные чекисты, недалекие бюрократы и олигархи-шаромыжники, не понимают, что этой системе и им самим приходит, выражаясь их же языком, полный песец. Им этого и не дано понять раньше, чем придет «Февраль», за ним «Октябрь», и они окажутся в Читинском ИВС для освоения профессии швеи-мотористки. И это хорошо, что они не понимают, это очень хорошо!
Удивительно же мне другое, что интеллектуалы, прекрасно понимающие неизбежность краха Путина и путинской клептократии во всех ее проявлениях, наивно считают, что в нашей стране в ее нынешнем положении, с учетом ее исторических традиций, удастся избежать того, чтобы кому-нибудь «не порвали пасть». Не выйдет, уважаемые! Пасть рвать будут обязательно, вопрос только: кому?
Вариантов тут немного, точнее всего два. Либо широкие массы, ведомые фашистами, будут «рвать пасть» по национальному признаку: евреям, кавказцам, украинцам, грузинам, эстонцам и так далее, либо эти же широкие массы, ведомые нами, антисистемными левыми интернационалистами, будут «рвать пасть» по классовому принципу, невзирая на национальность. Причем, во втором случае упомянутыми Пионтковским Тимченко и Чемезовым отделаться не удастся, без Чубайса и Абрамовича тут никак не получится - народ просто не поймет. Такова грядущая «постфевральская» реальность, господа оппозиционные либералы!
|
|
|
Рейтинг: 2.96, Голосов: 55
|
|
|
