Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия и власть

Опубликовано 08.12.2008 автором Елизавета Александрова в разделе комментариев 38

Россия и власть

Сверхдержавой быть трудно. Гонку за лидерство редко выдерживают несколько поколений, внуки и правнуки, на которых обычно заканчивается пассионарный толчок, уже не хотят и не могут отвечать на бесконечные вызовы, конкуренция перестает быть для них привлекательной. В инерционной фазе развития каждый живет для себя, руководствуясь принципами вульгарного эпикурейства.

Открыв границы, став частью мира, Россия растворилась в нем, как сахар в воде. Наши современники оказались подходящим материалом для общества потребления, их вполне устраивает сводить выбор жизненных ценностей к выбору в супермаркете и находить бытийный смысл в голливудском кино. Русская классика осуждала мещанство, филистер был главным объектом ее насмешек. Но сегодня обнажилась истинная душа народа – нет больше Гагариных, нет выигранных Олимпиад, сдав передовые позиции, Россия превратилась в страну третьего мира, - это мало кого заботит, эпоха застоя сменилась эрой обскурации.

Наследникам великороссов явно недостает имперского мышления, они терпеливы, покорны, ко всему приспосабливаются, они смирились с двойными стандартами Запада, их национальная гордость, которую ущемляют на каждом шагу, не страдает от признания их de facto людьми второго сорта. Парадоксальность ситуации заключается, однако, в том, что раньше беды списывали на грандиозные проекты – космические, военные, научные, требовавшие урезать социальный пакет, а теперь после отказа от амбициозных государственных задач, доходы стали оседать в кармане немногочисленной элиты - и уровень жизни упал. Изменилось и само понятие государства.

Советская эпоха была уникальна в первую очередь с точки зрения государственной власти. Декларируя интернационализм, коммунисты, намеренно или вынужденно, проводили внешнюю политику в интересах советского народа, с которым себя отождествляли. Такое было разве в языческий период Киевской Руси, когда Святослав, говоривший: «Я пойду впереди вас!», слышал в ответ: «Где твоя голова ляжет, там и свои сложим!»; и во времена Московского княжества, когда татаро-монгольская опасность, общий враг, сплачивали власть и народ.

Великая Отечественная также демонстрировала объединение – времена были тяжелые, но тяжесть ложилась на всех - сын Сталина пропал в немецком концлагере, сын Хрущева – погиб на фронте. И «холодная» война еще замыкала власть в национальных границах, сближая «верхи» и «низы». Невозможно представить, чтобы у секретаря Политбюро, как у вновь избранного президента, были родственники по ту сторону «железного занавеса». Зато в царскую эпоху это было в порядке вещей. Награды и титулы, которые должны быть признаны «своим» кругом, оказывались для монархов важнее признания собственного народа, династические браки заключались независимо от языка и конфессиональной принадлежности.

Уже в восемнадцатом столетии известный дипломат Куракин, свояк Петра I, сокрушался, что высший класс поразила коррупция и «никакая перспектива на улучшение не просматривается». Во времена бироновщины в Измайловском полку не было не только русских офицеров, но и русских солдат. Сословные барьеры тогда возвысились над этническими, место «градов» заняли «бурги», дворянство стало изъясняться по-французски, переходя в масонство, чтобы не стоять в одной церкви со своими крепостными. Пока барин лечился на водах в Бадене или играл в Монте-Карло, поместьем распоряжались приказчики. Миллионеры-заводчики Демидовы покупали средиземноморские острова, итальянские графские титулы и виллы во Флоренции, точно также выкачивая средства из Сибири, как прожигающие жизнь в Куршавеле «нефтяные», «алюминиевые» и «никелевые» короли. Тургеневы, гоголи, ивановы предпочитали теплый климат, и сейчас наиболее известные русскоязычные авторы проживают за рубежом, в театрах идут пьесы эмигрантов с российским паспортом, а национальные студии снимают кино, ориентируясь на американские вкусы, причем самый незначительный успех на заокеанской киноярмарке подается как национальный триумф.

Конечно, явление дезинтеграции власти и народа не специфически русское, династии немецкого, французского, голландского происхождения, представители «голубокровного» интернационала, занимали попеременно все троны в Европе, но Россия превзошла всех. Александр I, рассматривавший страну как свою вотчину, заявлял, что победу в 1812 году принесли иностранцы. Либерал для Запада, он был деспотом своего народа, аракчеевщина уводила Россию все дальше от Европы. А его преемник говоривший: «Русские офицеры служат государству, немецкие – нам!», беспощадно расправился с декабристами, которые на Сенатской площади оказались не в силах поднять руку на священную особу, и едва заявили об ограничении самодержавия.

Но абсолютная власть не только развращает абсолютно - она рождает ожесточение. Александра II уже не спас ни жандармский корпус, ни показательные казни. (В XIX веке еще находились способные жертвовать собой, презирающие свое происхождение: Софья Перовская, повешенная как цареубийца, была дочерью губернатора. Можно ли представить в роли «бомбистки» дочь первого мэра Санкт-Петербурга?)

А ведь народовольцы требовали лишь созвать парламент и принять конституцию, то, что для Европы было уже вчерашним днем. Но власть упорно отказывалась от диалога. И как следствие - убийство не только Николая II, но и его детей.

А после семидесяти лет власть вернулась к привычной для себя форме правления, когда элите важнее другая элита, чем собственный народ. И полиция борется уже не с диссидентами, а с остатками национализма и недовольными глобализацией, как, эвфемизмом, нарекли американскую гегемонию. С приходом транснациональных компаний произошло возрождение «голубокровного» интернационала на новой, финансовой основе, ибо у денег нет родины, кроме банка.

Власть отождествляется с господством, властью ради властвования, которое всегда было главной задачей государственной машины. (Приведу известную, но забытую цитату, которая стала – увы! – снова актуальной: «Бюрократия есть мнимое государство наряду с реальным. Дух бюрократии есть тайна, обеспеченная ее иерархической организацией, ее замкнутым, корпоративным характером. Открытый дух государства, а также государственное мышление, абсолютно ей чуждое, представляется предательством по отношению к ее тайне. Боготворение авторитета есть ее образ мыслей…» (К. Маркс))

Бюрократия Николая I, породила «лишних» людей, партноменклатура позднего СССР сделала лишним все население. Образуя государство в государстве, номенклатура, скинув социалистические оковы, принесла страну в жертву своим интересам. Центробежные силы, которые привели к распаду СССР, были ни чем иным, как стремлением элит к обособлению и господству. В результате на место развитого социализма, при котором создавались наукограды, пришел «капиталистический феодализм», когда с президентской трибуны заявляют, что даже «государственно-монополистический капитализм в третьем тысячелетии неэффективен». Сняв с себя ответственность, освободившись от необходимости делиться, власть популяризует лозунг: «Не тебе государство, а ты - ему!» и призывает рассматривать общество как арифметическую сумму конкурентов. Как в этих условиях можно строить гражданское общество остается загадкой. Космополитическая Москва стала финансовым центром, анклавом на территории России, в ней проживает семьдесят пять миллиардеров (больше только в Нью-Йорке, что внедряется в массовое сознание как предмет гордости!).

При этом страна уверенно занимает ведущие места по числу самоубийств, беспризорных, наркоманов. Только три процента ее населения имеют среднеевропейский достаток, шестьдесят процентов, так или иначе, живут за чертой бедности. А телевидение, демонстрируя «красивую» жизнь, помогает забыть, что народ и власть - по разные стороны экрана. Всю эту нелепую конструкцию, пизанскую башню российской экономики, спасают пока лишь баснословные цены на нефть. Поэтому смешно говорить о «бегстве капиталов» и «утечке мозгов» - из колоний (а что такое сырьевой придаток Запада как не его колония?) лучшее всегда стремится в метрополию. Надутое газовой трубой российское чиновничество готово лопнуть, откровенно кастовое сообщество, присвоившее себе имя государства, оно, как и предшествующие ему бюрократии, нашло опору в православном: «Нет власти не от Бога!».

Отсюда, в частности, внешний расцвет православия в России, грандиозное храмовое строительство, которое осуществляется, очевидно, не на пожертвования верующих, и за которым просматривается идеологическая программа. Средства поступают на счета церкви в обмен на молчаливую поддержку ее иерархов, словно забывших, что «всякое царство, разделившееся в себе, опустеет, и дом, разделившийся сам, падет…»

Понятие государства часто подменяют понятием отечества. Тождественными они не бывают никогда, но степень их расхождения характеризует отношения в обществе. Сейчас они, как никогда, далеки. Власть, оторвавшаяся от народа, служит лишь мнимому государству, с которым отождествляет себя, спекулируя на идее общего блага, на патриотизме, занимается вымогательством. «Низы» откупаются взятками, никакие иные отношения между ними и паразитирующим на нефтедолларах «верхами» невозможны.

В современной России нет политзаключенных, нет оппозиции, нет даже пассивного сопротивления режиму, а есть только аморфная, одураченная масса, которую презирает власть.


От редакции: Насчет отсутствия политзаключенных можно бы и поосторожней. Если автор не знает фамилий и дел, то это не значит, что политзеков в путинско-медведевской России нет. Политзаключенных в несколько раз больше, чем в брежневскую эпоху, и сидят за "преступления", которые можно назвать таковыми только в кавычках.

Нет оппозиции? Интересно, а кого это с подачи властей лупят трубами по голове, а иногда и отстреливают? Если автор не знает - еще не значит, что этого нет. Посмотрите не только на свои материалы, а еще и на нашу ленту новостей - каждый день кого-то из "несуществующей" оппозиции прессует власть. Видимо, это не от страха, а от презрения?..

Нет сопротивления, даже пассивного? Интересно, а автор присылает свои тексты - куда? Не в орган ли "несуществующего" сопротивления и "отсутствующей" оппозиции?

Конечно, поругать народ за пассивность нелишне. Но попутно можно и обидеть людей, которые расплачиваются "за вашу и нашу свободу" своей кровью.

А так - все правильно...



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 38
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Агент Newsland написал 08.12.2008 15:49
Эта статья была предложена для публикации на Newsland и одобрена редакцией. Cтатья была предложена пользователем poltergeist и размещена на Newsland в рубрике Общество. Комментарии тут:
http://newsland.ru/News/Detail/id/322542/cat/42?nla
Приглашаем к обсуждению статьи с аудиторией Newsland!
Это не замечание, Sergo,
wolodja написал 08.12.2008 15:15
Re: Есть власть и есть система управления... - Sergo (2008.12.08 13:42)
"для обеспечения жизнедеятельности народа и его процветания нужна система управления, для уничтожения народишка проклятого - система власти" ... Совершенно верное замечание.
++++++++++++++
это суть того как и где обувают лошков ... я об этом твержу здесь уже не один год... в том числе и на арго... ... думать уметь ни кто не хочет... ведутся на слова... марксов всяких вытаскивают... интеллигенция одним словом гумноментраная... а почему? ... а потому что деньги не пахнут...и каждому хочется их как можно больше и дольше нюхать...
с Форума
Газета Точка.ру написал 08.12.2008 14:32
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/258312.htm
От C.КАРА-МУРЗА
Думаю, эти рассуждения функционеров полезны только как диагностическое средство для анализа их образа мысли. Скорее всего, они ждут неприятностей именно от этих 7%, поэтому заискивают перед ними и предупреждают, что для остальных денег "поддержать и защитить" у них нет. Удивляет качество рассуждений. Ведь они выработаны группой уже опытных работников. Даже если они 95% ни во что не ставят - зачем их раздражать?
----------------------------------------------
http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/258325.htm
От Pokrovsky~stanislav
Страшной является ситуация, в которой значительная доля населения никому и ни зачем не нужна. Когда она лишняя в экономике. А в тех же США уже нормальной становится ситуация трех поколений безработности(у негров).
Страшным становится явление информационного хаоса, когда ценная информация всех видов: техническая, научная, нравственно-этическая, - оказывается похоронена в информационном мусоре. причем мусоре, который становится мусором еще до потребления. Уже впору требовать, чтобы автор платил за то, чтобы его читали и слушали.
Страшным является отчуждение многомиллионных масс городского населения от какого-либо материального труда. Фактически уже поколения не имеют возможности поверять адекватность своего мышления законами материального мира в процессе собственной деятельности. И при этом в силу своего городского положения оказываются обслуживающими экономические и политические штабы государств. Фактически они начинают жить в мире, чуждом планете Земля. В мире псевдо-знания, псевдо-морали, псевдо-лекарств, псевдо-экономики.
Нынешний кризис мне представляется кризисом собственно места человечества на Земле.
-----------------------------------
Газета Точка.ру
http://www.orossii.ru/content/view/115/10008/
Класс потребителей выбросит за борт Россию? Форум.
Кризис и рецепты выживания
Столетие написал 08.12.2008 14:24
http://www.stoletie.ru/poziciya/krizis_i_recepti_vizhivaniya_2008-12-08.htm
Кризис и рецепты выживания
Какие же идеи и лозунги актуальны для нашей страны?
Прежде всего, стоит отметить, что мировой экономический кризис заставляет весь мир "леветь". Но это отнюдь не означает признания традиционно правыми (проолигархическими, промонополистическими) силами правоты левых сил, необходимости долгосрочного более справедливого компромисса. И, тем более, такой вывод неуместен применительно к современной России. Это всего лишь следствие выгодности для этих сил в трудный для них момент опереться на помощь государств и налогоплательщиков, готовность этих сил милостиво принять госпомощь, стремление переложить всю ответственность за происходящее и тяжесть кризиса на плечи большинства населения.
Что делают наши правые?
.................................
А что делают левые и национально ориентированные силы?
...............................................
Полностью на
http://www.stoletie.ru/poziciya/krizis_i_recepti_vizhivaniya_2008-12-08.htm
Специально для Столетия
Re: Re: Есть власть и есть система управления...
Странник - для Sergo написал 08.12.2008 14:20
"Не нравится президентом быть за зарплату простого врача, за обычную двухкомнатную квартиру? Никто и не заставляет"...
А ведь точно сказал, приятель!
Но пример, однако: Швейцарская Конфедерация... Там - должность Президента Конфедерации - отнюдь не "хлебное место"!
Эту должность занимают - специально уполномоченные на эту должность - по Закону - лица, - и по очереди, на определенный срок... И там считается, что на должности Президента - не только не разбогатеешь, но даже сложно - прокормиться...
Вот и думается: наверное, потому там и жить "плохо"... Там, в Швейцарии, - ВНП на душу населения - 40 тысяч 630 долларов США... Для сравнения: в США - ВНП на душу - 26 тысяч 980 долларов... А в России - ВНП на душу одного россиянина - 2 тысячи 240 долларов...
Здорово, правда?
Re: Есть власть и есть система управления...
Sergo написал 08.12.2008 13:42
"для обеспечения жизнедеятельности народа и его процветания нужна система управления, для уничтожения народишка проклятого - система власти"
Совершенно верное замечание. А система управления не нуждается в бутафорских гвардейцах, открывающих створки кремлевских дверей, летающих дворцах с золотыми унитазами, кадровых интригах византийского рода, "семейных бизнесах" и прочей азиатчине. Система государственного управления ничем не должна отличаться от управления промышленным производством. Технологическая дициплина, контроль качества, ГОСТы, ТУ, трудовое законодательство и т. п. Государственные служащие всего лишь инженеры-технологи огромной корпорации, единого хозяйственно-государственного механизма. И не должны иметь никаких особых благ, почестей, привилегий. Полное имущественное, социальное, статусное равенство всех, от простого рабочего до президента страны. Любое неравенство сразу делает места на верхних этажах иерархической пирамиды привлекательными, престижными, заманчивыми для обывателей, воров, да и просто проходимцев. Не нравится президентом быть за зарплату простого врача, за обычную двухкомнатную квартиру? Никто и не заставляет...
Re: По сути верно,
Грачу - Ворона написал 08.12.2008 13:29
"Допустим в рубрике "Что делать?""
++++++++++++
Вспомню Маркса и его критику известной ПРОГРАММЫ.
"Сделать государство "свободным" - это отнюдь не является целью рабочих, избавившихся от ограниченного ВЕРНОПОДДАНИЧЕСКОГО образа мыслей". "Свобода состоит в том, чтобы превратить государство из органа, СТОЯЩЕГО НАД ОБЩЕСТВОМ, в орган, ЭТОМУ ОБЩЕСТВУ ВСЕЦЕЛО ПОДЧИНЕННЫЙ; да и в наше время, - добавляет Маркс для 70-х годов 19 века, - бОльшая или меньшая свобода государственных форм определяется тем, в какой мере они ограничивают "свободу государства"" (т.19, с.26; все выделено мной).
Ограничить свободу государства, подчинить "государственные формы" обществу - вот необходимо "что делать" В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ.
Чтобы было понятней:
"По грамматическому смыслу этих слов, - поясняет Энгельс, - свободное государство есть такое, в котором государство свободно по отношению к своим гражданам, т.е. государство с деспотическим правительством" (там же, с.5).
Есть власть и есть система управления...
wolodja написал 08.12.2008 12:43
вещи несколько разные... для обеспечения жизнедеятельности народа и его процветания нужна система управления, для уничтожения народишка проклятого - система власти...
Не надо обощать
Сумашедший написал 08.12.2008 12:01
Все зависит от промыва мозгов, как их промывают - то на выходе и имеем, не лучше ли заняться собственными? Если они есть, конечно
(без названия)
Свистун написал 08.12.2008 11:35
== Софья Перовская, повешенная как цареубийца, была дочерью губернатора. Можно ли представить в роли «бомбистки» дочь первого мэра Санкт-Петербурга? ==
Давно прошли времена, когда подданные бросали к ногам королей свои сердца. Ныне они норовят бросить всякую дрянь. Но про Ксюшу - это сильно. Респект!
== Если автор не знает фамилий и дел, то это не значит, что политзеков в путинско-медведевской России нет ==
Вот только про Стомахина в этом месте не надо...
== Нет оппозиции? Интересно, а кого это с подачи властей лупят трубами по голове, а иногда и отстреливают? ==
Ну, если всякий получивший трубой по голове - оппозиционер, то я - пара римский. Точнее, надо смотреть по обстоятельствам, а то ведь из банального уголовника не поделившего с кем-то бабло/ресурс тоже можно надуть "оппозиционера", как из Стомахина. Вы уже неоднократно были замечены за этим занятием...
А так - все правильно...
Re: "Выпустим пар" и все?
Владимир Акимов написал 08.12.2008 11:30
Дорогое (ая, ой) "С"
Ну, что Вы пристали к девушке, которой едва исполнился 21 год. Много ли Вы в эти лета знали о "политзаключенных"? А сколько Вы наклеили листовок в своем Восточном округе?
Вы только представьте: конец мая 2008 года, начало светлых ночей над Невой и девочка сидит, читает без лампады работу Маркса "К критике гегелевской философии права" и выписывает для Вас его рассуждения о бюрократии, забыв, правда дать ссылку. Но это поправимо (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Т.1, с 271-272).
Вы вопрошаете: "Вы автор-делайте хоть что-то- чтобы жизнь изменить к лучшему?!"
А Вам не приходила в голову такая мысль: чтобы изменить что-то к лучшему, надо начать с себя? Например, бросить привычку прикидывать все на свой аршин. При всей своей любви к моему "аршину" я, все-таки, не считаю его эталоном и не собираюсь представить его на хранение в Палату мер и весов.
"Разговаривайте с людьми"! Чудный совет. Но сами-то Вы с автором разговариваете не как с "людьми", а как с холопкой: "Клейте листовки,-разговаривайте с людьми,вступите в партию,участвуйте в каких-нибудь акциях и т.д." А Вы пригласили автора в определенной акции с указанием места и времени ее проведения? Вы подготовили ее к вступлению в "партию" (кстати, какую?), дали ей рекомендацию? Нет? Тогда какого овоща Вы от нее требуете...
Re: По сути верно,
Автор написал 08.12.2008 11:27
Ну, скажу я Вам, что делать: Ваша реакция? Да та же, что и на эту статью. Прочитаете - и пойдете дальше. А что делать - все знают. Расстреливать. Это программа 1.0, 1.1 (дополненная), программа 2.0.
А межпартийная грызня левых и политиканство оппозиционеров, пытающихся получить место в Думе - это не оппозиция, это (...)
Больше двух абзацев я не вытянул...
Странник - ............... написал 08.12.2008 11:16
Цитирую: "Гонку за лидерство редко выдерживают несколько поколений"...
Американцы... Как взяли на себя Лидерство, - начиная где-то с 1789 года, - так его и не выпускают из рук... И будьте спокойны: не выпустят...
Вторая: "Открыв границы, став частью мира, Россия растворилась в нем, как сахар в воде"...
Американцы - никогда! - не закрывали своих границ... И гляди ж ты! - Не растворились? Э?
Просто удивительно, - не правда ли?...
А вот бедная-бедная Россия... Ах ты ж боже мой!... И на этот раз - России - "пришельцы" виноваты... Не понос, - так золотуха...
(без названия)
Ацтек написал 08.12.2008 11:02
Хорошие и статья и комментарий редакции.
"Выпустим пар" и все?
С написал 08.12.2008 10:15
"Но сегодня обнажилась истинная душа народа – нет больше Гагариных, нет выигранных Олимпиад, сдав передовые позиции, Россия превратилась в страну третьего мира, - это мало кого заботит, эпоха застоя сменилась эрой обскурации."
Увы,-это так...
Даже когда беседуешь с людьми-они признают что современный социальный строй=это деньго-выжималка из народа в пользу немногочисленного слоя "эффективных менеджеров"-но сделать что-то реально боятся...
Вот и автор "выпустила пар" и все...
Вы автор-делайте хоть что-то- чтобы жизнь изменить к лучшему?!
Клейте листовки,-разговаривайте с людьми,вступите в партию,участвуйте в каких-нибудь акциях и т.д.
А насчет политзаключенных в России-автор не прав!
Их сотни и сотни!
А сколько убитых?
В том числе журналистов-убитых?!
Как только автор сделает что-нибудь более заметное-она сразу почувствует внимание властей к своей особе.
И отнюдь не доброжелательное...
Re: No pasaran!
Гражданин написал 08.12.2008 07:34
Строй , который установили государственные преступники в России нельзя назвать государством. Те структуры. которые называют себя государственными органами, по сути являются ОПГ, которые все делают только для личного обогащения! Путинское "государство" устранилось от всех таких функций как укрепление обороноспособности, борьба с коррупцией и бандитизмом, защита граждан от аферистов и убийц и т.д.
Одновременно гоструктуры крышуют частные бандитские банки, прикрывают рейдерство, разворовывают армию, завозят рабов из азиатских республик.
В нарушение конституции привлекают церковь в государство для укрепление своей шатающейся власти с помощью религиозного дурмана, ликвидирует оставшиеся признаки демократии( увеличивают полицейские силы, принимает драконовские законы против недовольных, закрывают оппозиционный газеты и т.д), на государственном уровне финансируют и стимулируют оголтелую антисоветчину
Общая о характеристика установленного строя- африканская диктатура с неофашистским уклоном!
Re: По сути верно,
Т?l написал 08.12.2008 04:59
хорошая статья
По сути верно,
Грач написал 08.12.2008 04:20
но уже обрыдло.
Пора подобные статьи выносить в отдельную рубрику: "боян".
"Ты мясо, мясо давай!" (из рекламы)
Пора бы зачинать программные статьи. С корректировками и учетом мнений на форуме.
Допустим в рубрике "Что делать?":
Программа 1.0
...
Программа 1.1 (дополненная)
...
Программа 2.0
...
Возможно и родится некое "зерно". А не так, как у вас: собрались, посовещались,
выдали "на гора", а там трава не расти - типа бабло спонсорское "отработали".
Это - тупик! Хотя, может, так и задумано?
<< | 1 | 2
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss