Кто владеет информацией,
владеет миром

«Сделать как в цивилизованных странах» в РФ не получится

Опубликовано 29.11.2010 автором в разделе комментариев 237

«Сделать как в цивилизованных странах» в РФ не получится

НЕСБЫТОЧНЫЕ СНЫ ЛИБЕРАЛА (1)

В последнее время наша оппозиция живет в предвкушении падения «диктатуры кровавой гэбни», предпочитая орать «Россия без Путина!» Снова, как и в 1990-1991 годах, распространяется поверье: нам нужно сделать так, как в цивилизованных странах - и жизнь наладится очень быстро.

Должен разочаровать недалеких: не наладится. Более того, нас ждет очередной круг тяжелейших испытаний. «Как в Европе» уже не выйдет. Да и на самом Западе произойдут чудовищные трансформации: он прекратит свое существование в нынешнем виде. Впереди нас ждет время полной мобилизации. Или полного распада.

Главное - самих себя не обманывать. Ибо иллюзии стоят слишком дорого. Готовится придется к тому, что необходимо сделать и к тому, что будет, а не к тому, чего хочется.


МЫСЛЕННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ: «СВОБОДА» С ГОЛЫМ ЗАДОМ

Недавно прочел о себе: «Мы, Калашников, за тобой не пойдем. Мы пойдем за теми, кто сделает в России так, как в цивилизованном мире, обеспечив наши права и человеческое достоинство. Там и выдумывать ничего не надо, достаточно скопировать Запад. А ты предлагаешь империю, репрессии, насилие....»

Посмеялся над этими бессильными воплями. И теперь объясняю ситуацию.

Допустим, криминально-бюрократический режим путинщины пал, рассыпался, отдал власть. Неважно. К власти пришли перестройщики-либералы. Скорее всего, это будут прозападные деятели типа Немцова, Чубайса, Кудрина, Волошина. Они, во-первых, уже наполовину в Кремле. Во-вторых, их финансовые возможности и структурированность намного превосходят аналогичные показатели нестройной оппозиции.

И что мы получаем?

Разруху. Хаос. И потом - либо настоящую диктатуру (при Путине мы ее не знали), либо полный абзац. Уже навсегда.

Никакой демократии и свободы в прозападном понимании отечественной интеллигентщины не предвидится. И плевать на страстное желание сделать так, как «в Европе». Свобода с голым задом невозможна. Для демократии западного облика необходимы конкретные материально-экономические и социальные условия. Их в РФ нет. Их на порядок меньше, чем двадцать лет назад.  Образно выражаясь, хорошо мечтать, что ты будешь загорать на пляже в одних трусах на удобном лежаке под жарким солнцем и потягивать коктейль на бережке ласкового моря (аллегория западной демократии). Но ничего не выйдет, если ты лежишь на берегу морозного Таймыра,  а вокруг - стужа и льды. Попытка остаться в одних бермудах тут закончится плачевно. Слова о том, что нам необходимо немедленно сделать тут  Запад с уважением к личности - прекрасны. Но нет ничего более далекого от реальности.

Чтобы в РФ было, как на Западе, нужно иметь как минимум те же условия. Свобода ведь не в воздухе висит. Нужны развитая, диверсифицированная экономика, причем высокоэффективная, способная дать гражданам миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест. Мест, кстати, квалифицированных, а не в виде заворачивания гамбургеров. Нужно дееспособное, некоррумпированное государство - и такая же верхушка общества, пресловутая элита. Нужно более или менее нормальное распределение собственности, когда средний класс составляет не 8% населения, как в РФ, а 54%, как в Германии 2009 года (хотя в 2000 г. у немцев этого среднего класса было 62%). Необходимы нормально работающие, честные суды. Нужно наличие десятков миллионов людей, обладающих достаточным запасом свободного времени и материальных ресурсов, чтобы участвовать в политике, читать, думать и анализировать, ходить на партийные собрания и работать в местных политических организациях. Кроме того, сами граждане должны быть трудолюбивыми и законопослушными.

Ничего этого в РФ нет. А если нет условий для демократии западного типа - не будет и самой демократии. Как ты ни крути. И пришедшие к власти прозападные либералы вынуждены будут установить либеральную диктатуру. И проводить шоковую терапию. Снова на улицы выйдут протестующие - из числа тех, кто еще вчера драл глотку криком «Россия без Путина!» Только теперь - с протестами против жестокой политики новой власти. То, что их опять станут учить дубинками (пускай отныне не милицейскими, но полицейскими) сути дела не изменит. Проблемы, стоящие перед РФ, не сводятся к одному Путину. Все гораздо страшнее и сложнее. Мне плевать, что толпы дураков мне не поверят. Массы вообще глупы. Хотят одного - а получается совсем иное. Вся история сему учит. Страстные желания масс, конечно, фактор политики, но не они определяют течение событий. 

 

ДАЛЬШЕ ОТ ЦЕЛИ, ЧЕМ 20 ЛЕТ НАЗАД

Что ждет страну в период «после Путина»?

Мы столкнемся со страшным положением. На нас навалится груз сразу трех пластов тяжелейших проблем. Ей-богу, в 1991 мы были ближе к мечте о Западе у нас, чем нынче. Первый пласт - остатки еще советских проблем, не решенных ни одним правителем, начиная с Горби. Конечно, части проблем СССР уже нет: они погибли вместе с их носителями. Например, больше нет вопроса о повышении конкурентоспособности целой череды отраслей - их попросту разрушили, заодно отобрав достойную работу у десятков миллионов человек. Но остались социальные, национальные, управленческие проблемы.

Дальше идет пласт ельцинских проблем и «капецов», которые не устранили при Путине. Наконец, сверху лежат те проблемы-убийцы, что достались нам от питерского периода в истории РФ.

Весь этот груз моментально раздавит даже робкую попытку установить в РФ либеральные порядки а-ля Запад.

Проблема номер раз: экономика. Если в СССР была диверсифицированная промышленная и наукоемкая экономика, которую можно было (потенциально) сделать экономикой конкуренции среди умело сконструированных корпораций, а сырьевой сектор - превратить в их обслугу, то в РФ теперь - чисто сырьевая экономика. Что это значит? Как метко выразился Анатолий Вассерман, в экономике реального производства и научно-промышленных объединений каждый человек - ценен. Он может найти себе место в громадной системе сложного разделения труда, он может быть работником, приносящим прибыль.

А в сырьевой экономике (где от нынешнего 140-миллионного населения РФ потребно лишь от силы треть) люди - только лишние рты. Они уменьшают барыши сырьевых корпораций первых двух переделов, ибо оные компании ориентированы на западные рынки и центры ценообразования на русское сырье находятся за пределами РФ. Поэтому сложившаяся сырьевая экономика будет воспроизводить неофеодальную струтуру общества. Бесправные, забитые низы, живущие в нищете - и неофеодальная, квазикапиталистическая верхушка со всевластным госаппаратом. Попытка ввести некие западные нормы в такой системе провалится: это все равно, что пытаться выращивать тропические фикусы на полуострове Ямал, да еще и в полярную ночь. 

В сложившейся социально-экономической системе Сырьевой Трубы «элита» прекрасно сознает источники своих власти и могущества. И она просто не позволит развить в РФ иные отрасли экономики, сделать занятие малым и средним бизнесом относительно легким делом. Ведь это грозит подрывом ее власти. Точно так же и «после Путина» будут поставлены всевозможные препоны для свободной деятельности организаций граждан. Причем неважно, кто будет сидеть на троне: Путин, Медведев или Немцов с Каспаровым. У Системы - своя логика. И она ее продавит. То есть, сохранение сырьевого статуса, всевластие верхов, крайний монополизм и систему воровства бюджетных денег. Просто государственные репрессии против недовольных, как при Путине, сменятся частно-корпоративным террором и скрытыми репрессиями. Вожаков недовольных станут просто убивать у подъездов их домов под видом уголовщины. Этакие Химки на всю РФ развернутся. Размноженные «казусы Рохлина» на одной седьмой части суши.    

Нам скажут, что только демократия позволит диверсифицировать экономику, построить новые заводы и фабрики, наладить перераспределение сырьевых доходов в новейшие отрасли производства, создать условия для инвестиций.

Какая чушь! В постпутинской Эрэфии власть окажется у тех, у кого - деньги и активы. А они здесь - в руках 1% населения. То есть, у тех, кто грабил, воровал и насильничал  90-е и «нулевые» годы. Разница? Если при Путине власть рождала богатство и приносила собственность, то теперь богатство станет рождать власть. То бишь, у руля останутся все те же люди. Только они станут не приказывать СМИ, судам и полицейской машине, как сейчас, а покупать их. Какие бы там лозунги о защите прав личности не раздавались из послепутинского Кремля! Те, кто награбил собственность и миллиарды при Ельцине и Путине, возьмут на содержание и прессу, и телевидение, и суды с прокуратурой, и полицию. И считать голоса на выборах будут чиновники, тоже с потрохами купленные богачами. Газеты и журналы в РФ все неприбыльны: эта тенденция идет с 1991 года. Они все попадут в зависимость от денежных и сырьевых тузов. Интернет? Но он доступен лишь 10% населения. Да большими деньгами и в Сети можно завоевать господство над умами глупых (и все более глупеющих) масс.

То есть, рушатся все надежды нынешней оппозиции на то, что после Путина можно будет изобличать коррупцию и произвол в свободной прессе, а потом выигрывать дела в честных судах. Ибо ни прессы, ни судов не окажется. А выборные лица, будучи все теми же мафиози, обеспечат себе одно переизбрание за другим. Как это делается (и делалось до Путина), нам прекрасно ведомо.

В результате «после Путина» мы получим всю ту же уродливую клоаку, где об уважении к правам личности придется забыть. Нет денег - и ты не человек. Ты неполноправный. И точно так же любой, кто попытается заняться частным бизнесом (даже если ему и дадут возможность легко зарегистрировать фирму) столкнется с произволом чиновников, продажностью суда, недоступностью кредита и со страшным налоговым прессом. Ну, а высокооплачиваемых мест для наемного труда будет по-прежнему мало. А значит, сохранится неофеодальная структура с бесправием 90% населения.     

Мне уже давно ясно: без уничтожения прежней «элиты» и отъема у нее богатств никакие нормальные преобразования невозможны. Без этого ты ни привлекательности для инвестиций не создашь, ни конкуренции, ни свободы малого/среднего бизнеса. И даже (см. Китай) иностранные вложения не привлечешь.

Но западная модель демократии не решает этой проблемы. Это в силах сделать лишь диктатура. Национальная и социальная. Однако все, что проповедует и собирается делать наша либеральная оппозиция, в корне противоречит всему сказанному.

А значит, в случае ее победы никакого «как в цивилизованных странах» в РФ не будет. И быть не может.

 

ОТРАВЛЕННАЯ ПОЧВА

Либеральные прозападные оппозиционеры не решают еще одной проблемы проблем: существования прежней разложенной «элиты».

Наше общество ею отравлено. Итак, есть правящий класс, который привык грабить и воровать. Он делает на этом сказочные состояния и не желает работать с прибылью в 10%, что обычно для реального сектора и для честного бизнеса. И он никогда в жизни не захочет расставаться с возможностью воровать прямо из бюджета или из средств корпораций.  

Этой криминальной «элите» на х... не нужно все то, что требуется как для национального выживания, так и для обеспечения условий для привычной демократии западного типа. То есть, она не заинтересована ни в новой индустриализации, ни в демонополизации и диверсификации экономики, ни в разрастании среднего класса, ни в том, что называется «модернизацией». Она изо вех сил будет сохранять систему воровства. Причем путем свободных выборов ты с нею ничего не сделаешь. Сменить ее можно лишь физическими методами. (Мы ведь не выбираем глав корпораций и сырьевого сектора!)

Это можно сделать с помощью национал-сталинизма, новой опричнины. Но никак не через свободные выборы. Ибо даже если эта «элита» подтасует выборы, а люди выйдут на улицы, все равно прольется кровь. Начнется смута. И в ней возьмет верх новый диктатор. Либо тот, кто станет Неосталиным. Либо горилла, которая защитит статус и привилегии нынешней «элиты».

Коренной вопрос состоит в устранении этой «элиты», и ничего с этим не поделаешь. Она, как раковая опухоль, весь социум отравляет. Само ее существование делает невозможным идеалы той же либеральной демократии. Этот вопрос встанет в полный рост «после Путина». Ибо наивные оппозиционеры увидят «после Путина» все то же чудище обло и огромно.

При этом раздел или конфедерализация РФ не решат проблемы. На обрывках Эрэфии тотчас же воспроизведется нынешняя система: 90% собственности - в руках 1% населения, монополизм, сырьевая модель, произвол верхов, совмещающих власть и собственность в одних руках. Во всех этих «независимых сибирях» и казакиях. Да, налоги можно будет Москве не платить. Но только большинство высвободившихся средств будет присвоено местными «аристократами». Народу «новых стран» достанутся лишь крохи. Да и диктатуру на местном уровне он тоже получит.

Так что куда не кинь - везде клин. Так или иначе, но жить придется в мире, далеком от розовых картинок «как в цивилизованных странах».

(продолжение следует)

 



Рейтинг:   3.59,  Голосов: 116
Поделиться
Всего комментариев к статье: 237
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Согласен с Красновым и ВП
Питон написал 29.11.2010 18:51
Максим много дельного говорит, но тактик неважный. М.К. презирает массы ("Массы вообще глупы"- М.К.), но раскрывает им реальную программу. Где логика? Массам надо говорить то, что они хотят слышать и делать свое дело. Вот это - по-ленински. (И, по-ельцински, кстати). Надо учиться у победителей.
(без названия)
Дмитрий написал 29.11.2010 18:50
Хочу добавить к сказанному Калашниковым. После того,как эта "элита" повесила на страну несовершаемые ею преступления - Катынь,она находится под дамокловым мечом ответственности за предательство страны.А что делают с предателями,мы знаем,и они знают.Поэтому выход из сетуации только один - силовой с наказанием преступников.
(без названия)
Лох-Re написал 29.11.2010 18:16
Финляндия и частично Швеция существуют за счет Русского леса,вспомните переговоры Путина весной этого года.
с
без.с написал 29.11.2010 18:12
Дегтевая вонючка вернулась к образу манданошки
(без названия)
н-Стожар написал 29.11.2010 18:04
Фея мне дала колечко, бывший бублик - не иначе,
Все иссохлось, мак обгрызли, есть следы от изолент.
Ну и что? Другого нету, опоздала я к раздаче,
Наш троллейбус задержали, мимо ехал президент
С мотоциклами и флагом. Он у нас из Петербурга,
Раз поехал - значит, надо. Это уж наверняка.
Я ж была среди народа, в самой гуще, дура-дурой,
Там меня к стеклу прижали и поплющили слегка.
Кабы не было задержки, я была б гораздо круче,
Я б таким кольцом блестела, всем бы стало ясно, что
Я могу чего угодно, вплоть до молнии из тучи,
Мне открыты тайны мира и секреты "Спортлото".
Я б кольцом распоряжалась с чувством, толком, расстановкой,
Я бы зря им не махала, а махала бы не зря.
Начала бы с витаминов: каждый бы жевал морковку,
На рабочем месте ловко валовой продукт куя.
Водку пить не запрещала, но ввела эффект бы новый:
Выпьешь рюмку - сразу хочешь небывалой чистоты,
Хвать совок - и все окурки собираешь возле дома,
А потом рыхлишь газоны и сажаешь в них цветы.
Я бы строго запретила самолетам падать с неба,
А то падают все время, непонятно с чем в связи,
И гореть библиотекам, и, хотя звучит нелепо,
Я б с коррупцией боролась, смело жертвуя ферзи.
Я страну мою больную окроплю водой живою,
Колокольчиков наплавим, пушки станут не нужны,
А ретивым генералам я по звездочке устрою,
Чтобы все им оторвало, лишь бы не было войны.
Уж с таким кольцом могучим ты нигде не будешь лишним,
Шествуй всюду величаво, выдох свеж и взгляд лучист,
Ну а с бубликом на пальце ты волшебник никудышный,
Ты кудесник не глобальный, в общем, антиглобалист.
Как приду домой - заплачу, а потом полезу в ванну,
Выпью чаю, успокоюсь, вспомню всех, кого люблю.
И усну, в мечтах витая, утром чуть пораньше встану,
По дороге на работу свежих бубликов куплю.
(Коппола Дарья)
(без названия)
...иг написал 29.11.2010 18:03
Мы или будем щи лаптем хлебать (но своим и свои щи, и ездить кстати на жигулях с москвичами в массовом порядке, остальное - скорее исключение., возможно в перспективе их экспортировать, но это не факт), или в погоне за морковкой (для осла) - разносолами, мерседесами, таиландами и прочими хуйнями - свалимся в пропасть. Слишком громадные, сложные в природно-климатическом смысле территории, задачи должны ставиться не на уровне личного благосостояния во главе всего, а более высоких порядков (этнос), и это - вопрос выживаемости.
Калашников!!!
Н А Т А Л Ь Я написал 29.11.2010 18:01
А я те еще раз говорю....ОПУСТИ РУКУ , ФЮРЕР!!!!
(без названия)
Кокашников написал 29.11.2010 17:57
А классные коменты,
ябля тащусь и уссываюсь..
))))
Re: Не в првый раз Калашников
ВП написал 29.11.2010 17:51
Раскрыть комментарий
(без названия)
Анархист написал 29.11.2010 17:50
Кокашникова морда - ты в нАтуре ДЯТЕЛ!!!
Шестой лесничий (29.11.2010 17:24)
Н А Т А Л Ь Я написал 29.11.2010 17:34
Как говорится, почувствуйте разницу.
======================
Это ты ее почувствуй!!!
Та возможно они 12 миллиардов на всю страну получают, а тут 3 с лишним, в чей то один карман!!!
Чуешь разницу???
Re: Спешл для дятла - А.Э. Краснова
Шестой лесничий написал 29.11.2010 17:24
Добавлю дятлу А.Э.Краснову и рыволюсионеру Калашникову:
В Финляндии запасы леса в 80 раз меньше наших. Так вот, финны за счет своих лесов ежегодно получают более 12 миллиардов долларов дохода, мы же - три с небольшим миллиарда. Как говорится, почувствуйте разницу.
(без названия)
так себе написал 29.11.2010 17:15
Есть система. Ее можно возглавить.
Можно менять сбоку, снизу, изнутри. Со стороны.
Можно залезть наверх, узять бразды, и править с использованием системных рычагов-связей.
Можно разрушать систему. С надеждой создать вместо нее нечто.
Иногда, с планом, имея в виду нечто определенное.
При разрушении, вместо системы - разной степени хаос, потом разной степени упорядочивание. С циклом до млрд-ов лет.
Система, ее управленческая верхушка, или сбоку имеющаяся управляющая, держится на связях, структурных, обеспечивающих контроль и подчинение частей, с передачей управленческих сигналов. Не выполняя которые систему ухудшаешь, важно - когда для себя. Потому не выполнять плохо.
Ухудшение для себя - то ли жизнь станет хуже, то ли сделают.
Когда плохо и так, выполняй не выполняй по системе, систему можно и поменять.
Просто не слушаться нормальная система дать не должна.
Но системе может противостоять только система.
Или кувалда. Она раздолбит, будет лом, хаос. А т.к. не необитаемый остров, то иметь систему в размере одного-10 индивидуумов не получится, и для продолжения существования необходимо воздвигаются новые системы.
Вывод. Поимейте систему, если хотите убрать существующую. Только настоящую, полноценную, т.е. обеспечивающую все необходимое. Только корректное замещение существующей необходимо, но недостаточно (как свойство-умение новой системы).
Не замещение, а изменения существующей... Кто может знать, что возможно? Только Калашников.
Максим не мели чушь, хотя правду сказать опасно, сразу на нары
Выстрел написал 29.11.2010 17:10
Какая к хрену опричнина, выражайся привычными терминами, т.е. нужна диктатура, экспроприация. Вопрос, какая и кого. Вспомним революцию 17 года, сделала партия не очень большая и популярная. Значит, возможно, РФ нужен элементарный переворот?
Спешл для дятла - А.Э. Краснова
И. Искариотов написал 29.11.2010 17:10
В России 1 млрд 180 миллионов гектаров леса.
Если разделить эти гектары даже на 100 млн взрослого и работоспособного населения, получится 11,8 га на рыло. Сейчас на одного лесничего приходится около 14 000 га
И кто из нас дятел?!
Калашников!!!
Н А Т А Л Ь Я написал 29.11.2010 16:39
(продолжение следует)
====================
Фатит!!! Мы поняли!!! Нас без мыла не сьешь!!!!
Re: Сергей К. (29.11.2010 16:23)
Н А Т А Л Ь Я написал 29.11.2010 16:36
Какое у вас антиресное будущее!
Прям как на Марсе ....будут яблоки расти!!!
(без названия)
Василий написал 29.11.2010 16:34
Вот как читаю про какую-то "элиту" и начинаю долго думать: кто же это такая, или такие?
-
Неужели "элитой" можно считать свору ворюг, педофилов, пидоргов и прочих извращенцев? Нет у меня столько фантазии...
-
А поскольку нет никакой элиты то и менять нечего. Эту мpазь (в большинстве случаев жидовскую) надо просто ампутировать и все у нас получится, как в цивилизованных странах. Кстати: какие это страны?
(без названия)
Сергей К. написал 29.11.2010 16:23
Ничего не изменится за последующие два десятилетия - Эрфия будет плавно дрейфовать в направлении Пакистана - номинальная выборная власть под управлением влысть имущих. Страшное расслоение - 10% элиты (власть, сырьевая олигархия, военно-полицейская прослойка), 20 % - более менее успешный мелкий и средний бизнес,в основном в сфере услуг и на земле, 30 % - относительно востребованная квалифицированная в выжившей промышленности и неквалифицированая, в основном за счет мигрантов, наемная сила - и все !!!
Остальные 40 % - отмирающие на мизерной пенсии, и как теперь пишут, экономически неактивная масса остального населения. К 2025-2030 г. население - меньше 120 млн., полностью потерянная память о СССР, глобальное установление военно-полицейского государства с ограничением доступа к Интернет по социально-образовательному статусу либо по денежной недоступности, назначенство генерал-губернаторов с почти неограниченными полномочиями на местах и полным подчинением по вертикали власти, введение закрытых территориальных образований (Москва, Петербург) для народо-быдла и т.д.
Алелуйя этому строю
ПЕРВЫЙ написал 29.11.2010 16:17
Максим, шило на мыло не меняют. То, что вы описали, это не будет, это реалии наших дней. Нужно менять механизм хозяйствования, а сами эти структуры в Кремле не способны, что либо делать. Будет постоянно действовать их метод управления в экономике. Они не в состоянии бороться с инфляцией, а значит как было, так и будут рости цены. Нужно менять не Путина, а его людей в правительстве. Чистить области, районы от сросшейся с криминалом элиты. Кризис не пройдет как чирий, как думают либералы. Вопрос стоит о выживании нации. Запад и российские либералы стоят у магилы, они не успеют насладиться украденным. Сейчас на повестке дня один вопрос- самовыживание граждан, считайте, что сложилась ситуация царь и мужик попали на необитаемый остров. Эти злиты с капиталом, или без уже не жизнеспособны, Титаник накренился и скоро пойдет ко дну. Наша задача создать аварийную команду, способную взять на себя управление спасением народа. Кормежка, вот, что сейчас станет главным.
[В начало] << | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss