Для левых Киевщины политическая рента за счёт «светлого прошлого» закончилась. Пришла пора жить «за свой счёт»

Горькие для коммунистов итоги местных выборов 31 октября на Киевщине таковы: железная поступь РЕГИОНОВ, мимикрия оранжевых, наступление коричневатых, маргинес левых.

Партия регионов получила на выборах в Киевский областной совет 59 мандатов по мажоритарным округам, а также 26,3% - по партийным спискам. БЮТ в этих выборах не участвовал.

По результатам выборов по партийным спискам ПР набрала 26,3%, оппонирующие ей четыре прошедшие в облраду оранжево-коричневатые партии - вместе взятые 27,35 % ( Фронт змін - 9,91%, УДАР - 8,18%, Сильная Украина - 5,78%, ВО Свобода - 3,48%. ) Не поддержали ни одну из партий 14% избирателей.

Согласно данным теризбиркома, Партия регионов получила по мажоритарным одномандатным округам 59 мандатов из 74, то-есть 79,7%; Сильная Украина - пять, по два мандата получили партии Третья сила, Народная партия, Фронт змін и Справедливость ( беспартийные ), по одному - Соцпартия ( беспартийный) и партия Наша Украина.

Губернатор Киевской области Анатолий Присяжнюк заявил, что Партия регионов в Киевском областном совете будет иметь большинство, в которое войдут 2/3 депутатов (100) от общего состава. Доминирование этого большинства обеспечили МАЖОРИТАРЩИКИ. Как известно, всего в Киевоблраду входит 148 депутатов.

Кроме того, Присяжнюк сообщил, что явка избирателей составила 51,6%, при чем в сельской местности - 57,6%, в городах - 46,1%. Он также подчеркнул, что выборы в области прошли «честно и демократично», что подтвердили международные наблюдатели.

Из 14 городов областного значения в 10 на выборах мэра победили кандидаты от Партии регионов. Исключением стали Белая Церковь, Березань, Вишневое, Переяслав-Хмельницкий. "Апофигей" РЕГИОНАЛОВ налицо: олицетворением Киевщина стала уже не белосердешная ВОНА с косой, а доблестный сине-белый витязь ВІН.

Напомним, по данным экзит-полла компании GfK Ukraine, за Партию регионов проголосовали 23% избирателей. Далее следуют Фронт змін - 11,4%, ВО Батьківщина - 8,4%, Сильная Украина - 7,8%, ВО Свобода - 7,6%, УДАР - 7,2% , Наша Украина - 3,7%, КПУ - 3,2%.

***

Теперь немного политической АРИФМЕТИКИ для тех, кто не разучился думать:

1) В Киевской области избиралось 11 257 депутатов., в том числе в областную раду - 148, контексте в районные (1450 депутатов) и городские областного подчинения рады( 508 депутатов), городские районного подчинения ( 412 депутатов), поселковые (800 депутатов) и сельские ( 9244 депутата) рады.

2) численность областной организации КПУ - около 3 тысяч человек, из них активно-деятельных примерно 1/3.

Вполне понятно, что партийный список КПУ даже в областную раду был сформирован только на 10% численности депутатов облрады. И так далее - по радам всех уровней.

Но нужно было ещё укомплектовать избирательные комиссии всех уровней членами и наблюдателями, сформировать бригады агитаторов и т.д. Именно здесь для коммунистов в очередной раз «реально, грубо, зримо» проявился лютый кадровый голод.

Преодолевшие 3 % барьер в облраду ПЯТЬ партий набрали вместе 53,65% голосов, то - есть за них при явке избирателей 51,6% проголосовало 27,68% избирателей, имеющих право голоса.

От имени организованного меньшинства сторонников ПР областная рада будет управлять дезорганизованным и бездеятельным большинством населения. Демократия, брат!

О горьких итогах для левых. Из 54 партий, участвовавших в этих выборах, было ЛЕВЫХ - семь.

Их «успехи» отражены в следующей таблице:

Итог очевиден: союзники КПУ по Блоку левых сил - СЛС, ПС и СДПУ(о) - набрали 6014 голосов, то есть вдвое меньше чем сама КПУ или СПУ и ПСПУ вместе взятые. Киевщина - родина бывшего лидера СПУ А.Мороза, - поддержала его партию почти на уровне поддержки КПУ.

Каждая областная партийная организация, в том числе и КПУ, имела в списке свою лидирующую «пятёрку», которая баллотировалась и в одномандатных округах. Заметим при этом, что численность областной партийной организации КПУ хотя и возросла за последние годы за счет притока молодых, но все же составляет немногим более трёх тысяч человек, как и на заре её возрождения в 1993-95 гг.

В качестве политического курьёза можно оценивать результат голосования за лидера коммунистов Киевщины - первого секретаря обкома КПУ, помошника народного депутата Украины А.А.Медведева в Полесском одномандатном мажоритарном округе № 36, в котором он набрал ... 10 голосов, что составило 0,6%. Около 50% бюллетеней в этом округе были признаны недействительными. Избавиться от впечатления какого- то ГРОТЕСКА невозможно.

Другие участники областной партийной «пятёрки» КПУ набрали немногим больше: № 2 Бакум П.А., заместитель директора опытного хозяйства Панфильской опытной с/х станции, первый секретарь Яготинского РК КПУ в родном Яготинском округе № 49 - 505 голосов, что составило 6,68%; №3 Соломатин Ю.П., бывший первый секретарь обкома КПУ и народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов в Згуровском округе № 19, где его хорошо знают и помнят с 1998 года, - набрал всего 264 голоса, что составило 4,19%. У других - № 4 А.Чулкова, выпускника ВПШ, первого секретаря райкома ( Макаровский округ № 28 ) и № 5 Л.Кукоз, беспартийной, учительницы, руководителя областной женской организации ( Бородянский округ № 9 ) - того меньше: соответственно, - 205 голосов / 2,16% и 180 голосов - 1, 42%.

Всего участники партийной «пятёрки» набрали в своих одномандатных округах - 1164 голосов.

Были по мажоритарным одномандатным округам и несколько лучшие показатели, но они оказались далеки от успеха: в Сквирском округе № 39 пенсионер- первый секретарь райкома, ранее уже бывший депутатом облрады, - набрал 883 голоса, что составило 10,48%, а в Бориспольском ( городском) округе № 7 беспартийный выдвиженец от КПУ, директор .кафе ( ранее бывший депутатом городской рады от БЮТ). набрал 816 голосов, что составило 7,63 %. И так далее.

ВЫВОД: партийная « пятёрка» Киевской областной организации КПУ оказалось «своей для своих», но не для избирателей.

А теперь вопрос: кому нужна такая партийная «пятёрка», сработавшая на откровенную «двойку»?

***

Этот откровенно горький результат следует рассматривать не изолированно, а в контексте всех наших «электоральных достижений» в области за последние 12 лет.

Напомним, что в первом туре президентских выборов в январе 2010 года лидер КПУ и БЛС П.Н.Симоненко в Киевской области набрал 2, 02 % голосов, заняв 7-е место и ( по округам от 1,58 до 2,52 %), пропустив вперед В.Ющенко и получив дышащего в затылок № 8 Тягнибока.

Эта негативная тенденция на местных выборах 31 октября сохранилась и усугубилась: на Киевщине правые ВПЕРВЫЕ прорвались в облраду ( 4 мандата - по партийному списку и 1 мандат по одномандатному округу), а левые так и остались на маргинесе ( ... КПУ получила на последних выборах в 2006 году в облраду по спискам - 2,97 %) , хотя кадровых, организационных, материальных и финансовых возможностей для проведения агитационно - пропагандисткой работы у них за счёт регулярной помощи ЦК стало гораздо больше.

Названная долговременная негативная тенденция (тренд) спада доверия избирателей к КПУ в Киевской области иллюстрируется следующей таблицей:

Причины такой длительной негативной тенденции, проявившейся впервые ещё по результатам голосования на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года (Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года о сохранении СССР: помним! www.slavic-europe.eu/index.php/.../46.../6714-2010-03-23-03), на котором уже тогда, 20 лет назад, - только немного больше половины избирателей Киевской области поддержала сохранение Союза ССР ( явка - 83%, ЗА - 67%), но особо явно проявившейся с оранжоидных президентских выборов 2004 года, - предстоит ещё понять.

Явно пока только одно: политическая рента за счет « светлого прошлого» эпохи КПСС и СССР примерно к 2005 году закончилась и теперь для Компартии Украины пришла пора « жить за свой счёт» и « по одёжке протягивать ножки».