Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия по дороге в царствие небесное

Опубликовано 04.11.2010 автором Елизавета Александрова-Зорина в разделе комментариев 254

Россия по дороге в царствие небесное

«SINCE 988»

Любое движение со временем окостеневает и переходит в свою противоположность. А когда выдыхается идея, включается административный ресурс. Похоже, и сегодня энтузиастов и романтиков эпохи «развитого социализма», искавших истину в вере, сменили чиновники от религии. В православную партию хлынули толпы успешных, нагревших руки на катастрофе 90-х: приватизировав земное, они хотят приватизировать и небеса. Ничего нового. В миниатюре повторилась вся история христианства: религия угнетённых стала религией угнетателей.

Возрождённая в России Церковь взяла на себя традиционную роль вселенского утешителя, играя на руку власти, убеждая, что несправедливость и отчаяние имеют не социальные корни, а глубинное метафизическое происхождение. Бедность, вымирание, чудовищная коррупция объясняются не экономическими и политическими причинами, а первородным грехом. Чувствуете себя обделёнными? Молитесь! Едва сводите концы? Бог терпел и нам велел! Церковь, как вечерний сериал, как доза успокоительного. «Всё в руках Божьих», - вздыхают иерархи, когда речь заходит о судьбе ближнего. Но без охраны нигде не появляются. «Всё суета сует и томление духа», - машут они рукой из сотых мерседесов. Господь изгонял торгующих из храма. А сегодня оттуда изгнали Его. «Христос» - бренд раскрученный, на Руси "Since 988", под этой рекламной маркой предлагается и золочёная утварь, и выпечка, и риэлтерские услуги. Во славу Божью! По безбожным ценам. Не боясь ни моли, ни ржи, наши духовные пастыри сколачивают неземные состояния и, проповедуя о вечном, живут сегодняшним днём. Нас убеждают, что благосостояние РПЦ - этого гигантского офшора с неконтролируемыми денежными потоками - залог душевного благосостояния каждого из нас. А что тогда судебные тяжбы за недвижимость, в которых погрязла русская церковь? Репетиция перед Страшным судом?

Почему идея всеобщего равенства вызывает у сегодняшних церковников скрежет зубовный? Почему коммунистическая идеология, почти полностью совпадавшая с христианской доктриной, записывается в главные враги? Не потому ли, что «безбожная власть» лишала их хлеба? «Мир - дворцам, война - хижинам!» - взяла реванш возрождённая РПЦ. Нет ни эллина, ни иудея? Зато есть богатые и бедные: одних со свечками пускают позировать к алтарю, другим отводят паперть. Обвиняя коммунистов, строивших на земле рай, РПЦ вместе с правящей элитой построила земной ад. Здравица власти, раздающаяся из всех церквей - это отходная молитва по России, в которой не живут, а доживают. Наши больницы будто сошли со страниц Чеховских фельетонов: грязь, полупьяные врачи, забытые в животах скальпели... По мнению ВОЗ, в России лечат немногим лучше, чем в Гондурасе, и хуже, чем в Молдавии. А лучшая медицина - в странах Европы, взявших за образец советскую систему Семашко. И сами иерархи, чтобы отсрочить свидание с Богом, лечатся там. Зато паству отправляют в рай по ускоренной программе, предлагая врачевать онкологию постами, а инфаркты - молитвами. Миряне едва доживают до пенсии. А священство бьёт геронтологические рекорды. И разве достойно быть сытым, когда паства голодает? В России три толстяка: поп, мент и чиновник. Свои животы слуги Господни оправдывают нелёгкими трудами. Которые делят со слугами народа?

 

ЦЕРКОВЬ И ВЛАСТЬ. ТРЕТИЙ ЛИШНИЙ

«Простой народ стонет от поборов, которыми вы поддерживаете своё сословие; вы захватили все богатства, вы торгуете всеми товарами, выторговывая себе доходы из предприятий других людей, имея привилегию не платить налоги в казну... Вы живёте праздной жизнью в удовольствиях и лакомствах, совершая самые ужасные прегрешения, вымогая деньги, пользуясь взяточничеством и лихоимством свыше возможного. Вы погрязли во всех вопиющих грехах, обжорстве, праздности, содомском грехе, худшем из худших, с животными». Кто этот обличитель? Атеист? Антиклерикал? Нет, Иван Грозный. При этом церковь во всём шла ему навстречу, разрешив пятый брак, закрыв глаза на опричнину, оргии и бесконечные казни. И объявленный мучеником Филипп, назначенный Грозным митрополитом, пал жертвой больше своих интриг, чем святости.

После казни декабристов священство устроило в Кремле праздничный молебен. А спустя полвека Иоанн Кронштадтский уверял, что бунтовщики попали в ад. За то, что выступили против самодержавия? За демократические убеждения? Однако, привлекая туристов, паломнические путеводители указывают, что в этой церкви крестился декабрист такой-то, а в этой венчался такой-то. Ведь деньги не пахнут. И в аду не горят. Как не сгорели от стыда церковники, возносившие молитвы за Гитлера! Бес попутал? Не ведали, чем окончится его «крестовый поход»? Но уже в сорок втором, когда оккупированная Россия захлёбывалась в крови, а в блокадном Ленинграде не успевали хоронить, в «Церковном обозрении» писали, что по русской земле «разносится малиновый звон колоколов; открыто и безбоязненно, с усугубленными лишь чувствами и особым волнением при слезах радости несутся к престолу Царя Вселенной молитвенные вздохи освобожденного из ада буквально погибавшего русского народа».

Что попу здорово, народу - смерть?

«Любая власть от Бога», - проповедуют нам с амвона. Даже «безбожная»? В день похорон Сталина Алексий I выступил с речью: «Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Его имя, как поборника мира во всём мире, и его славные деяния будут жить в веках». Но не прошло и полвека, как сталинские времена окрестили «мраком и темнотой атеистического строя», когда миллионы томились в застенках только за то, что верили в Бога.

Воистину, память церковников короче девичьей! Но как же можно доверять тогда рассказам об отцах церкви? Или «Всяк человек - ложь»?

Достаточно познакомиться с историей русской церкви не по агиографиям, житиям и четьи-минеям, а по книгам непредвзятых учёных, чтобы понять, почему в революцию шло массовое разрушение храмов, которое сейчас представляют как дело окаянных большевиков. Монастыри издавна владели землями, крепостными деревнями и крупнейшими состояниями. Святые подвижники - и Нил Сорский, и Иосиф Волоцкий, и Сергий Радонежский - были не бедными людьми. Русская церковь всегда пристраивалась к власти, как придел к храму. За века это набило оскомину. И сейчас её иерархи становятся всё требовательнее, всё настойчивее, всё бескомпромиснее.

«На сем камне Я создам Церковь Мою».

Но та ли это церковь?

 

МЁРТВЫЕ ДУШИ

У православных свои причуды. Сегодня иконы, как наручные часы, демонстрируют достаток. Простые верующие довольствуется "ширпотребом", как называют серийные образы иконописцы, а кому позволяют средства, предпочитают Божью благодать "от кутюр". Нувориши, соревнуясь, заказывают слепящие золотом иконы, которые меняют, словно дорогие авто. Один святой вытесняет с церковного рынка другого, в моде то скромные оклады, то гигантские триптихи, то глаза Богородицы из бриллиантов в один карат. Что это? Православный гламур? Гламурное православие? Или наивная вера в то, что райские ворота, как кремлёвские, - широко распахиваются перед кортежами, а бомжу не оставляют и щели? Это Христос мыл ноги нищим. Проповедующие Его именем лобызают их богатым. Современные менеджеры от религии превратили Благую весть в прибыльное предприятие, построив свою организацию, не оставили камня на камне от «камня сего». Они демонстрируют пародию на своего Учителя, выворачивая наизнанку Евангельские заповеди.

Рублёвка застраивается домовыми церквями. Бог, как домовой, у каждого свой? Или дорога к Нему, как автострада: кто-то едет в личном транспорте, а кто-то - в общественном?

Российская история последних десятилетий - это сплошной парафраз. Европейское «Чья власть, того и религия» вылилось у нас в «Какая власть - такая и религия». Неофеодальному государству потребовалась средневековая идеология, властная вертикаль нуждается в жреческой опоре. И в Москве скоро откроют двести новых церквей: «чтобы не создавать очередей». К Богу? К патриарху? Церковные новоделы - оплот современного режима, сеть идеологических отделов «Единой России». Но даже райкомов КПСС было в десятки раз меньше! И это в нищей, полуграмотной стране, в которой закрываются больницы и вымирает население! Чем сирот пристроить, лучше храм построить?

Говорят, вождя пролетарской революции нам подбросили немцы в пломбированном вагоне. А Бога?.. Кто не верит в Христа - тот не русский? Не патриот? Но в этом смысле Велес и Даждьбог предпочтительнее. Во-первых, для Руси они древнее. Во-вторых, это национальные боги, а не импортированные. Веря в них, вы поддерживаете «отечественного производителя». И, наконец, они пострадали. Как Христос от римлян и иудейского Синедриона, пострадали от Его ретивых последователей. Вот истинные символы гонимых: их убили, осмеяли, опозорили, а память о них стёрли. Как это по-христиански: огнём и мечом, крестом и рублём! И сегодня процветает всё тот же ложно трактуемый прозелитизм, и сегодня в церковь загоняют палками, пинками и подзатыльниками, обещая показать по телевизору последнего атеиста. Мы заставим любить Бога! Массовость превыше всего! Крестоносцев сменили крестолобцы и крестолобики, храмы заполонили миллионы обрядоверцев и обрядоверчиков, суеверов и суеверчиков, чьи мысли серы, как подрясник священника. Один из иерархов Александро-Невской Лавры признался, что огромному количеству прихожан и прихожанок надо сначала обратиться к психиатру, а потом уже приходить в церковь. Неужели паства должна состоять из недалёких, серых кликуш, ханжей, смиренниц со злыми глазами, невротиков и истеричек? И все они обретут Царствие Небесное? А Чехов - нет. И Толстой - нет. И Гагарин. И Шолохов. И Есенин. И миллионы отдавших жизнь за Родину, миллионы положивших живот за други своя, миллионы подвижников «безбожного» режима.

В советское время ходили на демонстрации. В 90-е бросились в «бизнес». А теперь уверовали, променяв «учиться, учиться и учиться» на «молиться, молиться и молиться». А если к власти придут сатанисты?..

Люди-флюгеры - киношники, литераторы, артисты - моментально сменили культурную ориентацию. Даже эстрадные пошляки одели кресты такого размера, чтобы разглядели зрители с последнего ряда. Православную культуру объявили альтернативой масскульту. Вот только в альтернативщиках - знакомые всё лица. Создатель фильма «Маленький гигант большого секса» снял «Петя по дороге в Царствие Небесное», а бывший непревзойдённый мастер «чернухи» - ныне главный режиссёр православного мейнстрима. От христианства в их фильмах только «аскетизм» - отказ от образов, драматургии и глубинного подтекста. Это пролеткульт подарил миру «Заставу Ильича» и «Холодное лето 53-го», «Броненосца Потёмкина» и «Сталкера». А православный «фаст-арт» вполне обходится схемой, лубком и поверхностной риторикой.

Как и его заказчики, опростившие религиозное чувство до расшибания лбов.

Может, и правы, выступающие за Христа без церкви? Всё же лучше, чем церковь без Христа?

 



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 196
Поделиться
Всего комментариев к статье: 254
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Для злюк - Изучай истину
Большевик написал 04.11.2010 21:52
Читаем ВНИМАТЕЛЬНО:
ГЛАВА XLIX
Рассудок и разум
Противоположность рассудка и разума (1 - 4). - Рассудок как принцип науки, а разум как принцип практической жизни (5 - 11)
1)"Многие боятся естествознания как проводника материалистических убеждений, но это только слабодушное недоверие к истине и ее источнику - творцу природы и души человеческой. Истина не может быть вредна: это одно из самых святых убеждений человека, и воспитатель, в котором поколебалось это убеждение, должен оставить дело воспитания - он его недостоин".
2)"Языческий бог обманывает, хитрит, притворяется, потому что он сам - создание человеческого воображения; христианский Бог - сама истина" - приводит пример - создание человеческого воображения.
3) "Напротив, мы думаем, что воспитание не выполнит своей нравственной обязанности, если не очистит сокровища, добытые естествознанием, от всей ложной шелухи, остатков процесса их добывания и не внесет эти сокровища в массу общих знаний каждого человека, имеющего счастье употребить свою молодость на приобретение знаний. Наука делает свое дело: она добыла много сокровищ знания и продолжает их добывать, не заботясь о том, как и в каком виде входят они в массу общих сведений человечества. Эта обязанность лежит на воспитании в обширном смысле этого слова, а не на различных спекуляторах, рассчитывающих именно на те временные увлечения в науке, которые должны быть выброшены."
Глава 28
В акте произвольного внимания душа стремится получить сколько возможно более определенные ощущения. В акте произвольного воспоминания душа хочет только повторить прежние ощущения, повторить в нервной системе прежние движения. В акте произвольного воображения, или фантазии (так следовало бы назвать этот акт в отличие, с одной стороны, от воспоминания, а с другой - от воображения непроизвольного, или мечты), душа наша сковывает и перековывает сообразно тем или другим своим целям сочетания, сохраняемые памятью и вызываемые из нее вниманием. В акте рассудка процесс тот же самый, но цель его уже другая; душа наша также сличает, различает, сравнивает, производит сочетания, но при этом стремится уже к тому, чтобы эти сочетания были верны действительности, чтобы они были те самые, т. е. истые сочетания, которые лежат в природе самих предметов сознания; другими словами, в рассудочном процессе душа наша ищет истинных сочетаний, или, просто, истины. Следовательно, мы видим, что Аристотель был совершенно прав, отличая рассудочный процесс от процесса воображения по форме тем, что в первом ход представлений останавливается, а во втором движется (но этим он не отличает воображения от фантазии), а по содержанию тем, что в рассудочном процессе человек верит в истину производимых им сочетаний, тогда как в процессе произвольного воображения, или фантазии, человек также произвольно образует сочетания представлений, но не верит в их истину, видя, что они суть его собственные создания.
Re: Re: Повтор для злюк Re: злой (04.11.2010 20:49)
Талмуд Мудковый написал 04.11.2010 21:48
-"Христианский Бог-сама Истина".
1.Ураган уже всем и очень популярно объяснила, что Христианский Бог исус был еврей, был обрезан и жил по еврейским законам. Сами евреи его как х...й за мясо не считают.
Вот вам и истина. Истина не может быть сама или не сама. И никакой Бог не может быть истиной. Истина это правда, и никакой бог не может быть правдой, тем более еврейский. Выучили русское слово "Истина" и суют его в каждую жопу всякими правдами и не правдами.
2."Языческий бог обманывает, хитрит, притворяется, потому что он сам - создание человеческого воображения;"
Русские это язычники. У них Боги родители. Многобожие отсюда, потому как деды и прадеды, внуки и правнуки. Творят Божество (детей) по образу и подобию своему.
Ну и кого родители обманывают? Собственное Божество (детей)?
"...хитрит, притворяется, потому что он сам (РОДИТЕЛЬ?)- создание человеческого воображения" Вот здесь и кроется еврейский, жидохристианский подлог.
ГУНДЯЙ. РАСПУСКАЙ РПЦ(для русских от евреев).В РПЦ нет ничего русского, кроме земли, недвижимости, наворованых ценностей и кучки обманутого тобой с попами населения. Хватит одурманивать русский народ.
Re: " Так что или кто такой(ая) - бог?! "
злой написал 04.11.2010 21:37
Ну а вы,товарищ Дальский,на вопросы "больных на голову" отвечаете?Ну к примеру немного попроще-"объясните мне в двух словах "Критику чистого разума"?Ну или к примеру-чем отличается Веданта школы Рамануджи,от школы Шанкра?Так,чтобы я понял все филосовские термины и положения.К чему объяснять глупому?Он что-умственный инвалид?Глухой,слепой..?Простой совет-по клаве стучишь,в поисковике набери и узнаешь.
И с чего вы взяли,что Христос-Спаситель ВСЕХ?Он Спасает,если Человек сам хочет спасения,понимает,что нуждается в нем.А если нет-то зачем Спаситель?Нонсенс.Вам он,к примеру,не нужен-от чего вас спасать?Вы-совершенный и хорошо.
А то,что "вера" сила страшная,так это действительно так.Но так и безобидная вилка в умелых руках тоже штука страшная.Да и много и еще очень безобидных вещей,которыми можно легко "уделать" человека,да и не одного.Все зависит от того-в чьих руках находится.Атомная энергия-она ведь не только электричество дает,а еще...ну Хиросиму с Нагасаки и Чернобыль надеюсь помните?
Re: Re: Люди равны=Аксиома.
Оплеуха неврастенику написал 04.11.2010 21:33
Так серчать,как ТЫ,признавая свое рассуждальческое фиаско,не может НИКТО.А по поводу оплаты этой твоей способности зайди ближайшую забегаловку,где ОНИ с тобой обычно и расплачиваются.До кассы на Лубянке ты еще не дорос.
Re: Re: Re: Повтор для злюк
злой написал 04.11.2010 21:25
Можно конечно и "дурака включить",когда сказать нечего.Значит,сами не читали,а "где-то слышали",одна бабка сказала одним словом.Ну я так и думал..Разжевываю К.Ушинский "Человек как предмет воспитания.Опыт педагогической антропологии.Том 1 .Глава-"Рассудок и разум",часть 9(цитата оттуда).Чтобы не перенапрягались,можно посмотреть вот здесь http://dugward.ru/library/pedagog/ushinskiy_chelovek1.html.Вот интересно-вы привели несколько "надерганых" высказываний и НИГДЕ,НИ РАЗУ никаких "точных"указаний.А когда вам приводят оттуда цитату,то сразу-" а где?,а докажи?".С "Протоколами сионских мудрецов не знакомы"?А с "катехизисом еврея в СССР"?Там такой "приемчик" хорошо описан-заставить "гоев" оправдываться даже в очевидном.
" Так что или кто такой(ая) - бог?! "
жЫдоведоФФ --- ДальССкий написал 04.11.2010 21:22
Уверен, что ответа от этого почитателя - жыдовССкого царяусехспасателя, - НЕ БУДЕТ .
Re: Люди равны=Аксиома.
жЫдоведоФФ ---ДальССкий написал 04.11.2010 21:19
Ты сам-то понял че написал ? А?
Во-бля "гегель" ЫшО один нашелся, с феербахойсцукой...
ВСЕ ЛЮДИ ОТ РОЖДЕНИЯ НЕ РАВНЫ.
Это не лозунг, это научный факт!
1.Не равны ни по умственным, ни по физическим, ни по психическим, ни по моральным способностям.
Доказано генетикой, которая похоронила принцип "равенства", четко доказав, что - все люди от рождения имеют разный ГЕНОТИП.
И диапазон этого неравенства достаточно огромен.
А это истина - вне зависимости от того, нравится она тебе или нет.
ПавтарямС.
Сейчас уже генетика четко доказала неравенство не только людей, но и наций и рас.
У разных наций и рас различный генотип.
Когда коммунисты преследовали генетику, называя ее фашистской и расистской лженаукой, то они это делали не от глупости и не оттого, что им было нечего делать. Эти действия вполне последовательны и неизбежны.
Генетика разрушала фундамент коммунизма, выбивая центральный блок, - принцип равенства.
Поэтому христиане и коммунисты понимали, что генетика с ними несовместима. И им приходилось выбирать - или генетика хоронит христианство и коммунизм как лжерелигии, или коммунизм и христианство объявляют генетику лженаукой.
Естественно, они выбрали последнее...
и не пори пжлста чушь - сродни жЫдовССким брЭдням об изготовлении евы из ребра адама.
злюк !!!!???? говорящий о боге
Варяг написал 04.11.2010 21:15
Так что или кто такой(ая) - бог?!
Re: Re: Повтор для злюк
Большевик написал 04.11.2010 21:12
Что ты пургу гонишь??!! "Человек,как предмет воспитания".К.Ушинский.
Работа правильно называется: "Человек как предмет воспитания Опыт педагогической антропологии Том ..."
В каком томе Ушинский писал: "Языческий бог обманывает, хитрит, притворяется, потому что он сам - создание человеческого воображения; христианский Бог - сама истина".
Жду?!
Re: Люди равны=Аксиома.
ответ либерасту написал 04.11.2010 21:08
Это либеральное фуэтэ слушаем уже 20 лет.
А вот ты гнида пропагандонистая опиши коротенько 5 000 000 000 вариантов человечьих способностей? И еще короче - Теорию их оплаты.
Re: злюк !!!!???? говорящий о боге
злой написал 04.11.2010 21:08
Три ступени-это "упрощение",группировка может быть довольно разнообразная.В "Лествице" Иоанна "ступеней восхождения-совершенствования" 30,но смысл тот же.Никакой особенной подготовки не требуется.Не надо искать тайн там,где их нет.Именно о трех "путях" говорит Авва Дорофей,а на Руси-Кирилл Белозерский.Что же касается до вас,то вы "свалитесь" уже с первой,Если делать добрые дела,преодолевать свои страсти , недостатки ,непонимание-ЭТО БРЕД,то остальные "ступени" для вас БЕСПОЛЕЗНЫ.Продолжайте заниматься тем,чем занимаетесь и не забивайте "голову".
Кстати,такие или похожие "ступени" существуют во многих вероисповеданиях,ничего секретного или тайного здесь нет.Но все это для тех,кому это интересно,а для тех,кто "видит" веру в стоянии со свечкой в Храме или в котлах Гундяева-им не стоит "напрягаться".
История повторяется дважды,один раз в виде трагедии, другой раз - в виде фарса.
Прокурор написал 04.11.2010 21:03
.
Re: злюк !!!!???? говорящий о боге
Варяг написал 04.11.2010 20:59
В православии есть ступени Духовного Восхождения или Духовного Совершенства,ибо во всяком деле нужна постепенность и подготовленность(как долго готовится!!??).Этих ступеней три(условно)!!!!????:
"путь раба",когда человек не делает поступков,противоречащих Заповедям Христа из страха получить наказание (Бред)
"путь наемника",когда уже за "поступки" ожидается награда (Утопия)
"путь сына",когда человек делает добро,ради самого добра,когда это уже стало его СУЩНОСТЬЮ (фантастика)
Так что-учите ,познавайте,думайте-и тогда по-другому взгляните и на подобные статьи и на ЦЕРКОВЬ - Злюк.
Откуда хрень скачал?!
Люди равны=Аксиома.
Равный среди равных написал 04.11.2010 20:56
Люди равны от рождения не зависимо от национальности и чего угодно другого.Этот факт могу обосновать:один может хорошо писать,другой лучше считает,третий философствует,четвертый лучше всех их ловит рыбу,а пятый с шестым гениально танцует брейк-данс и тачает деталь на станке соответственно,седьмой казанова,восьмой бесподобен в литрболе,девятый может руководить Россией.....,а я в этом бесконечном списке могу написать вами об этом,зная про себя в чем я выше царя,плотника или литрболиста.И почти каждый из вас в глубине души знает,в чем он даст фору другим.Вот этот самый индивидуальный талант и уравнивает всех нас.Как говорится:каждый из нас способен на многое,но не каждый знает на что он способен.А значит,задача не знающих свои способности,заключается в том,чтобы найти их у себя и стать на одну доску с равными.Так что люди равны по разности их талантов,навыков и способностей.
Re: Повтор для злюк
злой написал 04.11.2010 20:49
Человек,как предмет воспитания.К.Ушинский.
Глава "Рассудок и разум",часть 9."9. Многие боятся естествознания как проводника материалистических убеждений, но это только слабодушное недоверие к истине и ее источнику - творцу природы и души человеческой. Истина не может быть вредна: это одно из самых святых убеждений человека, и воспитатель, в котором поколебалось это убеждение, должен оставить дело воспитания - он его недостоин. Языческий бог обманывает, хитрит, притворяется, потому что он сам - создание человеческого воображения; христианский Бог - сама истина. Пусть воспитатель заботится только о том, чтобы не давать детям ничего, кроме истины, конечно, выбирая между истинами те, которые соответствуют данному возрасту воспитанника, и пусть будет спокоен насчет ее нравственных и практических результатов; пусть воспитатель, соблюдая только закон своевременности, смело вводит воспитанника в действительные факты жизни, души и природы, везде указывая предел человеческого знания, нигде не прикрывая незнания ложными мостами, и может быть уверен, что ни знание души, ни знание природы, какими они являются нам в фактах, а не в созданиях самолюбия теоретиков, не извратят нравственности воспитанника, не сделают его ни материалистом, ни идеалистом, не раздуют без меры его самолюбия, не поколеблют в нем благоговения к творцу вселенной. Напротив, мы думаем, что воспитание не выполнит своей нравственной обязанности, если не очистит сокровища, добытые естествознанием, от всей ложной шелухи, остатков процесса их добывания и не внесет эти сокровища в массу общих знаний каждого человека, имеющего счастье употребить свою молодость на приобретение знаний. Наука делает свое дело: она добыла много сокровищ знания и продолжает их добывать, не заботясь о том, как и в каком виде входят они в массу общих сведений человечества. Эта обязанность лежит на воспитании в обширном смысле этого слова, а не на различных спекуляторах, рассчитывающих именно на те временные увлечения в науке, которые должны быть выброшены."
Ну что здесь непонятного,когда говорится-"Христианский Бог-сама Истина".Какой материализм,какой идеализм?
Re: Re: Торчил,... я тебя умолю. ( Два раза.)-Ж/Д
жЫдоведоФФ ---ДальССкий написал 04.11.2010 20:47
Да-не надо меня парить" частной собственностью на средства производства"... и т.д.
Все это словоблудие заимствованное у истых жЫдохристиан.
Весь, ВАШ, Леви-Маркс встраивается в простую схему, а именно :" Марксизм сводит весь исторический процесс к борьбе классов и отрицает национальное и государственное единство народа.
На самом деле легко видеть, что исторический процесс - это не столько борьба классов, сколько процесс развития и борьбы рас, наций, государств, тайных обществ, стремящихся к мировому господству"...
К борьбе мистического "пролетайрьята" спроть буржуазиЙ.Ну,а как можно описывать сложное общество с помощью всего только двух классов (пролетариат и буржуазия)?
А членов ЦК КПСС? Это КТО ? ПролеЙвтариат иль журбаазия ?
И не то и не се , видимо это отдельный класс.
Че? Не так ? А?
А вояки это какой класс ? Журжуазнолетариат ?
Ой ! А там ЫшО и енералы, гаспада офицерА, салдатня и прочая.прочая, прочая....
Да! Про лепил совсем забыл, и на подходе инженерА, юрЫсты, строители, таксеры, продавцы - тож к журжуинам иль к пролетайцам отнесем ?
ООбщем не то и не другое.
А эдакое.
Вся эта ,ваша, полнейшая псевдо " научная" марксистско-левистская теория классов - тяжелейший брЭд очередного, жЫдовССкого, параноЙК-ЙК-Йка хитро навязываемая обществу.
Да просто невозможно описать сложное общество с помощью двух каких-то классов (пролетариат и буржуа).
И почему надо думать, что Маркс, действительно, стремился адекватно описывать общество?
Ну откуда это вытекает?
Откуда следует, что Маркс имел, действительно, добросовестные научные цели, а не был научным аферистом?
Самое сложное было такие вопросы сформулировать, как только эти вопросы сформулированы и как только стоит над этим серьезно задуматься вопросами, то истинные цели этого мордыхая-леви становятся видны.
Ясно, что двух классов для описания сложного общества совершенно недостаточно.
Зато для описания классовой борьбы двух классов - вполне хватит. А это-то было и нужно!
Нужно было разжечь ненависть и стравить одну часть НАЦИИ с другой, для того, чтобы давить неевреев руками самих неевреев, используя эту борьбу в своем жЫдовсском гешефте.
Что было успешно опробовано в России 1917г.
Таки-так ?
А?
Re: Торричелли
... написал 04.11.2010 20:45
...Вопрос отпал бы сам по себе,если бы не произошла контрреволюция в 1986 году.
=================
Может, объясните?
злюк !!!!???? говорящий о боге
Варяг написал 04.11.2010 20:29
В православии есть ступени Духовного Восхождения или Духовного Совершенства,ибо во всяком деле нужна постепенность и подготовленность(как долго готовится!!??).Этих ступеней три(условно)!!!!????:
"путь раба",когда человек не делает поступков,противоречащих Заповедям Христа из страха получить наказание (Бред)
"путь наемника",когда уже за "поступки" ожидается награда (Утопия)
"путь сына",когда человек делает добро,ради самого добра,когда это уже стало его СУЩНОСТЬЮ (фантастика)
Так что-учите ,познавайте,думайте-и тогда по-другому взгляните и на подобные статьи и на ЦЕРКОВЬ - Злюк.
Откуда хрень скачал?!
Веселенькие картинки
по теме... написал 04.11.2010 20:28
http://img11.nnm.ru/5/3/e/3/7/8d5221ede02cdea442803023913_prev.jpg
http://vlasti.net/upload/vlasti/news012010/72546/data/eb90e9373320a67eaaaf51be69d2e7c7.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/21/tapirr.6e/0_d983_37f60f90_orig
http://www.ljplus.ru/img4/b/l/blaginin2/bez_zheny.jpg
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/0//46/93/46093209_27.jpg
http://img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3//45/88/45088415_1244914887_2.jpg
http://img.beta.rian.ru/images/25846/66/258466645.jpg
Повтор для злюк
Большевик написал 04.11.2010 20:19
Немного истории. Вот родился и жил в России с 1824 -1870 г.г. (всего 46 лет) К.Д. Ушинский. Он заслужил всеевропейское признание, как лучший педагог. На каком основании? Во - 1-х, был материалистом, признавшим учение Дарвина, как мощный движитель обучения;
во - 2-х, стоял не за узкоспециальное, а за широкообразовательное обучение - без отрыва: от общественных жизни и труда, от воспитания и политики; в - 3-х, требовал ИЗЪЯТИЯ из сферы обучения влияния ДУХОВЕНСТВА, как мешающее воспитанию активных граждан и гражданок общества.
Известно, что советское обучение, основанное на методике материализма - марксизма - ленинизма, применяло все эти 3 принципа, как главные.
Известно, что заграничное обучение, основанное на методике идеализма - индивидуализма - эгоизма, применяет прямо противоположные принципы.
[В начало] << | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss